Somogyi Hírlap, 1998. december (9. évfolyam, 281-305. szám)

1998-12-30 / 304. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP Megyei körkép 1998. december 30., szerda HÍREK Segítség az alapítványtól A Somogyi Egyetemistákért és Főiskolásokért Alapítvány tegnap Barcson és Lengyeltó­tiban adta át a hallgatóknak juttatott egyszeri támogatást. Barcson 72 diák összesen 532 ezer, Lengyeltótiban 11 diák 190 ezer forintot vehe­tett át dr. Gyenesei Istvántól, a kuratórium elnökétől és a városok polgármestereitől. Képviselő új bizottságban Újabb parlamenti bizottság­ban kapott helyet somogyi országgyűlési képviselő. Dr. Mátrai Mártát (Fidesz-MPP) pártja frakciójának javasla­tára beválasztották az alkot­mány- és igazságügyi bizott­ságba. Erről az idei utolsó ülésnapon titkos szavazással és nagy többséggel döntött a parlament. A jogász végzett­ségű képviselő egyik frakció­társa helyett került a testü­letbe. Jótékonysági bál Jóté­konysági bált szervezett a te­lepülés lakói számára a so- mogymeggyesi napköziott­honos óvoda vezetése és szü­lői munkaközössége. A kul- túrházban tartott mulatságon az eladott belépő- és tomb­olajegyekből több mint 30 ezer forint jött össze. A pénzt az óvodások nyári kirándulá­sára használják föl. Segesdi adók Nem emelte a vállalkozókat érintő adókat a segesdi önkormányzat, vi­szont a magánszemélyek kommunális adója lakáson­ként ezer forinttal többe ke­rül jövőre. Portánként 4200 forintot kell fizetniük a se- gesdieknek. Meglőtte feleségét Teg­nap este Marcaliban egy férfi egy légpisztolyból át­alakított, huszonkettes kis­puskalőszer kilövésére al­kalmas eszközzel meglőtte feleségét. Az asszonyt a mellkasán érte a lövés, a marcali kórházba szállítot­ták. A férfit a rendőrség elő­állította, az ügyben lapzár­takor még tartott a vizsgálat. HIDRAULIKUS MUNKAHENGEREK GYÁRTÁSA JAVÍTÁSA SERES KFT. BARCS 7570 Barcs, Mező u. 23/5. Tel.: 82/461-777 (95459) Téli tüzelő az erdőből Egyre többen térnek vissza a hagyományos fűtéshez és melegítik fel fával a cserépkályhát, kandallót. így van ez a Sefag vadászházaiban is. Felvételünk a vörösal­mai vadászháznál készült fotó: lang Róbert Végzetes hibakombináció Lezárult a vizsgálat a kaposújlaki ejtó'ernyó'sbaleset ügyében (Folytatás az 1. oldalról) Sipos Sándor, a repülésbiz­tonsági védelmi osztály veze­tője elmondta: mint az ejtő­ernyős-baleseteknél általá­ban, ebben az esetben sem lehetett egyetlen, végzetes hibát megállapítani. Több — tulajdonképpen aprónak mondható — mulasztás és szerencsétlen véletlen ját­szott közre, amelyek közül külön-külön egyik sem veze­tett volna tragédiához. Együtt azonban végzetes kombiná­ciót alkottak. A vizsgálat megállapította: a fiatalember az addigi kikép­zési szintjének nem megfe­lelő feladatot kapott, s nem is lett volna szabad vállalnia ezt a feladatot. Ez okozta, hogy helyzetét nem tudta stabili­zálni, a főernyőt nem tudta időben nyitni. A sportembert a főernyőn kívül két bizton­sági rendszer is védte: a men­tőernyő és a félautomata biz­tosító készülék, amelynek a magasságmérő szabályozá­sával magától kellett volna működésbe lépnie. Ez a mű­szer sem volt hibás, baró- kamrában többször is ellen­őrizték. Azonban az élesítés­hez el kellett volna távolítani a reteszelőcsapot. Ezt nem tette meg, és nem is ellen­őrizte senki — sem az ugrató­parancsnok, sem az ugrásve­zető, sem maga a fiatalember. Az előzetes helyszíni szemlén gyanították, hogy a tragédiában közrejátszott az ernyő kioldózsinórján levő műanyag karnak a törése is. Azóta bebizonyosodott: nem ez okozta a balesetet, a kar csak a földetérés közben tör­hetett el. Ezt a műanyag al­katrészt egyébként a katonai ejtőernyőzésben nem is tiltot­ták be. Sipos Sándor hozzátette: a légügyi hatóság csak a szak­mai vizsgálatot végezte el, nem feladata a felelősség megállapítása. Az aktát a rendőrségnek és az ügyész­ségnek adták át, akik folytat­ják a vizsgálatot az ügyben. (Jakab) Egy tudósítás margójára Öngyilkosságot kísérelt meg a kaposvári orvosgyilkos cím­mel lapunk december 17-i számában Daxner Gábor bíró­sági tárgyalásáról közöltünk tudósítást. A tudósításhoz a vádlott ügyvédje a következőt fűzte: „A közölt cikk valótlan tényt közöl utolsó mondatá­ban. („Úgy vélik: tettére hosz- szú ideig készült, és tiszta el­mével követte el.) A fenti megállapítás a tár­gyaláson soha nem hangzott el, ezen megállapítás ellenté­tes a vádirat tartalmával is. A meghallgatott szakértő fenn­tartotta írásbeli szakvélemé­nyét, melyben rögzíti: „Sze­mélyiségzavarát súlyosnak tartjuk, és az a véleményünk, hogy emiatt a jelenleg terhére rótt cselekmény következmé­nyeinek felismerésében és e felismerésnek megfelelő cse­lekvésben korlátozva volt és van jelenleg is. Korlátozottság mértéke közepes fokúnak mondható.” A tárgyaláson a szakértő elé újabb tényeket tártak, úgymint a vádlott val­lomása és az időközben más szakértő által készített szakvé­leményt. Ezek tükrében állí­totta a meghallgatott szakértő, hogy a vádlott személyiségza­vara időközben tovább foko­zódhatott, nem kizárt az el­mebetegség megállapítható­sága sem. Az a megállapítás nem hangzott és nem is han­gozhatott el, hogy a vádlott hosszú ideig készült tettére, és tiszta elmével követte el, mi­vel ez ellentétes a tényekkel. Nem szól a cikk arról, hogy az időközben készült szakvé­lemény teljesen ellentétes a meghallgatott szakértő szak- véleményével, mivel az aláb­biakat rögzíti: „Daxner Gábor a terhére rótt vétség időpont­jában, de azt évekkel megelő­zően is és jelenleg a vizsgálat idejében is súlyos mértékű elmezavarban szenvedett, il­letve szenved. Képtelen volt arra, hogy cselekménye társa­dalomra való veszélyességét felismerje, vagy hogy e felis­merésnek megfelelően csele­kedjen.” A vádlott IMEI-ben történő további vizsgálatának célja éppen az, hogy a két szakvélemény közti ellentétet fel lehessen oldani, illetve hogy a vádlott elmebeli állapo­tának változása tisztázható le­gyen.” AZ ÉV MEGLEPETÉSEI Milyen meglepetést okozott önnek 1998? - kérdeztük olvasóinktól. Tóthné Ball Klára pedagógus, Várda: — Saját magamnak okoztam meglepetést azzal, hogy visszamentem dolgozni a harmadik gyermekem születése után másfél évvel. Sajnos, anyagi okai voltak a döntésnek. Úgyhogy én most tanítok az iskolában, a férjem pedig itthon van gyesen Fannival. Nyitral Imre osztályvezető, Kaposvár: — Meglepett, hogy Franciaország győzött a világbajnokságon, és az is, hogy az ame­rikaiak ennyire ostobák: képesek hónapokig rágódni az elnökük egykori szexuális viszonyain, aki iraki légicsapásokkal igyekszik megszilárdítani elnöki székének ingataggá vált lábait. Meglepett az Orbán-kormány frappáns, gyors kezdése, és az, hogy végre fehér karácsonyunk volt. Ballon Kornélné adminisztrátor, Barcs: — 14 és 12 éves gyerekeim megtalálták és titokban kinagyíttatták, bekeretez- tették 11 éve készült közös fotójukat. A születésnapomon ad­ták át. Annyira meglepődtem, hogy csak álltam és elsírtam magam örömömben. Azóta itt van a fénykép az íróasztalomon. Schmidt Zoltánné idegenforgalmi vállalkozó, Fonyód: - Éppen ma ért egy meglepetés, mindkét fiam építkezik, és mindketten már csak arra vártak, hogy a Kögáz bekösse a gáz­vezetéket, fűteni lehessen és beköltözhessenek az új házba. A szerződésben foglaltakhoz képest két hét csúszással ugyan, de ma megtörtént a „csoda”. Persze, nyolc évvel a rendszerváltás és a piacgazdaság kialakulása után az is meglepetés kellene le­gyen, hogy egy szolgáltató cég minden következmény nélkül megteheti ezt. Kovács Zoltán fiókvezető, Kaposvár: — Kellemes meglepe­tés volt, hogy új munkahelyem lett és ott új beosztást nyertem el. Ugyancsak kellemes meglepetés számomra, hogy másfél hónap alatt a Volksbank Kaposvár 22. pénzintézeti fiókjaként ilyen magas betétállományt produkált és ennyi ügyfelet szer- zett. Deák Varga József címergrafikus, Nagybajom: — Ötven év után fölhívott az egykori menyasszony-jelöltem. Éppen ön- kormányzati képviselőkkel tárgyaltam, hirtelen alig tudtam szólni. Kalocsán ismerkedtünk meg annak idején, aztán jött egy szőke, kék szemű lány, és ezt nem tudta megbocsátani a barátnőm. Ő nemrég özvegy lett, és kinyomozta a telefonszá­momat. A feleségemmel együtt, hármasban találkoztunk. Na­gyon jó volt visszaemlékezni. A hangja és a szeme ma is ugyanaz. Temesvári János plébános, Nikla: — Több mint negyven éve tanítok hittant, de nemigen emlékszem arra, hogy áld hit­tanra jár, az nem jön el misére. Kellemetlen meglepetés volt számomra az idén, hogy tizenöt harmadik-negyedik osztályos tanítványom közül csak öt jár el a misére. Meglepett a vallási közömbösség fokozódása, bár ez inkább hosszú évtizedek fo­lyamatának a sajnálatos eredménye. Kecskés Gyuláné virágkereskedő, Siófok: — Egy igen kelle­metlen meglepetés ért mindenszentekkor: olyan veszteséges lett az üzlet, mint még tíz éve sosem. Háromszáz krizantémot a ku­kába kellett dobnom. Valószínűleg azért vásároltak ilyen keve­set, mert nem volt fagy, és megvették az olcsóbb kerti virágokat. Azért jó is történt, nyárra elkészült a teraszunk, ott reggeliztünk és ebédeltünk a szabad ég alatt. Hegedűs János nyugdíjas, Bedegkér: — Kellemes meglepe­tésként akkumulátor-feltöltőt kaptam karácsonyra a lányaimtól. A 18 éves Nissanom azonban sok pénzbe került, mert idén kel­lett vizsgáztatni, ráadásul azóta is kellett rákölteni. Szünidei betörés Bedegkér Ismeretlen tettes (ek) tört(ek) be a bedegkéri általános isko­lába, ahonnét 200 ezer forint értékben műszaki cikkeket lop­tak el. Vincze László, az iskola igazgatója elmondta: az idege­nek kihasználták, hogy a téli szünetben néptelen volt az in­tézmény körnéyke. A bejárati ajtót fölfeszítve jutottak az elő­térbe, majd az egyik alsótago­zatos osztályterembe. Mint mondta, az elkövető(k) jól is­merhették az intézményt: a la­kattal zárt négy szekrény közül azt feszítették föl, amelyikben az oktatást segítő műszaki esz­közöket tárolták. Ellopták a színes tv-t, a videomagnót, a parabola antenna beltéri egy­ségét, és a music-centert. A kár összege meghaladja a 200 ezer forintot. K. J. Munkatársat keresünk a SOMOGYI HÍRLAP kézbesítésére Kiskorpád-Pálmajor területére A kézbesítő feladata, hogy az újságot reggel eljuttassa előfizetőinkhez, beszedje az előfizetési díjakat és új előfizetőket szerezzen a SOMOGYI HÍRLAP-nak. Ezt a munkát teljesítményarányos díjazással ismerjük el. Feltételeink: megbízhatóság és pontosság. A felvételnél örömmel vennénk azok jelentkezését is, akiknek e téren már vannak tapasztalataik. Lantos és Társa Bt. Kaposvár, Hársfa u. 5. Tel.: 418-138, 06-20/9273-442 Húsfüstölés tonnaszám Évente húsz-harminc tűzesetet okoz a gondatlanság Megyeszerte füstölik a disznóhúst, főleg a falusi portákon. A nagy feldol­gozó cégek és a kisebb vállalkozások háromszo­ros ünnepi forgalomról számoltak be, de kiderült az is: korábban a töme­get adó városi középré­teg ma már alig füstöltet húst. Megyei Körkép Folyamatosan dolgoznak a Privát Hús Kft toponári fel­dolgozó üzemében. A ko­csonyához nélkülözhetetlen húst füstölik, és a virsli megfelelő tartósításáról is gondoskodnak. Az elmúlt hetekben lényegesen na­gyobb mennyiségű árut ké­szítettek. Decemberben a szokásosnál háromszor több virsli hagyta el a fel­dolgozót. Több mint 20 tonna árut füstöltek. Ponek- ker László, a kft vezetője tegnap elmondta: legfonto­sabb céljuk az állandó mi­nőség biztosítása, rendsze­resen ellenőrzik az összes terméket. Kungli Ferenc toponári vál­lalkozó arról panaszkodott, hogy eltűnt az a városi kö­zépréteg, amelyik korábban a megrendelői zömét adta: ma már csak azok füstöltei­nek, akik saját maguk tarta­nak állatot és azt feldolgoz­zák. Mint mondta, megje­lentek viszont a tehetősebb ínyencek, akik saját ízlésük szerint kívánják elkészít­tetni a húst. Főleg disznó­húst, sonkát, szalonnát és töltelék árut visznek, ritkán pulykát is. A vállalkozó sze­rint ma is léteznek zugfüstö­lők, de ezek nehezen érhe­tők tetten. — Aki ilyen helyre viszi a húst, saját felelősségére te­szi. Ezek azonban nem köz-, hanem magánfogyasztású termékek — hangsúlyozta dr. Kántor Gyula, az Állat­egészségügyi és Élelmiszer Ellenőrző Állomás igazgató helyettese. — Az idén egyet­len ilyen bejelentést sem kaptunk. Az engedéllyel rendelkező vállalkozókat rendszeresen ellenőrizzük. A rokonoknak, ismerősök­nek baráti alapon végzett füstölés pedig természete­sen nem adóelkerülés. Évente húsz-harminc tűz­esetet okoz a megyében a gondatlan húsfüstölés, tud­tuk meg a tűzoltóságtól. Bognár Tibor főhadnagy, megyei ügyeletes felhívta a figyelmet: a hús ne kerüljön közel a füstölő berendezés­hez, és ha fát használnak, azt ne az épületben gyújtsák meg, csak a parazsat vigyék be. Fontos, hogy a tetőszer- kezet és a füstölő helyiség ne legyen éghető anyagból. Emiatt már sok finomság ment füstbe. Katona József

Next

/
Oldalképek
Tartalom