Somogyi Hírlap, 1998. augusztus (9. évfolyam, 179-203. szám)

1998-08-29 / 202. szám

Szomszéduk az égető Töröcskén semmisítik meg a Dunántúl kórházi hulladékát - a lakók tiltakoznak- A kemencében emberi marad­ványokat is égetnek..?- Mi mást tehetnénk? A törvény szerint az amputált testrésze­ket, szervmaradványokat így kell ártalmatlanítani. De a hul­ladék legnagyobb részét, 80-90 százalékát kötözési hulladék, infúziós szerelékek, injekciós­tűk, fecskendők teszik ki. Pánikhangulat van Töröcskén. Elter­jedt a hír, hogy a település határá­ban, a lakóházaktól néhány méterre levő hulladékégető mérgezi az ott élőket, és hogy az utóbbi időben a környéken megnőtt a daganatos megbetegedések száma. Kilenc éve adták át a létesítményt, amely azóta folyamatosan műkö­dött. Hogy a töröcskeiek ehhez ak­koriban mit szóltak, ma már nem lehet kinyomozni, mint ahogyan azt sem: tudták-e egyáltalán, hogy mi­lyen hulladék ég el a kemencében. 1991-ben lépett életbe a veszélyes hulladékok ártalmatlanítását szabá­lyozó törvény, amely szigorú határ­értékeket szabott a töröcskeihez ha­sonló hulladékégetők károsanyag­kibocsátására. A töröcskei égetőben is szükség volt egy füstgázkezelő berendezés felszerelésére. Aztán a megyei kórház — mivel nem találta gazdaságosnak az égető működteté­sét, nem tudták a teljes kapacitást kihasználni — tavaly átadta az üze­meltetést a pécsi Környezetvédelmi Kft-nek. Azóta folyamatosan mű­ködnek a kemencék, szinte az egész Dunántúlról hordanak ide veszélyes kórházi hulladékokat. Csak a tetőn meredező vékony bádogcső láttán lehet következtetni arra, hogy az épületben — melynek másik végén már a fóliasátor kezdő­dik, a kórházi konyhára termelt primőrökkel — „valamit” égetnek. Bent az égetőt akár pékkemencének is nézheti a hívatlan látogató. — A hulladék zárt tartályokban érkezik hozzánk, speciális járművel- mondta Bauer József, a célgazda­ság vezetője. — Legfeljebb két napig tároljuk, de ha mód van rá, azonnal az égetőbe kerül. Előtte is, utána is megmérjük. Egy műszakban 600 kiló veszélyes hulladék ég el. 100 ki- lónyi hulladékból 5-10 kiló salak­anyag keletkezik. Ez még mindig III. veszélyességi fokú, ezért fém tar­tályban tároljuk, és Galgamácsára, az ottani ártalmatlanítóba szállítjuk.- A kemencében emberi marad­ványokat is égetnek..? — Mi mást tehetnénk? A törvény szerint az amputált testrészeket, szervmaradványokat így kell ártal­matlanítani. De a hulladék legna­gyobb részét, 80-90 százalékát kö­tözési hulladék, infúziós szerelékek, injekcióstűk, fecskendők teszik ki. — Ezek, vagy a hulladékkal együtt elégetett műanyag tároló edények szennyezhetik-e a környezetet? — Minden hatósági engedélyünk megvan. Rendszeresen ellenőrzi a működésünket a környezetvédelmi felügyelőség, a mért adatok minden esetben jóval a határérték alatt ma­radtak. Évente újítják meg az enge­délyünket, szigorú ellenőrzések után. Panasz sohasem érkezett sem a töröcskeiektől, sem a célgazdaság dolgozóitól. A hulladék 1150 fokon ég el, ami marad, az steril. Fertőző anyag nem kerül ki a kemencéből. Úgy vélem: az egész csak pánikkel­tés, és mögötte feltehetően konku­rencia-harc áll. — Három-négy évig úgy működött az égető, hogy még nem szerelték fel a füstgázkezelő berendezéseket... — Erről nem tudok mit mondani, a törvény csak 1991-ben lépett életbe... De azt tudom, hogy semmi­féle veszély nem fenyegeti az itteni­eket. Néhány méterre az égetőtől zöldségeket termelünk. Ha bármi gond lenne, nőnének ilyen szép nagyra a paradicsomok...? Megérkezik az új szállítmány. Az „égetőmester” kesztyűt húz, kiemeli < a fekete tartályt. Kissé megrázza. — Ebben most csak infúziós sze­relékek vannak. Lehet érezni a sú­lyáról meg a hangjáról, ha „más” is van benne... Kertész Károly, az égetőt üzemel­tető Környezetvédelmi Kft irodave­zetője szerint semmi alapja nincs az elterjedt híreszteléseknek. — Ez a tevékenység műszakilag, jogilag jól szabályozott, és jól ellen­őrzött. Semmiféle környezetszeny- nyező, vagy az egészségre káros anyag nem kerülhet ki. Az égető biztonságos, a legszigorúbb előírá­soknak is megfelel. Másutt is ez a rendszer működik, a mi cégcsopor­tunknak is van még három ilyen be­rendezése, és sehol sem voltak ilyen gondok. Dr. Gimesi Mihály, a megyei kór­ház főigazgató főorvosa is úgy látja: a törvény által megszabott módon és körülmények között ártalmatla­nítják a minősített hulladékot. Sem Ellenőrizhetetlen, hogy mi kerül a kemencébe FOTÓ: TÖRÖK ANETT büntetés, sem panasz nem érkezett a működéssel kapcsolatban — A kórház átadta üzemeltetésre az égetőt. Azóta viszont ellenőrizhe­tetlen, hogy mi kerül a kemencékbe, az egész Dunántúlról érkezik ide hulladék... — A mérési eredmények viszont megfelelőek, azok alapján teljesen biztonságos az égető. Ha valami ár­talmas lehetne, az a műanyag ége­tése során keletkezett égéstermék. Ezt a füstgázkezelő berendezés megszűri, s a kórház amúgy is áttért a dioxinmentes szerelékek haszná­latára. Egy intézmény, amely az egészség védelmére jött létre, nem végezhet olyan tevékenységet, amely az egészséget károsítja. A Dél-dunántúli Környezetvé­delmi Felügyelőségtől kapott tájé­koztatás szerint 1996-ban általuk mért értékek túllépték a megenge­dett határértéket. Akkor az égetést leállíttatták és több hónapra felfüg­gesztették. A további égetést csak akkor engedélyezték, amikor a kór­ház igazolta, hogy a tevékenység káros légszennyezést nem okoz. 1998. január elseje óta az új üzemel­tető, a Pécsi Környezetvédelmi Kft. kisebb változtatásokat hajtott végre. A felügyelőség kérte, hogy ismét mérjék be és igazolják a határérté­keket a próbaüzem során. A vizsgá­lati jelentések és a szakvélemény a veszélyes hulladékokra és a levegő­tisztaság-védelemre vonatkozó tar­talmi követelmények tekintetében hiányosak voltak, ezért a felügyelő­ség kérte annak kiegészítését. A ha­táridő szeptember 15. Eddig az idő­pontig a felügyelőség az égetést leál­líttatta. Addig a hulladékot „csak” tárolják. A kemence most nem mű­ködik. Az égetési engedély kiadásá­hoz újabb ÁNTSZ szakhatósági hozzájárulás szükséges. A tisztiorvosi szolgálatnál nem tudnak arról, hogy bármilyen egészségkárosító hatása lenne az égetőnek. Magas számú daganatos megbetegedésről sem érkezett ed­dig bejelentés. Az önkormányzat környezetvédelmi referense nem nyilatkozik. A város viszont adato­kat és vizsgálatokat kért az égető­vel kapcsolatban. Dr. Lukács János, a környék házi­orvosa azt mondta: a bejelentett fel­nőtt lakosság köréből hét daganatos beteget kezelnek, gége- és tüdőtu­morral ötöt, vérképzőszervi daga­nattal kettőt. Ez ugyan a lélekszám- hoz képest nem kiugró, de valami­vel magasabb, mint az átlag. — Egy amerikai felmérés szerint a daganatos megbetegedések 80 szá­zalékát a környezeti hatások okoz­zák. Húsz bizonyítottan karcinogén — vagyis rákkeltő — anyagot tarta­nak nyilván. Hogy itt mi kerül a le­vegőbe, nem tudni. Az ott lakók kö­zül többen csak most tudták meg, hogy ilyen létesítmény szomszéd­ságában élnek. — Nem foglalkoztunk az égetővel, soha nem volt ez téma a faluban, egészen mostanáig — mondta Kócs Zsigmondné. — A gyerekekkel a környéken kirándulunk, kerékpáro­zunk, egyáltalán nem féltünk, hogy valami bajunk lesz. Bűzt nem érez­tünk, füst volt néha, de azt a kerté­getésnek tudtuk be. Szabó József már negyven éve él Töröcskén. — Esténként, hat-hét óra tájban szállt erre a füst, furcsa szaga volt. Gyanús volt, mert három óra után nem lehet égetni. Hogy emberek betegedtek volna meg, azt nem tu­dom. A csirkék döglöttek nem is olyan régen, egyik napról a má­sikra. Azt is beszélték, hogy a ma­darak széthordják a fertőzést. Min­den esetre elgondolkodtató, hogy ehetünk-e a zöldségből a gyü- 'mölcsből... Temóczy Endre magánnyomo­zásba kezdett, és aláírásokat gyűj­tött az égető ellen. (Információink szerint tette ezt annak ellenére, hogy néhány érintett különböző módszerekkel megpróbálta eltérí­teni szándékától.) A polgármesteri hivatalban az aláírásgyűjtő íveket leadta, több mint száz aláírás van rajtuk. Azt mondja: tettét az őszinte aggódás indokolta, és nem törődött, ma sem törődne azzal, hogy ez egyeseknek nem tetszik. A lakók többsége aláírta az íveket, egyetért az égető megszüntetésével, mert félnek. Féltik egészségüket, család­jukat. Jakab Edit Útban volt a sátor? Éjszaka az utcára Sokáig zaklattak, aztán augusztus 21-én éjszaka két órakor a kisfiámmal együtt kitettek az utcára. Budainé Boldog Ágnes hangja remeg. Azt mondja: nyaranta piacoznl jár a Ba­latonra, s hat éve alszik a szántód! állomás melletti vasutas üdülő kertjében felállított sátorban.- Korábban jegykiadóként dolgoztam a szántódi vasútál­lomáson, még abból az időből tudtam erről a lehetőségről - mondta. - Szóban meg is álla­podtunk: így biztos lehettem abban, hogy az idei szezon végéig itt maradhatok. Ezért először nem kértek pénzt. Ké­sőbb fizetnem kellett: kétszer is és egyre többet követeltek. Ennek ellenére a gondnok egy idő után nem engedte meg azt, hogy bemenjek az üdülő épü­letébe, pedig ott volt a hűtő­gép, a vécé és a mosdó is. Ki­cseréltették a zárakat, estén­ként pedig rendszeresen zak­latott bennünket a gondnok és a családja. Aztán augusztus 21-én éjjel két órakor rendőri segítséggel kitettek bennünket az utcára. Hangfelvételem van arról a telefon beszélgetésről, amelyben a MÁV egyik kapos­vári illetékese megígérte, hogy augusztus 23-én maradhatok. Schmidt József, az üdülő gondnoka. Előbb elmondta vé­leményét az ügyről, aztán nem járult hozzá a nyilvánosságra hozásához. Évtizedek után, könnyes szemmel... Nagy ünnep volt a 260 la­kosú Lullán. A település fennállásának 770., illetve önálló községgé válásá­nak 50. évfordulója alkal­mából rendezett zászló, címer és kopjafa avató ünnepségre több száz a faluból elszármazott ven­déget hívott meg az ön- kormányzat. Jöttek az or­szág városaiból, falvaiból, még külföldről is.- Lullán születtem 1933-ban és itt éltem 1952-ig - emléke­zett vissza a kaposvári Keller Jenő. - Itt jártam iskolába, itt töltöttem a gyermekkoro­mat. Az 1948-as kitelepítés borzasztó volt. A legjobb ba­rátainktól, rokonainktól kel­lett elválni... Keller Jenő rendszeresen hazajár szülőfalujába. Test­vére, komája és több rokona ma is Lullán él. Hogy miért szereti annyira faluját? Mert ezer emlék fűzi hozzá, mert itt tanították meg a betűve­tésre, mert itt éltek az ősei.- A Gyertyánost, az Öreg­erdőt, a Bükkösalját, a Lapo- sit, a Szílfadülőt, a Nyúllesöt, a Katykót nem lehet elfelej­teni — merengett. - A falu az elmúlt évtizedekben sokat változott, fejlődött: új házak, szépen rendezett porták épültek, közművesítettek. A faluünnep alkalmával több olyan barátommal találkoz­tam, akiket évek, évtizedek óta nem is láttam. Az első szavunk az volt: Te ki vagy, honnét jöttél?...- Április 7-én volt ötven éve, hogy kitelepítettek ben­nünket a volt NDK-ba - kezdi Wéber Erzsébet. - Egy év el­teltével az ausztriai Pur- landba költöztünk. Ez a tele­pülés Szombathelytől mind­össze harminc kilométerre van. 1952-ben itt mentem férjhez, négy gyermekem született. Az elmúlt évtizedek alatt ötször látogatott haza.- Nagyon örültem a meg­hívásnak és szívesen jöttem az ünnepségre. - Most talál­koztam olyan egykori falube­liekkel, aldkkel negyven éve nem. Egymás nyakába borul­tunk. Kijöttek a könnyeink... Rükk János 1949-ben ke­rült el Lulláról Kisvaszarra. Később Dombóváron élt harminc évet. A felesége 1989-ben halt meg és az élet azóta Budapestre sodorta. Lullán 15 éve nem járt.- Alig ismertem rá fa­lunkra - mutatott körbe. - A mi házunk helyén is új lakás épült, csak a régi pajta ma­radt meg. Az iskola és a ha­rangláb még áll, így a régi emlékek azonnal előjöttek. Számos baráttal, iskolatár­sammal találkozhattam... Lulla a Külső-somogyi dombok között a Jaba-völ- gyében bújik meg. Négy fa­lurész különül el: Jaba- puszta, Felső falu, illetve Alsó falu és Kisecseny. A gyönyörű tájat, a gazdag vadállományt, az értékes földet elfelejteni nem lehet. Nem is akarják. (Krutek)

Next

/
Oldalképek
Tartalom