Somogyi Hírlap, 1998. augusztus (9. évfolyam, 179-203. szám)
1998-08-22 / 196. szám
SOMOGYI HÍRLAP 1998. augusztus 22., szombat Belpolitika 9 Király utálja az álszenteket Megújuló szocialista pártban reménykedik Király Zoltán, aki ma sima párttagként készül a szeptemberi kongresszusra, mint küldött. Ő az, akit az MSZMP-ből 1988-ban kizártak. Azóta volt egy sikertelen kísérlete a szociáldemokrata párt életre hívásában. Most sem pártfunkcionáriusként, hanem tanácsadó irodát működtetve keresi a kenyerét. A közelmúltban a Somogyi Hírlap szerkesztőségében járt, s ott készült vele a következő interjú.- 1988-ban kizárta a párt. Mármint az akkori MSZMP.- Most párttag vagyok. Azóta kétszer lettem az: egyszer a szociáldemokrata pártban, most a szocialista pártban, de hát ezt a két pártot egynek tekintem.- Ott volt Lakiteleken is.- Szimpatikus is volt Lakitelek. Akkor egy baloldali népi mozgalom vagy párt képét vetítette elém. Sok köze azoknak, akik ott voltak, nem volt ahhoz, hogy ilyen párttá alakult az MDF. Utána olyanok jöttek, akiknek semmi közük nem volt Lakitelekhez, a lakitelki gondolatokhoz, és rögtön egy pártot csináltak a mozgalomból. Nem ilyen pártot képzeltem el akkor. Pont a lakitelki okok miatt vállaltam közösséget függetlenként - nem párttagként! - az MDF-fel 1990-ben. De hamar kiderült, hogy nem érdemleges rendszerváltásról és valóban elkötelezett új pártról, új politikai stílusról van szó: a paktum nem jelentett mást, mint ugyanolyan politikai stílust és módszert, mint amilyet korábban az MSZMP csinált. Itt is volt egy szűk elit. Amit ők eldöntötték, azt ráerőltették mindenki másra, az egész országra. Nehogy azt higgyük, hogy 1990-1994 között nem voltak Tocsik- ügyek, csak azok nem kerültek nyilvánosságra. Az én szememben a mai politikai elitnek nincs olyan része, amely ne lett volna sáros a rendszer- váltás minden negatív, vagyont rabló és vagyont halmozó vetületében. Nincsenek szüzek és tiszták. Aki ezt állítja magáról, az hazudik.- Kiábrándult ismét?- Nem ábrándultam ki, de utálom az álszent politikusokat.- Tény, hogy a rendszerváltást követő években sokan megszedték magukat. Ön kimaradt ezekből a lehetőségekből; nem fáj ez egy kicsit?- Dehogynem. Nagyon kell gürcölnöm négy gyerekem neveléséért, a tisztességes megélhetésért. Nem is gürcölök: dolgozom, szívesen csinálom, de időnként eszembe jut, hogy érdemes volt nekem megpróbálni Magyarország legrégebbi történelmi pártját visszahozni, azért, mert az én nagyapám szociáldemokrata volt? Ahelyett, hogy kiállók vitatkozni, inkább szépen csöndben kihasználtam volna ezeket a kapcsolatokat? Ha most többszörös milliárdosként ülnék itt, akkor valószínű nem adnék interjút, hanem befognám a számat. Nem Király Zoltán FOTÓ: KOVÁCS TIBOR állnék ki egy MSZP-kongresszuson egyik vagy másik ember mellett, csak azért, mert a jövő szempontjából fontosabbnak tartom.- Sokan akarták a földbe döngölni azt követően, hogy kizárták?- A segítő szándék, az együttérző megnyilatkozás több volt. És gyöngék voltak a hatalom emberei ahhoz, hogy földbe döngöljenek.- Az MSZP-be hívták vagy jelentkezett?- Kecskeméti barátaimmal kezdtünk el egymásra találni. Azonosan gondolkodunk, a közösségünk a vi- dékiség; miért ne legyünk együtt? Ahhoz pedig, hogy politikai alapállásomat érvényesíteni tudjam pártkeretek kellettek.- A szocialista párt most érezhetően zavarban van. A választások utáni új szituáció nem kedvező számára, s ezért egy kicsit elszámoltatás folyik. Meddig tarthat ez a válság?- Ez politikai válság és abból fakad, hogy identitászavarral küszködik a párt, illetve a tagjainak nagy része. Szóval a gyökértelenség, mert nem szívesen köti oda magát az elmúlt negyven évhez senki, mert arra köpködnek és kiabálnak. De nem tud továbblépni ezen, hogy megtalálja a gyökerét. A szociáldemokrácia jelen volt negyven éven keresztül is, értékeiben, mint az ingyenes oktatás, a szolidaritás. Nem vesszük figyelembe, sokan nem érzékelik vagy nem tudatosul bennük, hogy itt egyfajta kontinuitás van. Az MSZP nem új párt és nem utódpárt, hanem ennek a történelmi folytonosságnak a megtestesítője. Az 1948-as egyesülést követően Nyers Rezső, Vitányi Iván és a régebbi szociáldemokraták biztosították, hogy szociáldemokrata értékek jelen voltak az elmúlt évek kísérleteiben, még az 1968-as gazdasági mechanizmusban is. Föl kellene számolni az identitás-zavart. Addig, amíg ehhez a történelmi kontinuitáshoz affinitással nem bíró vagy igazán erre nem érző és kifejezetten a bolsevista Kádár-korszak reprezentánsai a meghatározó személyiségek a szocialista pártban, addig nincs hiteles megújulás.- Milyen az esély a megújulásra?- Vannak, akiknek félre kell állni, és egészen új arcokat kell hozni.- És vannak?- Kevesen, mert hiszen ez beltenyészet. Most is úgy tűnik, hogy a beltenyészet fog megint színre lépni a vezetésben. Ez elodázza, de nem oldja meg a politikai válságot.- Önt - legalábbis a középgeneráció - szókimondó televíziós riporterként ismerte meg. Aztán szókimondó parlamenti képviselőként találkozott önnel újra. Most hol van a lehetősége Király Zoltánnak a szót kimondani?- Ilyen mértékben természetesen nincsen. Most más csatornákat keresek, hogy elmondhassam a véleményemet. Kongresszusi küldött vagyok: kimondom a kongresszuson is. Megkeresek minden lehetőséget. A szociáldemokrata társulás összejövetelén sem hallgatok: nem négyszemközti beszélgetéseken kívánom folytatni azt, mint nagyon sokan a pártban: megegyeznek kis klikkek, és akkor megpróbálják ezeket ráerőltetni a többiekre. A nyilvános helyzetekben finom üzengetések vannak továbbra is, jó bolsevik szokás szerint. Ezen már túl kell lépni, mert amíg ez a párt így működik, addig nem beszélhetünk megújulásról.- Mennyire feszít ez az erő?- Kis összeesküvések mindig is működtek. Akkor is, amikor Vitányi Iván menesztése volt két és fél éve a téma. Ez megint nem jó, mert nem nyilvánosan zajlik, csak utólag tudja meg az ember.- És a fiatalos gondolkodás? Van olyan erő ma az MSZP-ben, amely el tudja indítani ezt?- Azért nem bízok abban, hogy a szeptember 5-i kongresszus érdemlegeset tud tenni vagy elindítani, mert nem erről szól, hanem arról, hogy kiki a maga hatalmát, pozícióját szeretné bebetonozni. Ez azért nem megújulás.- Ön is egy csoporthoz tartozik. Ehhez olyan személyiségek tartoztak, mint Bihari Mihály vagy Pozsgay Imre. Velük milyen a kapcsolata?- Bihari Mihállyal laza, Pozsgay Imrével pedig egyáltalán nincs kapcsolatom. Lengyel Lászlóval találkozom a legtöbbet, ha a véleményét kérem valamiről, ha elhívom egy fórumra, szívesen eljön. Vele van leginkább kapcsolatom, és gondolom, hogy ez egy politikai és gondolkodásbeli barátság.- Bihari Mihály?- Azóta sem lépett be egyetlen pártba sem, amióta kizártak bennünket. Pártonkívüliként volt képviselője a szocialista pártnak a parlamentben. Azt hiszem, hogy nagyon józanul mérte fel a helyzetet. Tudós ember. A politika mocska őt is taszítja.- Tehát Király Zoltán magányos maradt, és új szövetségeseket kell megkeresnie ahhoz, hogy gondolkodása teret nyerjen.- Korábban is magányos voltam. Pontosabban szuverén. Én semmiféle igazi csoporthoz nem kapcsolódtam, de minden csoportnál megtaláltam azokat, akikkel konzultálni tudtam, mert adtam a véleményükre. Egy igazi szociáldemokrata fordulatot kellene csinálni, hogy hulljon ki az, aki gondolkodásmódjában, politikai attitűdjében nem szociáldemokrata. Ez a fordulat szerintem a kongresszuson nem indul el. Egy éve már megpróbáltam Nyers Rezsővel, Hegyi Gyulával, Szili Sándorral, Lelovics Ottóval. Egy felhívást is megfogalmaztunk, hogy jó lenne most már az identitászavart feledni és a gyökereinket megtalálva egy szociáldemokrata pártot csinálni.- Azt nem gondolja, hogy ha egy szociáldemokrata párt létrejönne a szocialista pártból, akkor mellette létrejönne egy szocialista párt is?- Létrejöhet, ha ezt a párt komolyan gondolja. A bolsevik párt ma is megvan: a Munkáspárt az a radikális balszárnya volt. Az MSZP-nél a név- változtatás sem ártana, ez inspirálna egy modern szociáldemokrata párt irányába. A magyar szociáldemokrata párt rövidítése az MSZP lehetne.- A szocialista pártelittel vannak napi kommunikációs kapcsolatai?- Igazából nincsenek.- Mondja a magáét a vakvilágba?- Ha odamegyek valakihez és azt mondom, hogy beszélgessünk, akkor nagy valószínűséggel azt feleli, hogy üljünk le. Sokan viszont ugyanúgy tartanak tőlem, mint a 80-as években, és talán most több a lehetőségük arra, hogy ne hozzanak helyzetbe, mert csak zavarom a vizet.- Az ember azt szeretné, ha szeretnék. Önt nem zavarja, hogy sokan utálják ezekért a gondolatokért?- Sokan szeretnek ezekért. Amikor fölröppent Horn tiszteletbeli elnöksége és majdnem döntés született, akkor a szocdem társulási ülésén elmondtam: vegyük tudomásul, Horn nem lehet tiszteletbeli elnök. És azt is, hogy ne akarja uralni a szocialista párt kampányát Szekeres Imre, mert nem ért a kommunikációhoz. Azt gondolom, hogy a megújulást el kell kezdeni, mégpedig hitelesen. Nem Szekeres Imrével, Baja Ferenccel, az eddig ismert arcokkal, a mostani elittel, mert nem tűnik a polgárok jelentős része számára hitelesnek. Még Kovács Lászlóval sem. Azt gondolom, hogy Kovács László személye is átmeneti lehet, csak amíg fölkészül- tebb, fiatalabb generáció nem érkezik. Ha ez nem következik be szeptember 5-én, akkor meggyőződésem, hogy ezt a bizalmat nem adja meg a társadalom jelentős része és ez is hozzájárul ahhoz, hogy ez a párt netán rosszabbul vagy éppen nagyon rosszul szerepel az önkormányzati választásokon, mert nem lesz hitele az emberek szemében.- Köszönjük a véleményét. Kercza Imre - Lengyel János HÍREK Európa-napok kezdődtek pénteken a Nagykunság hét településén. A rendezvény központja Kisújszállás, ahol Hannes Pórias osztrák nagykövet mondott köszöntőt. Ezzel egy időben Berekfürdőn idegenforgalmi találkozót szerveztek, Kunmadarason fórumot rendeztek, Túr- kevén pedig európai oktatási problémákról beszélgettek. Ma Kenderesen a magyar mezőgazdaság uniós esélyeit latolgatják. Torgyán József szerint termékszerkezet-váltásra van szükség ahhoz, hogy a magyar mezőgazdaság verseny- képes legyen a piacon. A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter pénteken a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei agrártermelők és feldolgozók Nyírbogáton rendezett konferenciáján vett részt. Mint elmondta: nagyarányú erdőtelepítésre lenne szükség a gyengébb termőképességű földek hasznosítása érdekében. Országos MIÉP-találkozó volt pénteken Borsod megyében. Mint a rendezvény előtt Csurka István pártelnök újságíróknak elmondta, a MIÉP az előző kormány sikeres leváltása után alapvető változást kíván az önkormányzatokban is. Veterán vadászpilóták találkoztak tegnap Veszprémben. Szepesi József dandár- tábornok a második világháború egykori magyar „sólymai” előtt elmondta: „A magyar légierő lehet, hogy szegényesen, de szakmailag jól felkészülve lép be a NATO- ba.” A veterán pilóták szervezete hetedik alkalommal rendezte meg a nyugalmazott repülők összejövetelét. A szabálysértési törvény- tervezet kidolgozói javasolják, hogy helyszíni bírságolás helyett inkább postai úton hajtsák be a rendőrség által kiszabott pénzbüntetést - nyilatkozta Komáromi Endre ezredes, a BRFK közlekedés- rendészeti főosztályának vezetője. A bírságot a szabálytalankodó gépkocsivezetőnek 15 napon belül kell majd postára adnia. Lövöldözés volt pénteken délután Budapesten, a X. kerületi Kőbányai úton, egy bisztróban. A helyszíni jelentés szerint egy ismeretlen tettes négy pisztolylövéssel megsebesített egy férfit, akit a mentők kórházba szállítottak. Számítógép ellenőrzi az ajánlószelvényt is Önkormányzati menetrend Bár az önkormányzati választásokra csak október második felében kerül sor, máris megkezdődtek az előkészületek a lakóhelyi közélet legfontosabb eseményére. A jelöltállítás számítógépes ellenőrző rendszerét hétfőtől kezdve működtetik a helyi választási irodák - mondta el Rytkó Emília, az Országos Választási Iroda helyettes vezetője. A számítógépes rendszer segítségével ellenőrizhetik a választási irodák a kitöltött ajánlószelvények hitelességét: az ajánlószemély választójogosultságát, lakhelyét, illetve, hogy az adott választási típusban csak egy személyre adta-e le az ajánlását. Az önkormányzati választásokon indulni szándékozóknak az adott település lé- lekszámához igazodóan eltérő számú ajánlószelvényt kell gyűjteniük. Erről a választói névjegyzék helyben szokásos módon történő kifüggesztésétől, augusztus 19-től kezdődően adnak tájékoztatást a települési jegyzők. A választási törvény szerint helyhatósági képviselő- jelölt az lehet, akit az adott településen élő, választásra jogosult polgárok legalább egy százaléka támogat. Polgármesterjelöltté pedig az válhat, aki a szavazók legalább három százalékának támogatását megszerezte. A választásra jogosultaknak augusztus 21-éig kellett megkapniuk a választási értesítőt, vagyis a „kopogtatócédulát” és az ajánlószelvényeket. Aki nem kapott ilyet, nyolc napon belül tehet kifogást a település jegyzőjénél. A kifogásról a jegyzőnek három napon belül kell döntenie. Ezt a döntést még a bíróság előtt is meg lehet támadni. A felszólamlás augusztus 26-ai határideje jogvesztő. Ezt követően már nem kifogásolhatják a polgárok a névjegyzék összetételét. Kifogásra elsősorban azokban az esetekben lehet számítani, amikor a polgárok sérelmezik, hogy kimaradtak a névjegyzékből. A kifogást személyesen, a személyi igazolvánnyal lehet beterjeszteni. Az önkormányzati választásokra való felkészülés következő aktuális határnapja augusztus 28-a: eddig kell megválasztani a helyi választási iroda vezetőjének javaslata alapján a helyi választási bizottság három választott tagját.A tapasztalatok szerint a bizottság választott tagjai pártoktól független, köztiszteletben álló, a választáshoz értő személyek. Első feladatuk az, hogy megkezdjék az önkormányzati választásokon induló helyi jelölő szervezetek és jelöltek nyilvántartásba vételét. Általában pedig a bizottságok feladata az, hogy ügyeljenek a választások tisztaságára, a törvények megtartására. A helyi jelölő szervezetek, illetve jelöltek legkésőbb október 2-áig delegálhatják majd a bizottságok megbízott tagjait - közölte Rytkó Emília. Hová lettek a Horn-iratok A Katonai Főügyészség nyomozás elrendelésére utasította a Budapesti Katonai Ügyészséget Horn Gyula okmányai miatt. A Deport 56 elnöke, Szerdahelyi Szabolcs panaszt tett, mert a Katonai Ügyészség megtagadta a nyomozást. A dokumentumok sorsa 1993 novembere óta ismeretlen, a visszaélés gyanúja „nem zárható ki”. A feljelentés szerint Horn Gyula is azok között a karhatalmisták között volt, akik 1956. december 6-án Budapesten a tüntetőkre tüzet nyitottak.