Somogyi Hírlap, 1998. július (9. évfolyam, 152-178. szám)

1998-07-21 / 169. szám

SOMOGYI HÍRLAP Megyei körkép 1998. július 21., kedd Az idő a parlamentben is pénz Áder János: Varázsolni mi sem tudunk, s bűvészmutatványokra sem vállalkozunk Próbaper részvényért A somogyudvarhelyi önkor­mányzat másfél száz telepü­lést képviselve próbapert in­dított az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt ellen a Kögáz-részvények kiadása miatt. A kis településeket ugyanis anyagilag hátrányo­san érinti a részvények kiosz­tása. Első fokon pert vesztett az önkormányzat, de felleb­bezése után a másodfokon eljáró Legfelsőbb Bíróság a napokban november 16-ra írta ki a tárgyalást. A Balatont képviseli Az Országos Honismereti Aka­démia karcagi ülésén az ala­pítványának kuratóriumába választotta Matyikó Sebes­tyén Józsefet, a siófoki Kál­mán Imre Múzeum igazgató­ját. A tizenkét szakemberből álló testületben ő képviseli Somogy megyét illetve a ba­latoni régiót. Vízbe veszett Eltűnt egy 46 éves magyar férfi a leilei strandon a Balatonban. Egy szemtanú állítása szerint a középkorú férfi este nyolc órakor ment a vízbe, s úszni kezdett, majd hirtelen eltűnt a víz alatt. A segítségére siető strandolók már nem tudták kimenteni a vízből; a vízi rendőrök és a légi rendészet helikoptere tovább keresik. Idén már hat ember vesztette életét a tó hullámai között. Meghalt a motoros Nem adott elsőbbséget személy- gépkocsijával Fonyódon egy 18 éves görcsönydobokai la­kos és egy Budapest irányába hajtó motorkerékpárral ösz- szeütközött. A motoros az ütközés után a jobb oldali árokba hajtott és a beton híd­fejnek ütközött. A motoros és a vezetője súlyosan megsé­rült. A mentőhelikopter a motor vezetőjét, akinek sérü­lése életveszélyes volt, a szé­kesfehérvári kórházba szállí­totta, ám ott alig négy óra múlva — a gondos orvosi el­látás ellenére — a gerincsérült fiatal meghalt. Kapos Art-tárlat A somogyi képzőművészeti élet elisme­rését is jelenti a Kapos Art Képző és Iparművészeti Egyesület meghívása a buda­pesti Vigadó Galériába. A fő­városban nem ismeretlenek egyesület alkotói, egyéni il­letve csoportos kiállításuk is nyílt már a magyar művé­szeti élet szívében. Az itt való megjelenés nagy meg­tiszteltetést jelent, a Kapos Artos alkotók ehhez mérten nagy izgalommal néznek a csütörtöki megnyitó elé. (Folytatás az 1. oldalról) Ezt a parlamenti általános vita követi, majd ismét a bi­zottsági vita a módosító ja­vaslatok után. Ezután jön a részletes vita ismét az or­szággyűlésben. Az én ta­pasztalatom az, hogy a rész­letes vita nem igazán hoz már új elemeket: ezért indo­kolatlan, hogy korlátlan idő­ben biztosítsunk lehetőséget meglehetősen csekély érdek­lődés mellett a téma szakér­tőinek arra, hogy a vélemé­nyüket nagy terjedelemben fejtsék ki az országgyűlés előtt Én ezt a szakaszt sze­retném időkorlátok közé szorítani. Az idő ugyanis pénz, és ez igaz a parlamenti munkára is. Ha korátok nél­kül lehet vitatkozni, akkor más törvényjavaslatokra, vi­tákra nem marad elegendő idő, s ez kapkodáshoz, tor­lódáshoz vezet. Azt is tudo­másul kellene venni, hogy a magyar országgyűlésnek és az országgyűlési képvise­lőknek nem a törvényalkotás az egyetlen feladatuk. A vég­rehajtó hatalom ellenőrzé­sének alkotmányos feladata az utóbbi időben elszürkült. A törvényjavaslatoknál elő­zetesen például hatásvizsgá­latokat kellene készíteni. A Miniszterelnöki Hivatal és a minisztériumok apparátusá­nak megerősítése talán se­gítséget nyújt ahhoz, hogy ez a munka is megvalósul­hasson. A bizottságok fel­adata az egyes törvényjavas­latok végrehajtásának ellen­őrzése is. Ha a megállapítás a szigorúságról arra vonat­kozik, hogy nem engedek az obstrukciós próbálkozások­nak, akkor ez is igaz. Erre az elmúlt héten volt példa: az ellenzék az előzetesen meg­állapított napirendet szerette volna megváltoztatni. ígé­rem, amíg én a ház elnöke leszek, a házszabály biztosí­totta eszközöket kihasználva az obstrukciós kísérleteket a jövőben is megakadályo­zom. Remélem, az elmúlt három alkalommal ez megfe­lelő tanulságul szolgált min­denkinek.- Egy összefogottabb par­lament hatékonyabban is működhet. Természetesen. A meddő viták megszüntetésé­vel időt szabadítunk fel, s több idő jut a döntéselőké­szítésre, az egyéni képvise­lőknek pedig az egyéni vá­lasztókerületi munkára, a vá­Áder János fotó: lang Róbert lasztókerület problémáinak, gondjainak megismerésére.- Az elmúlt nyolc eszten­dőben erőltetett menetben folyt a törvényalkotás.- Valaki azt mondta 1990- ben, hogy ami Magyarorszá­gon zajlik, az jogi honfogla­lás. Ez a megállapítás meg is felelt az akkori időszaknak. A következő időszak fel­adata sem kevésbé fontos: az európai jogharmonizáció áll előttünk. Az EU joganyagá­hoz igazítva kell a jogrend­szerünket átalakítani úgy, hogy amikor a csatlakozásra sor kerül, ez a jogrendszer teljes egészében megfeleljen az európai követelmények­nek, s mind a választópolgá­rok, mind az állami intéz­mények szempontjából vilá­gos eligazodási pontokat je­löljenek ki.- Eddig minden kormány és minden parlament meg­ígérte az új alkotmányt. A Fidesz nem ígérte. Nem is gondolkodik rajta?- Örülnék, ha lenne új al­kotmánya az országnak, de számolnunk kell a realitá­sokkal. A jelenlegi kormány- koalíciónak nincs kétharma­dos többsége. Hiányzik hát az alkotmánymódosításhoz szükséges többség. Az al­kotmányelőkészítő tárgyalá­sokon az elmúlt négy évben világosan kiderült, hogy na­gyon sok ponton olyan távo- liak egyes pártok álláspont­jai, amely nem teszi valószí­nűvé azt, hogy ebben az cik­lusban új alkotmánya legyen az országnak. Ettől még erre törekedni kell, tárgyalásokat kell folytatni, de nem kell külön bizottságot létrehozni, mert az alkotmányügyi bi­zottság megfelelő erre. Az alkotmányban megtörténtek azok a szükséges módosítá­sok, amelyek egy működő közjogi intézményrendszert eredményeztek. Nincs tehát Magyarországon alkotmá­nyozási kényszer. Szebb lenne azonban, ha már nem 1949. évi XX. törvénynek neveznénk a Magyar Köztár­saság alkotmányát, és jó lenne, ha az újat meg tud­nánk alkotni az ezredfordu­lóig. Ha a pártokban lesz elég bölcsesség és elég kompromisszumkészség, akkor meg is tehetjük ezt. Az előkészítő munka nagyon sok tekintetben eredményes volt, van egy előkészített normaszöveg, amelyet ki- sebb-nagyobb változtatással alkalmassá lehetne tenni a vitára. Én kivenném azokat az elemeket, amelyeket egy rossz kompromisszum érde­kében egy korábbi szocia­lista frazeológia termékeként emeltek vissza az alkotmány koncepciójának elfogadása után a normaszövegbe. Vita van még néhány kérdésben: az ügyészség kormány alá rendelése továbbra is az, mert vannak pártok, ame­lyek a politikai pozíciójuk­hoz igazítják az álláspontju­kat. A Fidesz nem tartozik ezek közé. Mi 1992-ben is azt mondtuk, hogy az ügyészséget a kormány alá kell rendelni, de ennek elő­feltétele a bíróságok függet­lenségének biztosítása, és bizonyos alkotmányos ga­ranciák megteremtése. Azóta ezen már túl vagyunk: meg­valósult a bíróságok függet­lensége, létrejött az igazság­szolgáltatási tanács, levá­lasztottuk a bíróságok külső igazgatását az Igazságügyi Minisztériumtól.- Milyen esélyei vannak a kétharmados törvényeknek?- Ez a témától függ. Lesz­nek kétharmados törvény- módosítási kezdeménye­zése, amelyek szerintem nem kapják meg a szükséges támogatást. Egy maffiaelle­nes törvény megalkotásához például módosítanunk kell a nemzetbiztonsági törvényt a rendőrségi törvényt és az adatvédelmi törvényt. A há­rom törvény módosítása az MSZP támogatását is igényli. Bízom abban, hogy sikerül olyan normaszöveget elké­szíteni, amely lehetőséget nyújt arra, hogy az MSZP is támogassa, s azt a fontos célt, hogy a szervezett bűnö­zést a ciklus derekára - leg­később a végére - jelentősen visszaszorítsuk Magyaror­szágon. Ennek a célnak az eléréséhez szükséges jogal­kotási feltételeket meg tud­juk teremteni.- Melyik kategóriába so­rolható a választójogi tör­vény módosítása, amelynek megvalósítása előfeltétele egy kisebb parlamentnek, amely a Fidesz-MPP célkitű­zése.- Az első MSZP-s nyilatko­zatok elzárkózásról szólnak. Örülnék, ha a jövőben az MSZP vezető politikusai in­kább akkor nyilatkoznának ezekről a kérdésekről, amikor megismerték a törvényjavas­lat szövegét. Önmagában a jogalkotási szándékot, szerin­tem, nem lehet minősíteni. A parlament létszámának csök­kentése valóban összefügg a választójogi törvénnyel. Ah­hoz, hogy a jelenleginél ki­sebb, 250 fős parlamentet hozzunk létre, jelentős vá­lasztójogi törvénymódosí­tásra van szükség. Éz politi­kai elhatározás kérdése.- Pártállástól függetlenül bizonyos képviselők megvá­lasztásuk esélyének csökke­nését látják ebben, tehát ez egzisztenciális kérdés is.- .Ez így van, de ha ezt a legnagyobb frakcióval ren­delkező párt megengedheti magának - a Fidesz-MPP vál­lalja a legnagyobb kockázatot ilyen szempontból - akkor azt a kisebb frakcióval ren­delkező pártok ezt még in­kább vállalhatják. Arról nem is szólva, ha valaki a politikai pályán szeretne maradni, közéleti szerepet betölteni, van más lehetősége is.- Csak azért nem mindegy, hogy valaki önkormányzati vagy parlamenti képviselő.- Ne becsüljük le az ön- kormányzati munkát. Örül­nék, ha a képviselők sem tennék ezt. Egy nagyobb vá­rosi polgármesteri szék meg­szerzése, a város sikeres irá­nyítása sokkal nagyobb di­csőség és elégtétel, mint ugyanabban a városban egyéni képviselőként dol­gozni. Ezek a félelmek, azt hiszem, részben megalapo­zatlanok. Majd meglátjuk, az ellenzéki pártok ehhez ho­gyan állnak hozzá. Minden parlamenti munka mércéje a költségvetés elfogadása.- A sarokszámokat sem lát­juk még. Ezekben a hetekben folyik a kormányon belüli át­adás-átvétel. A költségvetési prioritásokat a kormányprog­ram lényegében kijelöli. A parlament első döntései is mutatják az irányt. Ez meg­egyezik a Fidesz-MPP válasz­tási programjával is. Vagyis a családok támogatása, az okta­tási rendszeren belül az esélyegyenlőség biztosítása, a hátrányosabb helyzetűek számára a felsőfokú intéz­ményekben való tanulás le­hetőségeinek biztosítása, a gazdasági növekedés, ilyen módon a kisvállalkozások támogatása, ennek következ­tében a munkahelyteremtés és a közbiztonság megerősí­tése. Ezeket minden kritika, bírálat ellenére meg kívánjuk valósítani.- Igaz a megállapítás, hogy csodaváró hangulat van eb­ben az országban. Ezt a han­gulatot erősítették, fokozták a parlament első intézkedései. Tartható-e és meddig tartható ez a bizalom?- Ha a csodavárás azt je­lenti, hogy mindennap úgy fekszünk le, hogy aznap va­lamit tettünk a választók ér­dekében és a programunk megvalósításáért, akkor nem baj, ha van ilyen csodavárás. Ha ez egy azonnali, gyors, a ciklus első időszakára kon­centrálódó minden jogos igényt kielégítő várakozás, akkor ezt szeretném egy ki­csit lehűteni, mert ha valaki belegondol az ország lehető­ségeibe és az előttünk álló feladatok nagyságába, akkor tudhatja, hogy ezek egy évre szólóak, s nem egy év alatt valósíthatóak meg. Nem is szerepelt a választási prog­ramunkban, hogy minden problémát az első esztendő­ben megoldunk. Sok olyan dolog volt, amelyre azt mondtuk, hogy a ciklus négyéves időtartama szüksé­ges ahhoz, hogy a program­nak ezt az elemét megvalósít­suk. Ha azt várják el tőlünk, hogy mindennap gondolkod­junk, hogyan lehet jobbítani az emberek helyzetén, akkor, azt hiszem, ennek a várako­zásnak meg tudunk felelni. De varázspálcánk nincs. Va­rázsolni mi sem tudunk, s bűvészmutatványokra sem vállalkozunk. Tisztességes munkát ígértünk, ezt szeret­nénk a következő esztendő­ben bizonyítani.- Köszönjük a válaszait. Kercza Imre-Lengyel János SOMOGYI ACÉL CENTRUM Ha acél, akkor Somogyi Acél Centrum! t E heti akcióink: 4/4x150x150x2400x6000 hegesztett háló 3 020 Ft/db 5/5x150x150x2150x5000 hegesztett háló 3 000 Ft/db 6/6x150x150x2150x5000 hegesztett háló 3 853 Ft/db 20x20x2 S3f zártszelvény 995 Ft/db 30x20x2 S3f zártszelvény 1 260 Ft/db 35x35x2 S3f zártszelvény 1 495 Ft/db 50x40x2 S3f zártszelvény 2 125 Ft/db 60x40x3 37B zártszelvény 3 544 Ft/db 70x70x4 37B zártszelvény 6 818 Ft/db 23x23x2 S3f HH.U acél 650 Ft/db 25x25x2 S3f HH.U acél 925 Ft/db 40x20x2 S3F HH.U acél 1 000 Ft/db Áraink az ÁFÁT tartalmazzák. Várjuk kedves vásárlóinkat. Cím: Kaposvár, Cseri u. 2. Nyitva: hétfő-csütörtök 7.30-15.30-ig, péntek 7.30-13.30-ig Munkát ad a nyár Az idegenforgalmi idény nyújtotta álláslehetőségek­nek köszönhetően Somogy­bán 1166-tal, 7,4 százalék­kal csökkent a nyilvántar­tott munkanélküliek száma. Megyei körkép Júniusban csaknem kétezerrel kevesebb, 14 639 állástalant tartottak nyilván a megyei munkaügyi központban, mint egy évvel korábban. A mun­kanélküliségi ráta a tavaly jú­niusi 12,2 százalékról 10,5 százalékra csökkent. Az ada­tok alakulásában szerepet ját­szik az is, hogy az egy évvel korábbi 136 700-hoz képest most 139 900 lett a gazdasági­lag aktív népesség száma a megyében. Az állástalanok túlnyomó többsége, 11 450 ember tartó­san munkanélküli. Többségük képzetlen, több mint 57 száza­lékuk jövedelempótló támoga­tást kap. Jelentősen, 36 száza­lékkal csökkent a múlt év ha­sonló időszakához képest a nyilvántartott pályakezdő munkanélküliek száma. Ezzel kapcsolatban Lukács Vera, a megyei munkaügyi központ elemzési osztályának munka­társa hangsúlyozta: a pálya­kezdőknek nem érdekük a be­jelentkezés, mert két éve meg­szűnt a támogatásuk. A főisko­lai, egyetemi felvételik ered­ményei után, augusztusban várható, hogy nagyobb szám­ban jelentkeznek majd a kép­zési lehetőségek iránt érdek­lődve. A területi különbségek Barcs Csurgó Tab Kaposvár Siófok B.boglár A munkanélküliség megoszlása Somogybán körzetenként továbbra is jelentősek. A leg­kedvezőtlenebb helyzetű bar­csi térségben 16,4, Csurgón és környékén 14,9, Tab körzeté­ben pedig 13,7 százalékos a munkanélküliségi ráta. A Ba­laton-parton viszont csak az nem talál munkát, aki nem akar: Boglár térségében 5,3, Siófokéban 6,9 százalék az ál­lástalanok aránya. Katona József

Next

/
Oldalképek
Tartalom