Somogyi Hírlap, 1998. május (9. évfolyam, 102-126. szám)
1998-05-23 / 120. szám
A kaszkadőrök a látványért törik magukat Életveszély az életük Toronyházakból ugranak a mélybe, autóval bukfenceznek, s ha kell, föl- gyújták azokat. Aki ilyet csinál, általában elment a józan esze, ha csak nem „hivatásos őrült”: kaszkadőr, akinek az életveszély a munkaadója és az életeleme. A Nemzetközi Kaszkadőr Szövetség magyar csapata nemrég lovagi tornát mutatott be Kaposváron. Az angol, német és francia harcos mellett hazánk fia, Vitéz Fonyód: Gábor is dárdát ragadott, s megnyerte a bajvívást. Kiderült, a győző magyar fiú nem más, mint egy német lány: Jenny Markscheffel. A hamburgi kaszkadőr diákként határozta el, lovakkal kapcsolatos, nagy szabadságot engedő munkát fog végezni.- A kaszkadőr hivatás épp ilyen - mondja a 23 éves szemrevaló hölgy, aki szíjgyártó is egyben. - A lovasmunkára, ami igazán tetszik, Magyarországon sokkal több lehetőségem van, így kerültem ide. Otthon Kari May Winettou darabjában dolgoztam egy színházban, és több filmben szerepeltem.- Dárdával vágtat egy másik lovassal szemben, tűzön át ugrat, kardot forgat. Nem fél? A veszélyt hogy éli meg?- Néha megérint ez az érzés, de a rendszeres edzésekkel igyekszem folyamatosan felkészült lenni, és nem gondolni a veszélyre. Hetente kétszer három órát töltünk a tornateremben, gyakoroljuk az esést, vívunk, verekedünk, és - amikor műsorra készülünk - koreográfiákat állítunk össze. Kasi Gábor a Kaposvárra érkezett különítmény vezetője öreg róka a szakmában. Játszott Sylvester Stallone mellett a Menekülés a győ1998. május 24., vasárnap zelembe című filmben, Arnold Schwarzenegger oldalán a Vörös Zsaruban, és Madonnával az Evitában. Néhány hete ismét nemzetközi produkcióban szerepelt.- A főszereplő Whoopy Goldberg egy takarítónőt játszik, aki addig matat a számítógépen, míg vissza nem repül Arthur király udvarába. A filmben a kerékasztal egyik lovagja voltam, és ugyanilyen lovagi tornát játszottunk, mint itt.- Kaszkadőrként folyamatos veszélyben dolgozik. Életveszélybe gyakran kerül?- A veszélyhelyzeteket megpróbáljuk felkészültséggel kiküszöbölni. Persze, örülünk neki, ha a produkció életveszélyesnek tűnik, hiszen egy néhány másodperces jelenetbe több hetes, kemény előkészítő munkát fektetünk. Ennek ellenére, mint tudtam, előfordulnak sérülések, Kasi Gábor legutóbb térd- szalag-szakadással bajlódott.- Egyik legveszélyesebb mutatványomban oldalkocsis motorkerékpárral kellett nekivágódni egy lovaskocsinak, átrepülni fölötte, és egy ló hátán landolni. Természetesen nem mentünk neki a lovaskocsinak, mert akkor össze-vissza törjük magunkat. A motort kikötöttük drótkötéllel egy fához. Pontosan kellett elugranom, mert ha túl korán teszem, nem érek el a lóig, ha túl későn, belefúródok a lovaskocsiba...- Ezt, gondolom, egyszer is elég volt végigcsinálni.- Őrültem, hogy egyszer megtudtam csinálni. Gondolja el: öt méter repülés után rázuhanni a ló gerincére! Jajgattam is pár napig. A Veszélyes zónában egy angol színész dublőréként száguldó dzsipről kellett fölkapaszkodnom egy sportrepülő futóművére. Ezek is emlékezetes percek maradnak. Szabó Gáspár három éve jelentkezett egy filmgyári hirdetésre, és ottragadt. Azt mondja, ebben a munkában megtalálta, amit keresett. A sportos fiatalember még csak 23 éves, de már mögötte is vannak életveszélyes helyzetek.- Legutóbb Cserhalmi György Életveszélyben című riportsorozatában kellett rekonstruálnom egy kaszkadőr kollégám mutatványát, aki egykor megsérült. Közel 22 méterről ugrottam a Dunába egy felrobbanó járműből...- Mi hajtja a kaszkadőrt? Az adrenalin veti le a mélységbe?- így van. Ugyanazt érezzük, mint a sportolók.- Sérülései voltak már?- Kisebb baleseteim voltak, borda- és sarokcsonttörés.- A kaszkadőrök szerencsés emberek vagy ezt a szót száműzni kell még a szótárból is?- Nem baj, ha valaki szerencsés, de nem úgy vágunk bele egy akcióba: vagy meg- ússzuk vagy nem. Az rég rossz lenne.- Mi a kaszkadőrszakma csúcsa? Meddig lehet esni- kelni?- Mesterünk, Piroch Gábor negyvenöt éves, aktív, és a legjobb. Balassa Tamás SZUKEBB SZÜLŐHAZÁNK Közelről Harmadik oldal A vádlott továbbra sem kötelezhető igazmondásra Szeptembertől fokozott tanúvédelem — Az óvadékról, a vádalkuról, a tanúvédelemről, a nyomozási bíróról és számos más új intézményről rendelkezik az Országgyűlés által elfogadott, de csak 2000. január 1-jén hatályba lépő új büntető eljárásjogi törvény — mondta dr. Makai Lajos megyei bíró, a Somogy Megyei Bíróság büntető kollégiumÁnak vezetője. — A törvény tanúk védelméről szóló rendelkezései azonban már várhatóan az ősszel hatályba lépnek. — Kezdjük az elején: mi történik egy bűncselekmény után? — Természetesen nyomozást rendel el a rendőrség, illetve a nyomozó hatóság, de az új Be szerint az ügyész is nyomoz, illetve nyomoztat. — Elkapják a gyanúsítottat. A vitatott hosszú előzetes letartóztatás feltételei enyhülnek-e? — Ellenkezőleg, tovább bővítik a feltételeit. Többek között azt is előzetesben kell tartam, akinél feltehető, hogy szabadlábon hagyása esetén a tanúk befolyásolásával vagy megfélemlítésével meghiúsítja a nyomozást. Időtartama viszont legfeljebb három év lesz. — Nem kevés. Ám, akit előzetesbe helyeznek, óvadék ellenében szabadlábra kerülhet... — Csak akkor, ha a szándékos bűncselekmény nem sújtható nyolc évnél több szabadságvesztéssel. Az emberöléssel, üzletszerűen, bűnszervezet tagjaként, fegyveresen, illetve a kiskorúak sérelmére elkövetett bűncselekmények gyanúsítottjainál az óvadék szóba sem jöhet. — Az óvadék intézménye nem a vagyonosoknak kedvez? — Nem, mivel a nyomozási bíró az óvadék összegét a terhelt vagyoni helyzetének figyelembe vételével állapítja meg. — A nyomozási bíró olyan, mint nyugaton a vizsgáló bíró? — A vizsgáló bíró nyomoz és nyomoztat, a nyomozási bíró viszont bírói kontrollt gyakorol a nyomozás során. Dönt egyebek mellett a házkutatás engedélyezéséről, lefoglalásról, a titkos adatszerzés engedélyezéséről, s a tanú különösen védetté nyilvánításáról. — Mikor engedélyezheti a titkos adatszerzést? — Csak abban az esetben, ha a gyanúsított szándékos bűn- cselekménye miatt legalább öt évi szabadságvesztéssel büntetendő. Ilyen eszköz például a telefon lehallgatása, a lakásban elhelyezett „poloska” illetve kamera, s a postai küldeményeinek felbontása. — És ki nyilvánítható különösen védett tanúnak? — Minden tanút védeni kell, egyes esetekben a bírósági tárgyaláson a bírón és az ügyészen kívül senki nem tudja a tanú nevét. Különösen védett tanú az, akinek a vallomása súlyos ügy lényeges körülményeire vonatkozik, s a vallomása olyan bizonyítékot jelent, amely mással nem pótolható. Éppen ezért önmaga vagy hozzátartozójának élete veszélybe kerülhet. Ezt a tanút csak a nyomozási bíró hallgathatja ki úgy, hogy sem a gyanúsított, sem pedig a védője nincs jelen, a jegyzőkönyv a tárgyalás során felhasználható. Az ügyész, illetve a nyomozóhatóság rendelkezhet az ilyen tanú személyi védelméről is. — A vádlott bíróság elé kerül. Változik a tárgyalás menete? — Jelentősen. A kihallgatást az ügyész és a védő végzi. — Mint az angolszász jogban? — Hasonlóan. Az ügyész hallgatja ki a vádlottat, aztán a védő, majd a bíróság. Aki a tanú kihallgatását kezdeményezi az kérdez először, majd az ellenérdekű fél. Annyiban különbözik az angolszász jogtól: a vádlott nem kötelezhető igazmondásra, nem köteles vallomást tenni, hazudhat is. — Mit jelent a vádalku? — Az új törvény szerint lemondást a tárgyalásról. Ha a vádlott beismerő vallomást tesz, s az ügyész kezdeményezi a nyilvános ülésen való elbírálást, a bíróság tárgyalás nélkül büntetést szab ki. Am ez a büntetés jóval enyhébb, mint amivel a bűncselekmény elkövetője eredetileg sújtható. — A köztudatban nem ez a „ klasszikus ” vádalku... — Az ügyész engedélyével megszüntethető a nyomozás a gyanúsítottal szemben, ha az egy másik, az övénél súlyosabb ügy bizonyításához járul hozzá, illetve annak felderítését teszi lehetővé. A vádalku nem alkalmazható például emberölés esetén. — Az új büntető eljárásjogi törvény egyes esetekben lehető- véteszi az enyhébb büntetést, ugyanakkor a BTK többszöri módosítása súlyosabb büntetési tételekről „szól”... — A Btk szigorító rendelkezései — az elmúlt időszakban elkövetett súlyos bűncselekmények miatt — elsősorban a lőfegyverrel visszaélésnél súlyosbítja a büntetést. Az alapeseténél 2-től 8 évig, minősített esetnél 5-től 10 évig terjedő szabadságvesztés szabható ki. Ha ezt bűnszervezetben követi el valaki, 15 évet is kaphat. A robbanóanyaggal visszaélést és a fegyvercsempészést ugyanígy „értékelik” a bíróságok. — Az új tervezet tartalmaz-e a kábítószeres bűncselekményekkel foglalkozó jogszabályokat? — Meghatározza, hogy a különböző kábítószereknél mennyi a csekély, és mennyi a jelentős mennyiségnek. Például LSD-ből 0,002 gramm, heroinból 1 gramm, morfinból és kokainból 3 gramm csekély, ezek 20-szorosa jelentős mennyiség. A törvény azt rendeli büntetni, aki kábítószert termeszt, előállít, megszerez, tart, kínál, forgalomba hoz, kereskedik vele. Aki csekély mennyiségű kábítószert tartó nem büntethető, ha az elsőfokú ítélet meghozataláig igazolja, hogy gyógyító kezelésen vett részt. A jelentős mennyiségű drognál a büntetési tétel 5-től 15 évi szabadságvesztés. — A csekély és a jelentős mennyiség között óriási - 20- szoros - a különbség... — Ennek elbírálása a bíró mérlegelésétől függ. Tamási Rita A tankönyv mellett ez is fontos segítség Bad Ischlben élőben Autókereskedővel váltottak néhány szót, és az utcán Is leszólították a járókelőket a kaposvári Rippl-Rónai közlekedési szakközépiskola diákjai Bad Ischlben. Az egyhetes, színes gyakorlati feladatokkal tűzdelt osztrák nyelvtanfolyamon 45 diák vett részt. — Az intenzív képzés keretében az életszerű helyzeteket gyakoroltuk — mondta Horváthné Kovács Ágnes német nyelvtanárnő. — Arra voltunk kíváncsiak, hogy az ottani környezetben miként találják fel magukat. Három tizenöt tagú csoportban ismerkedtek a német nyelv rejtelmeivel. Úgy vélem, hogy hasznosan telt el a kint töltött egy hét. A fiatalok is megerősítették ezt, lelkesen mesélték élményeiket. Kovács Adél sokat tanult: a nyelvtan mellett a helyes kiejtést csiszolta. Az anyanyelvi környezetben ugyanis rögtön kiszúrják a hibát, s a tankönyvi megoldás mellett számos újdonságot is hallottak. A nyelvtanfolyam persze nem olcsó mulatság, négy szponzor anyagi támogatása sokat segített. Az iskola is hozzájárult, hogy a diákok elutazhassanak. A külföldi tanfolyamból egyébként hagyományt akarnak teremteni. (Harsányi) 19 éves ejtőernyős tragédiája Kaposújlakon 1500 méterről a (Folytatás az első oldalról) A gépen tartózkodók csak a leszállást követően értesültek a történtekről. Az ugrás előtt szabály szerint mindenki a földön ellenőrizte felszerelését. A 12 tagú csapatból hárman tegnap ugrottak először. Őket követte hatodikként az áldozat, aki kézi nyitású technikával ugrott. A fiú a szemtanúk szerint rutinfeladatnak tekintette az ugrást, huszonnégy sikeres földetéréssel a háta mögött még az ugrást közvetlenül megelőzően is kedélyesen beszélgetett a gépben az ugrásvezetővel. Feladata az lett volna, hogy a zuhanást követően egy bizonyos magasságban maga húzza meg a kioldózsinórt és nyissa ki az ejtőernyőjét. A szerkezet azonban tartalmaz egy automatikát is, amely — ha egy meghatározott magasságig nem történik meg a nyitás — önállóan nyitja ki a mentőernyőt. A végzetes ugrás során azonban az automatika sem működött. A fiatalember még halálában is görcsösen markolta a kioldózsinór szárát. A tragédiát követően a rendőrség azonnal a helyszínre ért és biztosította helyszínt a a Légügyi Igazgatóság helyszínelőinek, akik azonban az eset után csak mintegy öt órával értek Kaposújlakra. Bár az ejtőernyősöket szállító gépen egy televíziós stáb is dolgozott, a rendőrség kivételével az illetékesek meglehetősen szűkszavúak voltak. A taszári ejtőernyősök szakosztályvezetője még a klub nevét halálba is igyekezett titokban tartani, sőt minden alárendeltjének megtiltotta, hogy az ugrás körülményeiről bármit is elmondjanak. A légügyi helyszínelők részletesen feltérképezték a helyszínt, a holtest helyzetéből és az ernyő állapotából próbáltak következtetni a baleset okára. Elsődleges megállapításaik szerint az ernyővel nem volt minden rendben. A kioldózsinór műanyag foglalata eltört, így az ugró feltehetően kézzel próbálta kinyitni. Mindez elég lehetett ahhoz, hogy az automatika már nyitottnak érzékelje a szerkezetet, miközben az ernyővászonnak nem volt ideje szétbomlani és megvédeni 19 éves tulajdonosát a biztos haláltól. Barna Zsolt így írnak ők KATT1998 így írunk mi címmel másodszor jelent meg a kaposvári Noszlopy Gáspár Közgazdasági Szak- középiskola művészeti antológiája. A kiadvány hasonló az előző évihez: irodalmi és képzőművészeti alkotásokat tartalmaz. A régi tagok mellett új tehetségek is jelentkeztek. Kása Tamás, Csapó Renáta, Pintér Tamás, Szommer Zoltán, Bíró Timi, Sándor Renáta, Haraszti Viktória, Stikrád Katalin, Peka Zita, Pintér Judit, Vitai Gábor, Molnár Zsófia, Ruzsics Gábor, Déri Tamás és Tátrai Erzsébet mutatkozik be verseivel a lapban. Az antológiát Csapó Ferenc, Horváth Mátyás és Farkas Éva grafikái illusztrálják.
