Somogyi Hírlap, 1998. április (9. évfolyam, 77-101. szám)

1998-04-17 / 90. szám

SOMOGYI HÍRLAP 8 Belpolitika 1998. április 17., péntek Elkezdte kampányát az MSZP Horn Gyula sikeres folytatást ígért Lendületes zászlóbontás fotó: feb/diósi imre Zsúfolásig megtöltöt­ték az érdeklődők teg­nap délután a Buda­pesti Nemzeti Sport- csarnokot, hogy meg­hallgassák az MSZP kampánynyitó válasz­tási nagygyűlésének szónokát, Horn Gyula miniszterelnök-pártel­nököt. Nemzeti sportcsarnok A látványos külsőségekkel, ze- nével-tánccal, esztrádműsorral színesített nagygyűlésen Horn először arról a súlyos örökség­ről beszélt, amely 1994-ben kormányára várt, majd - mi­közben éles szavakkal bírálta az ellenzéket felelőtlen ígéretei miatt - pozitív mérleget állított fel a koalíció vezette ország elmúlt négy évéről. A szocialisták elnöke azt üzente a kistulajdonosoknak, a mezőgazdaságból élők százez­reinek, az elszegényedett tér­ségek lakóinak, a fiataloknak és a nyugdíjasoknak: az MSZP hisz politikája sikereiben és azon munkálkodik, hogy ösz- szefogja a magyarság legjobb erőit. Horn Gyula kijelentette: a kormányzás nem szédítette meg sem őt, sem pártja többi vezetőjét, és nyugodt lelkiis­merettel vállalják a megméret­tetést a májusi választásokon. Céljuk az, hogy Európának eb­ben a szegletében letűnjenek az előítéletek s véget érjen a nemzetí fennmaradásért foly­tatott örökös küzdelem. A pártelnök reményét fe­jezte ki, hogy a kampányban felbuzdult „jobbosok” az MSZP-ről terjesztett rémhírek­kel nem tudják az embereket becsapni, majd kijelentette: Magyarország most jómódú ország lehet, ha a polgárok is azt akarják. Kérte hallgatósá­gát: szavazzanak a politikában a nyugalomra, a gazdaságban a növekedésre, a társadalomban az esélyre, a jólétre, a bizton­ságra. T. M. Átcsoportosítják az erőforrásokat Cáfol a belügyminiszter Kuncze Gábor tegnap cáfolta azokat az érte­süléseket, amelyek sze­rint a kormány felfüg­gesztette volna a rend­őrség középtávú fejlesz­tési programjának vég­rehajtását. Belügyminisztérium A belügyi tárca vezetője el­mondta, hogy .a kormányzat nem a rendőrség adósságának rendezésére, hanem a területi szervek kiegyensúlyozott gaz­dálkodásának biztosítására csoportosította át a rendelke­zésére álló erőforrásokat. A ka­binet egyidejűleg 2,8 milliárd forintos többlettámogatást nyújtott a rendőrségnek a túl­órák megduplázásához és a gépkocsik kilométerkeretének megemeléséhez. Ezáltal tehát nem kevesebb, hanem több rendőr lesz majd az utcákon. A módosításokat azzal indo­kolta a miniszter, hogy amíg a rendőrségnek anyagi gondjai vannak, nincs értelme bővíteni szervezeti rendszerét. A tervbe vett fejlesztéseket azonban, ha némüeg lassabban is, de foly­tatják. Megvalósul a három évre előirányzott 4000 fős lét­számfejlesztés is. Ám csak a kétéves iskola elvégzése után kerülhetnek újabb rendőrök az utcákra. A miniszter cáfolta, hogy csúszna a gépjármű­törzskönyv második félévre tervezett bevezetése. Az egységkártyák alkonya A jövőben mind a vezetékes, mind a vezeték nélküli, mobiltelefonokat, valamint az Internet kódolt infor­mációs csatornáját le lehet majd hallgatni, ameny- nyiben azt a rendőrség vagy a nemzetbiztonsági szakszolgálat indokoltnak tartja. Országház A kormány tegnapi ülésén kiemelten foglalkozott a távközlési törvény módosí­tásával, illetve a titkos in­formációgyűjtésre szolgáló rendszerek alkalmazásának feltételeiről szóló határozat­tal. Mint azt Nikolits István tárca nélküli miniszter el­mondta, felméréseik szerint a szervezett bűnözés elleni egyik leghatékonyabb „fegy­ver” a távközlési eszközök el­lenőrzése. Tavaly mintegy 2000 esetben kényszerültek ilyen módszer alkalmazására s ennek több mint 60 százalé­kát a rendőrség kezdemé­nyezte. A titkos információgyűjtést egyébiránt az 1994. évi rend­őrségi, illetve az 1995. évi nemzetbiztonsági törvény engedélyezi és szabályozza. Ez módosította a távközlési törvényt is, minek következ­tében szükségszerű volt a mostani kormányrendelet. A költségeket mindenkinek a saját területén, magának kell állnia. A szakszolgálat mint­egy 8-9 milliárd forintos fej­lesztési, üzemeltetési költsé­geit a központi költségvetés finanszírozza. A vezetékes te­lefonoknál 40-60 millió forin­tos beruházásra lesz szükség. A két vezető rádiótelefon-tár­saságnak fejenként körülbelül 500 millió forintba kerül ez a kormányrendelet. A kormányrendelet kihir­detésétől számított 15. naptól egy év áll az érintettek rendel­kezésére a megfelelő intézke­dések megtételére. Ehhez Ni­kolits István még hozzátette: az egységkártyák is lehallgat­hatók lesznek, hiszen azono­sítani tudják a tulajdonost. Szalóky Eszter Társasági adó címén a cégek a tavalyi összeg kétszeresét fizették be Nagyobb költségvetési hiány A központi költségvetés az első negyedévet 177,1 milliárd forint hiánnyal zárta, ami a tervezett teljes deficit 41,5 százaléka - mondta László Csaba, a PM helyettes államtitkára tegnap. PÉNZÜGYMINISZTÉRIUM Tavaly az első negyedévben 113,1 milliárd forint volt a hi­ány. A tárca álláspontja sze­rint 2374,8 milliárd forint be­vétel és 2801,8 milliárd forint kiadás mellett a vártnak meg­felelően alakult a szaldó. László Csaba szerint a defi­cit mérséklődni fog, a márci­usi 54 milliárd forint után áp­rilisban 30, májusban pedig 40-45 milliárd forint lesz. Az államháztartás konszo­lidált hiánya (az elkülönített állami pénzalapok és a társa­dalombiztosítási alapok hely­zetét is beszámítva) 195,9 mil­liárd forint volt március vé­géig, szemben a tavaly 122,9 milliárd forinttal. Az elkülönített állami pénzalapok 1998. március 31- én 7,4 milliárd forintos többle­tet mutattak. Ugyanakkor a tb-alapok 26,2 milliárdos defi­cittel zártak. László Csaba szerint az egészségbiztosítás helyzete a kényesebb, igaz, a nyugdíjalap hiánya is na­gyobb lehet a tervezettnél, mert az új nyugdíjrendszerbe a vártnál többen léptek át. Az adóbevételek, a vám- és importbefizetések az év elejé­nek megfelelően alakultak. Az első negyedév adatai szerint a vállalkozások társasági adó címén 1997 hasonló idősza­kának kétszeresét - 27,6 mil­liárd forintot - fizették be a költségvetésbe, amit egyebek között az adóelőleg-befizetési szabályok változásával indo­kolt a helyettes államtitkár. Fogyasztási és jövedéki adóból 62,2 milliárd forint folyt be, az éves előirányzat 20,6 százaléka. A vám- és im­portbefizetések összege 43,7 milliárd forint volt. Fűtés: folytatása következik Bár szerdán hivatalosan véget ért a fűtési szezon, az ország 720 ezer központi, illetve távfűtéses lakásá­ban nem kell okvetlenül kihűlniük a radiátoroknak. Mikor, milyen feltételek mellett fűtenek tovább a szolgáltatók? - kérdeztük Fábián Miklóstól, a távhő- szolgáltatók szövetségének főtanácsosától. BUDAPEST A szakember elöljáróban el­mondta: az elmúlt 30 év időjá­rási tapasztalatai alapján a 12 fokos napi átlaghőmérséklet jelenti azt a küszöböt, amely alatt indokolt a pótfűtés. Ápri­lis 15-én azonban akkor is le­állnak a szolgáltatással, ha ennél hidegebbet jeleznek a hőmérők, hacsak a lakók kife­jezetten nem kérik a folyta­tást. Egy-egy épület lakókö­zösségének - akár közgyűlési határozatba foglalt - megálla­podásán múlik, hogy milyen feltételek mellett rendelheti meg a pótfűtést a „fűtési meg­bízott”, általában a közös képviselő. Az egyik helyen a 12 fok alatti napi átlaghőmér­séklet automatikus intézke­déssel jár együtt, másutt csak akkor kérik tovább a meleget, ha a lakók több mint fele, vagy akár mindenki aláírásá­val vállalja, hogy fizet is a plusz hőszolgáltatásért. In­tézkedésre csakis az a sze­mély jogosult, aki a ház nevé­ben aláírta a távfűtő művekkel megkötött szerződést. Fábián Miklós elismerte, hogy a közös képviselők dolga már csak azért sem egy­szerű, mert egészen más a hőérzetük a házuk napos ol­dalán, s más az északi laká­sokban élőknek. Van, aki szí­vesen áldoz a plusz fokokra, mások inkább dideregnek, csak ne kelljen zsebbe nyúlni, így aztán évről évre nő a nem­fizetők száma. Cigány központ. Elképzel­het^ hogy még e hónap fo­lyamán a kormány elé kerül az Országos Cigány Informá­ciós és Művelődési Központ létrehozásáról szóló koncep­ció - közölte Magyar Bálint művelődési és közoktatási miniszter a Cigány Kultúra Napja alkalmából. Vita Nagymarosról. A kor­mány nem mond igazat, amikor azt állítja, hogy a nagymarosi vízerőművet le­vette a napirendről - mondta Vargha János, a Duna Kör el­nökségi tagja. Vargha szerint ennek az állítólagos kor­mánydöntésnek ellentmond a hatásvizsgálatokat elren­delő másik határozat. Hor­váth Tamás helyettes állam­titkár szerint „a magyar kor­mány, ellentétben Vargha ál­lításával, március 5-ei ülésén véglegesen levette a napi­rendről a korábban számí­tásba vett nagymarosi alsó vízlépcső megépítésének ter­vét”. Többet fizethetnek. A cé­gek közötti készpénzfizetés összeghatára az eddigi 1 mil­lióról 1,2 millió forintra emelkedik. Ugyanakkor az azonos szerződő felek kö­zötti hasonló tárgyú szerző­déseket össze kell vonni és egy szerződésnek kell tekin­teni, ha az egyes szerződések között nem telik el 8 nap. Egyszerűbb ügymenet. A vállalkozói igazolványokat 1998. július 1-jétől az illeté­kes kamarák adják majd ki. Ezzel párhuzamosan egysze­rűsödik az ehhez szükséges okmányok beszerzése, hi­szen ezentúl nem négy, ha­nem csupán egy helyen lesz­nek beszerezhetők ezek az iratok. Jelentős Idegenforgalom. Ötvenkét határsértőt fogtak el csütörtök hajnalban a ha­tárőrök a magyar-ukrán ha­táron - közölte a Határőrség szóvivője. Krisán Attila ezre­des tájékoztatása szerint Ro- zsály községnél egy IFA te­herautóról 28 afgán, 11 indiai és 13 bangladesi állampolgárt szállítottak le a határőrök. Az embercsempészettel gyanúsí­tott magyar sofőrt is előállí­tották. Bérgyilkosság gyanúja. Németh László ezredes, a Központi Bűnüldözési Igaz­gatóság gazdaságvédelmi osztályának vezetője kijelen­tette: a Fenyő-ügyben vég­zett, titkos módszerekkel is folyó információgyűjtés so­rán megerősödött az a felte­vés, hogy bérgyilkosságról van szó. Döntés a gyanú árnyékában Ha egy pályázat elbírálóira annak a gyanúnak az árnyéka ve­tül, hogy objektív mércével mérve nem döntöttek megalapo­zottan, akkor a döntéshozók kötelessége igen körültekintően utánajárni a dolognak. Éppen ilyen ügy a lapterjesztés priva­tizációjára kiírt pályázat, amelyről éles viták folynak és több kérdés vetődik fel: Mi táplálja a gyanút? A bizottságot - a jelek szerint - egyetlen megfontolás vezérelte: az legyen a nyertes, aki többet ígért. Ez jól hangzik egy olyan áru eseté­ben, amelynél csak az a szempont, hogy mind az eladó, mind a vevő megtalálja a számításait. Csakhogy a lapterjesztés nem ilyen áru, itt az eladó és a vevő számításai - mond­hatni -másodlagosak a legfonto­sabb közeg, az olvasók érdekeihez viszonyítva. Jól jár-e a Posta? Nem, mert saját érdekei ellen, vagyis nagyon ésszerűtlenül dön­tött, mert árusterjesztő részvény- társaságait a lehető legrosszabb pi­aci helyzetbe hozta: szembeállí­totta azokkal, akiktől a forgalma, következésképpen a bevétele függ, vagyis a lapokat előállító kiadók túlnyomó többségével. Úgy is mondhatnánk: a látszólag maga­sabb árért voltaképpen elkótyave­tyélte saját cégeit, mert hálózatuk e kiadók nélkül, lapterjesztési szem­pontból, elértéktelenedett. Jól járt-e a francia vevő és a vele társult néhány hazai kiadó? Nem, mert túl azon, hogy 8 mil­lió dollárral rá kellett licitálniuk a versenytárs ajánlatára, a jelek sze­rint rossz üzletet csináltak. Ami a francia céget illeti, már a piaci belé­pője is hátrányos, mert nem az adott piac legnagyobb hazai sze­replőivel együtt, hanem azok elle­nére próbál boldogulni. Ez pedig a nemzetközi tapasztalatok szerint sikertelen kísérlet. Ezen túlmenően pénzt fektet egy elértéktelenedett hálózatba, hiszen ő is tudja: egy árus lapterjesztő hálózat értékét nem a vagyoni eszközei, hanem az általa terjesztett lapok adják(nák). Jól jár-e az olvasó? A legnagyobb baj az, hogy vele nem törődik sem a Posta, sem a győztes (?) cég. Holott az olvasót két veszély is fenyegeti. Egyrészt gond lehet majd sajtóellátásával, mert akik erre most vállalkozni szeretnének, azoknak nincs a ke­zükben az áru 75 százaléka. Más­részt újabb forintokat vesznek ki a zsebéből, mert az új terjesztő cég - ha jól utánaszámolt - csak akkor „lehet majd a pénzénél”, ha fel­emeli a terjesztési költséget, ezt pedig a kiadók kénytelenek lesznek áthárítani az olvasókra. Ha tehát senki sem jár jól, akkor ki(k)nek az érdekében hozta meg határozatát a bírálóbizottság? Kik és miért vállalták ennek a kételye­ket keltő határozatnak a kockáza­tát? A megfigyelőben növekszik te­hát a gyanú, hogy megint egyszer furcsa érdekszövetségek áldoza­tává válik egy jó ügy. Pedig ideje lenne, hogy a Posta eddigi monopó­liuma után kerüljön avatott ke­zekbe a hazai lapterjesztés. P. T. Érdekvédelem A Sajtószakszervezet közleményt adott ki, amely az alábbiakat tartalmazza: A Sajtószakszervezetnek nem feladata, hogy a privatizáció során a leendő tulajdonosok közötti vitában állást foglaljon. Mégis aggodalmát fejezi ki a lapterjesztés jelenlegi privatizációs döntésével összefüggésben, mivel félő, hogy olyan tulajdonos kezébe kerül a lapterjesztés, akinek nem érdeke az amúgy is nehéz helyzetben lévő kiadók és la­pok továbbéltetése. Ezzel együtt fenyegethet a munkanélküliség, veszélybe kerülnek a bérek, a szociális juttatások a sajtóban dolgozók körében. A privatizáció során elhangzó nagyvonalú ígérge­tések korábban is léggömbként pukkadtak szét a gyakorlatban. A legnagyobb kiadókat tömörítő Kiadói Vagyonkezelő Kft., amely kiadványaival az áruspiacnak csaknem 75 százalékát jelenti, egyér­telműen érdekelt abban, hogy lapjaik megjelenje­nek és a terjesztői árak egyetlenegy kiadványt se hozzanak lehetetlen helyzetbe. A munkavállalók érdeke, hogy saját kiadójuk ne egy, a lapkiadás­ban nem érdekelt fél profitját növelje, hanem a ter­jesztői feladatok átvállalásával megóvja a munka­helyeket, sőt jobb bér- és szociális feltételeket te­remthessen mindenütt a saját területén.

Next

/
Oldalképek
Tartalom