Somogyi Hírlap, 1998. április (9. évfolyam, 77-101. szám)

1998-04-11 / 86. szám

SOMOGYI HÍRLAP 1998. április 11., szombat Megyei körkép 3 VÉLEMÉNYÜNK BÍRÓ FERENC Zavaros Tavaszonként hovatovább menetrend szerint jelennek meg a Balaton szennyezettségéről, a turistákra itt lesel­kedő veszélyekről szóló cikkek egyes Nyugat-európai - főként német - lapokban. A riogató — s jórészt alaptalan — hírek mögött nem nehéz fölfedezni egy-egy a turiz­mus nemzetközi piacán velünk rivális érdekcsoport su- galmazását. Ezt persze nehéz bizonyítani, így a válasz­lépés több évben is az volt, hogy egy miniszter vagy ál­lamtitkár - nagy hírverés mellett - megivott egy pohár Balaton-vizet. Vészharangkongató jelzésekben itthon sincs hiány. Az egyik budapesti kutatóintézet például a napokban körle­vélben fordult a balatoni polgármesterekhez a kékalga okozta „riasztó toxicitás” ügyében. Azért épp most, mert más szakértők - úgymond - kétségessé kívánják tenni ál­lításaikat. Ez esetben a háttérben - okkal gyanítható poli­tikai megfontolások - állnak. Szóval folyik a vita a Balatonról, s a tóparton élő embe­rek nem látnak tisztán. Csak azt érzik, hogy a tó érdekek gyújtópontjában van. Pró és kontra röpködnek az érvek, csak épp az ő véleményükre nem kíváncsi senki. A Bala­ton szót nevükben hordozó testületekben - ez a dönté­seknél válik egyértelművé - jobbára gesztus értékű a ba­latoni emberek képviselete. Működik a régi központosító beidegződés: Pesten mindent jobban tudnak. Még azt is, csíp-e a tóparti szúnyog, s mikor indokolt annak irtása. Talán mindezek ellenhatásaként a Balaton parti települé­sek lakói közül is többen esnek túlzásokba. Vissza-visz- szatér a Balaton megye irreális ideája. A polgárok zöme azonban nem kér többet, mint az itteniek véleményének meghallgatását és mérlegelését a döntéseknél. Csak any- nyit, hogy a fejük fölött zajló parttalan viták helyett part­nerként üljenek le velük. Azt, hogy a zavaros hírveréssel szembeállított érvek tiszták legyenek. Két éven túli vádirat nincs Somogybán nem öregszenek a bírósági ügyek februárban 4598 folyamatos ügy 3022 ügy C folyamatban maradt márciusban 4427 folyamatos ügy 2875 ügy \ íolyamatban maradt | Meglehetősen rossz érzéssel tölt el bennünket, hogy felelős beosztású emberek általánosságként jelentik ki: a bíróságokon elöregednek az ügyek — mondta a Somogyi Hírlap kérdésére felelve dr. Ujkéry Csaba, a megyei bíróság elnöke. Kaposvár Hozzátette: — Meggyőződé­sem, hogy ez így nem igaz. Somogy nem az egyedüli me­gye, ahol időszerűen végzik az ügyeket. Végre ki kellene mondani, hogy melyek azok a bíróságok, amelyeket a jogos kritika megillet. Hangsúlyozta: az igazság­ügyi vezetésnek általában az álláspontja az, hogy ezekre, a sokszor méltatlan kifakadá- sokra nem kell válaszolni. A megyei bíróság elnökének vé­leménye szerint azonban eb­ben az ügyben meg kell szó­lalni, hiszen ez a tendencia nem használ a jogállamiság­nak. Álláspontját a somogyi bíró­ságok munkáját jelző statiszti­kai adatokkal támasztotta alá. Márciusban a bíróságokon 4427 folyamatos ügyből 1552-t a bírák befejeztek. A cégügyin­tézés pedig Somogybán min­dig hátralékmentes volt: már­ciusban 439 cégügy érkezett, befejeztek 592-t, folyamatban van 558. A büntető ügyszakban na­gyobb érdeklődés kíséri általá­ban a korrupciós, illetve azo­kat a nagyobb súlyú gazdasági ügyeket, amelyek értékhatára az 50 millió forintot megha­ladja. Somogybán 1997-ben 4321 elsőfokú büntetőügy ér­kezett, ezekből a bírák 3972-t befejeztek; március végén fo­lyamatban maradt 1009 ügy. Ezekből mindössze négy — ki­sebb súlyú ügy — két éven túli. Három hatályon kívül helye­zés miatt öregedett el, egyet pedig pótnyomozásra adott vissza a bíróság. Dr. Ujkéry Csaba hangsú­lyozta: — A Somogy megyei bí­róságoknak tehát nincs okuk szégyenkezni. Természetesen változatlanul végezzük a dol­gunkat, remélve egy méltá- nyosabb megítélést. (Tamási) Filmesek a gólyafaluban Az olasz kereskedők az idén olcsón vitték a bárányokat Filmet forgattak Nagybajom­ban. A TV2 stábja tegnap az Európai gólyásfalu címmel ki­tüntetett somogyi településen járt. A környezetvédelem- il­letve a gólyák helyzetéről, és az időszerű feladatokról is kérdezték Ács Attila nagyba­jomi polgármestert. A tudósí­tást várhatóan a hétvégén, a Tények című műsorban mu­tatják be. Tisztelt Újságolvasó! Ólt) BANK Eszébe jutott-e már, hogy kedvenc napilapjának, a SOMOGYI HÍRLAP-mk előfizetési díját OTP lakos­sági folyószámláról egyenlítse ki? Az OTP Lakossági folyószámlával hatékonyan, kényel­mesen, egyúttal biztonságosan intézheti pénzügyeit. Nem kell várnia a díjbeszedőt. Csak bízzon meg bennünket, és mi mindent elintézünk Ön helyett! A már említett újságelőfizetésen kívül levesszük a vállá­ról a gondot a lakásdíj, villanydíj, víz és csatornadíj, TV előfizetési díj biztosítási díj, átalánydíj esetében ugyanúgy, mint például a telefonszámlák esetében. Nem kell többet sorbanállnia a postán, idegeskednie a befizetetlen csekkek miatt sem. AZ OTP BANKNAK FONTOS, HOGY ÖNNEK TÖBB SZABADIDEJE LEGYEN! (68942) A juhászok futnak a pénzük után Minden eddiginél ala­csonyabb árat fizetnek az Idén a bárányhúsért az olasz kereskedők — mondta Nagy Gyula őrei magántenyésztő. ORCI Az idén a felvásárlási ár alig érte el az ötszáz forintot. A szakemberek szerint a román és szlovák tenyésztők alacso­nyabb áron értékesítették ál­lataikat, új felvásárlási piacot és konkurenciát teremtve ez­zel a magyar bárányhúsnak. Vetélytársként jelentkeztek a spanyol bárányok is, amelye­ket az idén jóval nagyobb mennyiségben értékesítettek Nyugat-Európában. — Jelenleg az ellési időszak felénél járunk. A bárányok nagy részét nem tudtuk érté­kesíteni, így tenyészetbe kell A felvásárlási ár alig érte el az 500 forintot FOTO: FOTO: LANG ROBERT állítani az állatokat. Egyetlen reményünk, hogy a miniszté­rium megadja a beígért jerke­támogatást. A törzstenyé­szetbe állított állatokért nyolcezer, a szaporító tenyé­szetbe áhítottakért hat ezer forint járna a gazdáknak. Fa dőlt a házra Orda­csehiben. A viharos szél csavarta ki a fát, amit a marcali tűzoltók távolítot­tak el. A balatonlellei Kis­hegyen ismeretlen sze­mély több teherautónyi szőlővenyigét gyújtott meg, amit őrizetlenül ha­gyott. A lángokat a bogiári tűzoltók oltották el. Somogy a második. Az általános iskolás tanulók 4. országos közlekedési ismereti versenyén a so­mogyi csapat második lett. A bükkfürdői rendez­vényen egyéniben a vései Nagy Dávid harmadik he­lyen végzett, a nyolcadik osztályosok közül Perák László a negyedik volt. Mindketten különdíjat is kaptak. Betörtek a látrányl nya­ralóba. Az Öreghegyen ta­lálható épületből műszaki berendezéseket vittek el, a kár 110 ezer forint. A fonyódi rendőrkapitány­ság lopás bűntettének alapos gyanúja miatt is­meretlen tettes ellen ren­delt el nyomozást. Háromfának szüksége volna körzeti megbízottra - hangzott el a község ön­védelmi és bűnmegelőzési csoportjának múlt évet értékelő és az idei év fel­adatait meghatározó érte­kezletén. A falu lakói ezt az igényt falugyűlésen is megerősítették. Azzal in­dokolják - mondta szer­kesztőségünknek Tóth Sándor nyugalmazott ha­tárőr zászlós -, hogy meg­nőtt a garázda cselekede­tek, lopások és verekedé­sek száma a faluban. Az önvédelmi csoport techni­kai és anyagi lehetőségei nagyon korlátozottak. László András, az 5. számú választókerület or­szággyűlési képviselője­löltje (FKGP) választási fó­rumot tart ma 19 órakor Csurgónagymartonban a művelődési házban. Barkóczy Gellért, a 3. számú választókerület or­szággyűlési képviselője­löltje (FKGP) választási fó­rumot tart április 13-án, hétfőn 19 órakor So- mogymeggyesen a kultúr- házban. Beismerő vallomást tettek a vesztegetéssel gyanúsított köztisztviselők Schlégl és Kéri előzetes letartóztatásban A civilek szerepéről A civil társadalom he­lyéről, szerepéről, a közhasznú szervezetek­ről szóló törvényről kez­dődött tegnap kétnapos konferencia Balaton- födváron, a Bajor Gizi közösségi házban. Balatonföldvár Az ország minden részéből érkeztek szakemberek a tár­sadalmi szervezetek részéről. Tegnap szó esett arról, hogy miképpen oszthatók meg a közhasznú feladatok az állam és az önkormányzatok kö­zött. Arról is tájékoztatást kaphattak az érdeklődők, hogy milyen feltételeket tá­maszt az új törvény az egyes szerveződések számára a közhasznúvá váláshoz. (Folytatás az 1. oldalról) A beruházást tulajodnképpen Mayer finanszírozta, s az ön- kormányzattal zajló vitás ügyeket is ő rendezte. A Központi Bűnüldözési Igazgatóság tegnapi hivatalos közleménye szerint január óta folytatnak nyomozást a vesztegetés bűntettének ala­pos gyanúja miatt, egy kapos­vári vállalkozó feljelentése alapján. A feljelentő — nyilat­kozata szerint — 1996-ban egy kaposvári kft-től vásárolta meg a Zárda utca 5. szám alatti in­gatlant, melyre építési kötele­zettség volt előírva. A tervek alapján az építkezést el is kezdték, eközben a vállalkozó kérte az építési engedély mó­dosítását: az alagsorban gará­zsok helyett üzlethelyiségeket kívánt kialakítani. Az erre vo­natkozó kérelmet a polgármes­teri hivatal elutasította, a be­ruházás húzódott. A vállal­kozó ezért felkereste régi is­merősét, Schlégl Lászlót, a közigazgatási hivatal tanácso­sát, és segítségét kérte. A taná­csos ígérete szerint fel is vette a kapcsolatot dr. Kéri Lajos al­jegyzővel, azt is közölte, hogy az engedély megadásáért mindkettejük ellenszolgálta­tást kap. A pénzt a vállalkozó és a tanácsos egy széfben he­lyezte el. Az engedély-módosí­tást a vállalkozó megkapta — az elfogás napján, szerdán dél­előtt, az aljegyző irodájában — a pénzt a tanácsosnak átadta. Ezt követően kapták el Schlégl Lászlót a KBI emberei. Mivel a pénzből az aljegyző is része­sült volna — s erre számított is — előállították a rendőrök. A kihallgatások során mindket­ten beismerő vallomást tettek. Az aljegyző — a KBI megfo­galmazása szerint — a kihallga­tás során „további vizsgálandó magatartásáról tett nyilatkoza­tot”. Mayer Géza, a terület tulaj­donosa is fontosnak tartotta, hogy véleményét elmondja. Szerinte a polgármesteri hiva­tal húzta-halasztotta a Zárda utca 5. építési ügyét, kötbére­ket szabott, de nem adta ki a szükséges engedélyeket. Köz­ben mindenünnen azt hallotta, hogy egy kis pénzzel „meg le­het gyorsítani” az ügyet. Tudta azt is, hogy kit, mennyivel kel­lene lefizetni. Schlégl Lászlót gyerekkora óta ismeri. A vál­lalkozó — ő fogalmazott így — tanácsot kérni ment a KBI-hez, akik azt a tanácsot adták: játssza végig a játékot. Azt mondta: azért fordult a KBI- hoz, mert a helyi rendőrökben nem bízik. Majer Géza sajnálja egyébként, hogy fel kellett ad­nia gyerekkori barátját és az al­jegyzőt. De ők „túl éhesek vol­tak, egyértelműen követeltek”. A vállalkozó állítja: semmit sem kapott cserébe, állampol­gári kötelességből tette, amit tett. Nem az okozója, hanem „tartozéka” volt az ügynek. Dr. Kéri Lajos családja értet­lenül áll a dolog előtt. Felesége azt mondta a Somogyi Hírlap­nak: ma sem hiszik el a történ­teket és nem törődnek a szó­beszédekkel. Azt mondják egyébként: sem bilincs, sem házkutatás nem volt. Bíznak abban, hogy — bár nem meg­történtté nem lehet tenni - minél hamarabb lezáródik az ügy. És tegnap délutánig ab­ban is bíztak, hogy a húsvétot itthon, együtt tölthetik... (Jakab)

Next

/
Oldalképek
Tartalom