Somogyi Hírlap, 1998. március (9. évfolyam, 51-76. szám)

1998-03-12 / 60. szám

1998. március 12., csütörtök SOMOGYI HÍRLAP KAPOSVÁR 5 A múlt és a jelen kontrasztjai is látszanak a pénzeken Bélyegterv a 150. évfordulóra Egy látvány- és egy bélyegter­vet is küldött Köves Krisztián Károly, a Munkácsy gimná­zium végzős diákja az OKTV vizuális versenyére, amelyen végül országos 19. lett. Az iparművészeti főiskola, a művelődési minisztérium, a rajz­tanárok országos szövetsége és a tanárképző intézmények által hirdetett kétfordulós pályázatra bármilyen képzőművészeti alko­tást, illetve olyan látványtervet kellett beküldeni, amely a nem­zeti ünnep helyszínét jeleníti meg. A témára — 1848, te csil­lag — Krisztián egy látványter­vet készített, amely kokárda alakú színpadot jelenített meg a Szépművészeti Múzeum előtt. Másik munkájával aratott na­gyobb sikert: a négy részletből Köves Krisztián álló blokkbélyegen régi és új pa­pír-, illetve fémpénzek montázsa látható. — A pénzeken Petőfi és Kos­suth arcképe jelenik meg, furcsa kontraszt, hogy az újakról eltűn­tek, ahogy a forgalomból kivont papírtízes sem hirdeti már a köl­tőt — értelmezte a bélyeget Krisztián. — Úgy érzem, a jelen­tősebb dolgok tűnnek el, és a lé­nyegtelenebbek maradnak meg. Az ünnepek közül 1848-49 áll közel hozzám: olyan, mint a himnuszunk, misztikuma van. Krisztián az iparművészeti fő­iskola animácó szakára jelentke­zik. Belső képernyőjén már megjelentek egy olyan rajzfilm­nek a kockái, amely három fia­talról, a szabadságról és a vona­tokról szól. A videózás is ér­dekli, legutóbb pedig egy La Fontaine adaptációt készített a francia lektorával együtt, amit a Frankophone héten franciául ad­nak elő Pécsen. Katona József Óvodások márciusa Parafa huszárok, papírcsákók, mustáros tubus belsejére nyomott Honfoglalás-kori mo­tívumok — egyebek között ezek láthatók a Nemzetőr sori óvodában, ahol a város óvodá­sainak és óvónőinek a munká­iból nyílt kiállítás. Az 1848- 49-es szabadságharc 150. év­fordulója és a közelgő húsvét jegyében rendezett kiállítást a Magyar Óvodapedagógiai Egyesület kaposvári területi köre szervezte. A gyűjtemény darabjai a különféle technikák ismeretéről és az ötletek kime­ríthetetlenségéről tanúskodnak: ruhából varrt párták, gyöngy­ből hímzett nemzeti színű lo­bogók, csuhébabák, sólisztből gyúrt tyúkok, tojások, papír­Régmúlt idők hangulata forgók, mézeskalácsok, hímzé­sek, rajzok és festmények díszí­tik a falakat, asztalokat. A va­lódi kard, rézmozsár, vekke­FOTÓ: TÖRÖK ANETT róra, vadászkürt és múlt szá­zadi könyvek a régmúlt idők hangulatával veszik körül a gyerekeket, felnőtteket. VÁROSLAKÓK KÉRDEZTÉK Telefon 423-515: — A Labirintus diszkó évek óta a köze­lünkben működik. Régóta aláírásgyűjtéssel próbáljuk meg­szüntetni az intézmény működését. A diszkó pénteken és szombaton este 9-től hajnali 5-ig üzemel. Legutóbb Kéki Zoltánnak írtunk egy levelet, aki a válaszában megígérte az ügy kivizsgálását. A vizsgálat megtörtént és megállapította, hogy a szórakozóhely nem működhet este 10 óra és hajnali 6 óra között. A diszkó azonban továbbra is működik. Ilyen­kor mi mit tehetünk? Kihez fordulhatunk? Dr. Kéri Lajos, aljegyző: — Kétszeri zajmérés után korlátoztuk a diszkó működését. A határozatunk még nem jogerős. 15 na­pon belül, ha nem történik fellebbezés, akkor válik jogerőssé. Ha már jogerős határozat van a kezünkben, akkor mindent el­követünk, hogy az érdekeinknek érvényt szerezzünk. Telefon 438-181: — Azt szeretném megkérdezni Kéri La­jostól, hogy miért engedélyezik olyan képviselő működését, aki ellen bírósági eljárás folyik? Ugyanis a toponári képvi­selőnk ellen több eljárás is folyt és jelenleg is folyamatban van egy eljárás. Dr. Kéri Lajos, aljegyző: — Lehet, hogy polgári peres eljárás folyik valaki ellen. Mindenkit megillett az ártatlanság vélelme: mindenkit ártatlannak tekintenek a bíróság jogerős ítéletéig. Hivatalosan nem tudunk arról, hogy bármely képviselő ellen büntető eljárás folyna. Ha ez bebizonyosodik, akkor a képvise­lői törvény értelmében fogunk eljárni. Telefon 427-551: — Egy társasház közös képviselője va­gyok. A házunk egyik lakásában az erkély vasszerkezete annyira el rozsdásodott, hogy az egyik üveglap kizuhant be­lőle. Azt szeretném megkérdezni, hogy a felújítás költsége kit terhel? A társasházat vagy a lakásnak a tulajdonosát? Bajzik Imre, a műszaki igazgatóság beruházási irodaveze­tője:— Ez attól függ, hogy a társasház önkormányzati vagy pe­dig magántulajdonban van. Ha magántulajdonban van a ház, akkor egyértelműen a lakástulajdonost terhelik a költségek. Önkormányzati házak esetében a társasházról szóló törvény pe­dig kimondja, hogy azon szerkezetek költségei, amik közös tu­lajdonban vannak, a társasházat terhelik. Telefon 314-838: — Az Ádám-Éva üzletház alatt egy kis vá­sártér található. Az elmúlt napokban nagyon erős szél fújt és csak úgy dobálta a sátrakat, meg hordta a szemetet. Azt szeretném megkérdezni, hogyha valakit egy ilyen repülő sá­tor fejbe üt, az kinek a felelőssége? Dr. Kéri Lajos aljegyző: — Ez egyértelműen a vásár üzemben tartójának a felelőssége. Ha azon a területen valami gond van, akkor a felelősség egyértelműen őket terheli. Alsósok szavaloversenye Huszonhét alsótagozatos gye­rek vett részt a Petőfi emlék- könyvtárban megtartott sza­valóversenyen, amelyen a Berzsenyi és a Honvéd utcai iskola diákjai vettek részt. Az első helyezett Mányo Krisz­tián lett a Honvéd utcai álta­lános iskolából, a 2. Farkas Péter, a 3. helyen osztozott Csuka Botond és Hegedűs Zsófia. A negyedik hely And- resz Nikolettnek jutott. A ver­senyzők emléklapot, a helye­zettek pedig mesekönyvet kaptak. Ajánlatkérési felhívás Kaposvár Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala ajánlatot kér az alábbi kivitelezési munkákra 1. Pécsi utcai Általános Iskola ivóvízbekötő vezeték felújítása 2. Gárdonyi Géza Általános Iskola tetőszigetelés-felújítás II. üteme 3. Toponári Általános Iskola kazánházi felújítás 4. Nevelési Tanácsadó (volt Petőfi Általános Iskola) vizesblokk felújítása 5. Szociális és Gondozási Központ tetőszigetelés felújítása II. ütem 6. Somssich utcai bölcsödé villamos hálózat korszerűsítése 7. Városi Sportcsarnok idomüvegfal felújítása A részletes pályázati kiírás 1998. március 18-tól átvehető a Polgármesteri Hivatal Műszaki Igazgatóságán (Kaposvár, Kossuth tér 1.) 5000 Ft befizetése ellenében. (74082) A városlakók osztályzata Szita Károly: Közel sem olyan mértékű az elégedettség, amivel én is az lennék- Hisz ön a közvéleménykuta­tásnak? - kérdezte a Somogyi Hírlap Szita Károly polgármes­tert.- Hibázik az, aki a közvéle­ménykutatási eredményeket fenntartás nélkül fogadja el, de az is, aki figyelmen kívül hagyja azokat. Hiszen tapaszta­lati tény, hogy a trendet min­denképpen pontosan tükrözik.- A Magyar Gallup Intézet szombaton nyilvánosságra ho­zott felmérése szerint tizenegy magyar város polgármesterei közül a kaposvárinak van a legnagyobb esélye, hogy az ősszel újraválasztják. A meg­kérdezettek 80 százaléka véle­kedett így. Miként minősíti ezt az adatot?- Mindenképp hízelgő, de nem teheti elbizakodottá az embert. Tudom én jól magam is, hogy számos megoldandó probléma áll még előttünk. Ha a kaposvári közvélemény elé­gedett a munkámmal, az na­gyon fontos számomra, hiszen ezzel az önkormányzat munká­ját is pozitívan értékelték. Még fontosabb az, hogy a kaposvá­riak általában elégedettek a vá­rossal.- Annyira, hogy például az egészségügyi ellátással a meg­kérdezettek 26 százaléka volt csak elégedett...- A legrosszabb osztályzatot a kaposvári polgárok az egész­ségügyi ellátásnak adták. Ka­posváron az egészségügyi ellá­tásnak két felügyeleti szerve van: a megyei önkormányzat és a megyei jogú város. A megyei önkormányzat a megyei kórhá­zért, a megyei jogú város pedig a körzeti gyerek- és felnőtt or­vosi ellátásért tartozik felelős­séggel. A tény jelzi, még na­gyobb figyelmet kell fordítani mindkettőnknek erre, függetle­nül attól, hogy a társadalombiz­tosítási finanszírozás határozza meg ennek a szolgáltatásnak az anyagi elismertségét. Mi azon­ban nem dughatjuk homokba a fejünket és nem hivatkozhatunk arra, hogy azért ilyen az egész­ségügyi ellátás, mert a társada­lombiztosítás nem finanszí­rozza kellő képpen.- Mit tehet a város?- Azt, amit eddig is tett, csak nagyobb hatékonysággal: több pénzt kell adni erre a város költségvetéséből.- Akkor viszont más vala­mire nem jut és másutt nö­vekszik az elégedetlenségi mu­tató.- Nem gondolom, hogy ösz- szefügg ez a kettő. Inkább azt gondolom, hogy a rendelke­zésre álló pénzt még ésszerűb­ben kell elosztanunk. Valószí­nűleg másképp határoztuk meg korábban a súlypontokat, mint amit most ez a közvéleményku­tatás mutat az egészségügyi el­látásnál.- Vásárolni szokott?- Igen.- Es mit?- A hétvégeken az élelmi­szerboltba én veszem meg a szombati és vasárnapi betevőt.- Elégedett a vásárlási lehe­tőségekkel?- Én nem vagyok elégedett a vásárlási lehetőségekkel, s az önkormányzat véleménye, hogy engedni kell Kaposváron a kereskedelemben is a konku­renciát. Ez növelheti a színvo­nalat és a kereskedelmi szolgál­tatásban résztvevő cégek ver­senyét a minőségért, a város polgárainak kegyeiért és pén­zéért.- A város polgárainak 67 százaléka - a Gallup szerint - elégedett a kereskedelmi ellá­tással.- Igaz, de a 11 város rangso­rában ezzel az adattal az utolsó Kaposvár. Önmagában mérték a polgárok a lehetőséget, érde­mes viszont mérni a többi vá­roshoz is.- Mi az, ami nincs Kaposvá­ron?- Az élelmiszerellátásban meg van az, amire szükség van. Nincs viszont olyan bevásárló- központ, ahova, ha bemegy az ember egy helyen a lehető leg­többet megtalálja, nem kell húsz boltot végig járni, ha va­lamit meg akar venni.- Mit gondol, miként rea­gálnak erre azok a kiskereske­dők, akik abból élnek, hogy naponta bemennek hozzájuk a vásárlók?- A kiskereskedőkre nagy szükség van. A multinacionális cégek nem jelentenek konku­renciát a kiskereskedő cégek­nek, mert más vásárlóközönsé­get céloznak meg. A nagy mul- tik elsősorban a két heti, havi bevásárlókra számítanak, a kis­kereskedő cégek pedig a napi vásárlókra, azokra, akik min­den nap járnak vásárolni. A kettő egymásnak nem fog kon­kurenciát okozni. Ezek a na­gyobb cégek lehetőséget tud­nak viszont adni arra, hogy, ha valaki egy helyen szeretne egy inget meg halkonzervet venni, tudja megtenni.- Mi az, ami befolyásolja a városlakók komfortérzetét?- Elég sok minden: bizonyít­ják ezt a közvéleménykutatá­sok. Meglepő volt, de jóleső ér­zéssel töltött el, hogy a város tisztaságának javulását kedve­zően ítélik meg a polgárok. Va­lami látszata talán van ennek a munkának. Közel sem olyan mértékű azonban az elégedett­ség, valamivel én is elégedett lehetnék. A közérzet is kedve­zően változott. Továbbra is élénken foglalkoztatja viszont a város polgárait Kaposvár köz­lekedése, az utak állapota. Ezek nem rosszabbak, mint a többi városban, de nem is jobbak. A feladatunk az, hogy előrelép­jünk. Az idei évben közel 200 millió forintot fordítunk erre, közel a dupláját a tavalyinak.- Ez a felmérés 11 magyar város adatait tartalmazza. Ön szerint melyik településen a legjobb élni?- Nem összehasonlítgatni szeretnénk. Az a feladatunk és a célunk, hogy a jelenleginél is komfortosabbá tegyük a várost, hogy még több ember mond­hassa: Kaposváron a legjobb élni Magyarországon. (K.-L.) Negyvenmillió forintos nyereség csak a veszteséget pótolja? Május körül újra emel a Kaposkábel Még ma sem csillapodtak le a kedélyek a Kaposkábel áremelé­sével kapcsolatban. Az önkormányzat is vár a Versenyhivatal vizsgálatára és a legfőbb ügyész döntésére a perindítást ille­tően, hogy tisztázódjon: jogszerű volt-e a januári emelés. A vá­roslakók sem nyugodtak bele, hogy a cég egyoldalúan módosí­totta a fogyasztókkal kötött szerződést. Dr. Orosz László, a Kaposkábel kft igazgatója és a cégtulajdo­nos képviselője viszont állítja: indokolt volt áraik ilyen mér­tékű emelése, hiszen a tervezett beruházások költségeit valami­ből fedezni kell. A fogyasztóknak mélyen a zsebükbe kell nyúlniuk a ká­beldíjakért, ha egyáltalán tele­víziót szeretnének nézni. Ezek­ből a fogyasztópénzekből a Kaposkábel Kft nem kevesebb, mint negyvenmillió forint nye­reséget tervezett a Somogyi Hírlap információi szerint az idei évre. Ez a tény sehogy sem illeszthető be a „szegény, sors­sújtotta szolgáltató” című feje­zetbe... Gulyás Gyula, a több­ségi tulajdonos DSP ügyveze­tője nem adott felvilágosítást a tervezett nyereségről, csak annyit árult el, hogy mindössze annyi nyereséget terveztek, amennyi az elmúlt két évben a veszteségük volt. Szerinte így a harmadik év végére csak null­szaldósak lesznek. Hozzátette: persze, hogy csak az áremelés­ből tudják a beruházásokat megvalósítani. A cég egyetlen pénzintézettől sem kap köl­csönt: veszteségei miatt hitel- képtelen lett. így aztán akár­mennyi is a tervezett nyereség, abból készpénz - állítja az ügy­vezető - egy fillér sem marad. Ők persze éppen ezért a mos­tani áremelést nem tartják in­dokolatlannak, sőt várhatóan május környékén újabb áreme­lést terveznek. Akkor az alap­csomag díját vizsgálják felül. Ők ugyanis komolytalannak tartják a most fizetett 1200 fo­rintot, s az önkormányzat vé­leményét is, miszerint hét szá­zalék volt az infláció. Májustól májusig vizsgálják majd az inf­láció mértékét és eszerint eme­lik meg az alapcsomag díját és a döntést - így határoztak - nem viszik az önkormányzat közgyűlése elé. így aztán megint választás elé állítják a kaposváriakat. Akik megint dönthetnek - dr. Orosz László, a Kaposkábel Kft ügyvezető igazgatója forgal­mazott így egy korábbi áreme­lést magyarázó nyilatkozatában -, vagy fizetik a magasabb dí­jat, vagy lemondják a Szolgálta­tást. Ez a Kaposkábel kínálta al­ternatíva. (Jakab) l r ú

Next

/
Oldalképek
Tartalom