Somogyi Hírlap, 1998. február (9. évfolyam, 27-50. szám)

SZŰKEBB SZÜLŐHAZÁNK HH Hi # # ■ WW Miniatűrök maxiáron Egy „képalatnyi hely” sincs a Szín-Folt-Galéria falán: a III. farsangi miniatűrök 1240 alkotása minden kiál­lítófelületet elfoglalt. Kö­zönségszavazat 3000 érke­zett, a látogatóknak Adel- mann Gusztáv, Andrássy Antal, Csiszár Elek, Czóbel Mariann, Fucskár József, Géger Melinda, Holányi Julianna, Takács Zol­tánná, Tóth Pál Zsuzsa és Zoltai Attila munkái tet­szettek legjobban. A meg­nyitó 250 fős közönségét dr. Kolber István a megyei közgyűlés elnöke köszön­tötte, dr. Pogány Gábor művészettörténész pedig a tárlat minőségéről szólt. Elmondta, az európai jelen­tőségű kiállítást érdemes lenne csak a hivatásos mű­vészeknek meghirdetni. Az elmúlt években 2680 apró alkotást állítottak ki, de az elhasznált keret így is meghaladja az 1 kilomé­tert.- Farsangi játéknak in­dult, s már az első évben 64 játszótársunk akadt - em­lékszik az ötletgazda. - Ta­valy már 800 mű érkezett, s mára elértük, hogy a tárlat már jóval több bohócko­dásnál: ékszerek és csodák születnek itt.- Ezek az ékszerek mennyit kóstálnak?- A 3x3 centis 2300, az 5xl0-es 4400, a 10xl0-es pedig 6500 forint, s így van ez a munkák zöménél. A nagy nevek drágábbak, Csiszár Elek festménye 9500, a Czóbel-tűzzománc 10 ezer, Gera Katalin plasz­tikái szintén 10 ezer forin­tot érnek. A kiállító művész 10 képéből hat bevétele őt illeti, néggyel mi honorál­juk a támogatóinkat.- Volt már rivalizálás valamely alkotásért?- A tavalyi, üvegre fes­tett kaproncai képeknek nagy volt a keletjük, és az előjegyzésben a munka­társunk nem tudta eldön­teni, áthúzás vagy aláhú­zás szerepel valakinek a nevénél. így két elszánt vásárló küzdött a képért. (Balassa) Kedves Olvasónk! Ma vendégünk egy kávéra Ha a most megvásárolt Vasárnapi Somogyi Hírlappal betér Kaposváron a Fő utcai Kán-Kán bisztróba, vendégünk lesz egy Douwe Egbers Omnia kávéra. Önnek nincs más tennivalója, mint az, hogy kéri a kávéját, s közben mutatja az újságot. Ha a bisztróban veszi meg a Vasárnapi Somogyi Hírlapot, csak akkor kell szólnia, ha nem kéri mellé a kávéi .is. — -----­S omogybán is gyűjtöttek agyalapi mirigyet A halott embernek nincs szava (Folytatás az első oldalról) Onnan a kinyert növekedési hormon egy részét - tudomá­suk szerint - visszajuttatták hazánkba. A törpe növésűe- ken ugyanis abban az időben csak ezzel a készítménnyel lehetett segíteni. Dr. Fodor László, a nagyatádi patológiai osztály főorvosa 'azt is mondta: a hipofízis-gyűjtés évekig tartott, s az Országos Patológiai Intézet tudtával történt. Ellentételezést ezért csak a kioperálást végző boncmesterek kaptak. Csak a szarvasmarhákat sújtó, az emberre is veszélyes Creutz- feldt-Jakob-szindróma megje­lenését és az agyalapi mirigy hormonjának szintetikus elő­állítását követően nem volt szükség az emberi agyalapi mirigyre. A patológus főorvosok állít­ják: más szövetdarabokat csak diagnosztikai céllal távo­lítottak el és dolgoztak föl. Az ilyen anyagokra igényt tartó külföldi cégekkel azonban nem volt semmilyen kapcso­latuk. Dr. Viski Anna úgy tudja, hogy július elsején hazánk­ban is az a szabály, hogy még életében bárki tiltakozhat a boncolás ellen. Megtilthatja, — ez jelenleg is módjában áll bárkinek, — de nem kötelesek azt figyelembe venni. Azt, hogy kit boncolnak föl, a kór­állapot és a kezelés határozza meg. A patológusnő ehhez még hozzátette:- A tiltakozás módját nem ismerjük még, és azt sem tud­juk, hogy mi lesz az eljárás akkor, ha szakmai okok - kü­lönleges, ismeretlen beteg­ség, bizonytalan diagnó­zis - mégis szükségessé ■ teszik a boncolást. A miskolci kórházban történtek - ahonnan ha­lottakból kioperált szöve­teket szállítottak Német­országba - alaposan föl­borzolták a kedélyeket.- Szükség lehet-e arra, hogy halott emberből szövet- vagy sejtmintát | vegyenek ki?- Előfordul akkor, ha or­vos egyéb vizsgálattal nem tudja eldönteni, hogy milyen elváltozásról van szó. Pél­dául azt, hogy a tüdőben té- bécé, daganat vagy gyulla­dás van. Ilyenkor kimetsz egy darabot, amit szövet, il­letve sejttani vizsgálat alá vetnek. Ez egyértelművé te­szi az elváltozást, aminek segítségével a klinikussal megbeszélhetik: mi volt az adott betegség.- Ugyanez vonatkozik az élő emberre is?- Igen.- Ez tehát jogilag korrekt, a gyógyítás célját szolgáló eljá­rás?- Igen.- Meghatározták azt is, hogy legfeljebb mekkora lehet a minta?- Nem. Az mindig attól függ, hogy az adott elváltozás értékeléséhez mekkora min­tára van szükség. Ezt azon­ban jegyzőkönyvben kell rögzíteni.- Hazánkban is általánossá vált a szövet, szerv átültetése egyik emberből a másikba. Mikor engedélyezhető, hogy halott, illetve az agyhalál ál­lapotában lévő emberből ope­rálják ki a leendő implantá- tumokat?- Ezt nagyon nehéz megvá­laszolni. A kórházakban füg­getlen, több tagú bizottságot hoztak létre. Általában tagja ennek az intenzív osztály fő­orvosa, egy ideggyógyász, egy patológus és egy belgyó­gyász főorvos. Az ő feladatuk az agyhalál beálltának megál­lapítása. Békéscsabán - előző munkahelyemen - én is tagja voltam egy ilyen bizottság­nak, de a kellemetlen élmé­nyek miatt kértem, hogy mentsenek föl a munka alól. Akkor egy fiatalember veséit kellett volna eltávolítani. Ke­resztülfutott az agyamon: mi van akkor, ha az EEG elrom­lott, vagy csak átmenetileg történt valami, ami miatt A boncterem íratlan szabályai szünetelt az agyműködés? Ezt az élményt nem tudtam földolgozni. Ezek a bizottsá­gok ma is törvényesen mű­ködnek, mert különben nem lehetne a sokszor nagyon si­keres szervátültetéseket elvé­gezni.- Hallottam olyan véle­Dr. Viski Anna beteg sejteket vizsgál FOTÓ: LANG RÓBERT ményt, hogy már nem köte­lező az EEG (az agy működé­sét elektromos jelekkel rögzítő készülék) használata az agy­halál beálltának igazolására. Ennek eldöntéséhez hazánk­ban elégséges az orvos- ■ csoport vizsgálati ered­ménye?- Nem tudok erről, de nagyon furcsának talá­lom, ha így van.- Fordultak-e a főorvos­asszonyhoz olyan kérés­sel, hogy halott emberből, gyógyítás, átültetés céljá­ból szöveteket operálja­I nak ki? Nem. Emberből származó szövetre és sejtre még nem volt ilyen jellegű igény. Olyan volt és van is - amit az egészségügy sze­génységéből ered -, hogy a pacemakert (szívritmus-sza­bályozót) operáljuk ki egy ha­lott emberből. Ez viszont nem a szervezet része. Ez vo­natkozik a beültetett protézi­sekre is, amelyeket megfelelő fertőtlenítés után újra fel­használnak. Az ilyen eset ritka. A szívritmusszabályo­zót egyébként például az az intézet kapja vissza, amelyik beültette.- Van-e tiltás arra, hogy a ha­lál okának meghatározása mi­att felboncolt halottat más cél­ból nem lehet megcsonkítani?- Ez csak íratlan törvény: annyit lehet csak kivenni, amennyi a diagnózishoz szükséges.- Ellenőrzi valaki a patoló­gián, hogy a boncolás után a halott milyen állapotban van?- Ez nem lehet kérdés. Természetes, íratlan szabály, hogy halottat nem csonkí­tunk meg.- Tudta nélkül sem képzel­hető el?- Kizártnak tartom. Na­gyon megbízom a munkatár­saimban. Várnai Ágnes Kos A 06-90-330 461 Bika & 06-90-330 462 Ikrek m 06-90-330 463 Rák » 06-90-330 464 Oroszlán f?. 06-90-330 465 Szűz A 06-90-330 466 Mérleg áfa 06-90-330 467 Skorpió tks 06-90-330 468 Nyilas t* 06-90-330 469 Bak fe 06-90-330 470 Vízöntő itt 06-90-330 471 Halak m­06-90-330 472 Címünk: AS-B Kft. Audiotex 1539 Bp. Pf. 591, Hívás díja: 88 Ft +Áfa/perc H0JMS2K0P (Újra hívhatói HerczcgKätä~~ asztrológus von|ja Koltai Róbert márciusban Kaposváron találkozik a közönséggel A miniszter veri Amerikát Koltai Róbert színész-rendezőt a filmbemutató idején lekötötte Andy Wajna producer profin szervezett rek­lámhadjárata, de márciusban már valószínűleg nem lesz akadálya annak, hogy Kaposváron is találkoz­hasson a közönséggel. A miniszter félrelép című kasszasikert egy hétre ismét műsora tűzi akkor a Szivárvány filmszínház.- A film jelenleg az 515 ezres nézőszámnál tart, ami óriási sikert jelent, mert ennyien ta­lán csak a Jurassic Parkot lát­ták - mondta a Vasárnapi Somogyi Hírlapnak Koltai Róbert. - A Sose halunk meg óta eltelt öt év, és azóta a ha­zai filmgyártás több darabja is eltörölte azt a tételt, hogy magyar film nem lehet kasz- szasiker. A miniszter is ráerő­sített arra, hogy fel lehet venni a kesztyűt az amerikai mozival szemben, sőt, A mi­niszter veri is azokat.- Milyen a film utóélete?- Most készült el az angol felirat, mert Andy Wajna kül­földre is el akarja adni A mi­nisztert. Az Egyesült Álla­mokban március 19-én vetítik a II. Los Angeles-i magyar filmfesztiválon. Ide, mint rendező-főszereplők, mi is kiutazunk Kern Andrással.- Előtte azonban a Magyar Filmszemlén vetítik. Miért csak az információs prog­ramban?- Ez a film nem a fesztivál­zsűrinek, hanem a közönség­nek készült, és ezt nem szo­kás a szemlén honorálni. Bár a Csinibaba tavaly kivétel volt, fődíjas lett. Minden­esetre nagyon jó helyen vetí­tik, Makk Károly nyitó Játé­kosa után a mi filmünket.- Hogyan hatott a film a Ray Cooney darab József At­tila Színházban játszott elő­adására?- Érdekesmód nem csök­Koltai Róbert: A film újabb hullámokban hozza a nézőt kent a nézőszámunk, ellen­kezőleg. A film újabb hullá­mokban hozza a nézőket, ép­pen a 99. előadásnál tartunk. Február 10-én pedig a 100. produkcióval jubilálunk. Minden alkalommal pótszé­kes telt ház előtt játszunk.- Veszprémben is rendez.- Négy év alatt a harmadik Molnár Ferenc rendezésem bemutatójára készülök. Nagy­szerű színészekkel dolgozom, A testőr szerepét Gáspár Ti­bor, a feleséget Költi Helga, a kritikust Bakai László ala­kítja. Premier március 6-án lesz. Ezt követően szeretnék Kaposváron találkozni a kö­zönséggel. (Balassa) FOTÓ: KOVÁCS TIBOR I Sz. Varga Ágnes művével

Next

/
Oldalképek
Tartalom