Somogyi Hírlap, 1997. október (8. évfolyam, 229-254. szám)

1997-10-25 / 249. szám

10 SOMOGYI HÍRLAP SZÍNES HÉTVÉGE 1997. október 25., szombat Stephanie-t felmentették Tizenöt esztendővel ezelőtt, 1982 szeptember 13-án hunyt el egy tragikus autóbaleset következtében Gracia Patrí­cia monacói hercegné, haj­dani, ismertebb nevén: Grace Kelly. A baleset akkoriban nagy port vert fel, egyesek szerint az erősen rövidlátó asszony szemüveg nélkül ült a Rover volánja mögé, de arról is pletykáltak, hogy a hercegné az akkor 17 éves, még jogo­sítvánnyal sem rendelkező gyermekének, Stephanienak adta át a kormányt, és a lány okozta a mama halálát. Most azonban az egykori udvari orvos, Michel Yves Mourou a hercegkisasszonyt felmentő nyilatkozatot tett. Ő vizsgálta meg annak idején Grace Kelly holttestét, és másfél év­tizednyi hallgatás után most elárulta: a hercegné közvetle­nül a baleset előtt agyvérzést kapott és eszméletét vesztette, a Rover emiatt sodródott le az útról. Lollo és Loren közös filmje Az olasz filmipar két szu­persztárja, Gina Lollobrigida és Sophia Loren együtt for­gat. A hír azért is nagy szen­záció, mert bár mind a két díva bőven benne van a nagymama korban, még soha nem dolgoztak együtt, mi több, nem is kifejezetten kedvelték egymást. Legfőképpen azért, mert annak idején az író, Alberto Moravia az Egy asszony meg a lánya című filmjének fő­szerepére Gina Lollobrigidát választotta ki, de a szerepet mégis Loren kapta meg, nyilván azért, mert férje, Carlo Ponti volt a producer. Most azonban elásták a csatabárdot, és egy tévés mi­nisorozatban barátnőket ala­kítanak majd. A produkció egyébként a Nagy Szerelem 1939-es változatának felújí­tása lesz, amelyben annak idején Gina Lollobrigida és Sophia Loren szerepét Mi­riam Hopkins és Bette Davis formálta meg. Galliano-módi A párizsi divathéten mutatták be John Galliano brit tervező jövő tavaszra és nyárra szánt modell­jeit: anyaguk csíkos, kockás, apró virágmintás, különböző eklektikus kombinációkban fotó: feb-reuters A gyugyi medve dióága A világháborús áldozatok emlékművét ősszel is virágok díszítik A gyerekek is segítettek a faluszépítésben fotó: torok anett Jelenka György gyugyi pol­gármester portája előtt mosta­nában elegáns autók állnak meg. Nem feketék és nem éjjel jönnek, de nagy feltűnést kel­tenek. Erre a kis falura felfi­gyel a világ: lakói oly szorga­lommal szépítik, hogy arra oda kell nézni. Jött a Virágos Ma­gyarországért Mozgalom fő­védnökének - aki nem más mint a belügyminiszter fele­sége - megbízottja és jött a környezetvédelmi tárca főosz­tályvezetője is. Egyik inkogni­tóban nézett körül a közterüle­teken, a rendezett portákon, a másik a felhagyott bányaterü­let úgynevezett tájrehabilitáci­ója miatt érdeklődött. Háromezer virágot kellett venni, annyian ültettek. A képviselők először úgy gon­dolták, hogy az önkormányzat megveszi szálját 30 forintért, 20-at kifizet és 10 forintért árusítja. No ebből nem lett semmi, mert ezt a jelentős mennyiséget olyan kedvezmé­nyesen vásárolták, hogy in­gyen adták mindenkinek. így kezdődött a falu benevezése az országos virágosítási ver­senybe. Van aki előbbre teszi az indulást, hiszen már tavaly farönkökkel, zászlóval csinosí­tották a közterületet, kaszálták az útmenti füvet rendesen. A focipályát is parkosították, rönkökből építettek lelátót. A rönköket itt nagyon szeretik. Olcsók, és milyen szépek tud­nak lenni, ha virágot ülteknek a közepükbe. Mások meg úgy gondolják a pusztamérgesi ki­rándulás volt a döntő. A pol­gármester szervezett egy busznyi társaságot, hogy elza­rándokoljanak az ópusztaszeri emlékhelyre. Ha már ott jár­tak, meglátogatták Pusztamér­gest, miután egy éve első díjat nyert a virágos versenyben. Szépen megnyugtatták őket, nem a konkurencia jött körül­nézni, nem is egy kategóriában vetélkednek. Hazafelé aztán mindenki nekibuzdult: ilyet a háromszáz lelkes Gyugy is produkál. Ha már ígérték, meg is tették. A hat közhasznú munkásnak a gyerekek is segí­tettek: napi ezer forintért ge­reblyézték a levágott füvet. Mindenki láthatta, ezek a csin­talanok milyen szorgalmasan tudnak dolgozni. A polgármes­ter amúgy is bízik bennük. Két éve, amikor beüvegezték a buszvárót, néhányan sopán­kodtak, nem marad annak egy ablaka sem. Máig ép mind­egyik. Egy ilyen kis településen a titok csak pillanatig az. Hamar híre ment, hogy hétfőn jönnek a virágos falut megnézni. No, azon a hétvégén mindenki gyomlált, gereblyézett, takarí­tott. Az egyik budapesti ingat­lantulajdonos kérdezte is a polgármestert: milyen virágki­állítás lesz itt, hogy mindenki ennyire nekiállt? A polgármes­teri hivatallal szemközt lakó nénike azóta is minden nap kérdezi, mikor hirdetnek már eredményt? November táján várható a bírálat. Döntsenek bárhogy, Gyugy máris nyertes. Hogy eztán még könnyebben menjen a munka az önkor­mányzat kaszálógépre adott be pályázatot a megyei területfej­lesztési tanácshoz. Ez a sok szép virág úgy ösz- szeboronálta a falut, hogy az önkormányzat biztos hátteret tud maga mögött. Nincs az az ötlet, amire ne bólintanának. Most a bezártságból igyekszik kitömi a falu. Lengyeltóti felé vezet egy nyílegyenes 2,5 ki­lométere földút, mégis ötször annyit kell kerülni, hogy oda­érjenek. A közúti forgalomra alkalmas út 40-50 millió fo­rintba kerülne. Az útalap pá­lyázaton az összköltség 80 százalékát is el lehet nyerni. Ha sikerül a Tótival közösen beadott pályázat, megvalósul­hat. A temetőhöz vezető útra is beadtak egy pályázatot, ennek 6 millió forint a költsége. Tör­tént, hogy az Árpád kori temp­lom fennmaradt a dombon, míg a falu az évszázadok során szépen leköltözött a völgybe. A kettő között mély szakadék felhagyott bányaterület húzó­dik. Másfél kilométert kerül­nek az elhunyttal a templomtól a temetőig. Áz új úttal ez 150 méterre rövidülhetne. A bá­nyarekultivációs alapot tavaly befagyasztották, most újra le­het pályázni október végéig. A területet már korábban meg­vette az önkormányzat, és a falu belterülete. A pályázaton a műemlékvédelmi felügyelő­ség segítségével próbálkoz­nak, illetve a Pécsi Bányakapi­tányság készíti a szakmai do­kumentumokat, hogy igazol­hassák itt környezetvédelmi szempontból fontos tájrehabi­litációra van szükség. Az elmúlt hetekben Jelenka György madáretetőket csinál­tatott a közterületükre. Madár- eleséget vásárol az önkor­mányzat, és biztosak benne, hogy nem maradnak egyedül a téli etetésben. A falu összes gyerekének adnak egyszerű kis etetőt eleséggel együtt, hogy házhoz csalogassák a téli didergőket. A polgármester bevallja, gyermekkori álma a madarak gondozása. Lám, most társakra lelt. így lesz ez a kis falu rövidesen virágillatú énekes hely. Hogy mindig illa­tos és tiszta maradjon, arról kezdettől fogva az önkor­mányzat gondoskodik azzal, hogy kifizeti a szemétszállí­tást. Egyetlen falubelinek sem jutna eszébe a határban kirakni a szemetet. Szomorú, hogy megteszik máshonnan és na­gyon nehéz nyakon csípni őket. Talán nem kell kimondani, de a falu méltó akar és tud lenni őseihez. Nemrég avatták fel jelképeit: a nyíló dióágat tartó medve és a címerpajzsot körülölelő zöldellő aranyág a virágzó jelent és jövőt hirdeti. A medve I. Izsép jelképe volt, aki a Bő nemzetség Thúz ágá­ból származott és 1238-ban kapta birtokul Gyugyot a tágas dióerdőségekkel együtt. A falu neve is ezt jelenti: dió. Izsép tekinthető a település első hő­sének, aki 1241-ben idős kora ellenére Gyugyról 10 lovaska­tonát vezetve részt vett a tatá­rok elleni muhi csatában. Egy nyílvessző halálosan megsebe­sítette. Fia az adriai tengerig követte a menekülő királyi csapatokat. A tatárok elvonu­lása után tért haza. Azt mondják, aki diófát ül­tet, az a jövőre gondol, mert a termést maga nem, csak utódai élvezhetik. Gyugynak jelképe a jövő. Gáldonyi Magdolna Heller-Nyekrics: A Szovjetunió története KÖNYVESPOLC Manapság a történelemben is - akárcsak az élet annyi más terü­letén - két véglet vagy inkább közhely uralkodik: „A történe­lem ma mindenkit érdekel. A tör­ténelem ma senkit sem érdekel. ” Akik elolvassák Heller-Nyek­rics szovjet történetét, feltétlenül az első megállapítás hívévé vál­nak. Egy könyv, amely meghó­dította Nyugat-Európát. Egy könyv, amely elindult Kelet-eu­rópai hódító útjára is. Egy könyv, amelynek lapjait a ma­gyar olvasó is döbbenten for- gat(hat)ja. A két világhírű orosz történész könyve (Nyekrics már nincs az élők sorában) tulajdon­képpen az „Orosz történelem” című monográfia második kö­tete. Az első világháború végétől egészen a Szovjetunó felbomlá­sáig követi az eseményeket. Rendhagyó módon kezdjük, a végkifejlettel: „A központ én va­gyok és én nem fogok részt vál­lalni a Szovjetunió felbomlasztá- sában. ” Gorbacsov drámai (vagy inkább önhitt) szavai ezek 1991. december 6-án. Ám akkor a Szovjetunió már nem létezett. A két, emigrációba kénysze­rült orosz történész megírta a szovjet igaz történetét. Nem az elpusztult oroszlán rugdosása ez, hanem páratlan értékű, doku­mentumokkal alátámasztott tör­ténelmi korkép egy olyan szu­perhatalomról, amelynek össze­omlását belső konfliktusai okoz­ták. És ez szinte egyedülálló a történelemben. A mai magyar középgenerá­ciónak (is) évtizedekig szugge- rálták: a szovjet történelem pél­daértékű mindenkinek. Heller és Nyekrics vitriolos megfogalma­zása szerint „örök időkre szóló szörnyűfigyelmeztetés... ” Mielőtt elmélyednénk a kö­tetben, ismét egy közhelyre kell hivatkoznunk: „A történelmet kezdettől fogva a győztesek ír­ják. ” Ez feltétlenül igaz a Szov­jetunió történetére is. És mégis megszűnt, felbomlott egy csak­nem 70 évig élő világhatalom. Amelyben milliók hittek. Heller és Nyekrics több mint 500 olda­lon járják be velünk ezt a törté­nelmi utat. A nyitánytól, az első világháborútól Gorbacsov buká­sáig. Források és dokumentu­mok sokaságával - de mindvé­gig az élvezetes stílusba ágyazva - oszlatják el a tévhiteket. Első­sorban azokról a szélsőségekről olvashatunk sok új adalékot, amelyeket szinte az egész Kö­zép- és Kelet-Európábán évtize­dekig hallgatás övezett. Minde­nekelőtt a Csekáról (s később a KGB-ről), a forradalom védcsa- patáról, amelynek le kellett szá­molni minden belső ellenség­gel... Nem lehet már többé sztrájk, hiszen győzött a nép ügye. A sztrájk most már „sza­botázs”. Vég nélkül folyik a tisz­togatás, pedig hol vagyunk még a sztálini terror csúcspontjától. Az értelmiség pedig döbbenten, s szemét becsukva hallgatja a „forradalom muzsikáját.” Mu­zsikaszó fegyverropogás kísére­tében... Páratlan plaszticitással állítja elénk Nyekrics és Heller a Szovjetunió vezéralakjait. Első­sorban Leninről, Sztálinról, Hruscsovról és Brezsnyevről tu­dunk meg számos új adatot. A két szerző meggyőződéssel (és meggyőzően!) vallja: a Szovjet­unió felbomlásának két fő oka a terrorisztikus államgépezet s a sokszor megalapozatlan, kap­kodó gazdaságpolitika. A kétel­kedők ugyanis könnyen a lá­gerbe kerültek. A nagy lágerbi­rodalom, a hírhedt Gulág Sztálin alatt élte „fénykorát”. Ez 15 mil­lió ember számára az örök sötét­séget jelentette... És Szolzsenyi- cinnek, aki szólni mert a pokol e bugyrairól, Sztálin halála után több mint húsz évvel, 1974-ben távozni kellett a Szovjetunióból. Sztálinnal, a nagy diktátorral Hruscsov számolt le. Persze már csak a „gazda” halála után. Az­után ő is eltűnt a politika sül­lyesztőjében. Jött Brezsnyev, a középszerűség géniusza. A mai fiatal generáció már nem is is­meri Hruscsov híres (hírhedt!) kijelentését: „A Szovjetunió mai nemzedéke - az 1960-as évek elején vagyunk! - már a kom­munizmusban fog élni!" Vagyis az abszolút jólétben... Hol van ma ez az utópia? A széthullott Szovjetunióban is emberek tíz­ezrei élnek, küszködnek a létmi­nimum alatt. Egy totális állam meghirdette az abszolút jólétet; milliók hittek benne. S milliók feláldozták az életüket is. A túl­hajszolt építőmunkában, a mun­katáborokban és a II. világhábo­rúban egyaránt. Az egyszerű, a mindent vállaló és szinte min­dent feláldozó szovjet ember arca és szavai az Emberi sors című filmből örökre a nézőkbe vésődtek: „Mit tettél velem, te élet? Mit gyötörsz? Miért nyo­morítasz ilyen kegyetlenül?" Dr. Sipos Csaba

Next

/
Oldalképek
Tartalom