Somogyi Hírlap, 1997. július (8. évfolyam, 151-177. szám)

1997-07-02 / 152. szám

1997. július 2., szerda SOMOGYI HÍRLAP KAPOSVÁR 5 Utókezelő Kaposváron Harminc ággyal tegnap megkezdte működését a Kaposi Mór megyei Kórház belgyógyászati utókezelője. A dr. Rótt Pál gerontológus főorvos vezette osztály, amely a szabási utókezelőt váltja ki, a gyermekosztály földszintjén kapott helyet. A 6 betegét ma további 10 kö­veti, s a tervek szerint hét végére minden ágy foglalt lesz. Elsősorban az aktív osztályokon gyógyított, de további hosszas kezelést igénylőket fogadják a me­gyéből. Az osztályon televí­zióval fölszerelt társalgó várja a mozgásképes bete­geket és újabb két készülé­ket is várnak. A főorvos munkáját 14 ápoló segíti. Szökökútfelújítás a nyár derekán Nosztalgiázok a régi virágos várost emlegetik, s benne a szökőkutakat, amelyekben aranyhalak úszkáltak, s néhol még teknőcök is. A városgondnokság szakemberei a város szö- kőkútjaira felújítási javaslatot készítettek, s en­nek alapján pályázatot írtak ki. A pályázatra, amely zártkörű volt, tegnap adták le a vállalko­zók az ajánlataikat. Hat meghívott vállalkozóból csak három jelentkezett. A terv az, hogy augusztusra a város nyolc szö- kőkútját felújítják, illetve vízforgatóval látják el. Ez mintegy 2,2 millió forintba kerül majd. A ki­sebb javítások már folynak; a letört, ellopott al­katrészeket pótolták. A Jókai-ligeti és a Haj- nóczy-parki szökőkút azonban már nem újul meg: ezeket vandálok teljesen tönkre tették. A hűsítő látványosságra tehát - augusztusig - a nyár végéig várni kell. Nem lehetett volna mondjuk kora tavasszal felmérni a kutak állapo­tát, s a nyár elején megjavítani? Akkor talán egész nyáron szöknének a kutak! T' A színház előtti szökőkutat is felújítják Fegyveres rablás a Cooptourist utazási irodában „A pénzt akarjuk!” Tegnap délelőtt 10 óra 10 perckor két 17-23 év körüli fiatalember lépett a kaposvári Cooptourist utazási irodába, majd becsukták maguk mö­gött az ajtót. A következő percekre Kelemen Tiborné irodavezető így emlékezik: — Kértük őket, hogy nyis­sák ki az ajtót, erre elszaba­dult a pokol. „Ez fegyveres rablás, a pénzt akarjuk!” kiál­tották. Megnyomtam a riasz­tót, de a következő pillanat­ban a magasabb férfi átugrott a pulton és felszólított, hogy semmihez ne nyúljak. A ke­zében pisztoly volt. Az egyik kazettából kivette a 154 ezer 80 forint értékű valutát (szlo­vák koronát, svájci és francia frankot, angol fontot és olasz lírát), majd mindketten a Fő utca irányába elmenekültek. Az utazási iroda ügyinté­zője amint meglátta a fegy­vert, azonnal a földre vetette magát. Később sem lehetett szóra bírni, annyira az átélt események hatása alatt volt. A rendőrség néhány perc­cel a rablás után a helyszínre érkezett, s nagy erőkkel kezdte meg a nyomozást. A városból kivezető utakat le­zárták. A kaposvári Cooptourist utazási irodát öt évvel ezelőtt már egyszer kirabolták. A tet­test akkor rövid időn belül el­fogta a rendőrség, s már a büntetését tölti. (Tamási) Nyári tábor az iskolában A Toponári úti általános iskolában a tanítás befejezésétől nyári tábor működik. A táborban százöt kisdiák vesz részt, s négy pe­dagógus ügyel a rendre, szervezi a programokat. A táborozok jó időben a Deseda partján töltik napjaikat, esős időben pedig az iskolában maradnak, ahol számítógépes játékokkal szórakoz­nak, videóznak, s az iskola tornatermében sportolnak. Czinkotay-tárlat Kaposváron Czinkotay Frigyes festőművész kiállítását nyitották meg tegnap a megyeháza galériájában. A Somogyi tájak és útiemlékek című kiállítás megnyitóján dr. Kolber István köszöntötte az al­kotót, aki a napokban ünnepelte 65. születésnapját. A megyei közgyűlés elnöke ez alkalomból Rippl-Rónai József albumot, és Somogy-érmet adott át a művésznek. A tárlatnyitón Horváth János művészettörténész méltatta a somogyi tájképfestő életút­ját, szólt a 31 évvel ezelőtt rendezett bemutatkozásról, mellyel az autodidakta alkotó felhívta magára a figyelmet, és idézte a mestert, Martyn Ferencet, valamint a minap elhunyt Fodor András Czinkotaynak ajánlott versét. Czinkotay Frigyes kö­szönő szavaiban azt kívánta, a ma művészei, a nagymúltú Rippl és Vaszary szerény követői mind több élményt szerezhessenek a művészetbarátoknak. Felújítási munkák a könyvtárban Július 1-jétől a tervek szerint augusztus közepéig mintegy más­fél hónapig nem látogathatják az olvasók Kaposváron, a Me­gyei és Városi Könyvtárat. Ezidő alatt felújítják az emeleten az álmennyezetet, amely már-már veszélyessé vált. A munkálato­kat a megyei önkormányzat finanszírozza, mintegy hatmillió forintos támogatással. Ebből az összegből idén egyebek mellett a felnőtt olvasószolgálat, és annak előtere is megújul. Ajánljuk magunkat, ajánljon bennünket szomszédainak, barátainak: szervezzen előfizetőt a Somo­gyi Hírlapnak. Akik új előfizetőt szereznek Kaposváron, azok között a hó­nap végén értékes ajándékot sorsolunk ki. Ha sikerrel jár, vágja ki ezt a megrende­lőszelvényt és küldje el kaposvári szerkesztősé­günkbe (Kaposvár, Kont- rássy u. 2/a 7400) vagy adja át újságkézbesítő munkatár­sunknak. — Amikor a kocsival megáll­tam, a parkolónál egy rendőr­autó fékezett. Állítólag utánam szóltak, de én ezt nem hallottam. Elindultam a Búzavirág utca 5. ház felé, ám néhány perc múlva visszamentem a parkolóba, ki­csit sétálni akartam. Megle­pődve láttam, hogy a rendőrök még ott állnak és igazoltatni akarnak. Először kaptam egy ha­talmas pofont, utána pedig meg­vertek — mondta Oliver Kam­mer, aki másfél hete érkezett Kaposvárra Németországból. Ä 20 éves fiatalember az ominózus hétfő estét nem felejti el. — Ha bármilyen balhét elkö­vettem volna, nem megyek visz- sza a parkolóba — mondta. — A rendőrök csak azt kérdezték: mi ez a nagy sietség? Azt hitték, A Somogyi Hírlap június 25-én „A preparátumbotrány hullámai” című írásában a szülők vélemé­nyét közreadva a Berzsenyi isko­lában történteket tárta a nyilvá­nosság elé. Most Sziklai Béla igazgató írta le saját verzióját. — A szülők a levélben azt ki­fogásolták, hogy az iskola veze­tői az osztály valamennyi diákját „bűnösnek” mondták ki. Megle­pett, mert ilyen szóhasználattal legfeljebb a rendőrségen vagy a bíróságon lehet találkozni. Mivel nem volt bizonyítható még, hogy hányán lehettek a károkozók, ezért döntöttünk az egész osztály kollektív felelősségre vonása mellett. Csak az volt bizonyít­ható, hogy az elkövető személye a csütörtökön vizsgázó osztály­ból való. Az osztály becsülete úgy kívánta volna, hogy az a kö­zösség előtt nyíltan vállalja tettét, ha már egyszer annak bevallását önként elmulasztotta. Az iskola vezetője az osztályban a tanulók­hoz fordulva kérte: az elkövető ne hagyja, hogy vétlen társai mi­atta keveredjenek gyanúba. Tet­tét mindenkinek vállalnia kell. A kérés válasz nélkül maradt. A gyerekek helyett a szülők szólal­tak meg. Ha ezekben a percekben úgy érezték, fellépésünk önérze­tüket sértette, kérem elnézésüket. Nem volt szándékunkban. Az igazgató ezután írásunk egyes megállapításainak valóság- tartalmát mérlegelte:- Nem felel meg a valóságnak - állítja - az a megállapítás, hogy: „az ünnepélyes évzáró és ballagás botrányba fulladt...”(?) tudni kell, a felelősségre vonás egyetlen nyolcadik osztályra vo­hogy meg akarok lógni. Hiába válaszoltam kérdésükre, nem hittek nekem. Egy civil ruhás fiatalember váratlanul pofon vá­gott, ezután a rendőrök kicsavar­ták a kezem, ráfektettek a mo­torháztetőre, és többször meg­ütöttek. Azt pontosan nem tu­dom, hogy ki, hányszor ütött meg, de a verésnek nyoma ma­radt. Az egyik rendőr szőke nő volt, a másik barna hajú férfi. A fiatalember hiába tudakolta a rendőrök nevét, nem mutat­koztak be. Kérte az azonosító jelvény számát, amit megmutat­tak, ám ezt nem tudta felírni. A dolgot azonban nem hagyta annyiban: elment a kórházba, ahol látleletet vettek fel, tegnap pedig feljelentést tett a Somogy Megyei Ügyészségi Nyomozó Hivatalban. Dr. Bencze Lajos natkozott és akkor kezdődött el, amikor az ünnepély és ballagás már befejeződött. Ä többieknek tudomása sem lehetett arról, hogy mi történt a 8/b-ben. (A cikk írója itt is a botrány kifeje­zést használta. Miért? Ugyancsak nem felelt meg a tényeknek, hogy: „a huzavona több órán át tartott.” Valójában a tanévzáró ünnepély 17.30 órakor kezdő­dött, 18.20-kor végződött. A bi­zonyítványok kiosztására 18.30-19.00 óra között került sor. A szóbanforgó osztályban legfeljebb 35^40 perc késéssel ért véget. Hogy aztán a szülők önszántukból mennyi ideig ma­radtak az iskolában, azt nem tud­hatom. Sziklai Béla a szülők által írá­sunkban feltett kérdésekre is vá­laszol. így:- A rendőrség közreműködé­sét az iskola azért nem kérte, mert a károkozás észrevételezése csupán a tanévzáró napján dél­előtt 11 óra tájban történt. E na­pon sem volt már tanítás a nyol­cadikosoknak, akik a szóbeli vizsgák eredményhirdetésén vet­tek részt 10 órakor, ezután vala­mennyien eltávoztak az iskolá­ból. Meggyőződésem, hogy a rendőrség megjelenése nem emelte volna az ünnepély fényét. Az évzáró kezdetéig terjedő idő alatt sem jutottak volna ered­ményre. Ezért kellett felhasználni azt az alkalmat, amikor az egész osztály utoljára volt együtt. Az ártatlanság vélelmét ezért nem alkalmazhattuk, bár megtehettük volna... — Az igazgató a bizonyítvá­nyok kiosztásának megtagadását ügyész, a nyomozó hivatal munkatársa azt mondta, hogy ebben az ügyben az ügyészségi nyomozó hivatal feljelentés ki­egészítést rendelt el. A rendőr­ségtől bekérik az intézkedéssel kapcsolatos iratokat, megvizs­gálják, és ezt követően döntenek a nyomozás elrendeléséről. — Nem tudok arról, hogy ilyen rendőri intézkedés történt volna — mondta dr. Pintér Ist­ván alezredes, kaposvári rendőr- kapitány. — Áz ügyészségi nyomozó hivatal megkeresése után tisztázom a körülményeket, és erről a nyomozó hivatal veze­tőjét tájékoztatom. A korrekt el­járást ebben az esetben is szük- ségesenk tartom. Aki nem az egyenruhához méltóan intézke­dett, annak a felelősségre voná­sát kezdeményezem.(Harsányi) csak kilátásba helyezte. Az át­adás később hiánytalanul megtör­tént. A gyanútlan olvasó azt hi­hette, hogy a Berzsenyiben visz- szatartották a tanulmányi értesí­tőket. Az igazgató a félórás késés miatt megköszönte a várakozó szülők türelmét. — Az önkormányzatnak nem áll szándékában vizsgálatot indí­tani a kár megtérítésére. A fele­lősségre vonást az intézményve­zető hatáskörébe utalta, aki azt végrehajtja. Itt kívánom megje­gyezni, hogy a vagyoni kárnál sú­lyosabb erkölcsi károkozás tör­tént, melynek egyik bizonyítéka ez a válaszlevél is. Az igazgató ezt követően így összegzi három pontban a tanul­ságokat: 1. Ne mentsük fel gyerekein­ket a felelősség vállalása alól! 2. Ami ma gyerekes csínynek látszik, az holnap szándékos ron­gálássá válhat, ha nem kap gátat. 3. Ne tévesszük össze a de­mokrácia nyújtotta szabadságot a szabadossággal! * * * Egyetértünk. Mármint abban, hogy a szabadság és a szabados­ság nem szinonim fogalmak. A kollektív bűnösségről - vagy bo­csánat - a kollektív felelősségre vonásról azonban messze más a véleményünk. Ettől még ünnep­rontó az ilyen ügyintézés, s hogy ki nevezi ezt rendteremtésnek, avagy botránynak, ízlés dolga. A szülők mindenesetre ez utóbbit vélték találónak. Ebből a szem­pontból már végképp mindegy, hogy fél vagy háromnegyed órát vártak a bizonyítványra. Nekik kínos óráknak tűnt. (A szerk.) A VÁROSLAKÓK KÉRDEZTÉK A Toponári yton, a Kara­ván tüzépnél a hídon he­tekkel ezelőtt felszedték az aszfaltot, kitették a táblákat, és azóta sem történt semmi. Az útsza­kasz balesetveszélyes, az autósok egyre inkább bosszankodnak a tartha­tatlan állapot miatt. Mi­kor történik már valami? — kérdezte Dózsa Zoltán Búzavirág utca 2. szám alatti lakos. Jaczó Győző, a Somogy Megyei Állami Közútke­zelő Kht igazgatója: — A híd javítását már nem lehe­tett tovább halasztani, mert megsüllyedt a háttöltése és az aszfaltburkolaton egy „lépcső” keletkezett. Ezt mindenképpen el kellett tá­volítani, le kellett maratni a burkolatot. A munkákat azonban egy alvállalkozó, a Somogy Aszfalt Kft végzi. Nekik a szerződéskötéskor el kellett volna kezdeni a felújítást. Ennek nem tettek eleget, és valóban a mai napig sem végezték el a vállalt feladatukat. Több­ször is felszólítottuk őket, utoljára a napokban. Re­mélhetőleg hamarosan el­kezdik a felújítást, hiszen július végéig be kell fejez­niük a munkákat. Pólókedvelő amerikaiak A kaposvári Fő utcán lévő Harley Davidson bolt veze­tőjét kérdeztük: kik vásá­rolnak náluk? — Az üzlet napi bevétele tízezer és százötvenezer fo­rint között mozog, ez azon­ban nem azt jelenti, hogy a forgalom jó — mondta Szarka Agnes a boltvezető. Hozzátette: — A legtöbbet az amerikai katonák vásá­rolnak; azonnal észre is le­het venni, hogy mikor en­gedik ki őket eltávozásra. Ilyenkor ugyanis jelentősen növekszik a forgalmunk. Különösképpen a jó minő­ségű pólókat vásárolják, amelyeken a Hungary és Kaposvár felirat olvasható. A nyári időszakban a kül­földiek főként motoros cuccokat vesznek. A forga­lom további növekedése várható, hiszen csak né­hány városban kaphatók eredeti Harley Davidson termékek. Juhász Réka Szerveztem egy előfizetőt a SOMOGYI HÍRLAP-nak. Kérem, munkatársuk keresse fel a következő címen: Név: ................................................................................................. Lakcím:............................................................................................ Beküldte: ......................................................................................... Név: ................................................................................................. Lakcím:............................................................................................ Szereti a fagylaltot? Gyűjtötte a hirdetéseket? Ma beválthatja! MÁTÓL ÚJRA NYITVA a Borostyán cukrászda kiváló minőségű fagylalttal, cukrászipari termékekkel, tágas kerthelyiséggel és szolid árakkal Ha gyűjtötte az eddigi hirdetéseket, tegye hozzá ezt is mert ma a nyitás napján ezekért ingyen fagyit kap 1 szelvény — 2 adag, 2 szelvény — 3 adag 4 szelvény már fagyikelyhet ér Borostyán cukrászda Kaposvár, Rákóczi tér 3. A Berzsenyi igazgatója a felelősségről Ami bizonyítható, s ami nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom