Somogyi Hírlap, 1997. június (8. évfolyam, 126-150. szám)

1997-06-28 / 149. szám

12 SOMOGYI HÍRLAP SZÍNES HÉTVÉGE 1997. június 28., szombat Átgyalogolt a Jeges-tengeren A 44 éves japán Mitsuro Óba (balra) a kanadai Ward Hunt islandon ünnepli, hogy — a világon elsőként, bár negyedik kísérletre — egyedül átgyalogolt a befagyott Jeges-tengeren fotó: feb Nyugodjon meg! A beteg hunyorogva, las­san kinyitotta a szemét. Az ablakon besütő nap­sugár elvakította. Amikor fejét a másik oldalra fordította, meglátta az ágya mellett tor­nyosuló Fehér Köpenyt. „Ki lehet ez?” - töprengett magában, amikor hirtelen eszébe jutott, hogy ez az or­vos, akit ő megkért, hogy vágná föl a hasát és venné ki onnan a beteg dolgokat. A Fe­hér Köpeny ekkor megszólalt: - Nyugodjon meg kérem, minden rendben van!- Mi történt? - kérdezte el­haló hangon.- Túl van a műtéten és min­den rendben van - ismételte meg a Nagy Fehér, azzal to­vább ment a következő ágyhoz. A dolog ekkor kezdett gya­nús lenni. „Mi van rendben?” düny- nyögte félhangosan, majd csuklani kezdett. A nővérke akkor ért oda, amikor a hányás kezdődött. A fejét szakszerűen oldalra fordította, majd arcát megtörölte egy nedves ruhá­val. Ez kifejezetten jól esett. Legközelebb a csapolásra éb­redt föl.- Mi történt? - kérdezte most az ágynál álló nővértől a maga kissé sztereotip módján.- Minden rendben van, nyugodjon meg! Majd a dok­tor úr részletesen elmond min­dent. A beteg egyre nyugtalanabb lett. Másnap még rosszabbul érezte magát. A hasa fájt, a be­lei puffadtak, továbbra is hány­ingere volt, a csapolások most még jobban fájtak és amikor fölkelt, úgy érzete, hogy men­ten elájul. A doktor úr pont akkor lépett be a kórterembe, amikor ágyába visszafektették és a nővérke betakarta, mert nagyon fázott. Az orvos az ágyhoz lépett és megpaskolta a vállát.- Jó hírem van, kedves be­teg. Minden rendben van! Hirtelen nem tudta, hogy mit kérdezzen.- Mi van, doktor úr? - nyögte ki kétségbe esetten.- Minden rendben van, nyugodjon meg! Még kérdezni akart valamit, amikor a folyosón valaki így kiáltott:- Doktor úr! Telefon! A Fehér Köpeny sietve el- viharzott. A beteg magába roskadva töprengett. Próbálta fölsorolni, hogy mi is van rendben. Hi­szen a doktor úr azt mondta, hogy minden, holott ő érezte, hogy semmi sincsen rendben. Szinte mindene fájt, a vegeta­tív funkciói csapnivalóan mű­ködtek, járni nem tudott és egyébként úgy érezte magát, mint akibe belenyúltak és az egész belsőjét kifordították és ami kívül van, az nem más, mint nyers hús, kínzó fájda­lom... E "^ s nekem azt mondták, hogy minden rendben van! - sikoltott föl gon­dolatban, mert hangosan nem mert, nehogy megszólják, hogy egészségügyi dolgozó lé­tére még uralkodni sem tud magán... Összeszorított fogai között sziszegte: „Nyugodjak meg?! Mitől?... Hogyan?...” Dr. Prievara Ferenc Tibor Történelmi másodpercek Balás Béla: Mindenkinek szeretnénk segítségére lenni és mindenkinek választ hordozunk alapproblémáira (Folytatás az 1■ oldalról) — Püspök úr, a közelmúltban találkozott a somogyi pártok képviselőivel. Hogyan jöttek létre ezek a találkozók? ők kérték vagy ön kezdemé­nyezte? — ők kérték és nagyon gondosan odafigyelve mind­egyik hívást elfogadtam, hi­szen nem élhetek én egy reme­telakban, nem gettóba szánt minket Jézus Krisztus. Nekem építenem kell a kapcsolatokat más világnézetűek felé, eset­leg bizonyos dologban, lénye­gesen tőlem különböző módon gondolkodók felé is, és arra is ügyelnem kell, hogy ne lehes­sen egyetlen megmozduláso­mat sem kijátszani a másik embertestvér felé. Ezért is kö­telez minket az egyházunk, hogy aktív politikai szerepet ne vállaljunk. Mi mindenkinek szeretnénk segítségére lenni, és mindenki számára választ hordozunk alapproblémáira. — Ez a négy esztendő, ame­lyet a kaposvári püspöki szék­ben eltöltött, azt bizonyítja, hogy párbeszédre rendkívül fogékony a kaposvári püspök. A társadalmunkban él, az em­berekkel, különböző szerveze­tekkel találkozik. Ez most a pártokkal bővült? ;; — Igen. Bővült, és kellemes tapasztalataim vannak itt is. Ezt nem hízelgésül mondom. Kaposváron például az orvos- társadalommal az igazgató fő­orvos úr meghívására ismer­kedtem meg egy kicsit, aztán több egyéni találkozóm is volt egészségügyiekkel. Szellemi nyitottságot, jó hangulatot, ér­deklődést és bizonyos tisztele­tet tapasztaltam. Ugyanígy a pedagógusok részéről, a pol­gármesterek részéről, s most ugyanígy a politikusok részé­ről is. Semmiféle ellenséges, gúnyos felhang nem volt, őszinte érdeklődés viszont igen. Tőlem akartak hallani ál­láspontokat, egyházi híreket, és bemutatták a maguk életét. Én őszinte hazaszeretetei ta­pasztaltam többüknél. Inkább azt sajnálom csak, hogy a pár­tok egymást miért nem értik és miért nem tételeznek föl több jót egymásról. — Ezeken a találkozókon a közlemény szerint a fő téma a katolikus egyház püspökeinek szociális körlevele volt. Mi eb­ben az, amit a pártok és az egyház közösen tehet? — Lényegében az összes párttal egyetértettünk abban, hogy a körlevél rendkívül idő­szerű, igazat mond, a helyzet­fölmérése reális. — Kérem, hogy pár szóban foglalja össze, hogy milyennek látja a helyzetet az egyház. — Kínzó gondok vannak a gazdaságban, a kultúrában, az egészségügyben, a népesedés helyzetében, a művelődés terü­letén. Elhagytunk egy bizton­ságos börtönt Keletről, és me­gyünk egy bizonytalan Nyugat felé, ez számtalan zavart okoz. Egyikünk sem tud elég okos lenni ebben a helyzetben. In­kább a szélsőségektől kell egymást óvni, meg nagyon fi­gyelmeztetni az összetartásra. Mert egy ilyen vándorúton — aminek én nevezem a magyar­ság életét — továbbra is igen veszélyes annak a sorsa is, aki lemarad, s annak is, aki a fő hadtesttől messzire előresza­lad. Nekem az a tapasztalatom, hogy hatalmas információza­varok vannak megyénkben, mind az egyházat, mind a poli­tikát illetőleg. Az emberek nem értik a folyamatokat: mintha évtizedeket átaludtak volna. Most kell magyarázni egyházi vonalon a második va­tikáni zsinat problémafölveté­sét és a megújítás szándékát is. Számos helyen annyira nem értik, s nincs is igény rá. In­kább mintha idegesítené őket bármiféle változás. Most gon­dolom, ugyanez a gond lehet mezőgazdasági ügyekben is, hogy hogyan kell egy modern agrártársadalmat kialakítani, s ugyanaz a bizonytalanság a nemzeti alaptantervvel kapcso­latban. Hasonló gondok van­nak a szabadság értelmezésé­ben, a jogok helyes gyakorlá­sával. A szeretetet újra föl kell fedezni. Azt, hogy ez nem va­lamiféle segélyakciók halmaza és nem tűzoltások sorozata, ahol éppen valami nagy baj van, hanem egy folyamatos, állandó törődés és állandó má­sikra figyelés is. Itt alsó szin­ten nekünk nem a törvények meghozása vagy azok generá­lis kritikája a feladatunk, ha­nem az együttélés művészetét alakítani napról napra. — Hogyan vélekedtek erről a pártok? — ők inkább kérdeztek en­gem. — Ugyanezekről? — Ezekről is. Kaptam olyan jelzést is, hogy bíznak bennem, hogy nekem vélhetőleg na­gyobb a tekintélyem mint az övék, és egy bizonyos „lengés- csillapító” szerepet tölthetnék be a városban és a megyében. Erre kértek is többen, hogy igyekezzem valahogy befolyá­somat latba vetni, hogy a vá­lasztások közeledtével el ne vaduljon a helyzet ember és ember között. Hogy kulturáltan és felelősséggel tekintsük a kö­zös ügyeket. — Püspök úr, amikor szol­gálatba állt Kaposváron, akkor úgy fogalmazott: nagyon sok sebből vérző egyházmegyét vett át és rengeteg a tennivaló. Ah­hoz nem kell különösebben vallásos embernek sem lenni, hogy tapasztalja, megújult az élet itt az egyházban: többen vannak a templomban, sokkal változatosabb formái vannak a katolikusok együttlétének, a gyerekekkel, a fiatalokkal való foglalkozásnak, számos eset­ben nagyon kellemes kirándu­lás, lelki gyakorlatok és sok egyéb a program. Kérdezem hát, mennyi az, amit elvégzett a püspök abból a sok feladat­ból, amelyet annak idején maga előtt látott, és milyen ál­lapotban látja most, négy év után a kaposvári egyházme­gyét? — Úgy érzem, szinte még semmit nem végeztünk. — Elég látványos ez a semmi. — Történelmi mértékkel másodpercek ezek: inkább a helyzetfölmérés és a kapcsolat- teremtés a vívmány és közben, ahogy sejtettem, egy megpezs­dülő élet, ránk zúduló hírek, egy megfiatalodó egyház máris azt eredményezte, hogy igen ér­tékes fiataljaink készülnek az isteni szolgálatra. Ők néhány év múlva megérkeznek, és akkor várom én az igazi föllendülést, hiszen a hősiesen helytálló „ve­teránjaink” már szinte napról napra csak a létükért harcolnak és a becsületes szolgálatért, de lelketlenség volna kérni tőlük újabb kezdeményezéseket meg újabb terhek vállalását. Ez a fia­talok dolga lesz, és vannak is, lesznek is fiatalok. Nekem egyébként ez az egész nem új­donság. Majdnem azt mondom, hogy néha nagyon is unalmas és lassú a tempó, amit itt én át­élek, hiszen egy országos meg­újulásból érkeztem ide, talán azért is választottak püspöknek. Az országot 30-40 éve járom, számtalan lelki gyakorlat, nyári tábor, túra, találkozó, mozga­lom van mögöttem. Színes, iz­galmas, lelki élet. Öfülök, hogy itt is vannak atyák, akik ugyan­ezt teszik, és sikerül őket báto­rítani, egymással összehozni, katalizálni a folyamatokat. — A munkáról korábban is sokat beszéltünk. Magáról a püspökről viszont vajmi keve­set tudnak. Például arról, van- e családja, vannak-e testvérei? A szülei élnek-e? — Mindenki meghalt már. A húgom családja él, a húgomat egy évben egyszer-kétszer tu­dom csak látogatni. A múlt év­ben annyira összejött minden, hogy karácsonykor sem tudtam elmenni hozzá. Névnapján — Katalin — jártam nála, és most egypár hete, amikor Kaposvá­ron kezdett a hullám össze­csapni a fejem fölött és kicsit el kellett menekülnöm lazítani. Egyébként igénytelen vagyok. Az irodában nem egyszer cso­dálkoznak, hogy nem veszem föl a fizetésemet. Egyszerűen, mivel nem költők magamra semmit, ennivalót pedig itt ka­pok, a benzinemet fizetik, ne­kem másra nincs igényem. — Ki állapítja meg a püspök fizetését? — A gazdasági tanács állapí­totta meg. Pontosan nem is tu­dom mennyi: 32 ezer forint kö­rül van. Gondolom, ezt nem nagyon irigylik, de tökéletesen elegendő számomra, mint cöli­bátusban élő ember számára. Szenvedélyem nincs: nem do­hányzóm, nem iszom, semmi titkos passzióm vagy gyűjteni valóm nincs, ingatlanom sincs, nem is kell. Nekem tényleg a munka és az emberek a minde­nem. ők az örömöm is, és ők tudnak kifárasztani is. Amikor azt tapasztalja az ember, hogy szívét, lelkét kiteszi, és még- sincs bizalom, vagy amikor várnék, remélnék egy visszajel­zést, legalább egy telefont — vagy köszönjük, vagy nem ért­jük, hogy mit csinál, de bízunk önben — s ezek a telefonok nem jönnek, semmi szimpátia nem jön, akkor én azt mondom, hogy na, sejtettem. De azért egy kicsit fáj. Elmúlik persze, mert lelki embernek a visszaje­lentés és a vigasz nem innen, ebből a világból érkezik, ahogy Lojolai Szent Ignác mondta: ha rendjét föloszlatnák, akkor is elég volna egy negyed óra az oltári szentség előtt. Én is így vagyok, hogy szerencsére, az épületben van egy biztos pont, ahol mindig várnak és mindig szeretnek. Ez a csendes kápolna az emeleten. — Hobbija van? Gyújt va­lamit? — Nem gyűjtök semmit, mert úgyis rakódik rám sok minden. Nem győzök selejtezni az emlékek s ajándékok között. Csak a minimálisát tartom meg, többnyire továbbajándékozom azt, amit kaptam. Egy kicsit fájnak is az emlékek. Túl vizuá­lis vagyok és érzelmes, ha én leragadnék egy-egy élmény vagy emlék mellett, akkor munkaképtelenné válnék. Ne­kem előre kell nézni és lendü­letben kell lennem. Hobbik ré­gen voltak, ma már nem érek rá kirándulni, nem érek rá különö­sebben zenét hallgatni, s vérző szívvel, de vissza kell utasíta­nom számtalan meghívást kül­földre, belföldre, lelki gyakor­latok tartását. Le kell monda­nom. Vendégeket nem fogadha­tok, pedig jönnének rengetegen fiatalok is. Bele kell törődnöm, hogy itt nekem nagyobb sza­bású a misszióm és ez a ház nem egészen az enyém, ez egyúttal egy hivatal is, ahol kénytelenek vagyunk — nem a lakosság iránti bizalmatlansá­got kifejezni —, hanem egysze­rűen a közbűntényes és gyanús elemek szakadatlan provoká­cióit, támadásait kivédeni. Ezért kell az ajtót zárni. — Kéregetni jönnek? — Kéregető is van, provo­káló is van. Igen sok szabadon járó csendes bolond, idegzeti- leg megtört ember. Olyan er­kölcsi, anyagi veszélyek van­nak itt, amelyek ellen egy bizo­nyos ésszerűségi határig azért kötelesek vagyunk védekezni. Úgy, mint régen a politikai provokációkkal és veszélyekkel szemben. Ott is csak egy ha­tárig persze, mert az életünk nem telhet el védekezésben. — Élete során elég sokat költözött a kaposvári püspök. Több helyen szolgált. Egy ilyen költözés egy kicsit leszámolás is? — Igen. És ez nagyon keser­ves volt, amíg nem jöttem rá, hogy hogyan kell ezt csinálni. Mert az első néhány alkalom­mal ez valami olyan érzés volt, mint amikor az ártatlan fél vá­lásra kényszerül, aki nem akart volna válni. Mintha egy házas­sági válás volna, hiszen olyan mélyen kapcsolódik az ember a híveihez, akikért időt, pénzt nem számolva szolgál és kötő­dik. Rájöttem egy keserves megoldásra. Utólag kell bú­csúzni. Ahogy jött az áthelyező papír annak idején, én azonnal, többnyire éjszaka csomagol­tam. Este kezdtem el, hogy ne csináljak feltűnést. Éjszaka csomagoltam és kora reggel el­tűntem, aztán utólag írtam ne­kik, és búcsúztam. Semmi mó­don nem akartam megnehezí­teni az utód sorsát. Igen olcsó és aljas dolog magamat sirat- tatni és föltüntetni mint pótol­hatatlant. Mi mindannyian a végtelen úrnak, az egyetlen mesternek vagyunk a szolgái és lehet, hogy az utód többet tud elérni, mint amennyit én min­den sikerem és jó hangulat el­lenére. Végül is béke volt a szí­vemben az összes áthelyezés kapcsán. Azért, hogy nem en­gedtem önmagamhoz kötődni a híveket, a fiatalokat, így sike­rült tulajdonképpen kézből kézbe adogatni őket, s megóvni a széteséstől. — Mi az, amit mindenkép­pen magával visz, amikor köl­tözik? — A legfontosabb könyve­ket, néhány ruhadarabot, a zso- lozsmás könyvemet, a szentírá­somat. Körülbelül kész is. Jó párszor adtam már el antikvári­umban könyveimet, és próbál­tam szabadulni minden fölös­legtől, hogy akkori méretek szerint egy trabanttal el tudjak menni egy fordulóval. — A személyes dolgok után egy helyi: Kaposváron vihart kavart a katolikus gimnázium igazgató-váltása. A püspök döntött, és nem magyarázta a döntését. Én most sem azt ké­rem, hogy magyarázza. — A püspök nem hallgatott, hiszen már a döntés is nyilatko­zás. A döntések természetesen nem ötletszerűek és nem a vád szerinti befolyásoltságok. Azért nem vagyok egészen infantilis, és azt hiszem, van annyi közöm a katolikus egyházhoz, mint azoknak, akik írogatnak min­denfélét. Abszolút méltatlan­nak tartottam, hogy ezekre rea­gáljak. A katolikus újság szá­mára én nyilatkoztam bősége­sen, a Bibliából indokolva az álláspontomat. Erre egyetlen el­lenvetés jött és az is ügyetlenül melléfogott. Azt mondta: igaz az, hogy Szent Pál megtért, de nem lett vezető. Hát ez komi­kus: ki, ha nem ő? Még Péterrel is szembeszállt egy adott pon­ton. Isten szemlátomást nem korlátozta, hogy kegyelmének adása előtt az az ember hogyan viselkedett. Ha most bármit részleteznék, jobban indokol­nék, akkor újabb oxigént en­gednék a tűzre, okot adnék újabb veszekedésre, sebeket téphetnék föl, fölösleges botrá­nyokat, aggodalmakat okoz­hatnék. Úgy érzem, ez teljesen a Szentlélek elleni munka volna. A lélek Jézushoz akar vezetni és nem egyes konkrét személyhez. A lélek összetart és nem szétbont, darabokra. Nekem ezt a lelket kell szolgál­nom ebben a helyzetben. Teljes tudatossággal tettem, amit tet­tem. Mindenhez jogom volt, sőt, kötelességem is volt meg­tenni. A püspökkari iskolabi­zottságban kitörő örömmel fo­gadták a döntést, gratuláltak, és országos példának mondták. A püspöki karban inkább csak az volt a csendes csodálkozás, hogy minderre én csak most, ilyen későn jöttem rá, hogy mi­ért nem hamarább tettem, amit tettem. — Köszönöm a véleményét. Kercza Imre

Next

/
Oldalképek
Tartalom