Somogyi Hírlap, 1997. április (8. évfolyam, 75-100. szám)

1997-04-18 / 90. szám

1997. április 18., péntek SOMOGYI HÍRLAP BELPOLITIKA 7 Vonzóbb az ügyészi pálya A kormány által a múlt héten elfogadott, az ügyészségre vonatkozó törvénymódosítási javaslatok - az igazságszol­gáltatási reform részeként - összhangban állnak a bíró­sági szervezeti rendszeren be­lül tervezett változtatásokkal. Ezt Vastagh Pál igazságügy- miniszter és Györgyi Kálmán legfőbb ügyész jelentették ki tegnap egybehangzóan. A sza­bályozás arra az elvre épül, hogy a bírák és az ügyészek jogállása lényegében azonos legyen. További követelmény, hogy egyezzenek meg az elő­menetelükkel, illetve a java­dalmazásukkal kapcsolatos rendelkezések is. A bírósági szervezethez ha­sonlóan az ügyészségi is négy­szintűvé válik azáltal, hogy a felállítandó ítélőtáblákkal pár­huzamosan fellebbviteli ügyészségeket is létrehoznak. Györgyi Kálmán elmondta: az ügyészségi törvényben nem lesz koncepcionális változás. Az előterjesztés az ügyésszé válás feltételeit, és az alkalmat­lanság kimondásának korrekt szabályozását is tartalmazza. Az előmeneteli és javadal­mazási rendszer a jelenleginél igazságosabb lesz, és biztosítja az ügyészi pálya vonzerejét. Györgyi Kálmán a reform je­lentőségét méltatva megje­gyezte: ilyen horderejű vállal­kozás hazánkban a múlt század utolsó harmadában, a polgári igazságszolgáltatási rendszer megteremtése idején zajlott le. Vastagh Pál beszámolt a polgári perrendtartás átfogó módosításáról is. Ennek elsőd­leges célja az eljárás meggyor­sítása és a jogorvoslati rendszer egyszerűsítése. Reményei sze­rint a hatáskörök újraelosztása nyomán a polgári és gazdasági perekben a jövőben ésszerűbb határidőn belül születhetnek majd meg a döntések. Új társasházi törvény A jövő év januárjától lépne hatályba az új társasházi tör­vény, amelyet a most zajló ál­lamigazgatási egyeztetés után várhatóan még az első fél év­ben elfogad a parlament. Az ország négymillió lakásából egymillió társasházi keretekben működik, de a jelenlegi szabá­lyozás szinte alig alkalmazható a kilencvenes évek elején túlfe­szített ütemű lakásprivatizáció nyomán létrejött társasházakra. Ha a társasházak helyett la­kásszövetkezetek jöttek volna létre, talán jobb volna a helyzet, de nem így történt A társasházakkal kapcsolatos gondok jórészt a házkezeléssel, a felújítással, a törvényességi ellenőrzéssel, a határozatképes­séggel és az anyagi felelősség­gel függnek össze. A tervezet az ötven lakásnál nagyobb társasházak esetén kü­lön szabályokat vezetne be. így például ezekben csak szakkép­zett személy vállalhatná el a közös képviselő tisztségét. A társasházak törvényességi felügyeletét minden esetben köztestületre bíznák, és a jövő­ben szűkítenék azoknak a dön­téseknek a körét is, amelyek a tulajdonosok egyhangú véle­ményét igénylik, például két­harmados szavazatarány is ele­gendő lenne az alapító okiratok megváltoztatásához. Olcsó húsnak nagy az ára Zugvágóhidat leplezett le a rendőrség Fancsikán. Az en­gedély nélkül működő, a hi­giéniai feltételeket nélkülöző mészárszékben sertéseket öl­tek le és dolgoztak fel. A rendszerváltás előtt mintegy ötven korszerű, világszínvo­nalú nagyvágóhíd működött az országban, ma: több mint ezer, jobbára inkább vágóhely. Tíz­ből kilenc nem felel meg az EU szabványainak, de sok esetben a legelemibb követelmények­nek sem. A jelenlegi állapot fenntartása gazdaságilag sem indokolt, egészségügyileg pe­dig egyenesen lehetetlen - tud­tuk meg Kása Ferenctől, a Pannon Agrártudomány Egye­tem címzetes professzorától a kirobbant húsbotrány kapcsán. Kosa szerint a kialakult állapo­tokért jogilag nem érvényesít­hető, erkölcsi felelősség terheli mindazokat a szakhatóságokat, amelyek szakmai felügyeleti szervként korábban jóváhagy­ták ezeket a beruházásokat (ga­rázsban, fészerben állítottak föl magánvágóhidakat), abban a tévhitben, hogy sok családnak adnak kenyeret. A szakember a megoldást a zugmészárszékek felszámolá­sában látja. Ahol pedig a felté­telek adottak, a szigorú állat­egészségügyi előírásoknak megfelelően átalakíthatók. A fogyasztók számára az egyetlen megnyugtató megol­dás, ha a nagyvágóhidak szak­üzleteiben vásárolnak. U. G. Módosultak a NAP alapelvei A kormány tartotta magát eredeti álláspontjához, amely sze­rint a Nemzeti Agrárprogram (NAP) alapelveit vitaanyag­ként, tárgyalási alapként kezeli. Ennek jeleként a parlamenti pártok és agrár-érdekképviseletek javaslatai alapján máris több helyen - például a kitűzendő célokban, a fejlesztések ütemezésében - módosította a programtervezetet. Az eddigi egyeztetések során a NAP 59 pontjából tizenhá­rom témakört ítéltek kiemel­ten fontosnak a résztvevők. Az agrárszektor képviselőinek ál­láspontja szerint az ágazat elő­relépéséhez évente 3,5 száza­lékos növekedési ütemre van szükség. Ezen belül az élelmi­szer-fogyasztást legalább évi 1,5 százalékkal kellene bőví­teni. A kormány képviselői azonban csak 3 százalékos növekedést tartanak reálisnak. Az eredetihez képest módo­sult az agrárcélok fontossági sorrendje is. A kabinet szerint a jövedelemtermelő képesség megteremtésének kell az első helyen állnia, míg az érdek­képviseletek és a pártok úgy vélekednek: elsődleges célnak a hazai élelmiszer-fogyasztás - hazai termékekből történő - kielégítését kell tekinteni. Csak ezután következhet a jö­vedelemtermelő képesség, az exportorientáció, a vidék né­pességmegtartó erejének javí­tása és a környezetvédelmi szempontok. Mind a kormány, mind a pártok, érdekképviseletek szakemberei egyetértettek ab­ban, hogy a nemzeti összter­mék 2,5 százalékát kell évente agrártámogatásra fordítani. Abban sem volt vita, hogy a mezőgazdaság tőkehiányának enyhítésére 50 milliárd forint államilag preferált, középlejá­ratú hitelcsomagot kell kidol­gozni. Egyeztek a vélemények abban is, hogy az agrárollót zárni kell, de hogy milyen mértékben, arról eltérőek az álláspontok. Az agrárszektor képviselői által javasolt évi 4-6 százalékos mérték a kor­mány szakemberei szerint szakmailag megalapozatlan. A pártok agrárszakértői fel­kérték a kormányt, hogy külön is fejtse ki a véleményét a bir­tokpolitika, a családi gazdasá­gok gazdaságpolitikai keze­lése, az agrárintézmény-rend- szer, a támogatási rendszer fej­lesztése, valamint az EU-csat­lakozás stratégiájának ügyé­ben. Újvári Gizella Felháborodás. Az MSZP par­lamenti frakciójának elnöksége felháborítónak tartja, hogy a sajtó megalapozatlanul vádol szocialista politikusokat - mondta a testület csütörtöki ülése után Burány Sándor frak­cióvezető-helyettes. A képvise­lőcsoport azokon az állításokon ütközött meg, hogy az Informá­ciós Hivatal Nyírfa akciójában Kiss Gábor országgyűlési kép­viselő informátorként szerepelt, és vezető szocialista politiku­sok tudtak a törvénytelen meg­figyelésekről. Marad a régiben. Csütörtö­kön folytatódott a választójogi törvény módosításáról folyó pártközi egyeztetés, de valószí­nűleg nem kerül sor az Ország- gyűlés létszámának csökkenté­sére és a választási rendszer arányosítására. Az MSZP, az SZDSZ és a Fidesz szeretne ki­sebb parlamentet, de a szüksé­ges változtatások egy évvel a választások előtt már nem vál- lalhatóak fel. A lehetséges választási szövetséges(ek)ről még nem döntenek A hétvégén Fidesz kongresszus Saját belügyei helyett a holnap Magyarországáról vitatkozik majd a Fidesz-Magyar Polgári Párt hétvégi, VIII. kongresz- szusának mintegy 400 küldötte. A tisztújítás - az új elnök, a nyolc alelnök, a szám- és mandátumvizsgáló bizottság meg­választása - nem ígér meglepetéseket Szinte bizonyos, hogy a rivális nélküli Orbán Viktor marad a párt első embere. Deutsch Tamás és Szájer Jó­zsef alelnök tegnap elmondta: az Elektromos budapesti sportcsarnokában sorra kerülő rendezvényre a parlamenti pártok néhány tisztségviselő­jén - így Isépy Tamáson (KDNP), Szabó Ivánon (MDNP), Lezsák Sándoron és Demeter Ervinen (MDF) - kí­vül számos hazai és külföldi vendég is meghívást kapott. Ott lesz például Markó Béla, Tőkés László, Durai Miklós és Lech Walesa, s a liberális in­temacionálé tengerentúli párt­jai is képviseltetik magukat. Szombaton a választott tes­tületek beszámolói után Orbán Viktor tart vitaindítót a Fidesz program téziseiről. Nemigen hoz m'eglepetést a tisztújítás. Az egyetlen elnök­jelölt Orbán Viktor, s az alel- nökjelöltek listáján is csak két új név szerepel: Sasvári Szi­lárd és Szakács Imre. Nem várható, hogy a kong­resszus választ ad a kérdésre: kivel kötnek választási szövet­séget a fiataldemokraták, mert - mint Deutsch fogalmazott - a KDNP belharcainak kimene­telétől is függ, hogy két- vagy hárompárti együttműködés mellett teszik-e le a voksot. Je­lenleg stabil Fidesz-partner- nek az MDF tekinthető. Figyelmet fordítanak vi­szont a párt lehetséges kor­mányzati pozíciójával kapcso­latos teendőkre. Nem akarnak sem az önteltség, sem az ál- szerénység hibájába esni, a té­nyek azonban magukért be­szélnek. A két évvel ezelőtti 7 százalékról 20 százalékra tor­nászta fel népszerűségét a párt, így - mint a két alelnök mondta - „nyugodtak és­nyíltak”. Takács Mariann Szigorodó gyógyszerrendelés Kökény Mihály szerint szó sincs arról, hogy a kormány és a szakszervezetek marakodnának a társadalombiztosítási ala­pok felett. Az ilyen vádak a politikai hangulatkeltést szolgál­ják. A tb-önkormányzatok igazgatásáról szóló törvényterve­zet mellett kiáll a kormány, de nyitott minden javaslat előtt. A népjóléti miniszter tegnap hangsúlyozta: szó sincs álla­mosítási törekvésekről. A ka­binet csupán azt szeretné, ha végre áttekinthetőek és rende­zettek lennének a társadalom- biztosítás ügyei. A vezetők közötti konfliktus kapcsán megjegyezte: ha az egészség- biztosítási önkormányzat köz­gyűlése ismét napirendre tűzné Cser Ágnes főigazgató felmentését, ő maga azt java­solná a kormánynak, hogy él­jen vétójogával. A miniszter szerint az egészségügyi ellátások szabá­lyozásával foglalkozó tör­vényjavaslatban az orvosi ka­mara túlzottnak és terjengős­nek tartja a betegjogok rögzí­tését. Ám - mint mondta - ezek a nemzetközi gyakorlat­tal összhangban állnak és a vi­ták, a műhibaperek elkerülését szolgálják. Kökény Mihály cáfolta azokat az aggályokat, amelyek szerint az új törvény szűkítené az ellátások körét, csupán a rokkantellátás területén lesz­nek nagyobb változások. Bejelentette: május 1-jétől szigorodnak a gyógyszerren­delés szabályai. Á 90 százalé­kos tb-támogatást élvező, agyi vérkeringést javító készítmé­nyeket május 1-jétől csak neu­rológus írhatja fel. A házior­vosok legfeljebb három hóna­pon át írhatják föl e szereket. A jövő hónaptól megszűnik hatféle influenza-, illetve Hepa- titis-B elleni oltóanyag támoga­tása is. Németh Zsuzsa Panasz a miniszterre. A szolgálati törvényhez kapcso­lódó rendeletek nem születtek meg az előírt hat hónapon be­lül, ezért mulasztásos törvény- sértéssel vádolja a honvédelmi minisztert a Honvédszakszer­vezet. Keleti György közölte: a késés okairól időben szólt; sze­rinte a szakszervezet érdek- egyeztetés helyett üzenget és a konfliktusokat keresi. Lassú fejlődés. Pénzhiány és működési zavarok jellemzők a 26 önkéntes egészségpénztárra. Taglétszámuk alig haladja meg az 1300 főt, és vagyonuk is csak 19 millió forint. Ä helyzet javítására alakult meg a Ma­gyar Önkéntes Egészségpénztá­rak Szövetsége — mondta el tegnap Lukács Marianna, a szervezet elnöke. Pannon mecénás. A Magyar Nemzeti Galéria és a Pannon GSM Távközlési Rt. tegnap írta alá az együttműködésük har­madik évéről szóló megállapo­dást, amelyben rögzítették a Nemzeti Galéria tevékenységé­hez való hozzájárulás formáit. Könyvfesztivál. Negyedik al­kalommal rendezik meg a Bu­dapesti Nemzetközi Könyv- fesztivált. A Budapest Kong­resszusi Központban április 24—27. között húsz ország kö­zel hatszáz kiadója, köztük száztíz magyar cég mutatja be termékeit. Drogkonferencia. Drogprob­léma a középiskolában címmel háromnapos országos konfe­renciát rendez szombattól a bu­dapesti Belvárosi Tanoda Ala­pítványi Gimnáziuma. A har­minc középiskola rendezvé­nyén szó lesz például a drogo­sok szüleinek teendőiről is. A műemlékek közé várakat (104), kastélyokat, kúriákat (707), templomokat, kolostoro­kat (kb. 3000), építészetileg ér­tékes középületeket (455), la­kóépületeket (4500), agrártör­téneti emlékeket (300), malmo­kat, présházakat, pincéket és egyéb romokat sorolnak. A négy évvel ezelőtt indult privatizáció hatására a műem­léki épületek alatt megingott a talaj. A tulajdonviszonyok a várttal ellentétben nem rende­ződtek. Hiányzik a műemléki törvény - az 1881-ben megal­kotott jogszabály folyamatos toldozgatása mindmáig tart -, de május közepén remélhetőleg újat alkot a parlament. Annyi bizonyos, hogy 250 épületnek kötelezően állami tulajdonban kell maradnia. Vi'zy László, az OMVH munkatársa a legszeb­bek között említette a budai vá­rat, a hollókői települést, a pé­csi városközpontot a püspöki várral, Pannonhalmát és a Diósgyőri várat. Az egykori tanácsi, illetve ál­lami gazdaságok, téeszek tulaj­donában lévő épületek átkerül­tek az önkormányzatok tulaj­donába. Ezzel gyakorlatilag mostoha sorsra is jutottak, merthogy az önkormányzatokat csekély költségvetési támoga­tás illeti, önálló fedezetük nincs a restaurálására. A lakóházak részleges, leggyakrabban hom­lokzati felújítására még csak jut pénz, csakúgy mint az olyan épületek rendbehozatalára, ahol hivatalok, egészségügyi intéz­mények, szociális otthonok működnek. A műemlékek egy- harmada egyházi tulajdonba, s a jelek szerint ezzel együtt biz­tos kezekbe is került - esetük­ben folyamatos a karbantartás. A millenniumi évfordulóra hozták helyre a gödöllői Gras- salkovich-kastélyt, a pannon­halmi apátságot, a visegrádi vá­rat. Az államalapítás ezredik évfordulója talán újabb lendüle­tet ad a műemlékvédelemnek 2000-ben. (Csernyánszky) Minden nemzetközi joggal ellentétes a duma műkincstörvénye Hatvanezer magyar műtárgy a tét Teljesen megalapozottan minősíti a nemzetközi jogi nor­mákkal ellentétesnek a duma műkincstörvényét Jelcin el­nök - hangsúlyozzák a téma hazai szakértői. Ellentmond ugyanis minden civilizált szabályozásnak és szokásnak a második világháború idején elhurcolt műtárgyak orosz tu­lajdonná nyilvánítása. A moszkvai törvényhozási huzavona esetleges kedvezőt­len végkifejlete nemcsak ha­zánkat érinti hátrányosan, hanem például - nálunk jóval nagyobb mértékben - Né­metországot is.- Mindez persze nem vi­gasz számunkra - mondta la­punknak nyilatkozva Rónai Iván, a művelődési tárca kul­turális örökség főosztályának vezetője. - A Magyar Nem­zeti Galériában évek óta ve­zetett lista ugyanis jelenleg mintegy 60 ezer elhurcolt festményt, szobrot, grafikát, ősnyomtatványt s más mű­tárgyat sorol fel. Értékük 40 milliárd forintra becsülhető.- A nemzetközi jog ki­mondja: kulturális javakat nem lehet háborús jóvátétel­nek tekinteni, mert azok a népek tulajdonai. Az oroszok a mi értékeinket végül is nem háborús jóvátételként vitték el és tartják maguknál, ha­nem - mint állítják - „a háborúban elpusztult saját műtárgyaik jogos ellentéte­leiként”. A törvénytervezet kivétel­ként említi a többi között a fasizmus üldözöttéinek, ál­dozatainak birtokában volt műtárgyakat, a háborúban mellettük harcolt magánsze­mélyek, például partizánok, kommunisták egykori érté­keit. Szintén a kivételek kö­zé sorolja a volt egyházi ja­vakat. Ha tehát mégiscsak életbe lép a műkincstörvény, e „ki­vételes” passzusokban lehet reményünk. Még akkor is, ha a törvénytervezet a tulajdon­joggal kapcsolatban a másik fél, azaz a mi bizonyítási kö­telezettségünket írja elő. Deregán Gábor Ma van a műemlékvédelmi világnap Vár állott, most kőhalom Nem tartozunk a műemlékekben gazdag országok közé. Ám még erre a kevésre sem vigyázunk igazán. Az Országos Műem­lékvédelmi Hivatal (OMVH) tízezer műemléket tart nyilván.

Next

/
Oldalképek
Tartalom