Somogyi Hírlap, 1997. április (8. évfolyam, 75-100. szám)

1997-04-11 / 84. szám

1997. április 11., péntek SOMOGYI HÍRLAP KAPOSVÁR 5 Technikai fejlesztések a kaposvári parancsnokságon Komputer riasztja a tűzoltókat Ha csak szűkös anyagi keretből is, de folyamatosan fejlődik a megyeszékhely tűzoltóparancs­noksága. Legutóbb a Kapos- Trading Kft által üzemeltetett új berendezést szerelték fel az ügyeleti szobában. A számító- gépes rendszer segítségével a tűzoltók automatikusan kapnak értesítést a tűzjelző készülékek jelzéseiről. Nem csak a tüzet jelzi azonban a berendezés, ha­nem a riasztók vészjeleit is érzé­keli, így a tűzoltók a jelzés kódja alapján hamar el tudják dönteni, hogy maguk vonuljanak a hely­színre, vagy a rendőrség ügyele­tét értesítsék. A berendezés pár hónapja üzemel és Rajnai Zsolt százados, kaposvári tűzoltópa­rancsnok szerint már több eset­ben nyújtott hasznos segítséget. A tűzoltók számítógépen veszik a tűzjelzéseket fotó: lang A Kapos Trading szakemberei eddig csaknem félszáz riasztó­val vagy tűzjelzővel ellátott üz­letet, üzemcsarnokot és lakást kötött a rendszerbe, a megrende­lők köre azonban napról napra folyamatosan bővül tovább. Ugyancsak újdonság, hogy a parancsnokságon két hónápon belül elkészülnek az új belső ri­asztórendszer szerelésével és megkezdődhet a próbaüzem. Az új számítógép vezérelte belső ri­asztó a segélyhívó telefonvo­nalra csatlakoztatva az ügyeletes utasítását követően riasztja a vonulásra előkészült egysége­ket, kapcsolja a világítást, nyitja a kapukat, sőt arra is alkalmas, hogy a városban az tűzoltóautók vonulási útvonalán zöldre váltsa a jelzőlámpákat. B. Zs. Az ülés befejezése után születtek a döntések Beadvány a közgyűlésről Három MSZP-s önkor­mányzati képviselő - Pólyák József, Muzslay Péter és Kurucz János - beadványt nyújtott be dr. Kéki Zoltán jegyzőhöz a legutóbbi köz­gyűléssel kapcsolatban. Az ülésen ugyanis este 9 óra után, a zárt ülésen volt egy ügyrendi javaslat — Pólyák József képviselő javaslata — arról, hogy fejeződjön be a közgyűlés. Ezt 16 igen, 5 tar­tózkodás és egy nem szava­zattal a képviselők el is fogad­ták. Ennek ellenéie az ülés tovább folytatódott, és olyan ügyben születtek döntések, mint a vásárok tartása, a Ka- poskábel Kft ügye, A KVG Rt felügyelőbizottsági tagsága és egy ebtartási ügy. Muzslay Péter elmondta: a beadványt benyújtók szerint ezek a döntések már nem ér­vényesek, mivel hivatalosan ekkor már vége volt a köz­gyűlésnek. Hangsúlyozta: nem a döntések ellen van ki­fogásuk, hanem az eljárás el­len. Elvileg újabb döntések­hez újabb közgyűlést kellett volna összehívni, ennek az el­járásnak a feltételeit az szer­vezeti és működési szabályzat tartalmazza. Dr. Kéki Zoltán jegyző az üggyel kapcsolatban el­mondta: a következő közgyű­lésen, május elején reflektál a beadványra. (Jakab) Ellentmondó vélemények Dr. Kéki Zoltán: nem volt törvénytelen a tévé átalakítása Minden bizonnyal a városi televíziók átalakításának problémái is szóba kerülnek a Helyi Televíziók Országos Egyesületének ma kezdődő három napos találkozóján Székesfehérváron. Az átalakulás szükségességé­ről és a legmegfelelőbbnek tűnő gazdasági formáról Ka­posváron is éles viták folytak. Mivel az ORTT — ekkor még — nem foglalt állást az ügy­ben, dr. Kéki Zoltán jegyző a Belügyminisztériumtól kért hivatalos véleményt. Később azonban kiderült, hogy a BM válasza téves volt, ellentétes a médiatörvénnyel. Az Önkor­mányzati Közlönyben meg is jelent a módosítás, mely sze­rint: a stúdió és frekvenciaen­gedélyek nem vagyoni jogok, ezért nem ruházhatók át még jogutód szervezetekre sem. így aztán csaknem hatvan he­lyi televízió elveszti jogosult­ságát, s újra kell pályáznia a frekvenciáért. — Korábban sem értettem egyet a Belügyminisztérium állásfoglalásával — hangsú­lyozta dr. Kéki Zoltán jegyző. — Véleményem szerint hely­telenül értékelték a médiatör­vényt. Az önkormányzati tör­vény kimondja: minden ön- kormányzat maga határozza meg, hogy milyen szervezeti keretek között látja el az egyes feladatokat. Ezt a sza­bályt korlátozta a médiatör­vény. A kaposvári közgyűlés egyébként azért alakította át a Kapos Televíziót, mert úgy értékelte, hogy gazdaságilag előnyösebben működhet köz­hasznú társaságként. Azért voksolt a kht mellett a testü­let, mert ebben a gazdasági formában kedvezőbb az adó­zás, nagyobb a külső tőke be­vonásának esélye és kisebb a tulajdonostól való függőség. A jegyző szerint nem volt törvénytelen a Kapos Televí­zió közhasznú társasággá való átalakítása. Az önkor­mányzat bármikor létrehoz­hat gazdasági társaságot. Nem kell újra pályázni a frekvenciáért sem, mert a frekvenciaengedélyt az ön- kormányzat kapta, a Kapos Televízió, mint intézmény csak működtette a tévét, ahogyan a kht is. S. P. G. A PANNON Agrártudományi Egyetem Állattenyésztési Kar (7400 Kaposvár, Guba Sándor u. 40.) nyilvános versenytárgyaláson 5 éves bérletre meghirdeti a sertéságazathoz tartozó alábbi létesítményeit:- 200 koca + szaporulata férőhelyes tenyésztelepét takarmánykeverővel- sertés ivadékvizsgáló telepét- 3 db egyenként 240 férőhelyes hizlaldát- vágóhidat * Bérleti díj: 2 500 000 Ft+áfa/év, amely évente módosításra kerülhet. Bánatpénz: 500 000 Ft, amely a kar pénztárába fizetendő be a verseny- tárgyalás kezdetéig. Az ajánlatoknak tartalmaznia kell:- az ajánlattevő nevét, címét, a cégbírósági bejegyzés számát,- adószámát,- pénzügyi fedezet igazolását,- nemleges adó, vám, tb-járulék igazolását,- nyilatkozatot, hogy nem áll csőd, vagy felszámolási eljárás alatt,- a szakmai feltételek teljesítéséhez szükséges szakképzettség, engedélyek bemutatása- a létesítmények rendeltetésszerű használata, állagának megóvása,- a meglévő állatállomány megvásárlása- az intézmény oktatási, kutatási igényeinek kielégítése,- a sertés teljesítményvizsgálatok szabványban (kódexben) rögzített módon való végzése,- tenyésztőszervezeti állami elismerés, vagy a GENO-Kahyb Kft- vel kötött tenyésztési szerződés,- együttműködés az intézmény fajtafenntartói kötelezettségének tel­jesítésében. Az ajánlatok beérkezésének időpontja: 1997. május 11. Helye: PATE Állattenyésztési Kar Dékáni Hivatala Kaposvár, Guba Sándor u. 40. Az ajánlatot csak teljeskörű megvalósításra lehet benyújtani. Versenytárgyalás időpontja: 1997. május 20., T) óra Helye: PATE Állattenyésztési Kar tanácsterme Szerződéskötés: versenytárgyalás napjától számított 15 munkanapon belül. A PATE Állattenyésztési Kar fenntartja a jogot, hogy a versenytárgyalást eredménytelennek nyilvánítsa. A bérbeadandó létesítmények csütörtöki napon 8-14 óra között a helyszí­nen megtekinthetők. Dr. Kovách Gábor ágazatvezető nyújt felvilágosí­Remélhetően megszűnik a város „szégyenfoltja” ✓ Égig érő csillagpontos programcsomag-díj ak (Folytatás az 1. oldalról) Az alapcél — a terület beépí­tése — nem változott, ezért közben az önkormányzat új partnereket keresett és tárgya­lásokat folytatott. Ennek ered­ményeként jött létre egy szer­ződés, mely szerint a Mark Konsulting Kft vásárolja meg a területet a Herkules Invest Kft- től, és átvállalja azokat a köte­lezettségeket, amiket a jelenlegi tulajdonos nem teljesített. Bár a szerződés pontos megszövege­zése még hátra van, a testület amellett voksolt, hogy eláll a Herkules Invest Kft elleni pertől, s az így permentessé vált terüle­ten a Mark Consulting Kft való­sítsa meg a csaknem egymilliárd forint értékű beruházást. A Kaposkábel Kft szindiká­tusi szerződésének módosításá­ról már nem először vitázott a testület. A cég 30-70 százalékos díjemelést kért, arra hivatkozva, hogy előre nem látható körül­mények merültek fel. Ezt az in­dítványt először megszavazták a képviselők. Néhány órával ké­sőbb, még ugyanazon a közgyű­lésen döntésüket felfüggesztet­ték, mondván: először tárgyalá­sokat folytatnak a Kaposkábel Kft-vel a garanciákról, a fo­gyasztók védelmében. Ezek a tárgyalások rövid időn belül, néhány nap alatt megtörténtek. A tegnapi rendkívüli közgyűlé­sen már ezek eredményét is­merve ismét szavaztak a képvi­selők. Ezúttal ismét megszavaz­ták az áremelést, a módosítás mindössze annyi volt, hogy az alapprogram árát a tervezettnél alacsonyabb mértékben emelik, így a soros hálózaton az I. prog­ramcsomag 200 helyett 281 fo­rintra, a II. programcsomag 310- ről 403 forintra emelkedik. A régi csillagpontos rendsze­ren az alapprogram 80-ról 112 forintra, a középső 200-ról 281 forintra, a felső program 310-ről 403 forintra emelkedik. Az átépített csillagpontos rendszeren az alapcsomag 78- ról 112 forintra, az emelt prog­ram díja 336-ról 429 forintra, az extra program 448-ról 631 fo­rintra emelkedik. Az indokok sorába az is bekerült, hogy az áremelések nélkül a cég nem tudná teljesíteni további felada­tait. Feltétel volt még, hogy az áraknak továbbra is a legalacso­nyabbaknak kell maradni a me­gyei jogú városok között, és az áremelés mértéke az alapcso­magnál nem haladhatja meg a mindenkori infláció mérté­két. (Jakab) Vers és próza­mondók versenye Vers és próza mondó ver­senyt rendeztek tegnap a 1 Honvéd utcai iskolában az alsós diákok számára. A há­romtagú zsűri jónak ítélte a versenyt, dicsérve a gyen^ kék és felkészítő tanáraik munkáját. A zsűri különdíját a Kisfaludy Utcai Általános Iskola első osztályos ver­senyzője Gelencsér Balázs nyerte(képünkön). FOTÓ: KOVÁCS TIBOR Egészségőrök vetélkedtek Az egészségügyi főiskolán rendezték meg tegnap Ka­posváron az egészségőrök versenyét. A vetélkedőn a város tíz általános iskolájá­nak csapatai mérték össze tudásukat. Az öt tagú csapa­toknak elméleti és gyakor­lati ismeretekből álló feldat- sort kellett megoldani. A szellemi totó kitöltése után eszméletlen sérültön mutat­ták be a segítségnyújtás elemeit, nyílt lábtörést és ar­tériás vérzést láttak el a gye­rekek. A vetélkedőn a Bar­tók iskola csapata bizonyult a legjobbnak, ők képviselik a várost a megyei döntőn. „Kábelbarátságtalanság” 30-70 százalékkal többet kell fizetni ezután a csil­lagpontos kábelrendszer programcsomagjaiért. A Kaposkábel Kft annak ellenére keresztülvitte az áremelési javaslatát, hogy a szindikátusi szerződés értelmében az idén nem emelhetné a díjait. A cég előre nem látható körülményekre hivatkozott, és arra, hogy különben nem tudná teljesíteni vállalt kötelezettségeit. Hosszú huzavona előzte meg a döntést. Meg­szavazták, majd felfüggesztették, azzal az indok­kal, hogy előbb a garanciákról kellene tárgyalni. Mert hogy a fogyasztókat védeni kell. Aztán teg­nap mégis megint megszavazták a városatyák a magasabb díjakat, annak ellenére, hogy a Kapos­kábel vajmi keveset volt hajlandó teljesíteni a fel­tételekből. S ezzel megint azok pénztárcájába nyúltak bele, akiken már amúgy is a legtöbb teher van, és egyre nehezebben tudják fedezni megélhe­tésük költségeit is. Akik négy panelfal között él­nek, nem engedhetik meg maguknak, hogy szóra­kozni, színházba, moziba járjanak, egyetlen szóra­kozásuk a televízió maradt. De az egészben még nem is ez a legbosszan­tóbb. A leginkább vérlázító a dologban az, hogy ezt a Kaposkábel egyáltalán megteheti. Most is, hogy köti a szindikátusi szerződés, januártól pedig korlátlan urai a műsorszolgáltatásnak. Bármikor, szinte bármilyen mértékben emelhetik a díjakat. Monopolhelyzetben vannak, nincs versenytársuk a piacon. A fogyasztóknak nem hagytak választást, ha nem tudják fizetni a csillagpontos égig emel­kedő díjakat, egyet tehetnek: nem néznek tévét. Elsőfokú ítélet a kaposvári postarabló ügyében Kést szorított a lány nyakához A Kaposvári Városi Bíróság dr. Tarr József tanácsa ítéletet hozott a tavaly novemberben történt kaposvári postarablás ügyében. A 21 éves Ballér Pétert bűnösnek mondta ki rablás bűntettében, ezért négy évi és hat hónapi börtönre ítélte, vala­mint négy évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az ügyész három napi gon­dolkodási időt kért, a vádlott és védője enyhítésért fölleb- beztek. Az ítélet nem jogerős. A büntetlen előéletű, ka­posvári Ballér Péter 1996. no­vember 6-án délben érkezett a Bajcsy Zsilinszky utcai nagy­postára, s az előcsarnokban mintegy fél órát várakozott a megfelelő alkalomra. Közben biankó lottószelvényekre és egy jegyzetblokkra becsmérlő megjegyzéseket írogatott. Többek között ezt az üzenetet küldte: „Tiszta Csikágó lesz ez a város, ha ezt csináljátok. Most legalább a rendőrök is fognak dolgozni egy kicsit. Örüljetek, hogy nem valami őrült csinálta meg ezt az egész rablást. Üdvözlettel: egy adó­fizető állampolgár.” Amikor elérkezettnek látta az alkalmat, a pólójának ka­pucniját a fejére húzta, arca elé egy konyharuhát kötött és egy, éppen a postára belépő fiatal lány után eredt. A nagy­csarnokban egy 8,5 centi pen­gehosszúságú konyhakést szo­rított az áldozata nyakához, kezét hátracsavarta és egy ab­lakhoz tuszkolta. A kiadónyíláson a postai dolgozó asztalára dobott egy reklámszatyrot és készpénzt követelt. Mivel nem teljesítet­ték „kérését”, sőt felszólítot­ták, hogy ne szórakozzon, egy másik ablakhoz rángatta áldo­zatát, akinek mindvégig a nyakán tartotta a kést. Ott is pénzt követelt, s hogy na­gyobb nyomatékot adjon sza­vainak: a dolgozó számítógé­pének klaviatúráját hozzá­vágta, betörte az ablakot és az asztalon levő 145 ezer forintot fölmarkolta. Menekülés köz­ben pechjére az utcán nekisza­ladt egy autónak, majd a kór­ház felé tovább futott. Az au­tós - bár nem tudta, hogy né­hány perccel ezelőtt a postán rablás történt — utána iramo­dott és elkapta. A rabolt pénzből tartozását akarta kiegyenlítem... (Tamási)

Next

/
Oldalképek
Tartalom