Somogyi Hírlap, 1996. december (7. évfolyam, 281-304. szám)
1996-12-14 / 292. szám
12 SOMOGYI HÍRLAP SZÍNES HÉTVÉGE 1996. december 14., szombat Háromgenerációs lesz a győzelemesélyes csapat Kósáné Kovács Magda: Furcsa torzulás, hogy a politika a hibát a sajtó képviselőiben keresi (Folytatás az 1. oldalról) Ha népszerű akar lenni, akkor engedményeket tesz, ha pedig megbízható, akkor megpróbálja kiszámítani determináltságának a határait — folytatta Kósáné Kovács Magda, az MSZP ügyvezető alelnöke. — E határok között pedig kiszámítható módon és a döntéseinek a következményeit is felmérten cselekszik. Ezért nem tudom mérlegelni, mennyire népszerű a szocialista párt. Azt érzem, hogy nem veszítette el a választói bizalmát. Erre nagyon sokféle tapasztalat ad bizonyítékot. — Például? — Szívesen hivatkozom a hétköznapi tapasztalataimra, ahogy Suchman Tamás a marcali piacon, én a Rákóczi téri csarnokban szerzem azokat. Nyugodtan mehetek, tudom, hogy a piaci árusok a pult mögül csak szólnak utánam, hogy „de régen járt itt vásárolni”. Soha nem kell attól félnem, hogy valamiféle inzultus ér. Amíg így van, addig a szocialista párt iránti bizalommal, talán a népszerűségével sincsen nagy baj. Természetesen forrást jelentenek a közvéleménykutatások és forrást jelent a rákospalotai polgármester választás is, amely sokkal több ebben a politikai helyzetben, mint egy fővárosi kerület időközi önkormányzati választása. Rákospalota sajátos módon nem a fővárost reprezentálja. Mert három része van: Újpalota révén egy nagy lakótelep, ahol azok a bérből és fizetésből élő kis emberek, nyugdíjasok élnek, akik annak idején kormányzó hatalommá emelték a szocialista pártot. Van egy Ópalotája, amelyiknek a lakosai bármelyik magyar község lakosai lehetnének. Mezőgazdasági tevékenységet folytatnak, kiegészítő tevékenységként gazdálkodnak a kertjükben. Van egy negyede, amelyikben megjelennek a jobb módúak. Ez az országot reprezentáló sajátos választási minta azt mutatta, hogy a szocialista párt iránti bizalom nem tűnt el, sőt az 1994-es polgármester választáshoz képest a szocialista párt jelöltje abszolút számban is növelte szavazatait. — Az imént említette, hogy a körülmények determinálják a szocialista párt cselekedeteit. Ezzel a determináltsággal magyarázható Horn Gyula közelmúltbeli kijelentése, hogy a szocialista párt nem azt teszi, amit szeretne, hanem amire a körülmények kényszerítik? — Körülbelül erre gondolhatott, amikor az idézett mondatot mondta. Mindannyian tudjuk, hogy a szociáldemokrácia vallott és választott értékei közül társadalmi deficit van az igazságosság és a szolidaritás értékeiben. Ez egy olyan világ, amelyikben a társadalmi igazságosság és a szolidaritás is deficites. Nemigen vagyok hajlandó mérlegelni, hogy a demokrácia értéke lehet szuffici- tes és erről talán nem is érdemes beszélni. De a szocialista pártnak, a kormányzó koalíciónak minden bizonnyal nincsen adóssága a demokrácia értékének az érvényesítésében. A világnak viszont amelyikben élünk, van adóssága a társadalmi igazságosság és a szolidaritás értékeinek érvényesítésével. Nemcsak itt Magyarországon, hanem Európában, de még a tengeren túl is. A tengeren túl könnyebben elviselhető az igazságosság és a szolidaritás deficitje. Itt és most Magyarországon ez katasztrofális következményekkel jár: százezerével csúsznak a szegénység határa alá magyar polgárok és családok, és a szegénység azok számára is kézzelfogható közelségbe kerülő fenyegető rém lett, akik egy-két évtizede olyan öregségről álmodtak, amelyik még talán a bolgár tengerparton eltölthető éves nyaralás álmával is együtt jár. — Meddig lehet cipelni ezt a terhet, hogyan lehet reagálni rá? Ma is tetten érhető, hogy hadilábon állnak jó néhányon a nyilvánossággal; kommunikációs csapdákkal teli úton járnak. Van-e lehetőség arra, hogy az elkövetkezendő időszakban ebben változás történjen? — A politika természetesen nem mazohista és nem önfeláldozó, nem tesz szívességet az állampolgároknak azzal, hogy vállalja a kormányzás terhét. A politika a hatalom megragadásának és megtartásának szervezett rendszere, és ezért, aki beszállt a politikába, az természetesen hatalomra akar kerülni és ha oda került, akkor a hatalmi pozícióját meg akarja tartani. Aki önmagáért szereti a hatalmat, azt azt óvni kell attól, vagy pedig a társadalmat kell óvni attól, hogy tényleg a hatalom közelébe kerüljön, mert a hatalom szolgálat és valóban rendkívül nagy felelősség. Az persze másként látszik kívülről és másként belülről, hogy mennyi idő alatt lehet ebben a szolgálatban felmutatható eredményt elérni. Az az átmeneti időszak, amelyben mi most élünk, sok, előre ki nem számítható tényezővel terhelt és a folyamatok olyan bonyolultak, hogy ezek a mi négyéves ciklusaink pillanatnyi időnek tűnnek majd történelmi távlatból. Nem akarok az állampolgári érzelmekre hatni, hogy tessék még egy kicsit hagyni minket, és megmutatjuk, hogy milyen okosak vagyunk. Azt gondolom, hogy ebben a kormányzati ciklusban nekünk fel kell tudni mutatni egy olyan jól szervezett, egyenes vonalú, egyenletes mozgás képét, amelyikből kiderül, és kiszámíthatóvá válik, hogy mi történik akkor, ha a szocialista párt 1998-ban is hatalmi pozícióban marad. Ezt az egyenes vonalú, egyenletes politikai mozgást felmutatva kell megpróbálnunk meggyőzni az állampolgárt arról, hogy a saját biztonságát leginkább egy kiszámítható politikai vonal megerősítésével szolgálja. Hogy aztán a nyilvánosság előtt ez az egyenes vonalú egyenletes mozgás valóban hitelesen jelenik-e meg, vagy úgy rázkódunk, mintha időnként felváltva a féket és a gázpedált nyomná valaki, elsősorban önmagunktól kell megkérdezni. A politika visszatérő hibájának tartom - lehet, hogy a politikusi pályaválasztással együtt járó furcsa torzulásról van ,szó -, hogy a politika a nyilvánosság előtti megjelenésében a hibát mindig a másokban, a sajtó, a média képviselőiben keresi. Ha egy politika nem tud profi módon a nyilvánosság szereplőjévé válni, s nem tudja megszervezni a saját marketingjét, a hibát elsősorban magában kell keresni. E vonatkozásban a magyar politizálásnak elmaradása van. — Többen állítják, hogy a választáson az MSZP „túlnyerte” magát abban az értelemben, hogy a politikában próbált emberei fölkerültek a parlamentbe. A helyi politikában pedig hiányoznak az értelmesen éretten, hatékonyan politizálok. Egyetért ezzel a véleménnyel? — Nem. A gyakorlati tapasztalataim mást mutatnak. Kitűnő önkormányzatokkal, kiválóan működő szocialista önkormányzati frakciókkal, kitűnő polgármesterekkel és alpolgármesterekkel találkozom, akiknek éppen a helyi politikában felmutatható teremtménye bizonyítja: van utánpótlási bázisa a szocialista pártnak. Bizonyos értelemben persze lehetne gondolkodni a választási győzelem arányain, és mérlegelni, hogy a választási eredményként létrejövő parlamenti arányok jelentenek-e valamilyen túl- győzelmet és következik-e ezekből valamiféle politikai tanulság. A választási rendszer ismert sajátosságai miatt a 33 százalékos listás szavazás, és az egyéni képviselői helyek a szocialista pártot egy 54 százalékos abszolút többséggel segítették. Kialakul egy olyan helyzet, ahol két koalíciós partner 72 százalékot tesz ki a parlamentben, miközben a listára adott szavazataik aránya körülbelül az 50 százalékot éri el, tehát körülbelül a két párt együtt éri el az abszolút többséget. Egy abszolút arányos rendszerben a két párt együtt lenne kormányzó képes. Azt gondolom, hogy egy arányosabb rendszerben a két koalíciós párt valahol a 60 és 70 százalék között lehetne, és az állampolgárok is jobban megértenék azt az egyébként indokolt és demokratikus törekvést, hogy a koalíciós partnerek miért nem akarnak erőből politizálni, és miért keresik a megállapodás és konszenzus esélyét a számtani arányaiban sokkal kisebb parlamenti kisebbséggel. Azt gondolom, hogy nem a konszenzus keresésben van a hiba, és remélem, hogy minden további parlament, mindenkori többsége nem fogja többé elfelejteni, hogy egy nemzet politikai akaratát a parlament együttesen fejezi ki. Ez a furcsa arányeltolódás bizony a politikai gesztusokat is nehezen érthetővé teszi, ilyen értelemben, a túlgyőzel- met, mint a sajátos választási rendszer parlamenti végeredményét, egy választójogi törvény szempontjából is mérle- gelhetőnek tartom. — Készülve az új választásokra, mit tart fontosnak a szocialista párt? Azt az elvet, hogy a győztes csapaton ne változtass vagy azt, hogy helyet kell adni az új tehetségeknek? — Nem hiszem, hogy a két elv kizárja egymást. Tudniillik a csapat már nagyon sokat változott, hiszen, ha a kulcspozíciókat megnézi, akkor mind a parlamenti, mind a kormányzati, mind a párt erőcentrumában jelentős személyi változások voltak. Ezért a győztes csapatot sokkal tágabban szeretném értelmezni. Azoknak a körére, akik bizonyították, hogy képesek a győzelemre képesek és e győzelem birtokában hatékony és aktív politizálás esélyét hordják magukban. Ha kondicionáljuk ezt a tágabban értelmezett győztes csapatot az 1998-as választásokra, akkor a következő kérdés — vagyis az, hogy az induló Hom-kormány- nál fiatalabb generációk képviselőinek van-e esélyük egy 1998 utáni kormányban, vagy frakció, illetve pártvezetésben szerephez jutni — már nem is kérdés. Meggyőződésem, hogy három egymást követő generáció szerves része ennek a győzelemesélyes csapatnak, és éppen a generáció sokszínűsége lehet az egyik esélye annak, hogy a szocialista párt 1998 után is hatásosan politizáljon. — A mi olvasóink döntő többsége apró falvakban él, és sokan tartoznak közülük az idősebb nemzedékhez, ők az ország állapotát a saját állapotváltozásukon mérik le. Mit gondol, az ő országképük megegyezik azzal, amelyet a kormány és a szocialista párt hivatalosan képvisel? Gondolja, hogy egyenletes egyenes vonalú mozgást érzékelnek. — Remélem, hogy igen. Ha sikerül elérni, hogy a nyugdíjasok az elmúlt évek nagy megrendülése után azt érzékelik, hogy a sorsuk valamilyen módon biztosabbá vált, ha azt látják, hogy a személyes önérzetük nem kap olyan sebet, mint amilyet az ezévi félszázalékos nyugdíjemelés során kapott, ha látják, hogy az idős emberek sorsa a mindenkori politika számára semmivel sem kevésbé fontos, mint a nemzeti jövedelmet termelő aktív fiataloké, akkor érezni fogják ezt az egyenesvonalú egyenletes mozgást, még akkor is, ha ennek a mozgásnak az üteme lassú. Szívből remélem, hogy a jövő évi nyugdíjemelés a nyugdíjasok nagy tömegei számára ezt az egyenesvonalú egyenletes mozgást érzékelhetővé teszi. Bár tudom, hogy őket, akik éppen azért, mert idősebbek, aprófalvas településen élnek, mert á közelükben nincs olyan munkalehetőség, amivel a jövedelmüket kiegészíthetnék, vagy erre nem is képesek, az infláció erősebben sújtja, mint a fiatalabbakat, hiszen az átlagosnál jobban emelkedik a tüzelőár, az energia ára, a gyógyszerköltségek, és ezért a nagyon tisztességes, és a költség- vetés teherbíró képességének felső határánál meghúzott nyugdíjemelési százalék mellett az idős nyugdíjasok, a kisnyugdíjasok jelentős része további szociális támogatásra szorul: lakhatási támogatásra, közgyógyellátásra, energia árkompenzációra és ebben a helyi erőforrásoknak és az önkormányzatoknak is szerepet kell vállalniuk, bármennyire is szűk az önkormányzati költségvetés. — Köszönjük az interjút. Kercza Imre - Lengyel János Függöny fel! Karácsonyi vásár indul! Legolcsóbban a legjobbat a gyártától. ,10% árengedmény. 1996.12. 10-től 12. 20-ig egyes parketták árából 10% árengedményt adunk. Hogy hol? Természetesn a Dráva Parkett parketta ^'választék mintaboltjában Barcson. Ön több mint 50 fajta szalag és csaphornyos parketta kínálatunkból kiválaszthatja az Önnek legjobban tetsző padlóburkolatát. Jöjjön el hozzánk, vagy hívjon fel bennünket Ne feledje: Legjobb parkett Dráva Parkett Telefon: 82/463-179 82/463-180 7570 Barcs, Nagyhíd 78. Nyitva: h-p 8.00-15.30 (37509) A SOMOGYI HÍRLAP 1997. januári előfizetői részére még ebben a hónapban ajándékba adjuk a Kiskegyed Konyhája decemberi számát A NAGYBAJOM ES VIDÉKÉ TAKARÉKSZÖVETKEZET az ajándékozás gondján kíván segíteni Önnek Célszerű ajándék a takarékbetét, de hitelünk segítségével is megvásárolhatja a kiválasztott meglepetést. Betétkínálatunk: takarékszelvény: kamatjegy, matrac értékpapír, takaréklevél, biztosítással egybekötött betét, 1 éves betét, 13 hónapra lekötött betét. Külön figyelmükbe ajánljuk a 12%-os kamatozású folyószámla betétünket, melynek költségvonzata is sokkal kedvezőbb. Hitelajánlatunk: fogyasztási, lakásvásárlási építési, lakossági és vállalkozói hitelek. Várjuk megkeresésüket, érdeklődésüket valamennyi kirendeltségünkön és betétgyűjtő pénztárainknál. Nagybajom, Fő u. 109-111. Kaposvár, Füredi u. 49-51. Kaposvár, Zárda utca 21. Kutas, Petőfi u. 77. Osztopán, József A. u. 7. Juta, Szabadság tér 5. Kaposmérő, Flunyadi u. 23. Kaposfő, Kossuth u. 165. Kadarkút, Hősök tere 3. Somogysárd, Szabadság tér 12. Somogyjád, Béke u. 1. Hetes, Vikár B. u. 5. Csököly, Kossuth u. 2. (37431) NAGYBAJOM ÉS VIDÉKE TAKARÉKSZÖVETKEZET
