Somogyi Hírlap, 1996. október (7. évfolyam, 229-254. szám)

1996-10-14 / 240. szám

6 SOMOGYI HÍRLAP GAZDASÁG 1996. október 14., hétfő Új magyar vállalkozásfejlesztés Sérelmek, visszaélések, tétovaságok, Budapest-vidék közötti értetlenségek terhelték az elmúlt három évben a Magyar Vállalkozásfejlesztési Alapítványt. Több mint 4 milliárd fo­rintnyi tőkéje nem váltotta be a reményeket. Főként a vidék maradt mostoha helyzetben - pedig a 19 megye valamennyi vidéki igazgatóságán kitűnő szakemberek dolgoznak.- Átvilágítás kell, s nyomában új stratégia - mondotta la­punknak Molnár Mihály, az MVA új ügyvezető igazgatója. (A nyáron a kuratóriumot alapjaiban átalakították. Mol­nár Mihály eddig a Bács-Kis- kun megyei központ igazga­tója volt.)- Milyen pontokon kell drasztikusan váltani?- A hitelkihelyezésekkel sokszor bánt mostohán az MVA. Pénz volt, igény volt, de a kettő nem mindig találko­zott. Pedig olyan széles gazda­ságfejlesztési hálózat nincs több az országban, mint az alapítvány 200 irodája.-Az MVA nem pénzintézet, tehát pénzük csak a bankokon keresztül érheti el a vállalko­zót. Eléri végre?- A bankoknak is, nekünk is össze kell szednünk magun­kat, hiszen az MVA által is menedzselt támogatási és hitelakciókból csak az 1 millió forintig adható mikrohitel működik jól. Nagyon nehéz ma 15 milliós hitelhez jutni. Pedig ez is kell.-Hogyan lehetne feloldani a feszültséget az MVA buda­pesti központja és a vidék kö­zött?- Át kell adni a hálózatnak az eddig központilag szerve­zett programok jó részét és az ezzel járó pénzt, információt is. Mindenekelőtt 3 területen, az informatikai rendszerben, a szaktanácsadásban és a szak­oktatásban van szükség súly­pont-áthelyezésre. Be kell kapcsolódnunk az Országos Fejlesztési Tanács központi és megyei munkájába. A cél: az erők integrálása, a pénzeszkö­zök hozzáférhetővé tétele, a vidéki vállalkozások esélyei­nek növelése. Gubcsi Lajos Verseny és versenyhivatal A minap a Gazdasági Versenyhivatal 500 ezer forintra büntetett meg hat sörkereskedőt, mert megsértették a gazdasági verseny korlátozásá­nak tilalmát. Megállapodtak, hogy bizonyos áron alul nem adnak el sört a kiskereskedőknek. Mintegy fél évvel ezelőtt viszont annak a he­ves vitának voltam tanúja, hogy árusíthat-e az egyik gyógyszertár olcsóbban a másiknál, s nem emlékszem arra, hogy a vitában a verseny- hivatal állást foglalt volna. Sokszor meg arról értesülök, hogy hazai nagyvállalatok egyesül­nek, az egyik megvásárolja a másikat, más cé­gek pedig hatalmas hálózatokat építenek ki. Ilyenkor kíváncsi volnék arra, a létrehozott óri­ások vagy a bővülő hálózatok vajon a piac mekkora hányadát uralják? S meghallgatták-e a versenyhivatal álláspontját a cégvásárlás vagy - összeolvadás előtt? Megakadályozta, megbün­tette-e valaha a hivatal a vele packázó cégóriá­sokat? Tévedés ne essék, helyeslem a kartell megbüntetését. Ám valahogy az az érzésem, hogy verseny tekintetében nem állunk igazán jól, s ez nemcsak és nem elsősorban a verseny­hivatal vétke, hisz mindeddig derekasan ellen­állt a lobbyzok nyomásának. A verseny a piacgazdaság lételeme, tartós hi­ánya vészes öregedési tünetekre vezet. Jó a fo­gyasztónak, mert vagy ugyanannyi pénzért job­bat kap, vagy ugyanolyan minőséget és meny- nyiséget vehet olcsóbban. Azt tapasztalom, hogy nálunk a termelők csak elvben és általában hívei a versenynek, azaz csak akkor, ha nem nekik támad verseny­társuk. Az olcsóbban árusító, mert kisebb költ­ségekkel dolgozó, vagy kisebb haszonnal meg­elégedő patikusra kígyót-békát kiáltanak, az importversenyt pedig egyenesen hazaárulásnak kiáltják ki, s védelmet követelnek ellene. Pedig 1931 derekától a kilencvenes évekig többszörös védőfal óvta a hazai termelést a külső verseny­től, s lám mire mentünk vele: széles körben el­avult, költséges termelésre, magasabb árakra. Ahhoz, hogy ne hagyjuk elsikkadni a versenyt, a közvéleménynek ismernie kellene a verseny­jogsértés eseteit, s az ellenük való fellépés esz­közeit. (Bácskai) Magyar Államkötvény 2003/F INDULÓ KAMAT 25,9% 1998/K Mindig voltak nagy pillanatok A JELEN NAGY PILLANATAIBAN ÖN IS RÉSZT VEHET. 1996. október 17-én kibocsátjuk a 2003/F államkötvényt, továbbá az 1996. októ­ber 3-án kibocsátott 1998/K államköt­vényt újból értékesítjük. Az államkötvények kibocsátása auk­ció útján történik. Az aukciót követő­en az államkötvények újabb mennyi­ségét jegyzés útján értékesíti a kibo­csátó. MAGYAR ÁLLAMKÖTVÉNY 2003/F 7 éves futamidejű, változó kamatozású, a kamatfizetés évente történik. A ka­matmegállapításra minden év március 20-án és szeptember 20-án kerül sor a következő kamatperiódusra vonatko­zóan, alapja a KSH által számított fo­gyasztói árindex. Aukció időpontja: 1996. október 10. Jegyzési időszak: 1996. október 14-18. Jegyzési árfolyam: 102,92% MAGYAR ÁLLAMKÖTVÉNY 1998/K 2 éves futamidejű, kamata évi fix 21,50%. A kamatfizetésre félévente, a törlesztésre a futamidő végén egy összegben kerül sor. Aukció időpontja: 1996. október 10. Jegyzési időszak: 1996. október 14-18. Jegyzési árfolyam: 100,79% MÁSODPIACI FORGALMAZÁS Az állampapírok elsődleges forgalma­zói hálózatán keresztül a befektetők bármikor hozzájuthatnak az éppen ki­bocsátott vagy a forgalomban lévő ál­lampapírokhoz és az ország egész terü­letén lehetővé válik az állampapírok le­járat előtti értékesítése. Befektetése mindig biztonságos - pénze mindig elérhető. AZ ÁLLAM ELSŐDLEGES FORGALMAZÓI: K&H Bank Rt. 7400 Kaposvár, Széchenyi tér 3. • Magyar Hitel Bank Rt. 7400 Kaposvár, Széchenyi tér 7., Siófok, Tab, Nagykanizsa • OTP Bank Rt. 7401 Kaposvár, Széchenyi tér 2., Marcali, Nagyatád, Siófok, Barcs, Fonyód AZ ELSŐDLEGES FORGALMAZÓKKAL SZERZŐDÉST KÖTŐ EGYÉB ÉRTÉKESÍTŐHELY: Cenzor Bróker Értékpapír Forgalmazó Kft. 7400 Kapos­vár, Rákóczi tér 1. • Cooptourist (a New York Broker Kft. ügynökeként) 7400 Kaposvár, Kossuth L. u. 8. VALAMINT: MNB Somogy Megyei Igazgatósága Kaposvár, Széchenyi tér 3-4. A TÖBBSZÖRÖS BIZTONSÁG Határidők cégvezetőknek Október 14.- Jövedéki elszámolás;- adatszolgáltatás a házipénz­tár negyedév végi záró kész­pénzállományáról. Október 15.-A vízkészletjárulék befize­tése;- az átalányadó előlegének befizetése;- a Magyar Köztársaság terü­letén telephellyel rendelkező külföldi vállalkozók társasá- giadó-előlegének befizetése;- a fogyasztási adó befizetése és a fogyasztói árkiegészítés igénylése;- mezőgazdasági támogatá­sok igénylése;- az útalap-hozzájárulás befi­zetése;- a környezetvédelmi ter­mékdíj befizetése. Október 20.- Az áfa befizetése;-a külföldi szervezettől bel­földi kifizető által levont tár­sasági adó előlegének befize­tése;- a játékadó befizetése;- a rehabilitációs hozzájáru­lás befizetése;- a nemzeti kulturális járulék befizetése;-beszámoló a környezetvé­delmi termékdíjról;- a turisztikai hozzájárulás befizetése;- a tenyésztési hozzájárulás befizetése;-a munkaadói, munkaválla­lói járulék befizetése. Cégügyek A 86/1996. (X. 2.) IM rende­let a cégbejegyzésről és a cég­jegyzékről szóló 13/1989. (XII. 16.) IM rendeletet mó­dosította. A jogszabály a cég- bejegyzési kérelem céljára szolgáló formanyomtatvá­nyon már korábban is meg­követelt adószámmal kapcso­latban az alakuló cégek szá­mára előírja, hogy az adó­szám meglétét igazoló okira­tot 1996. október 17-től a cégbejegyzési kérelemhez mellékelni kell. (Az adószá­mot az adóhatóság - pecsét­jével hitelesítve - a cégbe­jegyzési kérelem első oldalára vezeti rá, de ez nem minősül külön csatolandó okiratnak, mindebből következően az említett igazoló okirat alatt az adóbejelentkezési nyomtat­vány egy másolati példányát kell érteni.) További új rendelkezés, hogy ezentúl a cégbejegyzési kérelemhez a társadalombiz­tosítási folyószámlaszám („tb-törzsszám”) meglétét igazoló - levelezőlap foqná- tumú értesítő - másolatát is csatolni kell. A már korábban bejegyzett cégek a tb-törzs- számukat tartalmazó értesítő másolatát, valamint - ha erre korábban még nem került sor - gazdasági kamarai tagsá­gukról szóló igazolást - a cég­jegyzékben vezetett adataik első változásakor kötelesek bejelenteni. (E két adatot ezentúl a Cégközlönyben is közzé teszik.) Ugyancsak új rendelkezés, miszerint a végelszámolás be­fejezésekor a cég törlése iránti kérelemhez az előírt ok­iratokon kívül mellékelni kell az igazolásokat arról is, hogy a gazdálkodó szervezetnek köztartozása nem áll fenn. A Cégközlönyben megje­lenő közlemények közzététe­léről és költségtérítéséről szóló 11/1991. (IX. 4.) rende­letet felváltó 10/1996. (X. 2.) IM rendelet értelmében 1997. február 1-jétől jelentősen drá­gul a cégek bejegyzésének a Cégközlönyben való közzété­tele. Az említett időponttól a jogi személyiség nélküli cé­gek bejegyzésének közzététe­léért a korábbi 5000 helyett 10 000 forintot* míg a jogi személyiségű cégek bejegy­zésének közzétételéért egysé­gesen 20 000 forintot kell fi­zetni. A korábbinál többe ke­rül a cég adataiban bekövet­kezett változás közzététele is, a nem jogi személy cégeknek 5000, a jogi személyiségű cé­geknek 10 000 forintba. Hedrehely Község Önkormányzatának Képviselő-testülete PÁLYÁZATOT HIRDET JEGYZŐI ÁLLÁS BETÖLTÉSÉRE Pályázati feltételek:- Állam és Jogtudományi Egyetem, vagy- Államigazgatási Főiskolai végzettség- Szakmai gyakorlat- Büntetlen előélet A pályázathoz csatolni kell:- részletes szakmai önéletrajzot -diploma másolatát- 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt Illetmény: a hatályos jogszabály alapján, megegyezés szerint. Az állás 1996. december 1 -jével tölthető be. A pályázat benyújtásának határideje: 1996. november 15.

Next

/
Oldalképek
Tartalom