Somogyi Hírlap, 1996. március (7. évfolyam, 52-76. szám)

1996-03-02 / 53. szám

12 SOMOGYI HÍRLAP SZÍNES HÉTVÉGE 1996. március 2., szombat Dr. Klujber László elégedetlen elégedettsége A kultúra hivatalnoka - a városért A hivatal, - s a hivatalnok nem feltétlenül a „packázá- sairól” ismerszik meg, mert lehet ez kezdeményező, se­gítő, összehangoló szerep is. Dr. Klujber László a Ka­posvári Polgármesteri Hi­vatal művelődési igazgatója a város napján a Kaposvá­rért kitüntetést minden bi­zonnyal az utóbbiakért kapta. Akik ismerik, jól tudják, hogy hivatali tevékenységét nem íróasztalának mérete, sú­lya szimbolizálja, sokkal in­kább az örökös rohanásnak is nevezhető munkatempó. Ha keresi az ember, ötből négy esetben éppen elindult vala­hova, vagy várják már vala­hol türelmetlenül az érkezé­sét, szervez, értekezletet tart: közoktatás, közművelődés, művészeti élet, sport — bő­ven kínálják a teendőket. Emellett a tanítás is, a tanító­képző főiskolán és az alapít­ványi középiskolában. Dr. Klujber László tehát megle­hetősen elfoglalt ember, de ő nem tartja ezt rendkívülinek, áldozatnak még kevésbé. Ő úgymond, egyszerűen ilyen, mert csak így tudja és szereti ellátni teendőit. Lehet ezért tisztelni, lehet benne kétel­kedni, az önkéntes sokoldalú­ság pályája, életvitele alapjel­lemzője. Az volt apályhelyze­tekben is és a sikeres perió­dusokban is. Élete krónikája most aligha adható elő, a sokféleség nyitja mégis meglelhető. Meghatározó volt számára harminchét évvel ezelőtt a pályakezdés. A kaposvári ta­nítóképzőt végezte, az úgy­nevezett 4+1-es rendszerben, ami azt jelentette, hogy az utolsó évben már tanítania kellett. Olyan iskolába került Felsőbogátra, ahol az igaz­gató — a később megyeszerte ismert és tisztelt szakfelü­gyelő — Rácz Jenő, úgy tar­totta a legjobb néptanítói ha­gyományok alapján, hogy ezt munkát nem szabad zárt ajtók mögött végezni. így aztán az ifjú tanítójelölt mindjárt kézi­labda pálya készítésébe csöppent, elvégezte a röp­labda játékvezetői tanfolya­mot, a községi könyvtárat ve­zette, belépett az akkortájt jónevű Kustos-zenekarba, akik a kutasi népiegyüttest kísérték, a somogyszobi isko­lában hegedülni tanította a gyerekeket, magán énekórá­kat vett Kaposváron, s ő volt Lúdas Matyi, a felsőbogáti színj átszóegyüttesben. Talán elég beszédes nyi­tány ez, melyet lehet elis­merni is, vitatni is. Ha az egyik pályán marad a kínál­kozó sok közül —, mondták is később neki —, sokra vi­hette volna, ő azonban a só­kat, a sokfélét választotta már kezdetben. Szerinte ebben sincs semmi különös, vannak ilyen emberek. Szükség van rájuk. Ez a szándék vezette később is a különböző posz­tokon, tanítva a Táncsics gimnáziumban, dolgozva a kulturális irányításban. Mi­közben elvégezte a színját­szó-rendezői akadémiát, el­végezte az egyetemet történe­lem-népművelés szakon, hat év helyett öt év alatt, levelező tagozaton. Később a pedagó­gia szakot is. A szabadműve­lődés történetéből doktorált. Ha e sokféleségben rende­zőelvet keresünk, tőle kell kérdezni, hogy melyek a hangsúlyt, a meghatározó súlyt adó elemek. — Az első fix pont, a meg­határozó, az indulás Felsőbo- gáton. A második a színját­szó-rendezői munka a Fonó­munkásban, majd a Táncsics Diákszínpadban. Nem csak a produkciók, hanem a gyere­kek sora, akikből jónéhányan ma már ismert színészek let­tek. A harmadik a tanítás mellett a doktori disszertáció készítése , a kutatómunka. S mindezt átfogta a biztonságos családi háttér, a feleségem, aki ezt megértéssel, ösztön­zéssel fogadta — mondja, s itt bizony elakad a szó. Ugyanis a kitüntetés örömhí­rét még megoszthatta párjá­val, aki néhány nap múlva meghalt. Mit jelent Kaposvár annak, aki megkapta a Pro Űrbe el­ismerését? — Nem tudok jobb szót ta­lálni rá, nekem Kaposvár mindent jelent. Nem csak a város, hanem Somogy is. S nem csak most, ebből az alka­lomból, mert a helyi elisme­rés talán jöhetett volna ko­rábban is... Hívtak, mehettem volna máshova, maradtam mégis. Számomra ez a közeg, ez a hely az, ahol gondokkal, buktatókkal együtt tehetem amit igazán fontosnak tartok. Nem panaszkodom. Kapos­váron most minden együtt van ahhoz, hogy a kulturális életet - mint gazdaságot, ke­reskedelmet, környezetvé­delmet is átfogó rendszert- építsük tovább és mutassuk be. Mert ez utóbbi is fontos. Nem öncélúak a fesztiválok, millecentenáriumi rendezvé­nyek. Nagyon sok művészeti, művelődési érték születik, s adottak a feltételek a csapat­munkához, hogy a megye- székhely és a megye eredmé­nyei . együttható módon, az önkormányzatok támogatá­sával, vonzóan, hatásosan je­lenjenek meg. Ezért fontosak a rendezvények, s amikor je­lentőségüket méltatom, talpa­lok, vitázom értük, ugyanak­kor én vagyok az, aki önma­gának is a legtöbbször felte­szi a kérdést: mi nem volt elég jó, mit kellene megvál­toztatni. Valahogy úgy tud­nám ezt jelképessé tenni, ha arra utalok, ami Csontváry híres cédrusán látszik: a törzsből messze indázó, haj­lékony ágak együttes, szép látványa. „Lefordítva”: a kul­turális élet alapozó, fejleszt­hető stratégiája és az együtt­működés, szervezés hajlé­kony, szerteágazó taktikája. A sokszor nyomasztó anyagi gondok ellenére is van mit tenni bőségesen, s van már mire alapozni is. Dr. Klujber László fent idézett elégedetlen elégedett­sége jó szívvel nyugtázható, mint „ars poetica” is, a kultu­rális hivatalnoktól — a váro­sért. Tröszt Tibor Biztató apáknak és fiúknak Azt mondod fiam, nem számít rátok a világ. Hogy a századvég félelmeket és szorongást ültet belétek, s létezés értelmetlensé­gét, a holnap kilátástalanságát. Hogy visszavágyódtok ember­meleg korszakokba, amikor nem volt ekkora kiszolgáltatottsága az isteni teremtménynek, s a külső hatalmak sem voltak ilyen kegyetlenek és gyilkosok. Azt mondod, most reményte­len kísérlet teljes életet élni, mert könyörtelen skatulyákba kényszerül az, aki állni próbálja az időt, és mert rideg kiszámí- tottság mentén szerveződnek a dolgok, a pénz, az erő, a kom­puterek távoli, megérthetetlen parancsainak, feltétel nélküli teljesítése az egyetlen lehetsé­ges magatartás a fennmaradás­hoz. Hogy a tanulás, a munka — ha van — csak örömtelen robot, a létfenntartás, a puszta vegetáció esélyét kínálja, semmi mást. Azt mondod fiam, hogy szín­telenek a nappalok, kevés ben­nük a mosoly, a nevetés, a lélek tiszta derűje, és zavarosak, ko­morak az álmok, ijesztő rémké­pekkel telítettek az éjszakák. Hogy hovatovább minden ap­róság elérhetetlen messzeségbe kerül tőletek és a kevesek önző, dölyfös kiváltsága lesz még a teremtő álmodozás is. Hogy úgy rossz ez a világ, ahogy van, lehetetlen benne tisztességesen élni és nem is érdemes. Meg­érett a pusztulásra. Én mégis biztatlak téged, kisfiam. Hiszen nemcsak a világot építhetjük lelkűnkön átszűrve magunkba, hanem magunkból is összerakhatjuk a számunkra lakható világot. Adottságaink bármilyen aprócska téglái le­hetnek igazi, erős építőkövei a vágyak megvalósulásának, ha felfedezzük magunkban és megbecsüljük, fejlesztjük, sőt kiaknázzuk őket. A hasznos szorgalom és a nem csüggedő akarat elhatározásainak biro­dalmából valóságos világot te­remthet, mégoly kicsit is, de önerőből születettet és ezért be­csülhetők Gondolj csak képességeid gazdagságára olykor és erőt merítsz! Kisgyermekkorodban, amikor a nagymamához men­tünk a lakótelepről — alig vol­tál kétéves csupán — fantáziád finom selyemszálaiból végtelen mesekendőt szőttél a hosszú úton. Más és más tulajdonsá­gokkal felruházott mesealako­kat találtál ki és úgy gombolyí­tottad a különleges történetet, mint egy igazi író. Szereplőid beszélgettek egymással a te hangodon, s én a türelmes hall­gató csak hümmögéssel biztat­talak tovább a cselekményszö­vésben. Képességet találtam meg benned akkor, az egyik legfontosabbat, a közlés, a kife­jezés, a kommunikáció képes­ségét. Már néhány évvel idősebb voltál, de még mindig csak óvodás, amikor karácsonyi meglepetéseidhez pénzt akartál keresni. Elmédből az pattant ki akkor, hogy gyertyacsonkokat összeolvasztva viaszbabákat, figurákat készítesz és eladásuk révén gyarapítód erszényed tar­talmát. Hamarosan beindult az üzemecske. Gyertyaillat lengte be a lakást és persze viaszfoltok parányi szobádban, kis köté­nyeden, de hamarosan ott sora­koztak a „gyártmányok” is: vi­aszból gyúrt emberfigurák. Majd megjelent az ajtónkon a cédula: Karácsonyi viaszbábuk olcsón eladók. Emberséges szomszédok is akadtak, akik csöngettek és vá­sároltak. Mi az, ha nem az al­kotó kéz és teremtő szellem ke­reskedő képessége. Később a kertben szinte una­lomból a puha mészkőtufa kö­vekből egyetlen százas szöggel szobrokat „hántoltál” ki, relie­feket, emberfejet, szarvast, tor­zókat és különleges kőrajzokat. Aztán hullámpala-darabokból tekergő, kanyargó pályákat ké­szítettél a parányi autóknak, amelyek mint valami boszor­kányos szerkezetben, métere­ken keresztül robogták útjukat. De vívni is szépen vívtál. Ne­hezen viselted a vesztést, külö­nösen sem szívelted a durva, hadonászós ellenfeleket, mert azt mondtad, a vívásban a be­csületes kardforgatás mellett a mozdulatok kidolgozottsága és a fogásnemek tisztasága a leg­fontosabb. A képesség arra, hogy tisztességes és szép lehes­sen a győzelem. Megannyi képesség, ötlet, kreativitás, értékrend, igényes­ség! Némi szorgalom, a játé­kosság könnyű szeretete, a szel­lemes humorra való hajlam, mind-mind a képesség egy-egy megnyilvánulása az élethez, amiben a küzdés, a kitartás adottsága is igényeltetik. Ezért biztatlak, fiam. A világ ezer csodát szül az emberi képessé­gek bonyolult szerveződése ré­vén. Jót is, rosszat is, hasznosat és veszélyeset is persze. De amíg ki nem fogy az emberek­ből a dolgokon való változtatás, jobbítás szándéka és képessége, a lelkierő hajtóanyaga, energi­ája, soha, semmi sem lesz telje­sen reménytelen. Már pedig mindez nem fogy ki az ember­ből, amíg él. Ezért biztatlak téged, fiam. Számítsatok magatokra és a vi­lág is számítani fog rátok. Csikós József FURA EGY VILÁG... A kopaszság dicsérete „Isten teremtett néhány szép fejet - a többiekét hajjal borí­totta!” — mondotta egyko­ron Telly Savalas, Kojak hadnagy megszemélyesítője, pedig az ő idejében még nem is volt divat a kopasz fej. A tar koponya hívei nem feltűnősködésből beretválják csupaszra a fejüket, és nem is ajánlják mindenkinek, hogy kövessék példájukat. A ko­paszság ugyanis, szerintük, a személyiségből sugárzó sze- xepil. Azt is tükrözi, hogy gaz­dája nem rejtőzik gyáván holmi haj mögé, hanem kész vállalni a kockázatot. A kopaszsághoz régóta társul a tisztaság, a bátorság és az intelligencia fogalma. És még valami: a szexuális „képesség”, merthogy állító­lag hajhullást okozhat a túl­tengő férfihormon! A kopaszság ápolása nem jár kevesebb gonddal, mint bármely frizuráé. Kezdetben ugyan elég hetente egyszer is leborotválni a kiserkenő pi­lléket, ám idővel a rendszeres nyírás hatására intenzívebbé válhat a hajhagymák műkö­dése. Arról nem beszélve, hogy a csupasz koponyát nyáron napozókrémmel és kalappal, télen jó meleg sapkával kell védeni. A keresztúri Oázisban az elsivatagosodás ellen Otthonosan mozgott a telepü­lési gyermek- és ifjúsági ön- kormányzatok csurgói orszá­gos találkozóján két székely­keresztúri diáklány. Sorbán Veronika és Orbán Katalin Oá­zis címmel már harmadik éve szerkesztenek diáklapot. Szé­kelyföldről Ütő László tanár hozta el Csurgóra a tanítvá­nyait. Székelykeresztúron Ütő László igazgatójával, Gergely Györggyel igyekszik megte­remteni a diákság érdekérvé­nyesítési fórumait. Az Orbán Balázs Gimnázium ebben élen jár. Az új oktatási tervezet most említi először a tanulói tanácsot; az „önkormányzat” szót nem szeretik, mert az eléggé széles körű. Negyven­tagú diákképviseletük vezető­sége szerkeszti az újságot, tu­datosan szánnak nagyobb sze­repet a leírt szónak. Az első szám vezércikke rendszeres, összehangolt munkát kért, és ígért, mert ha nem így lesz, „számolnunk kell azzal, hogy hamarosan elsivatagosodunk.” Sorbán Veronika indította el az Oázist, de mivel már végzős osztályba jár, karácsony óta Orbán Katalin szerkeszti azt. A folyamatos, havonkénti megjelenés nem akármilyen teljesítmény. Az iskola gépíró­tanfolyamát végzők segítenek a cikkek írásában, az informa­tikatagozatos osztályok pedig a szövegszerkesztést végzik. A harminc korszerű számítógép mellett lézernyomtatójuk, fénymásolójuk is van. A kül­földi adományozók sokat segí­tettek nekik, a papírt helyi vál­lalkozóktól kapják. A 200 példányban megje­lenő kiadványra nagy igény van Székelyföldön. A lap szá­mait olvasva megismerjük a diákok életét, amelyben a leg­megnyugtatóbb színfolt a vi­lágra nyitás igénye és egyre reménytelibb lehetősége. Horváth József Jó a Trevi-kút „termése” Aki vissza akar még térni Rómába — és ki ne akarna? — az a jobb kezével, de szi­gorúan a bal válla felett, dobjon be némi fémpénzt a Trevi-kútba. Mi történik a víz mélyén heverő pénzek­kel? A városi tanács pénz­ügyi osztályának munkatár­sai kihalásszák azokat. Az idén jó „termés” volt, csak júliusban és augusz­tusban, a két idegenforgalmi csúcs-hónap során havonta 382 egyenként tízkilós zsákra való érme gyűlt ösz- sze. Ez abszolút rekord. Ta­valy ugyanis havonta ma­ximum 243 zsákot vittek a városházára, az évi „termés” — átszámítva — 30 millió forint volt. Dr. Klujber László művelődési igazgató FOTÓ: LANG RÓBERT

Next

/
Oldalképek
Tartalom