Somogyi Hírlap, 1996. február (7. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-24 / 47. szám

20 SOMOGYI HÍRLAP AZ OLVASÓ KÉRDEZ 1996. február 24., szombat Ma Kudomrák Lászlóné, az Apeh Somogy megyei igazgatója válaszol a SOMOGYI HÍRLAP olvasóinak tegnap feltett kérdéseire Adózni muszáj, az Apeh-ot szeretni nem Kudomrák Lászlóné, az Apeh megyei igazgatója Köszönjük olvasóinknak, hogy tegnap ismét záporoztak a kérdések Kudomrák Lász- lónéhoz, az Apeh megyei igazgatójához. Az izgalmas és érdekes fölvetésekre itt kö­vetkeznek a válaszok, melyek ez alkalommal sem fértek rá egy újságoldalra. Ezért a kérdéseket és az azokra adott válaszokat hétfői lapszá­munkban folytatjuk, s akkor derül ki az is, hogy váratlan vagy érdekes kérdéseikért a megyei Apeh igazgató kiknek adta a Somogyi Hírlap aján­dékait. Somogy vári Sándor (telefon: 370-339) — Részesül-e az Apeh va­lamilyen módon az győzni tudó olimpikonok jutalmá­ból? Ha igen, hány aranyra számít? — Az Apeh-nek ebből semmi haszna sincs. (Telefon: 321-239) — Mi a véleménye arról, hogy az adózott jövedelmün­kért vásárolt termékeket is adóztatják. Azaz, a polgár szja- t és áfát is fizet. — így igaz, a törvényekből ez adódik. Adózott jövedel­münket költhetjük fogyasz­tásra. (Név nélkül) — Többször előfordult, hogy a számlánkra nem érke­zett meg 20-áig a visszaigé­nyelt áfa. Az Apeh kamat fel­számítása nélkül ezt megte- heti-e? — Ha az Apeh hibájából tör­ténik 30 napon túl a késedelem. Püspök Zoltán Balatonszárszó — A lelke mélyén mi a vé­leménye a vállalkozók jöve­delméről. Mostanában a So­mogyi Hírlapban és a közvé­leményben is elmarasztaló vé­leményeket tapasztaltam. Nem tudom, hogy egy ilyen vállalkozóellenes hangulatot keltő vélemény közzétételekor miért nem jelennek meg a jö­vedelmek mögött lévő egyéb kiadások, esetleg a bérleti dí­jak. — Én nem vagyok vállal­kozó ellenes, és a vállalkozók nagy részét becsületes adó­alanynak tartom. Látni kell azonban, hogy a köztehervise­lésből nekik is ki kell venniük a részüket. Nem mindegy, hogy ők mit tesznek az asztalra, mert a bérből, fizetésből élők adó­terhei tovább már szinte nem növelhetők. Dobó Józsefné Balatonboglár (telefon: 350-340) — Az Apeh miért nem vála­szol az ajánlott leveleinkre? Ugyanis három éve van prob­lémánk az adóval. A férjem ajánlott levélben mindannyi­szor megkereste önöket, de vá­laszt nem kaptunk. — Kérem, küldje el levelei másolatát nevemre, segíteni fo­gok. Egyéni vállalkozó, Kadarkút — 1994-es Apeh-vissza- igénylésem van. Tavaly négy alkalommal voltam az Apeh- nél, négyszer készült jegyző­könyv, de a mai napig nem kaptam vissza az összeget. Sze­retném megtudni, hogy mikor kapom vissza, és milyen kése­delmi kamatot fizet részemre az Apeh? — A jegyzőkönyvekből biz­tosan kiderült a visszautalás megtagadásának oka. Somogyvári István Siófok — Lát-e ön aránytalanságot — és ha nem, miért — egy 75 éves Siófok Dimitrov-parki WC-s néni tízezer forintos bír­sága — nyugtaadási kötele­zettség adás elmulasztása miatt —, valamint Bokros Lajos ex- pénzügyminiszíer bírósági el­járása során kiszabott 20 ezer forintos bírság között? Az egyik nyomorúságos munká­ból tengeti magát, a másik 16 millióból. — A nyugtaadási kötelezett­ség elmulasztása miatt kisza­bott tízezer forintos bírság a ki­szabható mérték minimuma. Nem érzem feladatomnak, hogy a Bokros Lajos miniszter ellen bíróság által kiszabott bír­ság összegét minősítsem. Bok­ros Lajos amúgy sem nyugtaa­dási kötelezettség elmulasztá­sáért kapott bírságot, így a két ügy nem összehasonlítható. Hozzáteszem, a lehetőségekhez mérten igyekszünk méltányo­sak lenni. (Telefon: 422-891) — Tudnának-e munkát biz­tosítani egy olyan 23 éves fia­talasszonynak, aki eddig azért nem tudott elhelyezkedni, mert heti egy nap mérlegképes könyvelői tanfolyamra jár? — Ha szívesem lenne a munkatársam, egy szakmai ön­életrajzot küldjön személyügyi osztályunkra. Jelenleg üres ál­lással nem rendelkezünk, de a továbbiakban számításba vesz- szük. (Telefon: 471-302) — Miért kell fizetnem ide­genforgalmi hozzájárulást? Vendéglátóipari tevékenységet végzek, mint vállalkozó, egy 500 lakosú községben. Tudo­másom van arról is, hogy az utóbbi időben az államnak is van kötelezettsége, de ők vi­szont nem fizették be. — Azért kell fizetnie, mert azt a jogszabály az ön számára kötelezően előírja. Az állam „mulasztására” vonatkozó kér­dését nem értem. (Név nélkül) — A minimálbér 1995-ben 12 200 forint volt, most ez 14 500 forintra emelkedett. 1995- ben a levonások után mennyi fizetés járt, és 1996-ban 14 500 forint után mennyit fogok kapni? — Kérdése kevés a pontos válaszadáshoz, ezért kérem, ke­resse fel ügyfélszolgálatunkat (hétfő-kedd 8-12 óráig, szerda: 8-15 óráig, csütörtök: szünnap, péntek 8-12 óráig). Barkóczi Béláné Siófok (tele­fon: 311-862) — Főállású munkaviszo­nyom mellett egyéb jövedel­mem is van, építmény bérbea­dásából. Költségeimmel nem számolok el. Mindkét helyen adóelőleget vonnak le. Hogyan valósulhat meg az a feltétel, hogy a levont adóelőleg jól megközelítse a tényleges adót? — Ön nyilatkozatot ad mun­káltatójának az egyéb jövedel­méről, és amennyiben ő felvál­lalja, hogy arányosítva szá­molja ki az ön 1996 évi adóelő­legét, úgy a bérre jutó kedvez­ményes adóelőleg levonást al­kalmazhatja. Az adóhatóság ezt engedélyezi, de nem kötelez­heti erre a munkáltatót. (Név nélkül) — Az adótúlfizetést vissza­kaphatom-e? Két levélben kér­tem az Apeh igazgatóságát, hogy az általuk küldött adó­számla ki vonatban részemre túlfizetésként jelentkező össze­get szíveskedjenek visszakül­deni. A levelemre válasz nem érkezett. — A kiküldött folyószám­lába kimutatott adó túlfizetés nem biztos, hogy valós. Például amennyiben ön bevallást nem adott felénk, úgy az adó túlfize­tés már nem igaz. Kérem, hogy az adó folyószámla könyvelési osztályunkat keresse meg. Bárányné Kaposvár — Női fodrász vagyok és az Apeh minden jövedelmemről tud. Arra lennék kíváncsi, hogy lehet az, hogy egy Kapos­váron több mint tíz éve mű­ködőfodrász (a kérdezőpontos utca és házszámot is adott), akinek cégtáblája sincs, ráa­dásul üzlete is jól megy, nem fizet adót. — Erre nem adhatok választ, mert az adótitok megtartása kö­telez. Információját ellenőrizni fogom, nem tartom kizártnak, hogy hiteltérdemlő. (Telefon: 311-976) — Kell-e adóbevallást készí­tenem? A múlt év március 1- jével mentem nyugdíjba. Más kereseti forrásom nem volt, és a munkáltatóm a két hónapra levonta az adóelőleget. — Mivel a nyugdíján kívül munkajövedelme is volt —- még ha csak két hónapnyi is — legkésőbb március 20-ig sze­mélyi jövedelemadó bevallást kell adnia. Bernáth Ferencné Mosdós — Ha nekem adóbevallást kellene készítenem, akkor mint az Apeh igazgatója ,segúene-e vagy módja volna-e arra, hogy segítsen az adóm kiszámításá­ban? Mint Kudomrákné bizto­san megtenné, de megtenné-e mint az Apeh igazgatója? — Igazgatóként is szívesen segítek. Forduljon hozzám bi­zalommal. Farkas Béla Nagyatád (telefon: 352-280) — Nagyatádon sem könnyű kisvállalkozónak lenni. A mi vállalkozásunk olyan kicsi, hogy nem tudunk befektetni, fejleszteni. Az a kérdésem, hogy miből fogunk fizetni adó­előleget, amikor kevés a jöve­delmünk? — A kevés jövedelemből nyilván arányosan kevesebb adóelőleget is kell negyed­évente fizetni. Javaslom, te­gyen meg mindent azért, hogy mérsékelje a költségeit, így re­mélhetőleg növekszik majd a jövedelme. Föltételezem, hogy ön tisztességes adóalany, de higgye el, nem teljesen alapta­lanok az emberek közt széles körben tapasztalható kétségek a filléres jövedelmeiket pana­szoló vállalkozókkal kapcso­latban. Egri Mária Kaposvár (telefon: 313-165) — Eddig még nem volt ide­genforgalmi adó. Nem tudom hogy kell ezt befizetni. Milyen csekken vagy mikortól és med­dig kell feladni a négyezer fo­rintot? — Ügyében az önkormány­zat pénzügyi osztálya illetékes. Az idegenforgalmi adó ugyanis a helyi adók csoportjába tarto­zik. (Név nélkül) — Ön tisztába van-e azzal, hogy a vállalkozások 70 száza­lékát kitevő kisvállalkozások a jelenlegi tb- és adólevonások mellett — ha mindent beválta­nának, mindenről adnának nyugtát — mennyi jövedelem­hez jutnának? Mi tudjuk. Kö­rülbelül havi 10-15 ezer fo­rinthoz. Kérdezem, ennyi jöve­delemért ön vállalkozna-e napi 15 órás időráfordítással? — Egyetértek önnel abban, hogy a tb és adóteher együtt véve magas. Magam is vizsgál­tam az ön által kérdezett gondo­kat, és tudom, hogy Magyaror­szágon 53 címen létezik állami elvonás. Ennek ellenére azt kell, hogy mondjam,' hogy az adóha­tóság törvényalkalmazó szerve­zet. Nekünk is be kell tartanunk a törvényeket, és nem számít a magánvéleményünk. Mellesleg jómagam nem vagyok vállal­kozó típus. Ha mégis vállalkoz­nék, előbb alaposan igyekeznék megismerni a rám vonatkozó törvényeket, jogszabályi kör­nyezetet. (Telefon: 314-415) — Mi a véleménye arról, hogy Kaposváron több száz la­kást vagy családi házat adnak ki albérletbe? Ez évente leg­alább 300 ezer forint bevételt hoz. Ezek után személyi jöve­delemadót nem fizetnek. Mit tesznek az ilyen ügyek felderí­tése, illetve az adó megfizette­tése érdekében? Ha önnek is volna egy-két üres lakása, amit kiadna albérletbe, fizetne-e utána jövedelemadót, és mennyit tagadna le belőle? — Mivel nincs kiadó laká­som, még nem gondolkodtam azon, hogy mennyit tagadnék le. Azt azért ilyen kategoriku­san nem jelenteném ki, hogy a lakás bérbeadás nyomán az ál­lampolgárok nem vallanak be jövedelmet. Az önéhez ha­sonló, ráadásul pontos címmel ellátott bejelentés nem ritka hi­vatalunkban. Az ilyen esetek­ben rendre megvizsgáljuk a be­jelentés valóságtartalmát, s ha indokolt a szükséges intézke­dést megtesszük. A társhatósá­gokkal a megyében jó a kapcso­latunk, ilyen jellegű informáci­ókat tőlük is gyakran kapunk. Bencze Béla Nagyatád — A lakóközösségnél tető- szigetelési munkát végeztünk, az Apeh-hoz benyújtottuk a számlákat, és a költségvetést. Az önök ügyintézője elutasí­totta, mondván: építési enge­dély szükséges a tetőszigetelés felújításához. Később érdek­lődtünk, mert erre vélemé­nyünk szerint nincs szükség. Miért mi isszuk meg a levét az önök esetleges szakmai tévedé­sének? — A munkatársunk nem té­vedett. 1995-ben csak a lakás­építések után lehetett az áfát visszaigényelni. Ez nem vonat­kozott azonban a felújításokra. Bár kérdése nem tejesen egyér­telmű, valószínű: feltételeztük, hogy felújításukhoz építés is kapcsolódik, és ezért kértük az építési engedélyt. (Telefon: 460-214) — 1995 júniustól rokkant- nyugdíjas vagyok. Előtte táp­pénzes állományba voltam. Azt szeretném tudni, hogy az adó megállapításnál a rokkantsá­gin nyugdíj összegére vonatko- zik-e adókedvezmény. — A nyugdíj nem adómentes bevétel, amiként a táppénz sem az. Önnek tehát e két jövedel­méről összevontan kell adóz­nia, úgy, hogy a nyugdíjra eső adót nem kell megfizetni. Baráth Józsefné (telefon: 312-580) — Egy társasháznak vagyok a közös képviselője. A televízió Ablak című műsora foglalko­zott nemrég azzal, hogy tár­sasházaknak bérlemény után hány százalék adót kell befi­zetni. Tudomásom szerint ed­dig 40 százalékot, a műsorban viszont 20 százalékot említet­tek. Próbáltam tólük telefonon érdeklődni, de nem sikerült, így öntől szeretném ezt meg­kérdezni. — Ön jól hallotta, a társas­ház közös helyiségeinek bérbe­adása utáni jövedelem 20 szá­zalék — úgynevezett — lineá- lis adóval adózik. Horváth Lajosné Balatonsza- badi — Amióta bevezették a kis­kereskedőknél is a nyugtaa­dási kötelezettséget, mennyivel több bevétel folyik be az Apeh- hoz ezektől a kereskedőktől? Az adókból, vagy pedig a kirótt büntetésekből származik-e ez? — Pontos adatot nem tudok mondani. Tény, hogy a mulasz­tás miatt kiszabott bírság ösz- szege tetemes volt. Kérdése egyben kifogás is volt a nyug­taadási kötelezettséggel szem­ben. Ezzel kapcsolatban egy ve­lem megesett történettel vála­szolnék. Egy ismeretlen fod­rásznál csinálták a frizurámat, s közben előttem a kis asztalon két nyugtatömb feküdt. Miköz­ben a kislány a hajamat szán­totta — úgy látszik —, az egyik vendég megsúghatta, hogy ki vagyok. Nyilván föltételezték, hogy rossz a hallásom, mert az üzlet tulajdonosa előttem súgta alkalmazottjának, hogy a balol­dali nyugtatömbbe írja az álta­lam fizetendő összeget. Nem kell nagy képzelőerő, hogy tud­juk, hogy hova került a jobbol­dali nyugtatömb. Amíg ez a magatartás nem ritka a vállal­kozók körében, aligha talál te­libe az ön kérdésében föllelhető irónia. 1996-ban ezzel kapcso­latban szigorították a törvényt, oly módon, hogy a nyomtat­ványt forgalmazóknak nyilván­tartást kell vezetniük, hogy ki milyen sorszámú nyugta-, il­letve számlatömböt vásárol. Az adóhatóság felé erről negyed­évenként adatot szolgáltatni kö­teles. (Telefon: 314-235) — Kell-e tárgyi adómentes­séget kérni, ha valaki a lakását — nem az üdülőjét — kiadja nyári szezonban vendégeknek? Ez nagyon fontos lenne, mert ezt a jogszabály nem írja elő. Az Apeh pedig nem egyértel­műen tájékoztatja a lakossá­got. — 1996. január 1-jétől tárgyi adómentes a lakóingatlan bár­milyen célra történő bérbea­dása. Az ügyfélszolgálatunk­hoz fordulók — ha erről érdek­lődtek —, kaptak tájékoztatást. A Magyar Közlönyben egyéb­ként valamennyi jogszabály és törvény pontosan megtalálható. (Név nélkül) — Az igazgatónő miért nem pályázza meg a pénzügymi­niszteri bársonyszéket? Bizto­san óriási hasznát venné az ál­lam, és be tudná hajtani a tar­tozásokat is. — Köszönöm, hogy feltéte­lezi, hogy alkalmas vagyok erre a posztra, azonban a miniszter- elnök úr mindeddig nem kért fel a miniszterségre. Ha netán ezt mégis megtenné, a vála­szom „nem” lenne, mivel a pénzügyminiszteri munkakört nem érzem túl kecsegtetőnek. Annál még mostani beosztásom is népszerűbb. Györki Béla Somogyvár — Egy amerikai ismerő­sömtől tudom, hogy az Egye­sület Államokban az igazán tehetős embereknek nem kell hitelt fölvenniük az adójuk ki­fizetéséhez. Sajnos, ez nálunk előfordul, amint velem is meg­történt, hogy hitelt kellett föl­vennem, hogy ki tudjuk fizetni az adót. Az amerikai büszkék arra, hogy adót fizethetnek az államuknak. Valószínű, hogy mi az azok lennénk, ha egy kicsit is kisebb volna az adó mértéke, kevesebb a fajtája, és arra költenék a pénzt, amivel mi is egyetértünk. Mi önnek erről a véleménye? — Elismerem, hogy maga­sak a terheink, de ha mindenki egységesen részt vállalna a köz­teherviselésből, biztos vagyok benne, hogy az adókulcsokat csökkenteni lehetne. Ami konk­rét panaszát illeti, ha önnek hi­telt kellett felvennie az adó megfizetésére, az nyilván azt jelenti, hogy jövedelmét már korábban elköltötte. Javaslom, hogy legközelebb tartalékoljon az adófizetésre. Ami az ameri­kai adórendszert illeti, azt ne kívánja, mert ahhoz képest az Apeh jótékonysági intézmény. Kovács Károly Kaposvár — Van egy számlám, amit évente kiküldenek adótúlfize­tés címén 2957 forintról. Ma, azaz február 23-án elmentem az Apeh-hoz, hogy fölvegyem ezt az összeget. 1990-től érvé­nyes, és nem kaptam meg a pénzt. Sajnos, korábban nem jártam bent. A többit szemé­lyesen szeretném elmondani. — Kérem, telefonon egyez­tessük az időpontot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom