Somogyi Hírlap, 1996. január (7. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-20 / 17. szám

8 SOMOGYI HÍRLAP VELEMENYEK 1996. január 20., szombat Egy leendő Pi-vízfogyasztó kétségei Csak annyi biztos, hogy nem árt A pontosítást a vízmolekula szerkezete felől szeretném kezdeni, majd folytatnám az élő szervezetben végbemenő energia termelő és felhasználó folyamatokkal. A vízmolekula szerkezeté­ről és fizikai tulajdonságairól. A víz (a továbbiakban mindig normál vízről beszélek, amely jellegzetes ízű, üdítő és emberi fogyasztásra alkalmas) térbeli szerkezete tetraéderhez hason­lítható; a tetraéder középpont­jában az oxigénatom, a tetraé­der két csúcsán a két hidrogé­natom, a másik két csúcsán pedig a kötést nem létesítő elektronpárok találhatók. Az atommagok és az elektronok aszimmetrikus elrendezése idézi elő a vízmolekula dipó- lusos jellegét, melynek követ­keztében a molekulának a hid­rogénatomok felőli része pozi­tív töltésű, ellenkező oldala vi­szont negatív jelleggel bír. A dipólusos jelleg miatt a mole­kulák ellentétes töltésű ré­szükkel egymás felé fordul­nak, és így közöttük vonzóe­rők lépnek fel. A vízmolekulák között kialakuló hidrogénköté­sek következtében a hidrogé­natommag nemcsak a hozzá közvetlenül kapcsolatos oxi­génatom elektronfelhőjével kerül kapcsolatba, hanem ki­sebb mértékben a szomszédos vízmolekula oxigénjének elektronjaival is, melynek kö­vetkeztében öt vízmolekulából teraéderes elrendezésű mole­kulahalmazjön létre. A víz tehát egy olyan „elegynek” tekinthető, mely­ben tetraéderes vízmolekula halmazok helyezkednek el, rendezetlen, „magányos” víz­molekulák között. A rendezett és a rendezetlen vízmolekulák aránya a hőmérséklettől függ; melegítés hatására csökken a rendezett és nő a rendezetlen vízmolekulák száma. Pár szót a víz fizikai és ké­miai tulajdonságairól. A víz disszociációja, disszociációs egyensúlyi állandója, pH-ja, fagyás és forráspontja, sűrű­sége már középiskolások előtt is közismert. A víznek köztu­dottan nagy a fajhője, ezért jó hűtő és fotóanyag. Párolgás­hője nagy, kondenzáló gőze fűtésre jól használható. Hőve­zetőképessége csekély, hősta­bilitása viszont kiváló; csak 200 Celsius fok fölött kezd elemeire bomlani. Az elektro­mos áramot a tiszta víz rosszul vezeti, mert csak kevés iont tartalmaz. Dielektromos állan­dója viszont, dipólusos mole­kulaszerkezetéből adódóan, rendkívül nagy, ezért lehetsé­ges víztartalmú ételeket nagy- frekvenciás térben gyorsan felmelegíteni. A jóminőségű ivóvíz viszkozitását, felületi feszültségét és dielektromos állandóját csak minimális mér­tékben befolyásolják a benne oldott anyagot, amelyek vi­szont szükségesek is ahhoz, körülbelül 500 mg/liter kon­centrációban, hogy a vizet üdí­tőnek, jó ízűnek érezzük. Itt szeretném megjegyezni, hogy a desztillált (pl. esővíz) vagy a nagyon lágy vizek (kevés ás­ványi anyagot tartalmazók) fogyasztása azért sem kívána­tos, mert kapcsolatot fedeztek föl a lágy víz fogyasztás és a szív-érrendszeri betegségek kialakulása között. A víz előbbiekben felsorolt fizikai tulajdonságait a min­dennap használt hőmérsékleti tartományokban nehéz, szinte lehetetlen jelentős mértékben megváltoztatni. Fentiek alap­ján képtelen állításnak tartom azt, hogy „a Pi víznek egészen más a viszkozitása és más a dielektromos állandója, a felü­leti feszültsége. Nemcsak a Pi víz, hanem a közönséges csap­víz is gömb alakot vesz fel, amit bárki kipróbálhat, ha elég magasról kiönt egy pohár vi­zet, és megfigyeli a cseppecs­kék alakját. „A tökéletes pira- midál idom”-mal kapcsolatban csak a víz szerkezeténél el­mondottakat tudnám megismé­telni. Azzal, hogy a Pi víz élő anyag-e vagy sem, különöseb­ben nem kívánok foglalkozni, mert vannak nálam erre alkal­masabbak is, akik talán vala­mikor elmondják véleményü­ket. Én egyetlen esetet tudok csak elképzelni; például, ha rossz a víz mikrobiológiai mi­nősítése vagy esetleg maga­sabb rendű élőlények kerültek valami oknál fogva bele. Egy-két szót a „mitokondri- umok által feltöltött auráról, az adenozintrifoszfát aktiválásá­ról, amiből a többi kémiai anyag energiája keletkezik, és az önálló energiatestnek szol­gáltatott energiáról és ami minden élő szervezetnek sa­játja” (szabadon idézve a cikkből). Az élővilágban vég­bemenő kémiai folyamatok je­lentős része anyagcserefolya­mat, melyet a táplálkozás és a kiválasztás során egységesen működő, jól szabályozott fo­lyamatok irányítanak. Alap­vető folyamat a kémiai energia felszabadítása a különböző tápanyagmolekulák felhaszná­lásával, melynek során a szén­hidrátok, a lipidek és a fehér­jék egyszerű vegyületekké, szén-dioxiddá, vízzé és am­móniává alakulnak át; miköz­ben a kémiai kötésekben lévő energia energiaraktározó ve­gyietekbe kerül. Az építő fo­lyamatok során az egyszerű építőelemekből bonyolult szerkezetű nukleinsavak, fe­hérjék, lipidek, poliszachari- dok stb. keletkeznek, mely re­akciók energiafelhasználással járnak. Ezt az energiát a lebon­tási folyamatokban felszaba­dult, és az energiatároló ve­gyietekben raktározott ener­giából nyerik. Szintézisre, épí­tésre csak akkor van lehetőség, ha a megfelelő energia rendel­kezésre áll, különben a lebon­tási folyamatok élveznek első­séget. Mi a helyzet az élő szerve­zetben raktározott különböző energiatároló vegyietekkel. Van-e az élő szerveztek mind­egyikének saját energiája? A földi élővilág egységének egyik bizonyítéka éppen az, hogy a legtöbb élőlényben szinte ugyanazon, energiatáro­lásra alkalmas vegyületek for­dulnak elő. A kémiai energia tárolásának elve az, hogy a le­bontott vegyületekben raktá­rozott energiát speciális ve­gyületek kémiai kötés kialakí­tására használják fel, ame­lyekből a szervezet, ha szük­sége van rá, fedezi az egyéb reakciók végbemeneteléhez szükséges energiaadagot. Az energiatároló vegyületek leg­ismertebb képviselője, az ade- nozin trifoszfát (ATP), melyet a szervezet energiavalutája­ként is szokás emlegetni. Az ATP-ről egy foszfátcsoport le- szakításával 30,5 kJ (kilojoule) energiát lehet mólonként fel­szabadítani. Az ATP-n kívül több olyan szerves foszfátcso­portot tartalmazó vegyület is van, melyek résztvesznek a szervezet energiatárolási fo­lyamataiban. Ezekben a fosz­fátcsoport különböző kötési energiával kapcsolódik a mo­lekulához, ezért annak lehasa- dásakor is különböző mennyi­ségű energia szabadul fel. Vannak olyan energiatároló vegyületek, ahol a felszaba­duló energia 30,5 kJ/mol-nál nagyobb (makroerg kötések), és vannak olyanok is, ame­lyeknél kisebbek (mikroerg kötések). Ezek a nagyenergiájú kötést tartalmazó vegyületek a termi­nális oxidáció során a mito- kondriomokban a membrán enzimkomplex rendszerei se­gítségével felszabaduló ener­gia révén jönnek létre a termi­nális oxidációval párhuzamo­san járó oxidativ foszforiláció során. A folyamat rendkívül bonyolult, sok enzim részvéte­lével zajlik, de a tudomány már eljutott oda, hogy részlete­iben is jól ismeri az egyes re­akciókat. A különböző energi­atároló vegyületek egymáshoz viszonyított mennyisége a szervezetben nem mutat nagy változékonyságot, mert ha sok energiatároló vegyület áll ren­delkezésre, akkor a szervezet leállítja a lebontási (és energia termelő) folyamatokat, ellen­kező esetben viszont fordított a helyzet. Mivel nem tudom, hogy a Pi-energia valójában mekkora, a szervezetben előttem ismert energiatermelő és felhasználó folyamatokkal sem tudom kapcsolatba hozni. Nem tudom mik azok az önálló energia tes­tek, mekkora energia koncent­rálódik bennük, hogyan lehet kapcsolatba hozni ezeket a szervezetben lévő egyéb ener­giaraktározó vegyületekkel. És végül, mivel az előttem ismert folyamatok a szervezetben en­zimek segítségével mennek végbe, nagyon kiváncsi lennék arra is, hogy a Pi-energia ki­alakításában és tárolásában mi­lyen enzimek, enzimrendsze­rek vesznek részt, és mik azok az energiatárolók, melyek ké­pesek a Pi-energia tárolására. Esetleg jó lenne tisztázni azt is, hogy egy egység Pi-energia mennyi kJ-nak felel meg, eset­leg egy ATP-ből hány Pi- energia egység keletkezhet. Ha megnyugtató választ kaphatnék kérdéseimre, akkor talán én is megkóstolnám a Pi vizet. Addig azonban kétségek közt őrlődöm. Szeretném, ha valaki ezeket a kétségeket el­oszlatná. Dr. Csapó János okleveles vegyész, a Magyar Tudományos Akadémia doktora Kaposvár Mitől egységes a szemétszállítás díja? A Somogyi Hírlap múlt év december 21-1 számában Környezetvédelmi alap Bala- tonlellén címmel írás jelent meg a szemétszállítás díjának megállapításáról. Idézek: „... Balatonlellén a lakó- ingatlan tulajdonosok évi 3515, az üdülők 2461+12 százalék áfa forintot fizetnek...” Kételyem támadt, hogy a he­lyi lakosok nem kötelezettek „Áfa-forintot” fizetni? Ha mégis, úgy az áfával emelt díjak a kö­vetkezők: lakóingatlan alapdíja évi 3515 Ft, áfa: 422 Ft, összesen 3937 Ft. Üdülőingatlan alapdíja évi 2461 Ft, Áfa 295 Ft, összesen 2756 Ft. A lakóingatlan havi díja: 328 Ft. Az idézett tájékoz­tató zárszava: „... a helyi rendelet alapvető szándéka, hogy egysé­ges szolgáltatás valósuljon meg...”(!) Ha egységes a kiro­vandó díj, akkor a lakóingatlan havi díjösszegének megfelelő díjjal számítva az üdülőingatlan­tulajdonosoktól 8 havi szemét- termelést várnak el az önkor­mányzati rendeletalkotók! Még egy adalék az egységes szolgál­tatás elvéhez: a közgyűlés rende­letében egyenlővé teszi a 20-25 négyzetméteres hétvégi házat a 150-180 négyzetméteres üdülő- ingatlanokkal. Végül némi számítás: több év átlagában 2 hónapot töltünk Ba­latonlellén. E szerint számomra a szemétszállítás havi díja 1378 forintra rúg. Érdekesebb számot kapok, ha az elszállítandó szemét mennyiséget figyelembe véve számolok. Van egy 20 literes szemetesedényem, amit hetente ürítettek. (Akkor sincs mindig tele, de meleg időben szükséges a heti ürítés.) A két havi kinttar­tózkodás során 9-10-szer kell az edényt kiraknom — ez felkere­kítve 200 liternek felel meg —, így köbméterenként 13 780 Ft-ot rabol el egy kis alapterületű üdülő tulajdonosától a körülte­kintően —, és egyenlő tehervise­lés jelszava alatt megalkotott he­lyi rendelet. Farkas Gyuláné Kaposvár, Erkel u. 2. Kölcsön bonyodalmakkal December 29-én egy hűtőszek­rényt szerettem volna vásárolni a kaposvári Ariel Műszaki Na­gyáruházban. A hűtő 36 990 fo­rintba került, melyhez 17 000 fo­rint áruvásárlási kölcsönt kíván­tam igénybe venni az Országos Takarékpénztár és Kereske­delmi Bank Rt-nél. Sajnos, az sokkal bonyolultabbnak tűnt, mint amilyennek hittem. Hiába mondtam, hogy BM nyugdíjas vagyok 35 évi szolgálati idő után, és a nyugdíjszelvényemet is meg akartam mutatni, de az ügyintéző kijelentette: akkor ka­pok áruvásárlási kölcsönt, ha a budapesti nyugdíjfolyósító le­vélben igazolja, hogy milyen címen kapom a nyugdíjat. Mire a nyugdíjfolyósítótól megfordul a levél, a hűtő ára lehet, hogy jó­val magasabb lesz. Úgy érzem, ez az eljárás eny­hén szólva nehézkes és bürokra­tikus. Azt gondolom, az magán­ügy, hogy ki milyen címen kapja az ellátást, csak az a lényeg, hogy milyen összegben. Nem százezreket kértem, hanem mindössze 17 000 forintot, amit 3-4 hónap alatt mindenképpen visszafizettem volna. De ennek megbeszéléséig már el sem ju­tottunk... Talán ha nagyobb összeget akartam volna ravaszabb módon igénybe venni, nagyobb szeren­csével járok. Zsolnai Lajos Kaposvár Kegyelettel A segítségüket kérem azért, hogy mások ne éljék át azt, amit én december 25-én dél­előtt a kaposvári Nyugati te­metőben. A szüleim sírjához mentünk az alkalomhoz illő csokrokkal, hogy lerójuk tiszteletünket, és hogy lelki megnyugvást találjunk. Saj­nos, lapát nélkül indultunk, mert nem sejtettük, mi vár ránk. Meg­nyugvás helyett majdnem szívin­farktust kaptam. Ugyanis a sír­szomszédra a napokban temet­tek, csak azt nem értem, hogy a rengeteg földet miért a szüleim síijára dobálták akkor, amikor a szomszéd sír mellett akkora hely van, hogy még egy kettes sírnak elég lenne. Szerintem ez kegye­letsértés a javából. Azt a látványt, amely ott fogadott, nem egyha­mar felejtem el. Kérem az illetékeseket, hogy a szüleim sírjáról a földet lapátol­ják el, a járdáról is. Amit mi tud­tunk, kézzel ledobáltunk, hogy a sírhoz tudjunk állni. Nem hiszem, hogy csak úgy lehet temetni, hogy közben a szomszédos sírokat tönkrete­szik. Kovács Istvánné Kaposvár, Nyugativánfa u. 15. SZOMBAT Csiky Gergely Színház 19 órakor SALOME, Somlay-bérlet Szivárvány du. 3, 5, 7 és 9: HIR­TELEN HALÁL (mb., am.) TELEVÍZIÓ Budapest 1 5.40: Gazdatévé. 6.00: Nap-kelte. 8.05: Egy nap, amely megrázta a vi­lágot. 8.10: Gyermekfilmek. 9.05: Kapcsolj be! 10.05: Levél Spa­nyolországból. 12.05: Família Kft. 12.40: Borostyán. 13.30: Vészhely­zet. 14.45: Válaszolunk... 15.05: Kaláka folkfesztivál. 15.30: Tűzijá­ték. 17.10: Váratlan utazás. 18.30: Szerencsekerék. 18.55: Gyereksa­rok. 19.30: Híradó. 20.25: Ország­úti diszkó. 22.20: EXKLUZÍV. 22.40: Szilveszteri ismétlés. 23.15: A társadalom krémje. Budapest 2 6.30: Gazdaképző. 7.00: Nemzeti­ségi magazinok. 9.30: Örményma­gyarok. 10.05: Kölyökidő délelőtt. 11.00: Bársonyos karmok. 11.30: A vadon vándora. 12.05: Nóta-tévé. 12.30: Olimpiai arcképcsarnok. 13.30: A szavanna gyermekei. 15.00: Átfogó. 15.30: Trend. 16.00: Pop-koncert a SOTE-klubban. 16.30: Horizont. 17.00: Sportmű­sor. 19.05: Família Kft. 19.40: Pá­rok és házaspárok tízezer év mes­terművein. 20.05: Telebingó. 21.00: Körző. 21.55: Kelet-nyugati konferencia. 22.25: Übü király. Duna Tv 12.10: Eltűnt városok. 13.10: Kö­zép-Európai Magazin. 14.15: Szent Péter esernyője. 15.40: Mi magunk és egyéb állatfajták. 16.05: Cim­bora. 16.55: Váratlan utazás. 17.45: Mese. 18.15: Ellopták Jupter fene­két. 19.50: Latin-amerikai zené­szek. 21.15: Roland-ének. 23.00: A Paris Reunion Band koncertje. HBO 7.00: Bolondos dallamok. 8.00: A villám. 9.00: Beetlejuice. 9.30: Egyről a kettőre. 10.00: Blinky Bili. 10.35: Csókolj meg, Katám! 12.25: Miss Rose White. 14.05: így készült. 14.35: Melrose Place. 15.25: Nagy szerda. 17.30: Állati élet. 18.30: Babilon 5. 20.05: Fegy­vermánia. 21.40: M. Butterfly - Pil­langó úrfí. 23.20: A szenvedély színe. 0.50: Jelige: Vörös cipellők. Somogy Rádió 5.30: Jó reggelt! 9.10: Somogyi ri­port. 10.10: PC-percek. 11.10: Dél­előtt. 13.00: Krónika. 13.30: Deuts­che Welle. 14.10: Kívánságműsor. 17.10: Esti magazin. 19.00: Kró­nika. 19.20: Sport. 19.30: Altató. Juventus rádió 6.00: Turgyán Tamás. 13.00: Csak zene. 14.00: Sony óra. 15.00: Suri Imre. Közben: 6-os lottó sorolás. 18.00: DJ Service újdonságai. Pécsi rádió 9.00-11.00: Jó pihenést. 12.00: Szerb nyelvű műsor. 13.30: Horvát nyelvű műsor. 15.00: Dél-dunán­túli hírmagazin. 16.00: Pannónia rádió. 18.00: Regionális német nyelvű műsor. 19.30. In der Mut- terscprache. 20.00: Na materinjem jeziku. 20.30: Na matemjem jeziku. Dráva rádió 6.00: Műsorkezdés, majd félórán­ként hírek magyar és horvát nyel­ven. 12.03: Rockklasszikusok. 14.03: Repro könnyűzenei műsor. City rádió 8.00: Siófok és környéke. 8.30: Rá­hangoló. 9.15: Közlekedés. 10.00: Kakaós csiga. 13.00: Örökzöldsé­gek. 16.00: Aszott Szamóca. 17.00: Sport. 19.00: Koktél. VASÁRNAP Kaposvár, Szivárvány du. 5 és 7: HIRTELEN HALÁL (mb., am.) TELEVÍZIÓ Budapest 1 7.40: Pöttöm kalandok. 8.10: A hosszú lábú apu. 9.00: Leporelló. II. 00: „Ezt cselekedjétek az én em­lékezetemre!” 12.05: Szerencse­percek. 13.00: Topmodell. 15.05: HT. 15.35: Örömhír. 14.00: Walt Disney bemutatja. 17.05: „NATO- nás menet” 17.35: Mesélő cégtáb­lák. 18.00: Európa messze van. 18.30: Szerencsekerék. 19.00: A Hét. 20.15: Ninocska. 22.10: Garbo - a bohóc. 23.10: Franki Péter és Vásáry Tamás zongoraestje. Budapest 2 7.35: Hol-mi? 8.00: Hímem. 8.30: A magyar irodalom képes története. 9.30: PC-abc. 10.00: Ezeregy for­tély. 10.45: Népzene. 10.50: Sportműsor. 13.10: Tévémagiszter. 14.00: Balaton. 14.30: Eletjel. 15.05: Szívtipró gimi. 16.00: Gaz­dag pillanatok. 17.05: Baywatch. 17.55: Helló, világ. 18.30: Úton. 19.00: Test-részek. 19.30: Esti mese. 20.00: Mozart-gála. 21.15: Elrabolt műkincsek. 21.45: Tele­sport. 23.10: Éjjeli menedék. Duna Tv 9.25: Tesz-Vesz város. 10.00: Sportképek. 12.10: Azok a csodála­tos állatok. 12.25: Kimba, a fehér oroszlán. 12.50: Hüvelyk Panna. 13.55: Az angyal és a rosszember. 15.35: Tudományos show. 15.55: Az óceán lánya. 16.25: Postabon­tás. 16.40: Emlékképek. 17.30: Mese. 18.00: Heti hírmondó. 19.00: Hyppolit, a lakáj. 20.15: Európa természeti csodái. 21.05: Isadora. 23.25: Zodiákus. HBO 8.00: Taz-mánia. 8.30: Alf. 9.00: Batman. 9.30: Bír-lak. 10.00: Állati élet. 11.05: Egy őrült nyár. 12.40: A rádió aranykora. 14.10: Falcon Crest. 15.00: Mennyi? 30! 15.30: A keselyű három napja. 17.30: Zene­mánia. 19.05: Csak semmi érzelem. 20.30: Cliffhanger. 22.20: Lóhalá­lában. 0.05: A bűnös város. Balaton Tv 19.1$ Helybéliek fóruma. 19.30: Mese. 20.20: Sport. 20.30: Baram- golások a természetben. 21.00: Vendég. 21.30: Katonacsizmában a mamám. 23.00: Éjszakai tere-fere. Somogy rádió 5.30: Jó reggelt! 9.10: Receptéka. 10.10: DL-stúdió. 11.10: Kíván­ságműsor. 13.00: Krónika. 13.30: Deutsche Welle. 14.10: Szieszta. 19.00: Krónika. 19.20: Sport. Juventus rádió 6.00: Turgyán Tamás. 13.00: Csak zene. 14.00: World Chart Show. 17.00: Horváth Bob. 19.00: In the mood-Juszt László műsora. 20.00: Dibusz Éva. 24.00: Parkoló pálya. Pécsi rádió 8.30-10.00: Vasárnapi magazin. 12.00: Szerb nyelvű műsor. 13.30: Horvát nyelvű műsor. 15.00: Dél-dunántúli magazin. 16.00: Pan­nónia rádió. 18.00: Regionális német nyelvű műsor. 19.00: Sportmagazin. 19.30. Idegen nyelvű magazinok. Dráva rádió 6.00: Félóránként hírek magyar és horvát nyelven. 12.03: Rockklasszi­kusok. 14.03: Repro. City rádió 8.00: Siófok és környéke. 8.30: Rá­hangoló. 9.15: Közlekedés. 10.00: Vidék. 13.00: Mulató. 16.00: Zene­gép. 18.00: Sport. 19.00: BBC- hírmagazin. Érdeklődve olvastam a Somogyi Hírlap január 13-i, szombati számában a Pi vízről írtakat. Mint a múltban többször, most is meglepődtem azon, hogy majdnem ingyen rendelkezé­sünkre áll egy olyan anyag, ami szinte összes bajaink megol­dására jó. Megjavítja az egészségünket, helyreállítja az au­ránkat, a belőle vagy Pi-rtechnológiával készített termékek előtt nyitott a piac Nyugaton és így tovább. Nekem azonban lenne egy-két pontosító megjegyzésem a leírtakkal kapcsolat­ban, melyeket talán érdemes lenne megszívlelni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom