Somogyi Hírlap, 1995. november (6. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-13 / 266. szám

8 SOMOGYI HÍRLAP KÖZBIZTONSÁG 1995. november 13., hétfő Ügyeleti telefonok A rendőrség munkáját segítő bejelentéseket, információkat a lakosság nemcsak a 07-es és a (82)414-422-es telefonszá­mokon közölheti, a megyei rendőr-főkapitányság bűnügyi osztálya a (82)420-613-as, a kaposvári rendőrkapitányság pedig a (82)414-422/2505-ös számon várja a hívásokat. Az utóbbi két telefon éjszaka üze­netrögzítővel működik. A Nagyatádi Városi Rendőrkapi­tányság bűnügyi osztálya a (82)352-241-es számon, a Barcsi Városi Rendőrkapi­tányság bűnügyi osztálya pe­dig a (82)461-230-as számon várja a bejelentéseket munka­időn kívül, illetve éjszaka szin­tén üzenetrögzítős telefonon. Megrongálta a Mercedest Egy német állampolgár Mer­cedesét rongálta meg ismeret­len tettes Fonyódon. A Bala- ton-parti város Fő utcájában parkoló értékes személygép­kocsit valaki éles szerszámmal összekarcolta, az elektromos antennát és a külső visszapil­lantó tükröt letörte. Rongálá­sával kétszázhetven ezer fo­rintnyi kárt okozott. A fonyódi rendőrök keresik a tettest. A rendőrmotoros volt a felelős Szabó Zoltán rendőrzászlós megszegte a Kresz rendelke­zéseit amikor motorjával a vele szemben közlekedő, La­uer Tamásné vezette Trabant­tal ütközött, ezért felelőssége megállapítható a Gál Zoltán országgyűlési elnököt szállító gépkocsikonvoj július 17-én, három halálos áldozatot köve­telő balesetben. Tekintettel arra, hogy Szabó Zoltán maga is életét vesztette, a vele szemben a halálos közúti bal­eset gondatlan okozásának vétsége miatt folytatott nyo­mozást a Hajdú-Bihar Megyei Főügyészség megszüntette. A közlekedés biztonságáért A közlekedés ■ biztonságának növelése, a személyi sérüléses balesetek számának csökken­tése a célja a Kaposváron (Dó­zsa Gy. u. 16.) működő rénd- őrségi balesetmegelőzési iro­dának. A közlekedéssel kap­csolatos kérdésekre minden érdeklődőnek válaszolnak, va­lamint az iroda segítséget nyújt a közlekedésre nevelés­ről szóló videóanyagokkal, óravázlatokkal, technikai be­mutatókkal. A videókazetták ingyen kölcsönözhetők. Az iroda 315-221-es telefon­száma munkaidőn kívül üze­netrögzítővel működik. Egy szilvásszentmártoni asszony szenvedései Az anya még eszméletlen A szilvásszentmártoni ház súlyos titkokat őriz... A szilvásszentmártoni porta fehérre meszelt falaiból ap­rócska ablakok néznek a vi­lágra, homlokzatán fehér kereszt. Verandájának kerí­tése leszakadt, az udvaron láncra kötött farkaskutya csahol a tisztes távolban téb- láboló kacsákra. A ház szo­morú titkot rejt, hogy mi történt falain belül, arról csak egy asszony kiszűrődő sikolyai árulkodtak... Innen szállították kórházba október 23-án Ángyán János- nét, akinek testét és fejét — az elsődleges orvosi vélemények szerint idegenkezűségre utaló — sérülések bórították. A 75 éves asszony testhőmérséklete 25 fokos volt, mosdatlanul, le­romlott fizikai állapotban ke­rült az orvosok kezébe. A kihű­léstől megmentették, ám még ma is eszméletlen... A megyei rendőr-főkapitányság vizsgá­lati osztálya Ángyán.László, az asszony fia ellen rendelt el nyomozást életveszélyt okozó testi sértés bűntett elkövetésé­nek alapos gyanúja miatt. Hallották a sikolyokat — Örökös probléma volt anya és fia között, főleg, amikor Án­gyán László ivott — mondta Nyári János, Ángyánék szom­szédja. — Amikor egyszer na­gyon megverte az anyját, a fe­leségem és egyik ismerősünk szólt a doktornőnek; el is vitték szegény Ángyánnét a kór­házba. Ezután azonban a fia ki­kérte magának, hogy beleavat­kozunk a családi ügyeikbe. A nyáron a ház mögötti hatalmas fenyőfa alatt sírt és jajgatott az idős néni. Oda akartam menni hozzá, de a nagy kutyájuk elém ugrott. Egyébként többször hal­lottuk a sikolyait a házból, amikor utoljára láttam, teljesen nyomorék volt. Gondolom, nemcsak a veréstől, hanem a korától is; sose volt egy erős asszony. Szerintem ő is hibás a történtekben: este megverte a fia, de másnap már a „Laciká­ját” kereste. — Nem tudok róluk semmit — húzta vissza megijedve ke­zét egy idős, közelben lakó asszony, amikor elmondtam, ki után érdeklődöm. — Amikor találkoztunk, beszéltünk né­hány szót, de csak ennyi volt a kapcsolatunk. Hogy Ángyán László meg­verte-e az édesanyját, vagy hogy szeretett-e inni, agresszí­van viselkedett-e a faluban kérdésekre nem kaptam vá­laszt. — Nem nagyon érek rá beszél­getni, mert sok dolgom van — próbálta mindjárt az elején rö­vidre fogni társalgásunkat Án­gyán László. — Tudom, miről van szó, már vártam magukat. Anyámat egyébként soha nem ütöttem meg. Azon a napon is leesett a sezlonyról és beverte magát a kiálló tárgyakba. Én hívtam ki a mentőt is. Nagyon gyönge volt már, tavaly is hat hetet töltött kórházban. Most a dokik azt mondják, hogy job­ban van már. „Soha nem ütöttem meg az anyámat” — Tehát soha nem bántotta az édesanyját? — Csókolom, soha. Tudja, a falusi környezetbe mindenki mindenki ellen van. Ezért mondanak mindenfélét. — De többen is hallották már a házukból kiszűrődő' si­kolyokat... — Ez volt anyám szokása. Gyönge lábakon állt, sokszor elesett, volt, hogy lehömbörö- dött a domboldalról. Ilyenkor mindig összeverte magát. Meg aztán a kutya is megharapta. — Az igazságügyi orvos­szakértő szerint bántalmazás­ból származó nyomok voltak édesanyja testén a kórházba szállításakor. — Én nem bántottam, bár most, hogy visszagondolok, anyám mintha meg lett volna félemlítve az utóbbi időben. — Talán a fia által. — Én mostam, főztem rá, nézze meg: most is kint lógnak a ruhái a kötélen. A szomszé­dok ugyan sajnálták, de nem segítettek. — Mit kellett volna tenniük? — Maga nagyon jól tudja, hogy a sajnálat kevés — tért ki a válasz alól. — Dolgozik? — Az anyukámtól nem tud­tam, de itthon teszem a dolgo­mat. Itt van anyám tyúkja, anyám kutyája, anyám macs­kája, anyám kacsái meg egy disznó is. Etetni kell vala­mennyit. — Ha iszik, agresszív? — Az attól függ, mennyire feszül a cérna. — Mindig az édesanyjával élt? Nincs testvére, felesége? — Miért érdekli a család­fám? Egyébként apám halála óta együtt élek anyámmal, test­vérem, feleségem pedig nincs. — Miért volt az édesanyja a kihűlés határán, amikor beke­rült a kórházba? — Mert három órát kellett várakoznia a kórház folyosó­ján. — Ugye ezt nem gondolja komolyan! Hajszárítóval melengette — Képzelje, én is hajszárító­val melegítettem egyszer itt­hon a karját, mert annyira hi­deg volt — váltott hirtelen, mint aki meg sem hallotta til­takozásomat. — És miért volt az édes­anyja olyan elképesztően mosdatlan ? — Nem volt az mosdatlan! — Szereti az édesanyját?-— Ne haragudjon, de ez kemény kérdés. Maga nem szereti a sajátját? Az anyám mindent megadott nekem. Most pedig megyek kukoricát szedni. S ahogy elment, a ház újra magára maradt titkával, őrizve düledező falaival és mélysé­gesen sötét ablakaival mindazt a gyötrelmet, amit egy anya évekig tűrt és elszenvedett... Tamási Rita Rendőrségi beruházások és felújítások Somogybán Az elmúlt időszakban több je­lentős rendőrségi beruházás kezdődött meg megyénkben — mondta Jenei Zoltán, a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság gazdasági igazgatója. Mint mondta, a fonyódi vízi­rendészeti őrs áldatlan körül­mények között dolgozik, s ezt „felismerte” a fonyódi önkor­mányzat is. 1992-ben felaján­lotta, hogy a fonyódi öböl mel­lett, a kikötő szomszédságában térítésmentesen átad egy 12 millió forint értékű földterületet azzal a feltétellel, hogy itt a Belügyminisztérium beruhá­zásként új épületet hoz létre a vízirendészetnek. A 45 millió forintos beruházás kivitelezése már elkezdődött, a vízirendé­szet végleges elhelyezése vár­hatóan az 1996-os nyári ide­genforgalmi szezon előtt meg­oldódik. Kaposváron, a Kossuth Lajos utca 45. szám alatti épület teljes felújítása is megkezdődött. A versenytárgyalást a szekszárdi DOM Rt nyerte, a beruházás ér­téke mintegy 75 millió forint. A várhatóan jövő év márciusára elkészülő új épület majd azt a célt is szolgálja, hogy a főkapi­tányság felújításakor az állo­mány egy részét befogadja. A későbbiekben pedig a főkapi­tányság és a városi kapitányság elhelyezkedési gondjain is eny­hít az új, Kossuth Lajos utcai rendőrségi irodaház. Mivel a megyei főkapitány­ság IMS technológiával ké­szült, a szakértői bizottság ko­moly hiányosságokat tapasz­talt. Megállapította, hogy amint fedezet lesz rá, el kell kezdeni az épület felújítását. Az előké­szítő munkák már folyamatban vannak, most választják ki a tervező vállalatot, amely a munkálatokat megtervezi. A felújítás valószínűleg 1996 kö­zepe táján kezdődhet. A Fonyódi Rendőrkapitány­ság fogdájának felújítása várha­tóan decemberre készül el. A beruházás 6 millió forintba ke­rül. A csurgói rendőrőrs épülete életveszélyessé vált, a parket­tát, a nyílászárókat és a teljes tetőszerkezetet ki kell cserélni. A felújítás várható összege 13 millió forint; a jelentősebb munkákat idén végzik, a belső munkálatok várhatóan április végére készülnek el. A meghí­vásos pályázatot a csurgói Ko- rontos és társa Kft nyerte, a be­ruházás összegéhez a csurgói önkormányzat félmillió forint­tal járult hozzá. Á fonyódi fogda, a csurgói rendőrőrs, valamint a kaposvári Kossuth Lajos utcai felújítást céltámogatásként az ORFK fi­nanszírozza, a fonyódi víziren­dészeti őrs létrehozását, mint központi kiemelt beruházást a Belügyminisztérium, a főkapi­tányság felújítását pedig az ORFK és a Belügyminiszté­rium közösen — várhatóan részben beruházási, részben központi felújítási keretből — finanszírozza. (Tamási) A rablóknak nem maradt az örökségből Rossz cimborák A pohár mellett kötött alkalmi ismeretség torkollt brutalitásba Nagyatádon a Rózsafabot ven­déglőben. A tettesek kézreke- rültek, de a'károsultnak is van miért elgondolkodnia a történ­teken. Egy somogyszobi férfi har­mincezer forintot örökölt a szü­lei után. A váratlanul érkezett pénznek gyorsan a végére akart járni, hát felült a vonatra, s Nagyatádra ment. Boltokat és kocsmákat látogatott végig. Járt a vasúti restiben, a piaci italmé­résnél, a Budai bisztróban, a Lila presszóban, s végül a nagyatádiak körében csak Ba­kegérnek nevezett Rózsafabot vendéglőben kötött ki. Fizetett boldog-boldogtalannak, aki hozzácsapódott. A nagyatádi Orsós Zsolt és Horváth Ferenc, illetve egy ba- bócsai fiatalkorú pillanatok alatt kiszúrta a nagyvonalú vendéget. Ittak is a kontójára rendesen. Amikor látta, hogy fogytán a pénze, szabadulni akart egyre erőszakosabb ivó­cimboráitól. Kioldalgott a ven­déglőből, de a három alkalmi ismerős utánáeredt. Pénzt köve­teltek tőle. Ő kiforgatta a zse­beit: mindössze hatvanöt fo­rintja maradt. Orsós elkapta a ruháját, és a kerítés téglapillé­réhez ütötte a fejét, majd a sötét udvarba rángatták a férfit. Itt arra kényszerítették, hogy vet­kőzzön le, hogy ruháját pénz után kutatva átvizsgálhassák. A ruhátlanul térdeplő férfit Hor­váth Ferenc természet elleni fajtalanságra akarta kényszerí­teni. Végül elvették a kabátját, két doboz Symphonia cigarettá­ját, fényképezőgépét, és fakép­nél hagyták a sérült férfit. A rendőrség őrizetbe vette a há­rom tagú társaságot, csoporto­san elkövetett rablás és termé­szet elleni erőszakos fajtalan­ság alapos gyanújával. N. J. Piroslámpás pásztorórák Nem az első piroslámpás műin­tézet bukott le a közelmúltban Kaposváron, ám arra, hogy a kegyeiket kínáló hölgyek szinte a város szívében műveljék a vi­lág legősibb mesterségét, aría nemigen volt példa. Ám a város szíve hatalmas dobbanásokkal, lüktetéssel — és egy ideig cin­kos és titkos közönnyel — „be­fogadta” őket. S e szenvedélyes „szívrezdü­léseknek” a lányok vendég­könyve szerint nem tudtak el­lenállni az erősebb nem gyen­gébb, a csábításnak ellenállni képtelen képviselői. Nem úgy az a két fiatal nyomozó, aki a kaposvári örömtanya speciális szolgáltatásai után tapoga­tódzva kereste föl a Honvéd ut­cai kupit (természetesen némi füles birtokában). Érdeklődé­sükre megnyugtató választ kap­tak, mondván: minden igényü­ket kielégítik, a három fiatal lány máris rendelkezésükre állt (volna), ha nem arra kérik meg őket, hogy a szobák helyett ta­lán a rendőrkapitányság lenne a helyszíne — ha nem is „munká­juknak” —, de kihallgatásuk­nak. A kaposvári rendőrség büntetőeljárást indított egy 33 éves kaposvári hölgy ellen kerí­tés bűntettének alapos gyanúja miatt, aki huzamosabb ideje a Honvéd utcai bérelt lakásban — anyagi haszonszerzés céljá­ból — szexuális kapcsolatte­remtésre nőket szervezett be. A három lány alkalmanként 6-8 ezer forintért osztotta kegyeit. Ellenük üzletszerű kéjelgés alapos gyanúja miatt szabály­sértési eljárás indul. T. R. Ha ivott a falurossza, mindenkibe belekötött Felmentették a testvérgyilkost A Legfelsőbb Bíróság felmen­tette az emberölés bűntettének vádja alól a 25 éves, istvándi Orsós Sándort. A fiatalembert — mint megírtuk — a Somogy Megyei Bíróság idén májusban ítélte el 2 évi börtönre, mert ta­valy november 10-én megölte testvérét Orsós Pált. Akkor az ügyész tudomásul vette az ítéle­tet, a vádlott és védője felmen­tésért, illetve enyhítésért felleb­bezett. így került az ügy a Leg­felsőbb Bíróságra. A testvérgyilkosságban nagy szerepe volt az alkoholnak. Ugyanis a fálurosszaként is­mert Orsós Pál ha ivott, min­denkibe belekötött. Többször volt büntetve. Legutóbbi bűn­cselekményéért kiszabott bün­tetés letöltését éppen a vádbeli napon kellett volna megkezde­nie. Ám ő ehelyett felöntött a garatra. Közepes alkoholos be­folyásoltság állapotában zörge­tett be 22 óra után ennivalóért a szomszédba rakó, a szélsősé­gektől tartózkodó, a családjáról gondoskodó testvéréhez Sán­dorhoz. ő ekkor már tudta: Pál délután is járt náluk, és betörte az ablakokat, megfélemlítette a gyerekeket. Erőszakoskodása után nyitott neki ajtót. A hívat­lan vendég szóváltásba kevere­dett vele, és meg is ütötte. A csapástól elszédült Sándor fel­kapta a közelben lévő nagykést, és hatszor megszúrta vele Pált, aki összeesett és meghalt. Az ügyész elismerte ugyan, hogy a vádlott nem akarta megölni testvérét, azonban túllépte a jo­gos védelem mértékét. A védő viszont azt bizonygatta: vé­dence mindvégig jogos védelmi helyzetben volt. Á megyei bíró­ság megállapította: Orsós Sán­dor valóban jogos védelmi helyzetben cselekedett, ám a menthető felindulás, az ijedség közepes fokban korlátozta őt a felismerésben, és túllépte a vé­dekezés szükséges mértékét. A büntetés ilyenkor korlátlanul enyhíthető. A büntetőtanács a könilményekre való tekintettel szabta ki a törvényi minimum alatt a szabadságvesztést, sőt szabadlábra is helyezte a vád­lottat. A Legfelsőbb Bíróság helyt adott dr. Seres László védő felmentési kérelmének azzal, hogy Orsós Sándor jogos vé­delmi helyzetben cselekedett. Ha ezt netán túllépte volna, ak­kor is menthető. Ugyanis szá­mára igen fenyegető volt a helyzet. Ismerte agresszív test­vérét megnyugvásra nem szá­míthatott. Tetőztek benne a ko­rábbi negatív élmények, ezért döntött a védekezés vádbeli módja mellett. A társadalom védelme érdekében is az ilyen helyzetben az önvédelem más­ként ítélendő meg a korábbi gyakorlatnál. (Szegedi)

Next

/
Oldalképek
Tartalom