Somogyi Hírlap, 1995. november (6. évfolyam, 256-281. szám)
1995-11-11 / 265. szám
14 SOMOGYI HÍRLAP SZÍNES HÉTVÉGE FIATALOK 1995. november 11., szombat Ki miben tudós? Magyarország a modern korban Az idei tanévben újra megrendezik a Ki miben tudós? országos középiskolai diákvetélkedőt történelemből. Az immár 35 éves múltra visszatekintő versenyre minden 14-20 év közötti fiatal jelentkezhet aki az 1995/96-os tanévben középiskolában tanul. A Művelődési és Közoktatási Minisztérium a Magyar Televízió és a Történelemtanárok Egylete által kiírt vetélkedő győztesei történelemből felvételi kedvezményben részesülnek a felsőoktatási felvételi vizsgákon és tandíjmentesen végezhetik egyetemi és főiskolai tanulmányaikat. A mostani vetélkedő a Magyarország a modem korban címet viseli, a polgári nemzetté válástól az 1956-ig tartó korszakot öleli fel , mozgásterek és kényszerpályák szerint szerint azokat a csomópontokat, melyeknél látványosan megfogalmazódtak a döntési alternatívák és dilemmák. A fejezetekre tagolt, ajánlott irodalommal és egyéb tudnivalókkal ellátott Útmutatót már megkapták a középiskolák, ahol a háziversenyeket november 30-ig kell megtartani. Minden iskola a legjobb, legfeljebb öt diákját nevezheti a megyei területi versenyekre. Ez utóbbiakat a megyei pedagógiai intézetek szervezik december 9-14 között. Ezekről a területi vetélkedőkről juthatnak a legjobbak, megyénként legfeljebb nyolcán, a fővárosból tizenheten, az országos írásbeli fordulóra. A vetélkedőről részletes információkat adnak a megyei pedagógiai intézetek. Dr. Kálmán András a Somogy Megyei Pedagógiai Intézet munkatársa elmondta, hogy a kései, kiírás miatt meglehetősen feszült tempójú felkészülés várható, melynek nehézségeit tetézi, hogy a vetélkedő egyes követelményei csak részben kapcsolódnak a középiskolai tananyaghoz, tehát az átlagon felül érdeklődő, tehetséges és nagy tudású középiskolások számíthatnak a fordulóról, fordulóra emelkedő versenyszinteken a sikerre. Ez egyébként a vetélkedő kiírásának célja is. Az országos írásbeli és szóbeli versenyeket követően 1996 márciusától rögzíti a Magyar Televízió a nyolc fordulót és hetente sugározza. T. T. Kaposvári diszkóháború Kaposváron, a Kanizsai utcában alig fél éve működő Tabacco diszkó körül újra magasba csaptak az indulatok. A fiatalok ragaszkodnak ehhez a szórakozóhelyhez, a közelben lakók pedig a megszüntetéséért szálltak harcba. A két ellentétes, érdek — a meghirdetett lakossági fórum ellenére — hónapok óta nem közeledik egymáshoz. A lakók beadványban fordultak a polgármesteri hivatalhoz, hogy a diszkóból hazatérő, il-. letve kijáró fiatalok hangoskodással, az autók ajtajainak csapkodásával zavarják hajnali nyugalmukat, s ez a kért rendőri intézkedések ellenére sem szűnt meg. A fiatalok (sokan szüleikkel együtt) pedig Bank Tibornét, a terület képviselőjét „ostromolják”: a diszkó jó, hetente többszáz fiatalnak jelent — szinte egyetleri — szórakozási lehetőséget; arról, hogy az utcán néhány rendbontó van, sem ők, sem pedig a diszkótulajdonos nem tehet. Az is felvetődött, hogy ez a renitens társaság egy ellenérdekelt klikk. Bank Tiborné az október 3-i városi közgyűlésen elmondott interpellációjában azt is hangsúlyozta: a Kanizsai utca lakói Hem a diszkó betiltását kérték, hanem a hangoskodás megszüntetését, szigorúbb ellenőrzést az utcán. — Mi lesz az itt szórakozó többszáz fiatallal, ha bezárják a diszkót? — kérdezte a képviselő és így felelt: — Csatangolnak, vagy másutt újra kezdődik a cirkusz. Interpellációmra a polgármester azt a választ adta, hogy megszületett a betiltó határozat, ám ezt a közgyűlés nem fogadta el, ezért az ügyet az önkormányzat jogi és ügyrendi bizottsága elé utalta. A polgármesteri hivatal általános igazgatási irodája október 4-i keltezéssel kiküldte a Tabacco diszkó tevékenységét megtiltó határozatot. Az indoklásban egyebek mellett az is szerepel, hogy az eljárás során hatósági ellenőrzést tartottak a vendéglátó egységben, amelynek során az ANTSZ szakhatósági hozzájárulást, valamint a jövedéki engedélyt az alkalmazott bemutatta, de az üzletbejelentőt nem tudta bemutatni, s Tóth Lajos a Tabacco Group Rt vezérigazgatója, a diszkó tulajdonosa ennek a mai napig nem tett eleget. Egy rendelet szerint 22 óra után nem tarthat nyitva olyan vendéglátóhely, amelynek működése a környék lakóinak nyugalmát zavarja, s a diszkótulajdonos nem tett meg mindent a zavaró körülmények megszüntetéséért. Az önkormányzat jogi és ügyrendi bizottságának ülésén legalább annyira eltérőek voltak a vélemények a diszkó bezárásáról, mint a fiatalok és a diszkó közelében lakók érdekei között. Dr. Ozsváth Ferenc, dr. Mátrai Márta és dr. Csillag Gusztáv hangsúlyozták: a jelenlegi helyzetben a diszkó működését meg kell szüntetni. A nem bizottsági tagként jelenlevő Bank Ti- bomé és Muzslay Péter képviselő — elismerve az ott élők jogos igényét az éjszakai nyugalomhoz — a fiatalok érdekeit védte hangsúlyozva azt, hogy biztosítani kell az utcai rendet. Hász Mihály és dr. Gyócsi János pedig azt kérdezte: ha egy művelődési ház rendezvényéről vagy egy szórakozóhelyről távozó emberek randalíroznak, akkor a művelődési házat, illetve a szórakozóhelyet be kell zárni? A Tabacco esetében néhány hangoskodó miatt hétvégenként ezer fiatalt kell megfosztani a szórakozástól? A tulajdonos ajtón belül vagy kívül köteles rendet , tartani? Dr. Mátrai Márta válasza az volt, hogy a lakók nyugalma éppen olyan fontos, mint a fiatalok szórakozása. Végül a bizottság hat igen szavazattal és három tartózkodással elfogadta dr. Kéri Lajos aljegyző Tabacco diszkóra vonátkozó interpellációval kapcsolatos írásos tájékoztatását: Tehát a működést megtiltó határozat a jogszabályok szerint született, Tóth Lajos a határozat ellen fellebbezéssel élhet. Muzslay Péter képviselő furcsállotta, hogy a polgár- mester az október 3-i közgyűlésen megszavaztatott egy olyan határozatot, amely csak október 4-én született meg. —Élni fogok a fellebbezési jogommal — hangsúlyozta az ülés után a Tabacco diszkó tulajdonosa. — Pontról pontra meg tudom cáfolni mindazt, amit a működést betiltó határozat indoklása tartalmaz. A hangos zeneszolgáltatást bizonyító zaj szintmérést nem végeztek. Az üzletbejelentési kötelezettségemnek április elején eleget tettem, amelyet a polgármesteri hivatal — 150 nap múlva — szeptember 5-én keltezett levelében vett tudomásul. Az egy hónap múlva kiküldött tiltó határozatban pedig egyik indokként szerepel az üzletbejelentés elmulasztása. Amikor lakossági bejelentés érkezett a közterületen randalírozó fiatalokról, akkor a polgármesteri hivatal nem a rendőrséget kértp a szigorúbb ellenőrzésre, hanem határozatot hozott a diszkó ellen. Ennek ellenére, mint diszkótulajdonos október elején fölkerestem dr. Király Ferenc városi kapitányt, hogy pénteken és szombaton intenzívebb járőrszolgálattal vigyázzák a rendet. Szerződésbe foglaltuk kérésemet, amelynek a rendőrség azóta is maradéktalanul eleget tesz. A jogi bizottsági ülésen dr. Mátrai Márta, a bizottság elnöke nem ismertette a bizottság tagjaival ezeket a tényeket, holott a határozatban levő indokok nem felelnek meg a valóságnak. Azt sem engedte, hogy elmondjam azokat a tényeket, amelyek azt bizonyítják, hogy mindent megtettem a diszkó törvényes kereteken belüli működése érdekében. Az ülésen át akarták velem vetetni a határozatot, ezt én megtagadtam, mert október 26-án már egyszer postai úton átvettem. Úgy tűnik, ezt a jogi bizottság nem tudta... — Ön azt hangsúlyozta, hogy a rendőrséggel kötött szerződése alapján nagyobb a rend a Kanizsai utcában. Mégis az utóbbi néhány hétben történtek „incidensek” az utcán és a diszkóban is... — Sajnálom, hogy így történt, de minden ember mellett nem állhat rendőr. A híresztelések ellenére egyik esetben sem az én alkalmazottaim voltak a rendbontók. Mind a két esetben az általam foglalkoztatott rendezők akadályozták meg a további tettlegességet. Azt a vendéget, aki a verekedést provokálta, kitiltottam a diszkóból. Legutóbb pedig az tett feljelentést, aki kezdeményező volt. Tamási Rita Szótekerészeti parodizátor Móczár István megrendelésre nem tud humoros lenni Szökó'évkönyv meg aztán honfoglalási. kalandárium című könyvével — immár a harmadikkal — rukkolt elő a napokban a siófoki Móczár István. Az ő szavaival élve horoszkoppa- násban, kertelésben és ínybi- zsergetésben egyaránt bővelkedő kötetet (nyomtatta és kötötte a Kaposvári Nyomda Kft) mintegy 80 illusztrációjával őszi Zoltán karikaturista „képesítette”. A Sió Televízió operatőrével, a sokszoros díjnyertes amatőrfilmessel és a — szabad ferdítésben — szótekerészeti parodi- zátorral, egyszóval a szerzővel a humorról beszélgettünk. Hamar, mondhatni mindjárt az első virtuóz kérdésemmel (mikor vette észre magán az íróság első jeleit?) sikerült kiderítenem, a Homo Humoros szenvedélybetegsége már a kiskunfélegyházi gimnáziumban kiütközött rajta. Képtelen volt úgy meghallgatni egy-egy órát, hogy ne ugrott volna be neki valami — ahogy ő mondja — marhaság. Kapott is engedélyt arra, hogy ha elkap egy jó poént, azt benyöghesse. Rákérdeztem a családfára, hátha beérett annak más íróféle termése is, aki gyümölcsöző kapcsolatot ápolt a Parnasszus hegylakóival, és megintcsak rátapintottam. Asztalos édesapja írogatott, éspedig egészen komoly dolgokat. Negyedszázada annak, hogy Móczár István kikötött a Balatonnál. Ezeken a vizeken aztán még mélyebbre merült alá a humorológia tudományában, ennek később felszínre is jött első eredménye, az Ál-álmos- köny v. Ezt követően a balatoni- ság vert hullámokat benne. A tavaly boltokba került, szójátékokban és szatirikus poénokban Őszi Zoltán illusztrációja gazdag könyv humora már erre épül, azé a köteté, amelyet szintén Őszi Zoltán, a lapunkban is publikáló karikaturista illusztrált. E művet korábban Marton Frigyes ajánlotta az olvasók figyelmébe, Móczárt a „balatoni korok kórboncnokaként” említve. S ha már a műfaj egyik hazai doyenjének neve szóba került, íme egy másik, Gálvöl- gyi Jánosé. A közkedvelt nevettető közvetve a humor siófoki művelőjét is felkérte, vesse latba szellemi képtelenségeit, hogy az új műsorok forgatókönyveiben azokat kamatoztathassák. így is lett. Forgách Gáborral, Murányi Marcellel és a Kurír-elefántos Krenner- Földes dáj rektorokkal összedugták fejüket, s ily módon „fej-fej mellett” agyalták ki a leggegebb gégékét. A vicces emberektől elvárják, legyenek nonstop jópofák, legyen mindig készenlétben egy-egy „lezsírozott poénjuk”. Móczár Istvánt is szokták abaj- gatni: ugyan, mondjon már valami humorosat! „Nem tudok. Ehhez valaminek meg kell indítania az agyamat", mondja. Ha viszont már megindult, akkor nyomban papírra veti. Attól persze, hogy ír, és hogy könyveket ír, még nem tartja írónak magát. „Nem tudom, mi tói író egy író. Ha valaki ír egy könyvet, attól író lesz-e? Dunsztoni sincs, de nem tartom valószínűi nek, hogy az lenne. ” Balassa Tamás Paul McCartney a legendás Beatles együttes egykori tagja Károly hercegtől vehette át Nagy Britannia legrangosabb zenei díját. A dolog jelentőségét még az is növeli, hogy a díjat még soha nem kapta könnyűzenész feb-reuter Hódító Republic - két év alatt öt gyermek A 67-es úton a csillagokig Az már biztos, hogy a Republic együttes életének Somogy az egyik meghatározó állomása: a 67-es út sikere a „csillagokig” vezetett, a hetedik lemez - a Tüzet viszek - pedig a kaposvári koncerten aranyozta és platinázta be egyszerre a csapat zenei pályafutását. A Repül a bálna óta azonban hosszú út vezetett idáig. Az egyéni hangzást és az életképek montázsát továbbra is sikerült megőriznie az együttesnek, az üzenetek azonban mind mélyebb tartalommal gazdagodtak az elmúlt évek alatt. A siker-ötös tagjai készségesen válaszoltak a Somogyi Hírlap kérdéseire: — Mennyire nehéz ma a hazai zenei életben ismertté és elismertté válni? — Mi zeneileg mindig magunkat adtuk, de ahhoz, hogy egy amatőr zenekar profi szintre eljusson és itt meg is maradjon, ezt csak folyamatos és igényes munkával lehet elérni. Ennek hiányában születnek az egydalos vagy egynyaras együttesek. — A csúcson lenni egyfajta életformát is jelent. A közönség már-már túlzásokba esve ünnepel benneteket. Milyen szintig viselhető' el a népszerűség? — Ez idén tört ránk igazán, ami a 67-es útnak köszönhető és ezen tovább lendített még a Szállj el kismadár. A népszerűség hozzátartozik a szakmánkhoz, mert ott nem zárul be a kör, hogy játszunk a színpadon. — A rádióban naponta többször is hallható valamelyik számotok. Ti nem unjátok még magatokat ? — Nem, a zenéflket nem. Vizsgálódva hallgatjuk, hogy itt vagy ott lehetne még változtatni. De ezekhez már nem szabad hozzányúlni, mert van egy ilyen mondás is, hogy a jó elrontója a mégjobb. — Milyen hangulatban dolgoztok ? Szoktatok veszekedni? — A Cipő (Bódi-László, az énekes beceneve) írja a szöveget és a dalok többségét. Általában elfogadjuk az ötleteit, a csapatmunka a finomítások során teljesedik ki. Veszekedni nem szoktunk, de összekapni igen. Ezek azonban nem tartanak sokáig. Úgy, mint a házasságban. — Kik a .példaképek, a kedvencek kedvencei ? — Mindenkinek más, de leginkább az Illés, az LGT és a Tátrai Band. Tisztelettel nézünk a hazai „nagyokra”. Bródy János pedig különösen sokat segít nekünk, egyengeti az együttes útját. Egyébként Cipőnek jó barátja is. — A szerelem - akár a beteljesült, akár a reménytelen - mind központibb témája lesz a dalaitoknak. Egy belső érés eredménye ez, vagy igényt kielégítő, közönség kiszolgáló taktikai elem ? — A szerelem a legszebb, legfájóbb érzés az életben, erről lehet a legtöbbet énekelni. Ezekben a dalokban mindenki találhat magának ki nem mondott gondolatokat, felidézhet emlékeket. — Cipő kivételével valamennyien házasságban éltek. A feleségeknek sokszor nem lehet könnyű egy sztár-férj oldalán... — Nincs ebből problémánk, megértik, hogy ezzel jár a munkánk. Ha van egy új lemezanyagunk, ők az élső kritikusok. Azonban nemcsak zeneileg volt termékeny az elmúlt időszak az együttes életében: két év alatt öt gyermek született... Boldizsár Beáta i
