Somogyi Hírlap, 1995. szeptember (6. évfolyam, 206-230. szám)

1995-09-16 / 218. szám

24 SOMOGYI HÍRLAP SZÍNES HÉTVÉGE 1995. szeptember 16., szombat Tanár a kenguruk földjéről Marik Tamás: A jó tanár demonstrációs eszköz is Nem félek, hogy nekünk va­laha is lasszóval kell fogni a diákokat: amíg vannak kato­likus szülők, nekünk mindig lesznek gyerekeink — mondta Marik Tamás feren­ces tanár, a kaposvári Kato­likus Gimnázium új igazga­tója a Somogyi Hírlapnak. — Hogyan került Kapos­várra? — Mint Pilátus a krédóba. Balás püspök kért: vállaljam, amíg nem talál megfelelő igaz­gatót. — Ön nem megfelelő igaz­gató? — Biztos, hogy nem vagyok az, de azért alkalmazom a nyu­gati módszert: megpróbálom bizonyítani alkalmasságomat. — Hol volt ferences tanár? — Esztergomban 1968-tól 14 éven át tanítottam. 1982-ben Amerikába mentem volna. Március 2-ára szólt a repülője­gyem, de február 11-én egy lelkigyakorlaton a Batthyány- téren mondott beszédem miatt elvették az útlevelemet. — Miért, mit mondott? — Az volt ellenem a vád, hogy szidtam az oroszokat. Nem szidtam én ott senkit. Az újjászületésről, a keresztény életről beszéltem. A budai templomban azt mondtam, hogy becsuktuk Jézust a szek­rénybe és elfelejtettük, hogy a szívünkben él. Ettől a kijelen­téstől még a rendtársaim hátán is felállt a szőr, s a becsületes papok számára — akik egy egész életet végiggürcöltek és nem jutottak sokra —, megbot­ránkoztató volt a beszédem. — Amerika helyett Auszt­ráliában kötött ki. Kilenc évig állt ott a magyarok szolgála­tában. Milyen a hívők élete odakint? — 21 százalékuk katolikus, s a kint élő magyarok gettót al­kotnak. Csak magyarul beszél­nek; gyerekeik pedig elhagyják őket. Templomba nem járnak. Nehéz a helyzetük, én úgy vé­lem az ő sorsuk haldoklás in­kább, mint élet. Aki kimegy, az nem azért teszi, hogy keresz­tény életet éljen. Általában be­lerokkan abba, hogy felépít egy házat, vesz egy kocsit magá­nak, s azt mondja: jobb az élet idekint, mint otthon. Közben nem figyel arra, hogy elfelejtett élni. Gyerekeit elveszítette és nincs gyökere. — Mit tudott ez ellen tenni? — Kezdetben könnyű volt az életem. Egy közösségnek voltam a tagja. 100-120 ember volt vasárnap a misén, hétköz­nap 8-10. Egy lelkigyakorla­Marik Tamás igazgató ton 30-an jelentek meg. Mint­egy félezer emberrel ismer­kedtem meg a hatezer közül, akik kint élnek Dél-Ausztráli- ában, s nemigen tartanak ösz- sze. Volt egy angol imaközös­ségem is. Bepillanthattam az ottani papság életébe, amely szerintem borzasztó nagyvo­nalú, azt mondhatnám: biz­niszkeresztény. Egészen más ez, mint amihez itthon hozzá­szoktam, mert itthon olyan emberekkel találkoztam, akik keresztények akarnak lenni. Jó volt, hogy ferences voltam és nem plébános, mert azzal fog­lalkoztam, aki hozzám jött. — A gimnázium diákjaihoz viszont ön jött. — A múlt tanévben né­hányszor megfordultam már a gimnáziumban. A kollégák­kal, a diákokkal azonban most ismerkedem. Jobb helyzet fo­gadott, mint amire számítot­tam. Visszajött az életembe az iskola, pedig soha nem akar­tam már tanítani. Az udvaron sétálva összekacsintottam a diákokkal, rádöbbentem: ne­kem itt a helyem. Az értekez­leten azt mondtam a tanárok­nak: az iskolában legyenek ők az idejáró gyerekek szülei: szeressék egymást és tartsanak össze, tanítsák meg a gyere­keknek azt, hogy érdemes élni. — Mi a legfontosabb most az iskolának? — Isten kegyelme. ISJincs egyetlen szaktantermünk, de mégis sok mindent tudunk csinálni. így is lehet tanítani. Egy jó tanár demonstrációs eszköz is. De ezzel nem azt mondom, hogy nem kellené­nek szaktantermek. — Elődje, dr. Ozsváth Fe­FOTÖ: KOVÁCS TIBOR renc soha nem tagadta, hogy elit iskolát akar csinálni a Ka­tolikus Gimnáziumból. Utód­ként is ezt gondolja? — Az elsődleges cél az, hogy katolikus gyereket nevel­jünk. Azt mondtam a gyere­keknek az első nap, hogy a gimnázium nem versenyis­tálló. Ha egy szülő vidékről ide íratja be a gyerekét, azért teszi, mert fontosnak érzi, hogy itt tanuljon. És közülük nem mindenki zseni. Nincs annyi jó. Én is közepes tanuló voltam, és megfogadtam: segí­tek a gyengéken. — On mit tanít? — Földrajz-biológia szakos vagyok. Biológiát tanítok. Azt akarták, hogy hittant is tanít­sak, de én nem akartam. Azt szeretném ugyanis, hogy a gyerekek ne egy embertől kap­ják a kereszténységet. Csak a javukra válik, ha több hittan­tanárt megismernek, hiszen a gyerek egy kicsit másolja is a hitét. A kereszténység minden keresztény munkája. — Igazgatósága mellett négy faluban látja el a hívek lelkigondozását. Nem meg­terhelő ez? — Segesden káplán vagyok, Somogyszobon plébános, és én látom el Bolhást és Darvast is hétvégenként. Még bírom. Va­sárnap estére visszajövök Ka­posvárra a diákmisére. — Mi lesz, ha egy év eltel­tével bebizonyosodik: megfe­lelő igazgató? — Az első napon úgy áll­tam be, mintha én mindig igazgató lennék. Ezt csak szívvel-lélekkel lehet csinálni, és olyan koncepcióval, amely legalább tíz évre szól. Lőrincz Sándor Ertékváltó árvaság Nemzeti kincs, megosztva — Elkötelezettség és történelmi terhek Kisfalussy Bálint kisbíró-jelmezben fotó: kun g. Tibor — Száz magyar színész közül százegy nem vállalná, amit ma én itt csinálok. De az embernek meg kell élni, s a megélhetés nagy úr, amikor család is van. S még na­gyobb, ha idegen környezetben kell gyökeret verni. Engem egyetlen dolog motivált: a fiaim. A kisebbik ezelőtt nyolc évvel még nagyon aprócska volt, totá- zott: „édetapám” — így beszélt. Ültünk a konyhában, Szatmár­németiben, lehetett vagy két-há- rom éves. Az ablakra ráfagyott a pára. Piszkáltam a gázt, aminek 1,3 bár nyomása volt és 1,9-től ég csak. Nem elzárták, csak lecsök­kentették a nyomást. Fagytunk meg, szépen; a kicsi fiam be volt bugyolálva egy vastag plédbe, szedreksék volt a szája széle. Tudják, milyen az? Olyan szín nincs, csak a fázós gyereké. Egy­szer csak megszólal vékony han­gon: ’’Édetapám, mitor medünk mát ortágba”? Hát, megállt a kés a levegőben. Odaát nekem is, a feleségem­nek is (egyetemet végzett közép­iskolai tanár) volt egy hivatásnak elkönyvelt foglalkozása, amivel azt hittük, hogy megváltjuk a vi­lágot. De, ha a világot nem is, az erdélyi magyarságot, ha őket nem is, legalább egy embert, két em­bert. Ahogy a határt átléptük, én a színészmesterségemet félretet­tem. Előtte huszonöt kerek esz­tendeig játszottam a szatmárné­meti magyar színháznál, s bár ti­zenegy színházi szakmához ér­tek, nem kerestem negyedszázad alatt mellékesen ötezer lejt. A munka szent dolog volt a szá­munkra. Ma már ezen nagyon sokan röhögnek, de mi szép, tiszta pátosszal hittük is, csinál­tuk is. Negyvenhét évesen kellett megtanulnom egy teljesen új, mondhatni ellenkező értékrendet. Az áttelepülés olyan dolog: ahá- nyan, annyiféleképp beszélnek róla. Akinek nem jön össze az azt mondja: bezzeg megyen, mert áruló. Egy biztos: aki átjött, nem biztos, hogy áruló, s aki maradt, nem biztos, hogy hűséges. Na­gyon nehéz dolgot fogok mon­dani: ez a két nép már nem egy nemzet. Évtizedek történelmi és társadalmi különbözősége más­felé nevelte. Egymás számára már csak mint nosztalgia léte­zünk. Vagy mint hiedelem. Az erdélyi magyar azt hiszi, van egy Magyarország, amihez ő tartozik, s van egy testvére, a magyar odaát. Közben a valóság az, hogy van egy Erdély, amely tízezer négyzetkilométerrel nagyobb Magyarországnál. Voltunk már nosztalgia, aztán lettünk divat, majd bizonyos körökben jól fe­küdt, ha azt mondtuk, hogy, most meg már teher a magyarországi­nak a szegény rokon. Teher az erdélyinek is, hiszen naponta érzi, hogy nem kap annyit, amennyit elvár. És teher egyálta­lán a történelemnek, mert úgy néz ki, hogy van egy összmagyar nemzeti kincs, amibe beletartozik a művészet, a tudomány, amit akarsz, minden. És ezt a kincset, furcsa módon, egy adott ponton a történelem kisajátította az anya­országjavára. Nem egy fintora az a történelemnek, hogy a magyar- országi magyar lehet büszke Szent-Györgyi Alberttól, Apác­zai Csere Jánostól Ady Endrén keresztül Bartók Béláig és sorol­hatnám összes nagyjainkat. De az erdélyi, délvidéki, felvidéki ma­gyar nem vehet részt ebből, csak akkor, ha megengedik. A szakma még nem tudja, hogy átjöttem. Székely Gábor társulatánál vagyok leszerződve. Fizetést kapok, munkát — azt nem mondanám. Ha én olyan szerepekre várok, mint odaát, az azt jelenti: munkanélküli vagyok. De fordítva is nézhetem: olyan időkben, amikor száz színész van az utcán, engem meg úgy hívtak az Új Színházhoz... Megkérdez­tem Székely Gábort: azért kere­sett meg, mert szegény erdélyi menekült vagyok, s adni akart fi­zetést, amiből megéljek, vagy mert szüksége van rám? Azt mondta: „Bálint, azért hívtalak, mert szükség van rád”. Ezt a sza­vát hiszem, bár még nem látom. Nem tudom: az Isten, a sors vagy ki tette, de valahogy mindig összejött. Rettenetesen nehezen és körülményesen, de végül sike­rült. Első este nem volt hol alud­junk, felhívtam Debrecenből Gaál Gabriella nótaénekest. — „Itt vagy, de jó. Családostul, na­hát! Mennyi időre — végleg? Hülye vagy?” Tudniillik előző­leg őket kértem segítségül, de azt mondták: maradjatok, ott is kell legyen valaki. „Na, egy órakor ülj fel egy vonatra, négykor itt van, addig kitakarítom a két kis­szobát”. Elmentem hozzá, és majd fél évig laktam nála a négy­tagú családommal. A Mátyás pince fölött egy nagy bérházban, öt hónapig — velük együtt ti­zenhármán. Minden reggel meg­kérdezte: hová mentek, hát vil­lamosjegy kell? Ha te fizettél a tartásért egy forintot, akkor én is. Színész voltam, rendező, táncdalszerző és énekes, akinek hat saját nagylemeze van. Száz­tíz körüli rádiófelvétel van a szerzeményeimből és több mint negyvenöt televíziós műsor, odaát. Bemutattak nyolc zenés vígjátékomat, terveztem díszle­tet, vezényeltem előadást, írtam egész estét betöltő kabarét. Ideát nem rám nincs szükség, itt a színházra nincs, egyáltalán. Aki­nek sikerül ilyen idős korában, mint én, megváltoztatni a céljait, az gyökeret ver. Akinek nem si­kerül, az belepusztul. Én a mű­vészetemet odaát megcsináltam, kaptam tapsot, rengeteget. Itt le kellett vele állni, szép emlékként talonba kell tenni. Itt másképp kell. Nyolc év óta elvállaltam mindent, hagytam, hogy része­gek a vállamat veregessék, hagy­tam, hogy unintelligensek letol­janak, hogy hülye paraszt va­gyok — azért, mert el kell tarta­nom a családomat. Most végre, ezelőtt két hónappal, itteni kere­setemből Gyálon megvettem a kertes házam. Megérte, nem érte meg? Ez nem üzlet, így nem nem tudok életcélokat méricskélni. Azt kell nézni: elértem-e a célom, meg tudtam-e menteni a gyermekei­met? Igen. Egyébként nem biz­tos, hogy ezt a töltött csirkét megérte választanom a székely­földi tejes puliszka helyett. A monológot a királyi szaká­csok földjén kisbíró jelmezében előadta: Kisfalussy Bálint, szi­lágysági születésű színművész. Meghallgatta: Csíky K. Erika Ladakh-ünnep 14 napig tart a tánc, a hegyi falvak lakói őseiknek adóznak tisztelettel. Ezek a hegyi emberek egészen tavalyig teljesen elzárkóztak a külvilágtól, látogató is csak azóta mehet hozzájuk fotó: feb-reuters A nyolcadik férj megint panaszkodik Liz Taylor „semmit sem tanult” Elizabeth Taylornak hét házassággal a háta mögött sokkal több tapasztalata van, mint a legtöbb nőnek. Jelenlegi félje, Larry For- tensky azonban másképp látja. Szerinte Liz semmit sem tanult az előző kapcsolataiból. Ahogy barátainak meséli, az élet nem ha­bostorta a hatvankét éves dívával a világhír és a 60 millió dolláros vagyon ellenére sem. Liz apró, de gonosz trükkjeivel, állandó bosszantásával pokollá teszi 43 éves félje életét. Ha ez így megy tovább, a nyolcadik házasságnak is nemsokára vége lesz. A jelenetek, amiket Larry mesél, felül­múlják még a legrosszabb szappanoperák kiagyalt sztorijait is. A veszekedések a franciaágyban kezdőd­tek. „Úgy horkol, akár egy kocsis” — pa­naszkodik a „háziférfivá” vedlett egykori építőipari munkás. „Mindent megpróbáltam, hogy leszoktassam a horkolásról, de remény­telen eset. Még az éjjeliszekrény is belere­meg, ha felhorkant.” A húsz évvel fiatalabb férj — vesztére — azt is felesége szemére hányta, hogy éjszaka sokszor oldalba böki őt hitvese. A ház asszonya erre a száznyolcvan centis férfit bedugta a legkisebb vendégszo­bába, ami „nem nagyobb, mint egy ruhás- szekrény”. Veszekedéseik másik sarkalatos pontja a dohányzás. Mivel Liznek eddig még soha nem sikerült abbahagynia, a fejébe vette, hogy erősen dohányos férjét szoktatja le. Már egymillió dollárt is felajánlott Larrynek, ha abbahagyja, ám az ő válasza csak ennyi volt: „Ha te leszoksz, én is.” A naponta elő­jövő témának a férj egyszer úgy vetett véget, hogy elment otthonról és egy hétig nem ke­rült elő. Mivel külön szobában alszanak, Larry reggel megy át Lizhez, hogy tévézés közben elfogyasszák reggelijüket. Ám Liz uborka­szeletekkel és teászacskókkal a szemén fo­gadja férjét, akinek a látványtól elmegy az étvágya. A sztár napi rituáléjához tartozik az is, hogy papagáját beszélni tanítja. Igaz, a madár évek hosszú sora alatt sem tanult meg egyetlen szót sem, a ház lakóinak azonban naponta ezerszer is meg kell hallgatniuk a magnóra felvett szöveget: „Imádom a gyé­mántokat!” Van még bőven olyan szokás, amit Larry nem képes elviselni. Ilyen például az, hogy Liz napi három órán át nézi a bugyuta szap­panoperákat, hogy rendetlen és feledékeny. Larry túlzásnak tartja azt is, hogy a medencét naponta tisztíttatja, ugyanakkor szinte alig úszik benne és azt az „úri” szokást is, hogy az ebédlőasztalnál olyan messze ülnek egy­mástól, hogy beszélgetni sem tudnak. Bár lehet, hogy ez nem is olyan nagy gond, hi­szen Liz örökké a vonalait félti, ugyanakkor nem tud felhagyni a zabálással. Ferenczy Europress

Next

/
Oldalképek
Tartalom