Somogyi Hírlap, 1995. július (6. évfolyam, 152-177. szám)

1995-07-24 / 171. szám

6 SOMOGYI HÍRLAP GAZDASAG 1995. július 24., hétfő Szövetkező érdekképviseletek a nemzeti agrárprogramért Az államkötvények vételi és eladási árfolyamai 1995. július 21. kötv. nettó vételi árf. % nettó eladási árfolyam % felh. kamat eladási árf.-hoz % tartozó 1995.07.21. hozam % 1995/A 95,54 96,18 11,05 29,95 1995/B 93,37 94,25 9,63 31,19 1995/G 99,21 99,40 18,43 25,81 1995/H 97,78 98,24 16,78 27,90 1996/A 80,50 83,11 9,27 32,42 1996/B 91,00 92,30 8,63 32,39 1996/C 90,35 91,74 7,72 32,46 1996/F 88,72 90,51 3,12 32,86 1996/H 92,30 94,06 6,64 32,73 1996/K 93,72 96,32 4,36 32,56 1996/0 97,88 100,68 2,55 32,45 1996/P 97,58 100,82 2,55 32,45 1997/C 77,79 80,58 6,22 32,17 1997/D 98,00 100,00 17,17 1997/L 98,50 100,50 14,82 1997/E 99,00 101,00 11,49 1997/H 87,49 90,93 3,77 31,82 1997/J 100,00 102,00 2,60 — 1997/K 99,00 101,00 14,64 1997/S 99,00 101,00 2,92 1998/A 97,00 99,00 11,53 — 1998/D 100,00 102,00 5,65 2000/B 98,50 100,50 3,54 Az MNB az árfolyamok napközbeni változtatásának jogát fenn­tartja. Az államkötvényeket bruttó árfolyamon forgalmazzuk. Bruttó árfolyam = nettó árfolyam + az esedékesség napjáig felhalmozott kamat. A megjelölt árfolyamok maximum 1 Mó Ft névértékű köt­vény vételére, illetve 3 Mó Ft névértékű kötvény eladására jelente­nek kötelezettséget. Az államkötvényeket az MNB Somogy Megyei Igazgatóság for­galmazza, ahol részletes információt nyújtunk az érdeklődőknek. (7400 Kaposvár, Széchenyi tér 4., tel.: 419-411, fax: 412-959). Lehet öt dekával több? Kell-e nekünk miniszterelnök-helyettes? Autóeladások A hazai autógyárak és a gépjárműimportőrök együt­tesen és összesen 36 504 személygépkocsit értékesí­tettek az év első felében Magyarországon. Ez a múlt év hasonló időszakához ké­pest 12,4 százalékos csök­kenést jelent. Az értékesítési rangsort az Opel vezeti: az idei első hat hónapban 7 017 sze­mélygépkocsit adtak el, de ez is 29,9 százalékkal kevesebb mint a tavalyi első félévben és 19,2 százalékos piaci ré­szesedésnek felel meg. A második helyen a Su­zuki áll: piaci részesedése 17,5 százalék. Első félévben 6400 hazai gyártású autót adtak el, 89,4 százalékát a megelőző év hasonló idő­szakáénak. Dobogós még a Lada, amelyből a tavalyihoz ké­pest ugyan 42 százalékkal kevesebb fogyott, ám az 5 033 eladott autóval még így is a piac 13,8 százalékát uralja. Negyedik helyen a Re­nault áll, 81,8 százalékkal többet értékesített, mint egy évvel korábban, ez a 3 074 új gépkocsi a hazai piacon 8,4 százalékos részesedést jelent. Ötödik a Volkswagen, amelyet a Ford és a FIAT követ. Tör előre a Daevoo, egy esztendeje még nem volt képviselete, és fél év alatt már 5,3 százalékos piaci részt hasított ki magának. Ami a Suzuki terveit illeti, az idén összesen 20 ezer személygépkocsi eladását irányozza elő. Bízik az el­adások növelésében és szá­mít a bővülő értékesítési le­hetőségekre. Tíz ország 400 kiállítója Több mint 11 ezer négyzetmé­ter szabad, és 2 ezer négyzet­méternyi fedett területen szom­baton megnyílt a Miskolci Nemzetközi Kiállítás és Vásár. A résztvevőket — a hazai és a külföldi kiállítókat, továbbá az ünnepség vendégeit — Dunai Imre ipari és kereskedelmi mi­niszter köszöntötte. A nagysza­bású bemutatón a multinacioná­lis cégek vegyes vállalaté kép­viseleteit nem számítva, tíz or­szág négyszáz önálló kiállítója mutatkozik be. A miniszter be­szédében azt hangsúlyozta: ez a bemutató igen jelentős mérték­ben hozzájárulhat a válsághely­zetben lévő észak-magyaror­szági térség gazdasági felemel­kedéséhez. A közelmúltban a termelők érdekeinek összehangolására, képviseletére szövetkezett az agrárium két legnagyobb ér­dekképviseleti szervezete: a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szö­vetsége és a Magyarországi Gazdakörök Országos Szö­vetsége. A két szövetség a termelői igé­nyeknek megfelelően kívánja összehangolni a kamarákra, a terméktanácsokra, a hegyköz­ségekre és az erdőbirtokossági társulásokra vonatkozó törvé­nyek végrehajtását. Közös munkacsoportjuk tervezetet Sikeresen zárult az OTP-rész- vények jegyzése. Már az első jegyzési napon 17-én, a felaján­lott 1,4 millió darab mintegy fele elkelt, így nem okozott meglepetést, hogy a hét végére elfogyott ez a részvénycsomag, amit az első körben felajánlot­tak. A tartalék részvények fel­tehetően magán-, és intézményi befektetők tulajdonába kerül­nek. Úgy tűnik, a 120 százalékos kibocsátási árfolyam megfelelt az értékpapírpiac elvárásainak, ezt bizonyítja a jelentős külföldi érdeklődés is. Az ÁPV Rt döntése értelmé­ben a Magyar Befektetési és Fejlesztési Bank apportként jut a Kaposvári Ruhagyár 55,67 százalékos eddigi állami tulaj­donban lévő részvénycsomag­jához. A jelenleg mintegy 750 munkást foglalkoztató nagy­üzem lassan négy éve tartó pri­vatizációja a döntéssel aligha zárult le, hiszen a jelenleg hatá­lyos törvények értelmében ter­melő üzemben pénzintézet csak három évig lehet többségi tulaj­donos. A Biogal-privatizáció első fordulója a napokban zárult, az ajánlattevők közül három pá­Az Ipari és Kereskedelmi Mi­nisztérium ragaszkodik a szakmai szempontok érvényesí­téséhez a Gerbeaud cukrászda privatizációjánál. Csak olyan pályázó vásárol­hatja meg a cukrászdát, aki megőrzi a több mint százéves dolgoz ki a törvénymódosítá­sok kezdeményezésére. A gazdaszövetség vélemé­nye szerint az élelmiszer-ipari feldolgozó üzemek - a tulaj­doni formától függetlenül - kárpótlási jegy ellenében mie­lőbb kerüljenek a termelők tu­lajdonába. Megszervezik a ter­melők részvételét a privatizáci­óban, illetve a tulajdonukba ju­tott üzemek működtetésében. A MOSZ és a MAGOSZ egyaránt szükségesnek tartja a nemzeti agrárprogram kidolgo­zását és törvényerőre emelését, ám úgy véli, hogy ez a koncep­ció csak társadalmi közmeg­egyezéssel jöhet létre. A parla­lyázó került fel az Állami Priva­tizációs és Vagyonkezelő Rt ál­tal összeállított szűkebb listára (short list). A még állva maradt pályázók között nem kizárólag külföldi vevők vannak. Sikeresen lezárult az Alkalo­ida Vegyészeti Gyár Rt meg­szerzésére kiírt pályázat. A ki­zárólag szakmai befektetők számára meghirdetett pályá­zatra több befektető jelentke­zett. (Egyes meg nem erősített hírek egy, a gyógyszergyárral már korábban is kapcsolatban lévő ázsiai befektető pályázatá­ról szólnak.) A Humán részvények tőzsdei bevezetésére 26-án, szerdán ke­rülhet sor. A részvény tőzsdei bevezetéséhez a tőzsdetanács már hozzájárult. Az eredetileg 2130 millió forint alaptőkéjű Humán Oltóanyag-termelő Rt régi és új részvényei egy soro­zatban kerülhetnek majd a tőzs­dére, hiszen mindkét csomag egész évi osztalékra jogosítja birtokosait. A Human teljes je­lenlegi, 2,8 milliárdos alaptő­kéje a parkettre kerül, kivéve a 90 millió forintos dolgozói részvénysorozat. A tőzsdén kívüli piacon vál­tozatlanul a privatizáció előtt vendéglátóipari létesítmény hagyományait, sajátos arcula­tát, hangulatát, az egyedi tech­nológiával készülő termékeinek választékát. Szó sem lehet arról, hogy például gyorsbüfét vagy autó­szalont rendezzenek be a he­menti pártok az agrárágazat jö­vőjét felölelő program kidolgo­zásának felgyorsítására társa­dalmi bizottság felállítását ja­vasolják a kormányzati és ér­dekképviseleti szervezetek, va­lamint a tudományos intézmények képviselőinek részvételével. Az agrárkoncepció összeállí­tásának feltétele - mindkét szövetség szerint -, hogy a mezőgazdaságot érintő sarkala­tos kérdésekben, például a ter­mőföld tulajdonszerzésének vonatkozásaiban megegyezzen az érdekképviseletek állás­pontja. (Újvári) álló mamutcégek papírjait kere­sik, ide sorolhatók a MÓL és az OTP részvényei. Gyakorlatilag eltűnt a MÓL elsőbbségi pa- píija, hiszen a törzzsel azonos áron keresik, a legtöbb értékpa­pír-forgalmazó cég 110 száza­lék körüli árat ad az Olajipari cég papírjaiért. Az OTP-rész- vények érthető okból a jegyzési ár (120 százalék) alatti árakon forognak. Jó hír a kárpótoltaknak, hogy a vártnál gyorsabb ütemben ha­lad a HB Westminster részvény jegyzése. Ä Cenzor Bróker, mint fő forgalmazó becsült adatai alap­ján, az első három hét után 450 millió forintnyi kárpótlási je­gyet cseréltek át részvényre. Az l:l-es csereanyag, valamint a Westminster cég privatizációs lehetőségei a jelek szerint sike­ressé tette a cserét. A jegyzési helyeken (Cenzor és OKHB fiókjai) szinte várakozás nélkül, bárki jegyezhet. A tőzsdén ezen a héten külö­nösebb változás nem történt. A legjobban a Prímagáz részvénye szerepelt, ami elérte a 3200-as csúcsot. Egy évre visszamenő­leg ez a Prímagáz legjobb eredménye. lyén. A Gerbeaud nemcsak a főváros színfoltja, világszerte ismert egyedi cukrászda. Az ÁVÜ szakmai bizottságot alakított a kérelmek elbírálá­sára. A pályázat titkosított, még a szakmai bizottság tagjai sem ismerték a részleteket. Ahányszor az újabb, gazdasági csúcsminiszteri szerepet betöltő miniszterelnök-helyettesi poszt kérdése felvetődik, mindig a régi vicc jut eszembe a méretre szele­telni képtelen inasról, aki állan­dóan azt kérdezte: lehet öt dekával több? Persze, itt nagyságrendileg kü­lönböző dolgokról van szó. Nem öt dekáról, hanem arról, hogy le- het-e egy kormánytaggal több... Mi lehet az indoka az újabb miniszterelnök-helyettesi állás, mit állás, közjogi méltóság létre­hozásának? Például az, ami nem is oly ré­gen szükségessé tette ezt. Volt idő, amikor úgy működött a kor­mány, hogy a gazdaságot rövid pórázon tartva teljesítette irányító funkcióit, s ahelyett, hogy egyet­len ipari tárcát alkotott volna, mi­niszterelnök-helyettes fogta össze a különálló nehéz-, kohó-, gép- és könnyűipari minisztériumokat. Ráadásul az összes gazdasági tár­cát valamilyen kormánybizottság, pl. Tervbizottság alá rendelte, s itt tevékenykedett a ténylegesen mű­ködő vagy dísz-csúcsminiszter. Ezt a gyakorlatot azonban itt és most nem lehet megismételni. Radikálisan csökkent a tárcák száma, az állami tulajdon aránya és a kormány gazdasági beavatko­zásának lehetősége. A nemzet- gazdasági főfeladat, az egyensúlyi helyzet javítása hatékony minisz­terelnöki összehangolást kíván vagy esetleg a pénzügyminiszter csúcsminiszterségét igényli. Mi­nek akkor az újabb miniszterel­nök-helyettes? Hogy a gazdaság két szék között - a pad alá essen? Vagy a nagyobbik kormánypárt valamely szárnya keres magának képviseletet a kormányban? Ez csak a közigazgatást bénítaná meg. Félő, hogy túl sok a taktika és nem elégséges az államférfiúi bölcsesség a politika magaslatain. Nem elég átgondoltak az intézke­dések, kevéssé meggyőző a ma­gyarázatuk. Pedig hát ez utóbbiban - ha az előbbiekben nem is - évtizedes tapasztalatok állnak rendelke­zésre. Bácskai Tamás Cenzor Bróker jelenti az értékpapírpiacról Sikeres OTP-részvények A Gerbeaud privatizációja Felére zsugorodtak a hazai gyümölcsösök A korai tavaszi fagyok az idén különösen az alföldi kajszi- és őszibarack-ültetvényekben okoztak nagy kárt. Van olyan térség, ahol e kétfajta gyü­mölcsből a terméskiesés 80- 100 százalékos. A korai érésű cseresznye, meggy és némely almafajta nagyobb részét ugyancsak elvitte a fagy. Vár­ható, hogy a kieső termés pótlá­sára mind a kereskedők, mind a feldolgozók gyümölcs-behoza­talra kényszerülnek. A szőlő­termés kilátásai azonban jónak nevezhetők. Mindez abból a szakértői összegzésből tűnik ki, amelyet a Kopint Datorg készí­tett a gyümölcsfélék terméski­látásairól és a gyümölcsösök helyzetéről. Több szakértő vé­leménye szerint az ország 95 ezer hektár gyümölcstermő te­rülete néhány év alatt a felére csökkent. Az ültetvények egy része kiöregedett, más része pedig a tulajdonosváltás körüli viták miatt műveletlenül ma­radt. Gyakori volt azonban az is, hogy az előző év eladási ku­darcai miatt a termelőknek nem maradt pénzük a gyümölcster­mesztés finanszírozására. A megmaradt gyümölcspiacot - a szakemberek ítélete szerint - a hűtőipar és az üdítőital-gyártó cégek uralják. Igaz, ennek két­ségkívüli eredménye, hogy némi rendezettség mutatható ki az értékesítésben. Határidők cégvezetőknek Július 25.-A negyedéves bevallók fél­évi összesítő bevallása a fo­gyasztási adóról és a fogyasz­tói árkiegészítésről. Július 28.-A társasági adó előlegének befizetése;- a fogyasztási adó előlegének befizetése;- az útalap-hozzájárulás előle­gének befizetése. Jövedéki törvény Július 12-én lépett hatályba a jövedéki szabályozásról és el­lenőrzésről, valamint a bérfő­zési szeszadóról szóló 1993. évi LVIU. törvényt módosító 1995. évi LXVIII. törvény. A terje­delmes - a korábbi szabályo­záshoz képest minden tekintet­ben szigorítást jelentő - új sza­bályok közül a cégvezetők fi­gyelmét a következő rendelke­zésekre hívjuk fel: az említett időponttól a termelési, termelte­tési, önálló raktározási és táro­lási, az import és export, to­vábbá a nagykereskedelmi jö­vedéki tevékenység folytatá­sára jogosító jövedéki enge­délyt csak azok a vállalkozók kaphatnak, akik belföldi szék­helyű pénzintézet által vállalt bankgarancia vagy per- és te­hermentes saját ingatlan formá­jában jövedéki biztosítékot nyújtanak. Ä jövedéki termékeket ter­melő gazdálkodóknak a tárgyé­vet megelőző évre adott adóbe­vallásukban szereplő nettó fo­gyasztási adó éves összegének 1/12 részével (kezdő vállalko­zások esetében a jövedéki en­gedély iránti kérelem benyújtá­sának évében a termékek érté­kesítése után számított várható nettó fogyasztási adó egy hó­napra eső átlagának megfelelő összeggel), de legalább 1 (bér­főzés, fűszerpaprika-őrlemény termelés), legfeljebb pedig 200 millió forint értékű biztosíték­kal kell rendelkezniük. A ter­melés kivételével az előbbiek­ben felsorolt jövedéki tevé­kenységeket végzők biztosíték­nyújtási kötelezettségét a jog­szabály fix összegben hatá­rozza meg. Eszerint a dohánygyárt­mánnyal, a szesszel és szeszes itallal, a sörrel, a kávéval és porpaprikával foglalkozóknak 15 millió; míg a kőolajtermé­kekkel és a kőolajszármazé­kokkal (bővült az e körbe tar­tozó szénhidrogének köre) fog­lalkozó gazdálkodóknak 80 millió forint értékű biztosítékot kell a területileg illetékes vám­hatóságnál igazolniuk. Nincs szükség biztosítékra, ha a vál­lalkozó a jövedéki engedély bir­tokában kizárólag kiskereske­delmi tevékenységet kíván vé­gezni, illetve, ha a megelőző évi (időarányos) vagy a várható évi termelési mutatója bérfőzés esetében a 15 ezer hektoliterfo­kot, porpaprika-termelés eseté­ben pedig a 15 tonnát nem ha­ladja meg. Ä már piacon lévő vállalko­zások az említett és a jogsza­bályban felsorolt további (pl. az egyes termékek tárolására előírt minimális kapacitásra, illetve a vevőnyilvántartás vezetésére vonatkozó) követelményeknek legkésőbb 1995. szeptember 30-áig (kötelező vevőnyilván­tartás esetében augusztus 1-től) kötelesek eleget tenni, ellen­kező esetben tevékenységüket csak az idei év utolsó napjáig folytathatják.

Next

/
Oldalképek
Tartalom