Somogyi Hírlap, 1995. május (6. évfolyam, 101-126. szám)

1995-05-04 / 103. szám

SOMOGYI HÍRLAP 1995. május. 4., csütörtök SPORTMAGAZIN Dobó Kupa uszonyos és búvárúszó verseny, Eger Kaposvári éremeső Két napon keresztül Egerben rendezték meg a Dobó Kupa uszonyos és búvárúszó ver­senyt, amelyen kilenc egyesü­let 180 versenyzője mérte ösz- sze egymással a tudását. Az idei Dobó Kupa a kapos­váriak sikereitől volt visszhan- gos: összesen 63 (!) éremmel -— 23 arannyal, 20 ezüsttel és ugyancsak 20 bronzzal — tér­hettek haza, s természetesen a legeredményesebb klubnak járó Dobó Kupát is elhozták. A felnőtt nők mezőnyében Petőfalvi Lilla volt a fősze­replő, aki mind a hat egyéni számban a legjobbnak bizo­nyult. Érdekesség, hogy mö­götte valamennyi alkalommal nővére, Tímea lett a második, míg Takács Katalinnak és Rup­pen Katalinnak egyaránt két-két bronzérem jutott. A fér­fiaknál Katona Roland öt ara­nyat és egy bronzot gyűjtött össze az egyéni versenyszá­mokban. Totth Benedek három ezüsttel és egy bronzzal, Hor­váth Balázs pedig egy ezüsttel és négy bronzzal lett gazdagabb Egerben. Természetesen akár­csak a női, a férfi váltónk is a dobogó legmagasabb fokára állhatott fel. Az ifjúságiaknál Lábodi La­ura és Vinkler Agnes jeleske­dett: Lábodinak négy arany és egy ezüst, míg Vinklemek két ezüst és egy bronz jutott. A legkissebbeknél, a gyer­mek korosztályban is kitettek magukért a kaposváriak. Itt a leányoknál Csiszár Tímea (két arany és három ezüst), valamint Baksa Andrea (egy arany és há­rom bronz) jeleskedett. A fiúk­nál Papcsik Mátyás és Neu Gá­bor is két arannyal és ugyan­ennyi bronzzal, Dévai Miklós pedig három medállal gazdagí­totta az éremgyűjteményét. A dobogós eredmények. Felnőttek, nők. 50 m búvárúszás: 1. Pető- falvi Lilla, 2. Petőfalvi Tímea. 50 m uszonyos úszás: 1. Pető­falvi Lilla, 2. Petőfalvi Tímea, 3. Takács Katalin, 100 m uszo­nyos úszás: 1. Petőfalvi Lilla, 2. Petőfalvi Tímea, 3. Takács Ka­talin. 200 m uszonyos úszás: 1. Petőfalvi Lilla, 2. Petőfalvi Tí­mea. 400 m uszonyos úszás: 1. Petőfalvi Lilla, 2. Petőfalvi Tí­mea, 3. Ruppert Katalin. 800 m uszonyos úszás: 1. Petőfalvi Lilla, 2. Petőfalvi Tímea, 3. Ruppert Katalin. 4x100 m váltó: 1. Kaposvári Húsos SC csapata (Petőfalvi Lilla, Pető­falvi Tímea, Ruppert Katalin, Takács Katalin). Felnőttek, férfiak. 50 m búvárúszás: 1. Katona Roland, ... 3. Horváth Balázs. 50 m uszonyos úszás: ... 3. Ka­tona Roland. 100 m uszonyos úszás: 1. Katona Roland, 2. Horváth Balázs, 3. Totth Bene­dek. 200 m uszonyos úszás: 1. Katona Roland, 2. Totth Bene­dek, 3. Horváth Balázs. 400 m uszonyos úszás: 1. Katona Ro­land, 2. Totth Benedek, 3. Hor­váth Balázs. 800 m uszonyos úszás: 1. Katona Roland, 2. Totth Benedek, 3. Horváth Ba­lázs. 4x100 m váltó: 1. Kapos­vári Húsos SC csapata (Katona Roland, Totth Benedek, Hor­váth Balázs, Szabó Tibor). Ifjúságiak, leányok. 50 m búvárúszás: ... 2. Lá­bodi Laura. 100 m uszonyos úszás: 1. Lábodi Laura. 20Ó m uszonyos úszás: 1. Lábodi La­ura, 2. Vinkler Agnes. 400 m uszonyos úszás: 1. Lábodi La­ura, ... 3. Vinkler Agnes. 800 m uszonyos úszás: 1. Lábodi La­ura, 2. Vinkler Agnes. Ifjúságiak, fiúk. 100 m uszonyos úszás: ... 2. Vilhelm Szilárd. 800 m uszo­nyos úszás: ... 3. Vinkler Péter. 4x100 m váltó: 1. Kaposvári Húsos SC „A” csapata (Kiss Tamás, Vinkler Péter, Hegedűs Lajos,'Szira István),... 3. Húsos SC „B” csapata (Zsivicsár Vik­tor, Vilhelm Szilárd, Horváth Mátyás, Bálványos Róbert). Gyermekek, leányok. 50 m uszonyos úszás: ... 2. Csiszár Tímea. 100 m uszonyos úszás: ... 2. Csiszár Tímea, 3. Baksa Andrea. 200 m uszonyos úszás: 1. Csiszár Tímea, ... 3. Baksa Andrea. 400 m uszonyos úszás: ... 2. Csiszár Tímea, 3. Baksa Andrea. 4x100 m váltó: 1. Húsos SC csapata (Csiszár Tímea, Baksa Andrea, Wirtz Nikolett, Csordás Eleonóra). Gyermekek, fiúk. 50 m uszonyos úszás: ... 2. Dévai Miklós, 3. Papcsik Má­tyás. 100 m uszonyos úszás: ... 2. Dévai Miklós, 3. Neu Gábor. 200 m uszonyos úszás: 1. Pap­csik Mátyás, ... 3. Neu Gábor. 400 m uszonyos úszás: 1. Neu Gábor, ... 3. Papcsik Mátyás. 4x100 m váltó: 1. Kaposvári Húsos SC „A” csapata (Dévai Miklós, Papcsik Mátyás, Neu Gábor, Hegedűs Balázs), 2. Húsos SC „B” csapata (Kovács Péter, Hardi Csaba, Potó And­rás, Schumacher Tibor). Két sportbizottság kézfogója Ne a maradvány elv érvényesüljön a sporttámogatásban A közelmúltban együttmű­ködési megállapodást kötött Somogy megye és Kaposvár sportbizottsága. Az együtt munkálkodás elsődleges célja „a megye és székhelye sportértékeinek lehetőség szerinti megőrzése és to­vábbfejlesztése...” Miként valósul meg mindez a gya­korlatban — erről beszélget­tünk dr. Gyenesei Istvánnal, a megyei és dr. Gimesi Mi­hállyal, a városi sportbizott­ság elnökével. — Lehet-e példaértékűnek tekinteni ezt a kapcsolatfelvé­telt? Gy. 1. — Volt lehetőségem korábban betekinteni más me­gyék és megyei jogú városaik kapcsolatába; Kaposvár és a megye — bár viszonyuk telve volt feszültséggel — megíté­lésem szerint e téren eddig is a legjobbak közé tartozott. Ez­zel együtt vallom: messze nem használtuk ki a lehetőségeket. G. M. —: Napjainkban is fo­lyik az útkeresés. Én fontos­nak tartom, hogy e kapcsolat­ban ne a „leosztó”, hanem a részt vállaló szerep érvénye­süljön. Nem valamiféle fentről jövő parancsosztogatásra gon­dolok. — Az örömmel üdvözölt egymásra találáskor felvető­dik a kérdés: vajon munkál- kodhat-e együtt a két sportbi­zottság eredményesen? Nem lenne-e szükség hasonló kéz­fogásra a kaposvári és a me­gyei szakszövetségek között is? G. M. — A sportban sem úgy kell elosztani a munkát, hogy csak másnak jusson; mindenkinek megvan és meg­lesz a feladata. Szövetsége vá­logatja, hogy igényli-e vagy nem, de mindenképpen egy­mástól eltérő módon. Gy. 1. — Manapság alig akad olyan fórum — akár sport, akár politikai jellegű — ahol nem fogalmazódik meg a sporttörvény szükségessége. Akik a sportban vagy a kör­nyékén dolgoznak, érzékelik azt a rendezetlen állapotot. Mind élesebben kirajzolódik az önkormányzatok szerepe, a sportági szakszövetségek ha­tásköre és viszonya az önkor­mányzatokhoz, valamint az egyesületekhez. — A megyei és a városi sportbizottságnak milyen be­leszólása van a szakszövetsé­gek munkájába? G. M. — Szerencsére sem­milyen. De miután például az OTSH-nak közvetlen kapcso­lata van a megyékkel, úgy gondolom: nekünk kellene ke­resnünk a mind szélesebb körű együttműködést a szakhatósá­gokkal és a sportszövetségek­kel. — Elképzelhető— egyálta­lán szerepel-e a programban — hogy a megyei és a városi szakszövetségek, a két sport- bizottsághoz hasonlóan közö­sen munkálkodjanak? Gy. 1. — A megyei sportbi­zottság és a megyei szakszö­vetségek között eddig is léte­zett élő kapcsolat. A megye az idén is három-négymillió fo­rintot fordít a szövetségek tá­mogatására, közvetve tehát a sportágakra. Hogy ezt az ösz- szeget objektív mutatók alap­ján oszthassák szét, nem lehet elkerülni a személyes kapcso­latokat, egyben a tapasztalat- szerzést. Épp a közelmúltban történt olyan döntés, hogy dolgozzunk ki közös elveket, mert miközben az egyesületek egyrészt elvárják a szövetsé­gektől az anyagi segítséget, egyidejűleg mind kevesebb beleszólást tűrnek el a belső ügyeikbe. — A minőségi sport jelentős része Somogybán is a megye- székhelyre koncentrálódik, más tehát a támogatási igény is. A pénz elosztásánál ez nem élezi ki az ellentéteket? G. M. — Egyik feladatunk, hogy az ellentétek szítása he­lyett az egymásra utaltságot érzékeltessük. Ennek egyik formája: közösen megtalálni és lehetőségeink szerint meg­tartani a tehetséges sportoló­kat. Ezt elősegítheti az a már kétmillió forintos közös alap, amelyből a sportra is jut. Gy. I.— Ma már nincs éles határ, a minőségi sport utat ta­lál a megye különböző részein is. Gondoljunk csak Siófokra, Földvárra, Boglárra! Ide soro­lom a csurgói kézilabdát, a marcali birkózást, a segesdi tollaslabdát, de említhetem a homokszentgyörgyi atlétákat is. Az egymásrautaltság tehát reális valóság. — Milyen közös szempon­tok érvényesülnek az egyesü­leti támogatásnál? G. M. — Vannak hagyomá­nyos sportágaink, ezt figye­lembe kell venni. Ma is van diszkrimináció, például a vá­rosi sportcsarnokot több klub ingyen használhatja, ugyan­akkor másokat súlyos bérleti gondok nyomasztanak. Direkt módon ugyan nem lehet bea­vatkozni, de a közös elveken kidolgozott támogatási rend­szerünkben fontossági sorren­det mindenképpen ajánlatos figyelembe venni. Gy. 1. — Az előrelépés ér­dekében rákényszerülünk, hogy koncentráljuk az erőket. Fáj, nem fáj, ki kell monda­nunk, hogy melyek azok az egyesületek és sportágak, amelyek támogatást fognak kapni, a többinek pedig el kell viselni a kisebb összeget vagy meg kell oldania az önfenntar­tást. Én is azt vallom, hogy például a labdarúgást; gondo­lok itt a Rákóczira; meghatá­rozó szerepe és népszerűsége folytán az érvényes pénzelosz­tási szisztémából ki kell emelni és külön kell kezelni. — Közös terv alapján dol­goznak a jövőben. Milyen formában ? G. M. — Megpróbálunk együtt lobbizni az 50 méteres uszoda, valamint az Arany ut­cai atlétikai pálya korszerűsí­tése ügyében. Gy. I. — Ilyen lesz a jövő nyári Alpok-Adria nyári játé­kok közös rendezése. Szor­galmazzuk, hogy a pénz elosz­tásánál ne a maradvány elv ér­vényesüljön. — A megye és Kaposvár sportját miként tekintenek a jöveibe? G. M. — A sportszerető ember alapjában Véve mindig optimista, így én is az vagyok. Megítélésem szerint a város jelenlegi vezetőit és közgyűlé­sét nem kell meggyőzni a sport hasznosságáról és fon­tosságáról. Gy. I. — A sportbizottság vezetője sem lehet pesszi­mista, de azt is tudom: a ko­rábbi feltételeket csak sokkal több munkával és energiával lehet biztosítani. De hát ez a feladatunk, erre vállalkoztunk. — Köszönöm a beszélge­tést. Jutási Róbert Tizennégy pont a Boglár előnye a Északi-csoport A 22. forduló eredményei: So­mogy vár-Balatel SC Nágocs 1-3, Kőröshegy-Böhönye 6-0, Andocs-Horvátkút 3-2, Táska-Balatonszabadi 3-0, Ba- latonboglár-Nagyberki 1-0, Mernye-Balatonendréd 1^4, Öreglak-Zamárdi 6-1, Bala­toni Vasas-Balatonberény 0-0. A bajnokság állása: 1. B.boglár 2. Nagyberki 3. Kőröshegy 4. Nágocs 5. Somogyvár 6. Andocs 7. B.szabadi 8. Öreglak 9. B.berény 10. B. Vasas 11. Mernye 12. Böhönye 13. Táska 14. B.endréd 15. Horvátkút 16. Zamárdl 22 19 2 1 61-17 59 22 14 3 5 60-29 45 22 13 4 5 44-28 43 22 12 2 8 65-40 38 22 12 2 8 45-42 38 22 10 5 7 42-29 35 22 9 6 7 45-44 33 22 9 3 10 38-42 30 22 7 4 11 34-43 25 22 8 1 13 29-38 25 22 6 5 11 22-29 23 22 5 8 9 33-44 23 22 7 2 13 32-58 23 22 5 6 11 30-45 21 22 4 6 12 32-42 18 22 4 3 15 25-67 15 Megjegyzés: az őszi 2. fordulóban 1- 1-es állásnál félbeszakadt Balatonbe- rény-Andocs mérkőzésen a fegyelmi bi­zottság döntése értelmében egyik csapat sem kapott pontot. Déli-csoport A 22. forduló eredményei: Ka- darkút-Kastélyosdombó 2-3, Lakócsa-Kaposfő 2-3, Görge- teg-Bélavár 0-2, Berzence-Ta- rany 1-3, Nagybajom-So- mogytamóca 0-1, Háromfa- Homokszentgyörgy 5-2, Víz­vár-Gyékényes 3-2, Somogy- udvarhely-Somogyszob 1-3. A bajnokság állása: 1. S.tarnóca 2. Tarany 3. Somogyszob 4. Kaposfő 5. Lakócsa 6. K.dombó 7. Gyékényes 8. Vízvár 9. Berzence 10. Kadarkút 22 20 22 17 22 15 22 11 22 10 22 9- 64-16 62 3 70-22 53 3 62-28 49 1 45-18 43 9 52-44 33 7 32-32 33 9 42-45 29 9 34-39 27 8 42-41 26 3 12 40-43 24 11. H.szentgyörgy 22 6 4 12 28-38 22 12. Nagybajom 22 6 4 12 31-46 22 13. Bélavár 22 6 3 13 29-63 21 14. S.udvarhely 22 5 4 13 28-42 19 15. Háromfa 22 5 4 13 28-52 19 16. Görgeteg 22 3 2 17 21-80 11 Kadarkúti siker Hedrehelyen hat csapat részvé­telével rendeztek május első napján kispályás labdarúgótor­nát. A körmérkőzéses formában lebonyolított mérkőzéssorozat a kadarkútiak sikerét hozta. Mögöttük a Lábod szerezte meg a második, a Viscoop csa­pata pedig a harmadik helyet, míg a házigazda Hedrehely együttesének be kellett érnie az ötödik hellyel. EB-rajt Tóth nélkül Az ausztriai Rechbergben ren­dezték meg a hétvégén a 12 versenyből álló autós hegyi Eu- rópa-bajnokság nyitófutamát. A tervek szerint ezen rajthoz állt volna a zamárdi Tóth János is, ám végül mégis nélküle raj­tolt el a mezőny. A Somogy Autósport Club versenyzője ugyan útra kelt, s — ahogy az meg is volt beszélve — a hatá­ron hozták neki a versenyautó­jához szükséges vízpumpát. Ennek viszont (mint ott kide­rült) csak egyetlen szépséghi­bája volt: nem Tóth János Osella BMW-jébe való... így aztán kénytelen volt visszafor­dulni dolgavégezetlenül a ki­váló zamárdi pilóta. Ki nevet a végén? A kaposvári körzeti I. osztályú labdarúgó-bajnokság 22. fordu­lójában a következő eredmé­nyek születtek: Kaposmérő- Zimány 3-2, FC Sántos-Fel- sőmocsolád-Vízcoop SE 4—1, Hetes-Mike 1-2, Somogy- geszti-Kiskorpád 1-2, Ráksi- Osztopán-Metalon SE 0-0, Somogyjád-Kaposfüred-Ta- szár SC II. 3-1, Kaposújlak- Hedrehely 2-1, Orci-Magya- regres-Priváthús SE 2-1. Az él­csoport: 1. Kaposújlak 58 pont, 2. Őrei 57 pont, 3. Kiskorpád 44 pont, 4. Kaposfüred-Taszár SC II. 40 pont, 5. Magyareg- res-Priváthús SE 37 pont. Vezet a Gölle A kaposvári körzeti II. osztályú labdarúgó-bajnokság 26. fordu­lójának eredményei: Mezőcso- konya-Somogyaszaló 1-3, Csököly-Jákó 2-2, Várda- Egyetértés SE-Fonó 2-0, Al- sóbogát-Bárdudvarnok 3-0, Somogyfajsz-Somogyszil 1-2, Igal-Simonfa 2-0, Gölle-Bod- rog 3-1. Az élcsoport állása: 1. Gölle 62 pont, 2. Várda-Egye- tértés SE 50 pont, 3. Csököly 44 pont, 4. Somogyaszaló 44 pont, 5. Alsóbogát 42 pont. Két somogyi érem A napokban Ajkán rendezték meg a Pannon Napló Kupát, amelyen a somogyi színeket a Hong Lung Chuan Tao Önvé­delmi Iskola három verseny­zője képviselte. A verseny „hard contakt” rendszerű volt, azaz teljes erővel lehetett ütni és rúgni mind testre, mind pe­dig fejre. A C-kategóriában a 75 kg alatti súlycsoportban az osztopáni Frank Richárd (edzője Horváth Péter) bron­zérmes lett, míg ugyanebben a kategóriában a 75 kg feletti súlycsoportban a kaposvári Nyers Szabolcs — aki négy mérkőzése közül hármat kiü­téssel nyert — aranyérmet szerzett (edzője Márton László). A versenyen a házi­gazda ajkaiak és a már előbb említett kaposváriak és oszto- pániak mellett pápai, illetve perkátai versenyzők is megmé­rettettek, s több klub látványos bemutatót is tartott. Kikapott a Rumcájsz A kaposvári városi kispályás labdarúgó-bajnokság 20. fordu­lójában az alábbi eredmények születtek. 1. osztály: KVGY Rt- Győri Kft 2-1, Erdőgép-Búza- virág SC 3-3, Kórház-Ka- pos-Atlasz 2-2, APEH-Rá- kóczi öregfiúk 3-3, Haverok- Kecelhegy 0-2. II. osztály: Föl- dhivatal-Gyógyegér FC 0-1, Tűzoltóság-KVG Rt 1-3, Sü- tév Rt-Hallássérültek 3-6, Somszolg-Dédász Rt 2-1, So­mogy terv-Centrophone 0-3, Szelepsapka-Rumcájsz 6-0. Antalics volt a legjobb AB-FavoritAC dobó- és ugróverseny, Kaposvár Két felvonásban rendezték meg Kaposváron az Arany úti sportcentrumban az ÁB- Favorit AC dobó- és ugró­versenyt, amelyen több kie­melkedő eredmény is szüle­tett. Az első versenynapon An­talics Gábor súlylökésben aranyjelvényes eredményt ért el, míg a leányok diszkoszve­tésben jeleskedtek. A folytatásban az ugró­számok résztvevőinek vi­szont már nemcsak egymás­sal, hanem sajnos a mostoha időjárással is meg kellett küzdeniük: a végig szakadó eső és a nagy ellenszél alapo­san lerontotta az eredménye­iket. A jobb eredmények. Leányok. Súlylökés (3 kg): Grábner Tímea 11,04 méter. Súly lökés (4 kg): Borjus Er­zsébet 11,46 méter. Diszkosz­vetés: Borjus Erzsébet 35,34 méter és Benke Judit 34,84 méter. Távolugrás: Erdős Anita 4,95 méter. Hármasug­rás: Benke Judit 10,30 méter és Juhász Ivett 10,23 méter. Fiúk. Súlylökés (5 kg): An­talics Gábor 16,07 méter. Tá­volugrás: Kilvinger Attila 6,16 méter és Czibula Zoltán 6 méter. Hármasugrás: Czi­bula Zoltán 12,65 méter és Horváth Zsolt 12,52 méter. (Valamennyi versenyző a Kaposvári Favorit AC sporto­lója.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom