Somogyi Hírlap, 1995. március (6. évfolyam, 51-76. szám)

1995-03-11 / 60. szám

I 10 SOMOGYI HÍRLAP SZÍNES HÉTVÉGE 1995. március 11., szombat A gazdasági diplomáciát is tanulni kell A protokoll és az üzlet Elvégeztetett A kérdés, itt és ma, már régen nem az, lenni vagy nem lenni!, hanem az, hogyan nem! — és végre mikor nem! Egy kérdés ez, a lét utolsó előtti pillanatából, az idő jóvol­tából mozdulatlanul, minden testi erőfeszítés nélkül utazva a nemlét békéje felé. Ez a homo viator beteljesülés előtti álla­pota, a nagy megérkezés, a ha­lál előtt. Az ember ez, átutazó­ban az életen, átmenetileg ál­lomásozva itt, a Földön, a lét albérletében, tehetetlenül sze­rencsétlenkedve a létezés és a nemlétezés között. Bizonytala­nul, szánalmasan, bénán, első­sorban is pedig: rém tehetségte­lenül. Ez Samuel Beckett világa. És ez benne az ember, soha vé­get nem érő (na, egyszer azért igen...) örök pörösködésben emberi korlátáival. A kérdés, nézve a kaposvári Végjátékot, nem lehet az, mi­lyen megnyugtató kiutat mutat a rendezés a végtelen kiúttalan­ságból? A megoldás-keresés ugyanis ott értelmetlen, ahol van: a beckett-i abszurd épp azért olyan, amilyen: helytelen, időtlen, kilátástalan, mert egy fia megoldása sincs. Annál na­gyobb badarságot elképzelni sem lehet, minthogy Vladimir és Estragon várakozása egyszer eredménnyel jáijon, és Godot nagy elánnal, sűrű elnézés-ké­rések közepette becsörtessen a színpadra, hogy: ez van srá­cok... bocs, de a teremtést vala­hogy mindig elbarmolom. Hamm — Gyuricza István — és Clov — Bezerédi Zoltán —, a Végjáték (A játszma vége) lerobbant, tönkrement főhősei sem találkoznak sosem azzal, akit, keresnek; igaz, erre márcsak azért is bajosan kerül­hetne sor, mivel az ég egy adta világon nem keresnek ők sen­kit. Mi több, ha véletlenül ta­lálnak valakit, valamit, mond­juk Clov nadrágjában egy kó­sza bolhát, akkor roppant ener­giák fordítódnak annak meg­semmisítése felé. Mert „hiszen abból űjjáteremtődhet az embe­riség! Az isten szerelmére, csípd el!” A teremtő nemzés iránti iszony figyelhető meg a vak öregembernek, Hammnak az apjához, Hagghoz — Lipics Zsolt — fűződő viszonyában is. „Atkozott nemzőm!”, dör­ren a történelem trutymós sze­metesében végzett apjára Hamm. A Végjáték mentes minden klasszikus értelemben vett Tör­ténettől. Éppen ezért minden színpadon megjelenő mozdu­lat, szereplők közti viszony- rendszer, ismétlődő pótcselek­vés óhatatlan történetté (csak így, kis t-vel) fogalmazódik. Valahogy olymódon, amint a világ reménytelen végét látván szükségszerűen gyűl remény a befogadó szívében a mégis-lét iránt: a „mert az azért mégsem lehet, hogy sehogy se lé­gy en”-el vén. Babarczy László, a Csiky Gergely Színház stúdiószínpa­dán bemutatott, egyfelvonásos darab rendezésekor különös fi­gyelmet szentelt arra, hogy a játékok, a tekintetek, a színpadi járások, még a legkisebb fej­Jelenet a Végjáték című előadásból FOTÓ: TÖRÖK ANETT biccentések is a helyükön le­gyenek. Ennélfogva története lett annak, amint Clov, az em­lékezet óta szolgaságban síny­lődő testvér kerülgeti a tér mér­tani közepén, egy gurulós fo­telban vegetáló zsarnokát, Hammot. És beszélnek a „macskakörmös cselekvések”, a létra egyik pontról a másikra hurcolászásai, az időműlató jö­vés-menés is. Leginkább, persze, a Szó be­szél. Beckettel mondva: „Hál' Istennek én semmit sem tehe­tek... senkiért... soha többé! Tehát bizonyára mondanom kell valamit”. Mondania kell valamit, minduntalan Hamm­nak is, beszél hát töretlenül, amint a Végjáték minden más figurája. Mondandóikban meg­élik, amit amúgy teljesen elmu­lasztottak. Mesélnek a vággyal, hogy valamit visszakövetelhes­senek a lét meg nem élt dolgai­ból. Hiszen nem voltak ott, mi­kor a valamik megtörténtek, mindig lecsúsztak róla, mert éppen sehol sem voltak; amúgy sem volt ott sehol, senki. A szó ez esetben, amint Hei­degger véli, az „ember háza”, menedéke lesz. Babarczy per­sze tudta, bombabiztos bunkert nem, legföljebb ha valami kis kalyibát emelhet a szavak által az előadás. De az egy és há­romnegyed órás darab nem is akart többet, ezt viszont — Gyuricza István, Bezerédi Zol­tán, Csonka Ibolya — Nell — és Lipics Zsolt — alakításai szóban is, játékban is, mara­déktalanul megtették. „Kifejezni azt, hogy nincs mit, nincs mivel kifejezni, semmi sincs, ami kifejezhetne valamit..., ugyanakkor kifeje­zésre juttatni, hogy a kifeje­zés-kényszer: kötelesség.” A színház eleget tett e beckett-i kifejezési kötelezettségének. A többi már a mi felelőssé­günk. Balassa Tamás Lenny és Niko E melkedtek. Egyre maga­sabbra. Még soha nem él­tek át ilyesmit. Újak vol­tak; a közös váróban kerültek egymás mellé, a begyűjtés után. Mellettük is volt egy terem, de abban az idősek várakoztak az Eseményre. A kezdők még csak nem is érintkezhettek velük. Az Esemény titkának nem volt sza­bad kitudódnia. Még az idősek is megilletődve vártak, hiszen az Esemény ezen a tájon jó, ha egy évben egyszer lezajlik. Lenny és Nicholas itt ismer­kedtek meg. Rögtön barátság alakult ki közöttük, melyet az is­meretlen cél közös tudata fűtött. — Mit érzel? — kérdezte alig leplezett izgalommal Niko. — Nem is tudom... Most ép­pen éhséget. A francba is! Nem ehettem semmit, amikor az Elra­gadó elragadott! Túl gyors volt minden — mérgelődött Lenny. Niko hallgatott, s Lenny re­ménykedve nézett körbe a váró­ban valami ennivaló után. A töb­biek közönyösek voltak. Éhesen mászott vissza társá­KÖNYVESPOLC Csaknem ötven éve, hogy Nyiszli Miklós könyve először megje­lent. Most — a holocaust 50. év­fordulóján s Auschwitz felszaba­dításának fél évszázada alkalmá­ból — a Ivjagyar Lajos Alapít­vány újra közreadta, az 1956-ban elhunyt szerző által választott formában, az antifasiszta iroda­lom mindmáig talán legmegrá­zóbb dokumentumát, a „Dr Men- gele boncolóorvosa voltam az auschwitzi krematóriumban” című visszaemlékezést. Visszaemlékezés? Dokumen­tumregény? Önéletrajz? Úgy érezzük, mindegy a műfaj megje­lölése. Egy jóakaratú, meleg, emberi hang ez a tömény borzai­hoz, amikor jeges hideget érezve megborzongott. Ki nem mondott kérdésére Niko szeméből sütött a válasz és egyben a rémület is. — Egyre jobban fázom — di- dergett Niko. — Talán emelke­dünk még... Mi lesz velünk!? Mi­ért nem mondanak semmit a na­gyokosok? — Niko ujjai ideges táncot jártak a padlón. Már nem érdekelte semmi, a pánik lassan a hatalmába kerítette. — Hideg van, egyre hidegebb. — Tudom, tudom, de... — Mit de?! — kezdte elvesz­teni türelmét Niko, és vadul do­bálta magát a fagyos padlón.— Fázom — nyögte, és elájult. Társaik mérhetetlen közönyét lassan felváltotta valamiféle kár­örömmel kevert kíváncsiság. — Nincs itt semmi látnivaló — próbálta Lenny a gyülekezőket barátjától visszatartani. Niko mozdulatlanul hevert a padlón. mák világából; a humánum harca az embertelenség ellen. A fény harca a sötétség ellen. „S mi bor­zadva kérdezzük, mi lesz még, honnan úszulnak ránk új ordas eszmék?” — kérdezi József At­tila már 1937-ben. S az „ordas eszme” alig pár év múlva meg­szüli egyik legszömyűbb termé­két, az auschwitzi halálgyárat... Eseményekkel teli, felgyorsult korunkban egyre inkább hajla­mosak vagyunk a felejtésre. Dr. Nyiszli Miklós könyve élő fi­gyelmeztetés Auschwitz-Birke­nau négymillió áldozatáért. Dr. Nyiszli Miklós nagyváradi zsidó orvos 1944 májusában ér­kezett feleségével és kislányával együtt az auschwitzi állomásra. A vagonokból kibotorkáló „utasok” szelektálását, likvidálását dr. Mengele SS orvos-százados Ekkor kivágódott egy ajtó, és egy őr ordított be a terembe: — Na, újoncok! Azonnal' ki­felé! Gyorsan, gyorsan! Lenny nem mozdult barátja holtteste mellől, amely úgy he­vert ott, mint egy jégdarab. — Gyerünk! — kiáltotta az őr. — Az Elragadó törvényeinek nem lehet ellenszegülni! — De, de ...ő is közülünk való, nem hagyhatom itt — vitatkozott elcsukó hangon Lenny, de ekkor tudatában felhangzottak valami­fajta megmagyarázhatatlan han­gok, melyek kitöltötték benne az űrt, amit Niko halála okozott. „Ne félj, engedelmeskedj! En­nek így kell lennie, fiam” — ha­rangoztak fejében a mondatok, miközben kifelé indult. A többiek már egy nyílás előtt álltak, s köz­ben a hőmérséklet elérte azt a pontot, amikor elkezdődhet a félve várt nagy Esemény. végzi, miközben operaáriákat fü- työrész... A jobboldalra szelektál­tak egyelőre még életben marad­nak. Szüksége volt rabszolga- munkájukra a Harmadik Biroda­lomnak... A bal oldalra állítottak — nők kisgyermekeikkel, öre­gek, betegek — útja a krematóri­umokba vezetett... Négy hatal­mas kémény okádta szinte éj­jel-nappal a lángot és a füstöt. Dr. Nyiszli Miklós mint orvos azon­nal tisztában volt a helyzettel... Egyelőre ő is életben maradt. Mengelének szüksége volt rá „tudományos” munkájához. Nyiszli Miklós emberek százait volt kénytelen boncolni, „kutató­őrülettől megszállt, bomlottagyú” főnökének utasítására. S ugyan­akkor azt is egyre jobban érezte, hogy mint a 12. Sonderkom- mando tagja, élete neki is csak — Ugrás! — adta ki a paran­csot az egyik felügyelő. A rémült tömeg elsodorta Lennyt ő is kizuhant a nyíláson. Milliónyi társával együtt esett a Föld felé, amely messze alatta sárgásán fénylett az Elragadó fü­zében. Közben meglátta Nikót, ahogy jégkristályként lebeg. Eközben zuhant, zuhant a sár­gálló felszín felé, amelynek már érezte a forróságát. Niko s Len­ny halálos ölelésben egyesült a Kalahári-sivatag homokjával, amit az Elragadó, a Nap milliónyi esőcseppel ajándékozott meg. Lehulltuk után viharos gyorsa­sággal szökkent szárba az élet. Kizöldült a sivatag. Csodálatos volt. Kis patakok jöttek létre, és futottak szerteszét. A homok gyorsan magába itta a vizet: Lennyt, Nikót és társait. Mielőtt végleg elvált volna egymástól a két esőcsepp, Lenny a teremtő örömtől diadalittas hangon kiáltotta Nikónak: Meg­érte! Ezért megérte élni, hogy életet adhassunk másoknak! Somogyi Gyula hónapokban mérhető... Az SS négyhavonta likvidálta a Sonder- kommando tagjait, nehogy va­lami is kiszivárogjon az ausch­witzi borzalmakból. A kötet egyik legdrámaibb leí­rása a 12. Sonderkommando, a „halálbrigád” lázadásának törté­nete. A lángszórók, géppiszto­lyok tüzében meghaltak mind a kilencszázan, de csaknem száz SS katona is követte őket a végte­len útra... Nyiszli Miklóst egyelőre élet­ben hagyták, Mengele paran­csára. S november elsején, a ko­rán megjött télben kis szobájában lobogó gyertyával emlékezett ba­rátaira és az áldozatok millióira... Ahogy közeledett Auschwitzhoz a front, Mussfeldet, a krematóri­umok parancsnokát is egyre job­ban őrölte az idő. S egyik este így — Bocsánat, de nem tudom vi­szonozni a névjegykártyát— szabadkoztam, miután hiába tapogattam a a tárcám után. — Ez bizony ellenkezik a protokoll szabályaival — mondta mosolyogva Molnár György, a Magyar Protokoll Szövetség elnöke, amikor Ott- lik Károly alelnök társaságában egy rövid beszélgetésre kértem őket a Balton Füszért Rt. to­vábbképzésének két előadóját. Szerencsére ebben a pillanat­ban megszólalt a rádiótelefon Ottlik Károly zsebében. — Akkor egy-egy — mond­tam megkönnyebbülve — úgy tudom ugyanis, hogy ilyenkor illik kikapcsolni a telefont. — így van — helyeselt Mol­nár György —, bár ennek is, mint mindennek megvan a maga íratlan szabálya, hogy mikor és hogy lehet telefonálni tárgyalás közben. — Azt hiszem, rögtön témá­nál is vagyunk. Bár a Balaton Füszért életében mindig is fon­tos volt a protokoll, illetve a megfelelő üzleti magatartás fej­lesztése, mennyire vált ez álta­lánossá Magyarországon? — A komoly cégek már tud­ják: semmi sem alapozhat meg jobban egy sikeres üzleti tár­gyalást, mint a kifogástalan vi­selkedés— mondta Molnár György. — Ennek pedig meg­vannak a maga írott és íratlan szabályai, ami sok esetben nem könnyű elsajátítani. Természe­tesen a kapcsolat jellege — tar­tama, mélysége — meghatá­rozza a protokolláris szabályo­kat. Az igazi, hosszú távon gondolkodó stratégiai üzletem­berek másként viszonyulnak a protokollásris szabályokhoz, mint azok, akik egyetlen üzlet­kötés erejéig találkoznak a partnerrel. Az előbbiek számára igen fontos és meghatározó, hogy ők illetve a partner meny­nyire tartja be azokat a bizo­nyos szabályokat. — A legtöbb tárgyalásnál már az elején eldől, ki irányítja és ki lesz a „hallgató” fél— tette hozá Ottlik Károly. A megjelenés, a határozottság, a másik fél szokásainak ismerete ezt igen gyorsan meghatározza. Ami a Balaton Füszért ilyen irányú törekvéseit illeti, meg kell mondjam, országosan is egyedülálló, ahogy erre figyel­nek. Igen kevés cég végzi az ilyen jellegű felkészülést eny- nyire tudatosan, többségük in­kább ösztönösen csinálja. — Ha jól értem, akkor a ma­gyar üzletembereknek van még mit tanulniuk. — Ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy öt éve a leg­többjüknek még telefonja sem volt, akkor nem is olyan rossz a helyzet. Nemzetközi viszony­búcsúzott Nyiszli Miklóstól és társaitól: „Jó estét fiúk! Ti nem­sokára megdögöltök, de utána mi következünk...” Felgyorsultak az események. Az SS menekült Aushwitzból. (Mengele már jóval előbb eltávozott.) A megmaradt foglyok nagy részét is továbbhaj­tották. És az ebenseei lágerben 1945. május 5-én elkövetkezett a felszabadulás. Dr. Nyiszli Miklós csodával határos módon életben maradt, akár csak Bergen-Belsenből me­nekült felesége és kislánya, s megrendítő, torokszorító vallo­mása végén újra hitet tett az Élet mellett: „Most már van értelme tovább! Van kiért és miért! Dol­gozni akarok ismét. Jó érzés lesz a segíteni tudás kielégültsége. De halottakat nem boncolok többé... Soha többé...” Dr. Sipos Csaba latban azonban igen nagy a le­maradás. De hát honnan is ta­nultak volna meg bemutat­kozni, megszólítani, meghívni, kapcsolatokat teremteni? Épp ezért az esetek többségében a külföldi fél előnnyel indul a tárgyaláskor. Hogy ez az álla­pot megszűnjön, bizony tanulni kell a protokolláris szabályokat, az ösztönös magatartást tudássá kell emelni. — Ehhez persze egy jó adag önismeretre is szükség van— tetta hozzá Molnár György. — Tudni kell, és ami még fonto­sabb, vállalni kell a hiányossá­gainkat és tudatosan kell pó­tolni azokat. Ez nem csak azért fontos, hogy mi kerüljünk előnybe, de ha megsértjük az íratlan szabályokat, abban a legtöbb esetben a külföldiek mögöttes szándékot látnak. Jó példa erre az időben érkezés. Ha késünk, vagy ha túl korán megyünk, egy külföldi, főként egy nyugat-európai rögtön kombinálni kezd: miért? Vagy ha egy kimért német vendéggel tárgyalás közben bizalmas­kodni kezdük: miért? Ugyanez egy olasszal például természe­tes, gyakran ő csap a mi tér­dünkre fesztelenül. Ezért kell felkészülni mindig az adott or­szág szokásaiból, ha kell kér­dezzünk szakértőt. — Azért gondolom az üzleti intelligenciához is hozzá tarto­zik a tolerancia. Végül is bárki hibázhat... — Ha látják, hogy a partner felkészült, igyekszik, és úgy csúszik ben egy hiba, akkor azt sokkal könnyebben elnézik. — Egyre gyakrabban látni lezser, joggingos-edzőci- pős-rádiótelefonos „menedzse­reket”, akik a tárgyalások során fesztelenek, határozottak, majdhogynem lekezelők. Mi erről a véleményük? — Két ugyanilyen típusú ember ha találkozik, akkor el­megy. De egy nyugati, vagy uram bocsá’ egy japán ezt so­hasem nézné el. Ott és akkor vége a tárgyalásnak. Mértékle­tesség és célszerűség. Ez a két kulcsszó az etilettben is. A leg­jobb szándék is a visszájára fordulhat, ha nem tartjuk a mér­téket. Ezért is tanítjuk a nem­zetközi, az országos, az üzleti és a hétköznapi etikettet egya­ránt, hogy ezek együttese adja majd azt a tudást, amivel — reményein szerint — egyre színvonalasabb lesz a magyar üzleti diplomácia. Mivel ezt egyre több magyar cég vezetője érzi, a szövetség tervei közt szerepel egy proto­koll konferencia, aminek szer­vezését magára vállalta a Bala­ton Füszért részvénytársaság, és rövidesen sor kerül rá — Kaposváron. Varga Ottó Kurt Masur jubileum A lipcsei Gewandhaus 1995/96-os évadja teljesen a zenekar vezető karnagya, Kurt Masur negyedszázados jubileumának jegyében áll. Ennek keretében több rend­kívüli hangversenyt tervez­nek, amelyen a jubiláns ve­zényli majd a zenekart. E koncertek különféle zenei irányzatokat képviselnek. Kurt Masur 1970 óta áll a Gewandhaus zenekar élén, s a New York-i Filharmoni­kusok zeneigazgatója. A ju­bileumi évad augusztus 31-én kezdődik Benjamin Britten Háborús requiemjé- vel. A Gewandhaus zene­kara összesen 48 bérleti és 18 rendkívüli koncertet ad. Dr. Nyiszli Miklós: Mengele boncolóorvosa voltam

Next

/
Oldalképek
Tartalom