Somogyi Hírlap, 1995. január (6. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-02 / 1. szám

6 SOMOGYI HÍRLAP — GAZDASÁG 1995. január 2., hétfő Adókedvezmény csak az értékpapír állomány változására Brókercégeknél a tőkeszámla Zalai cég ' világkarrierje Látványos sikert könyvelhet el a geodéziai műszerek gyár­tására szakosodott zalaeger­szegi Euro-Geo Kft. Az 1994- es évet 53 millió forint terme­lési értékkel zárták, amely ki­zárólag exportból származik. A 14 embert foglalkoztató kft. az óévben a fejlett ipari világ geodéziai műszertermelésé­nek 6 százalékát adta. Idén egy nagy európai műszergyár­ral és forgalmazóval kötött szerződésük nyomán 17 szá­zalékkal részesednek majd a piacból, ami 160 millió forint árbevételt jelent 1995-ben az Euro-Geo számára. Kecskevérsavó Amerikába Több mint 70 kecske, egy régi gazdasági épületből kia­lakított laboratórium és iroda az alapja az amerikai tulaj­donú, gyógyászati célú vérsa­vót előállító Hunnavix Kft- nek, amely január 3-án kezdi meg működését Nagygörbőn. A veszprémi területről áttele­pült kisüzemben 21 napon­ként oltják be egy speciális készítménnyel a kecskéket, majd egyedenként vért ve­sznek tőlük. A mélyhűtött vér­savót elszállítják az amerikai felhasználóknak. A kecske- vérsavóból humán vizsgálati anyagok, vagyis különböző betegségek megállapításához szükséges diagnosztikumok készülnek. Egymilliárdos fejlesztés Sikeresen befejeződött a 12 ezer lakosú Törökbálint inf­rastruktúrájának fejlesztési programja, amelyre négy év alatt az önkormányzat hozzá­vetőleg egymilliárd forintot köl­tött. Ennek eredményeként számos földútra burkolat ke­rült, kiépült a gázhálózat ge­rincvezetéke, a csatornarend­szer és kétezer lakásban csör- renhetett meg a telefon. Ré­szint e fejlesztéseknek kö­szönhetően a külföldi befekte­tők érdeklődése is megnöve­kedett a település iránt, annál is inkább, mert a község há­rom autópálya kereszteződé­sének közelében húzódik. Hamarosan megkezdődik a Glaxo angol gyógyszergyár 1,7 millió forintos beruházása : gyógyszercsomagoló-egysé­get, üzletközpontot és egy or­vostovábbképző centrumot építenek. A brókercégek felkészültek arra, hogy a január 1-jén életbelépő jogszabály szerint vezessék ügyfeleik tőke­számláját. A teljes átálláshoz azonban valószínűleg szük­ség lesz néhány hónapra. A tőkeszámla bevezetése azzal áll összefüggésben, hogy az új adószabályok alap­ján megváltozik a magánsze­mélyek befektetési adóked­vezményének rendszere. Az adókedvezmény a továbbiak­ban attól függ, mennyivel vál­tozik a magánszemély birtoká­ban lévő értékpapír-állomány nagysága. Ez az adóhatóság számára úgy ellenőrizhető, hogy a kedvezményre igényt tartók a brókercégeknél fenn­tartott úgynevezett tőkeszám­lán helyezik el az értékpapírt. Lautner Bernadette, a Credi­tanstalt Értékpapír Rt osztály- vezető helyettese elmondta: a cégnek nem okoz infrastruktú- rális gondot a tőkeszámla ve­zetése, hiszen eddig is rendel­keztek olyan számítógépes rendszerrel, amely képes az ezzel kapcsolatos adatok nyil­vántartására. A Creditanstalt- nál jelenleg azon dolgoznak, milyen technikai megoldással lesznek megkülönböztethetőek egy-egy ügyfél esetében a tő­keszámlán elhelyezett, illetve az azon kívül tartott értékpapí­rok. A tőkeszámla bevezetése a sok ügyféllel rendelkező bró­kercégeknek nagy adminisztra­tív terheket okoz, az új rend­szer bejáratása ezért minden bizonnyal beletelik majd né­hány hónapba. Az ügyfeleknek nem jelent plusz költséget a tőkeszámla vezetése. Mintegy fél év kell a teljesen zökkenőmentes átállásra a leg­felkészültebb cégeknek is — mondta Borda Gábor, a Con­corde Értékpapír Ügynökség Kft ügyvezető igazgatója. A cégnek naprakészen tudnia kell, az ügyfél milyen papírt, mikor, milyen áron vett és adott el. Ezen kívül a brókercégek január 1-től kifizető helynek minősülnek, a tőkeszámlára nem helyezhető, nem tőzsdei papírok után így le kell vonniuk a 10 százalékos árfolyamnye­reség-adót. A Concorde jó számítógépes háttérrel rendel­kezik, ügyfelei száma azonban több ezer, így az új feladatok jelentős többletterhet jelente­nek. Elképzelhető, hogy ezt díjszabásukban is érvényesí­teniük kell. Budaházy Péter, az Argenta Top Bróker Rt igazgatója sze­rint a tőkeszámlák vezetésére való átállás az ezekben a na­pokban új számítógéprend­szert felállított cég számára zökkenőmentes lesz. Az új szolgáltatás nyilván több mun­kát jelent majd, de a forgalom számottevő növekedéséhez is vezethet. Az Argenta azt ter­vezte, hogy idén csökkenti mi- nimáldíjait, lehet azonban, hogy erre az új terhek miatt nem kerül sor. Az új rendszer­ről az Argenta tájékoztatót ké­szített az ügyfelek számára, munkatársaikat pedig kiképez­ték az új feladatokra. Buda­házy Péter véleménye szerint a tőkeszámla vezetése általá­ban nem fog gondot okozni a brókereknek, leszámítva a leg­kisebb cégeket. PENÉSZGÁTLÓ FESTÉKRENDSZERT gyárt a barcsi Kemikál Építőipari és Építési Műanyagfeldolgozó Gyár 3 F néven. A háromkomponensű, színezhető, új termékből tavaly 60 tonnát adtak el a hazai piacon Fotó: Török Anett Amit az új adószabályokról tudni kell (5) Az osztalék adója A befektetés ösztönzésé­nek másik eszköze az oszta­lék adójának mérséklése. Az idei 10, illetőleg 20 százalék helyett az osztalék adója egy­ségesen 10 százalék lesz. Az első 100 ezer forint osztalékra eső adó azonban a bevallás­ban visszaigényelhetővé válik. A takarékbetét és értékpapír kamatának 10%-os forrása­dója már 1994 november 1-jé­től nulla százalékra csökkent, vagyis gyakorlatilag nem adó­zik. Az árfolyam-nyereség mai 20 százalékos lineáris adója 10 százalék lesz jövőre. Ezt az adót sem kell azonban megfizetni, ha magánszemély árfolyam-nyeresége a bróker cégnél vezetett tőke számlá­ján keletkezik. Vámosi Nagy Szabolcs Az idén újra próbálkoznak • • Onbiztosító üzemek Egész Somogy megyét át­fogó szervezkedésbe kezdett néhány szövetkezet és ma­gángazda négy hónappal ez­előtt. A Nonprofit Növénybiz­tosító Egyesület megalakítá­sát tűzték ki célul, de a megva­lósulás az első novemberi előkészítő megbeszélésen zá­tonyra futott. A kudarc nem szegte kedvét a kezdeménye­zőknek, és az idén újra terve­zik az egyesület létrehozását. Horváth Istvánt, a nagyatádi mezőgazdasági szövetkezet elnökét kérdeztük a szervezés akadályairól: — Elsősorban a bizalom és az összefogás hiánya, vala­mint a gazdasági szorítás mi­att nem sikerült az egyesület létrehozása. Amikor elindítot­tuk a folyamatot, sokan beje­lentkeztek, de aztán az utolsó pillanatban visszaléptek. Az volt a célunk, hogy mi gazdál­kodók saját kézbe vegyük a növénybiztosítást, amely jég, vihar és tűzkár esetén fizetett volna. Minden biztosított más kategóriába kerüne annak alapján, hogy milyen növény- kultúrával foglalkozik és az adott területen milyen gyako­riak a káresetek. Erről tíz évre viszamenőleg felmérést vé­geztünk. Biztosítást a mező- gazdaságban folyamatosan kell fizetnünk, akkor is, ha hosszú évekig nem történik semmi kárunk. A célunk az, hogy a díjak ne növekedjenek és ez a saját tőkénk legyen. Ha marad pénz, azt vagy visz- szaosztjuk vagy tartalékba tesszük. Az országban már működik két növénybiztosító egyesület és eddig a tagokat nem érte csalódás. A reményt mi sem adjuk fel, és az idén újra próbálkozunk, hátha több gazdálkodót megnyerünk az ügynek. Boldizsár Beáta 60 ezer előfizető a Westel 450-en A Westel Rádiótelefon ame­rikai-magyar kft előfizetőinek létszáma 1994 végére elérte a 60 ezret. Az első magyar rá­diótelefonrendszer, amely 450 megaherzen működik, nem­régiben ünnepelte 4. szüle­tésnapját. A kft. fennállása óta jelentős beruházásokat hajtott végre. 1994-ben összesen mintegy másfél milliárd forintot költött műszaki fejlesztésekre, három lépésben. Az első ne­gyedévben mintegy 600 millió forintba kerültek az infrastruk- túrális kapacitás bővítését szolgáló fejlesztések. Ezt to­vábbi 500 millió forintos befek­tetés követte, majd az Erics­son vállalattal együttműködve, még mintegy 400 millió forintot ruháztak be a minőség to­vábbi javítása érdekében. Mindezeknek nagy része van abban, hogy a Westel kft előfi­zetőinek száma 1994-ben 40 ezerről 60 ezerre nőtt. 1995-ben is hasonló fejleszté­seket kívánnak végrehajtani, s remélik, hogy az előfizetők száma is hasonló mértékben nő. A Westel kft. ma már Ma­gyarország területének mint­egy 90 százalékát fedi le. Egymillióig holtbiztos bankbiztonság A „korai kapitalizmus” be­köszöntésével Magyarorszá­gon — mint várható volt —, a bankrendszer is reformra szo­rult. A betételhelyező számára világszerte az egyik legfonto­sabb tényező a biztonság. Mint ismeretes, az Agro­bank két vezetője ellen jelen­leg is folyó rendőrségi vizsgá­lat híre — egyhén szólva — hisztériát okozott a bank ügy­felei körében, melynek ered­ménye, hogy a bankból a be­tétesek közel 4 milliárd forintot kivettek. Nem kisebbíti a beté­telhelyezők indokoltnak látszó maradandó bizalmatlanságát a bankkal szemben az a tény, hogy az Agrobank két embe­rét az egzisztenciahitellel kap­csolatos sikkasztás vádjával jelentették fel — ahogy a sajtó hírül adta — „állampolgári be­jelentés” formájában. Az At­lantic Sajtószolgálat munka­társa az Agrobank illetékesé­vel és más bankszakembe­rekkel beszélgetett arról, ho­gyan lehetett elkerülni a bank­betétek tömeges elértéktele­nedését az Agrobank eseté­ben és általában: mire kell vi­gyázni annak, aki pénzét a mai hazai viszonyok között biztonságban akarja tudni. Az Agrobank illetékese, aki tekintettel a kényes körülmé­nyekre, nem kívánt név szerint szerepelni ebben a cikkben, tájékoztatásul elmondta: Ha valaki mélyebben, szakmailag analizálja az Eg­zisztencia hitelnek nevezett hi­telforma ügymenetét, ara jön rá, hogy ebben az esetben készpénzforgalomról szó sincs. Kérdéses tehát, hogyan lehetne elsikkasztani az ál­lampolgárok pénzét, ha nincs pénzmozgás. Ennél a hitel­formánál ugyanis az állam ré­széről értékesíteni kívánt gaz­dasági egységet, objektumot, egy papíron megnyitott bank­számla egyenlegének egyik oldalára helyezik el, vagyis egy bizonyos időre meghitele­zik annak a majdani nyere­ségből való kifizetését. Mind­ezek után felmerül a kérdés: miből tudta visszafizetni ezt az 1,2 milliárd forintnyi hitelt ilyen rövid idő alatt betéteseinek az Agrobank, honnan vett elő hir­telen — úgyszólván egyik napról a másikra egy ekkora összeget. A válasz a bank képviselője szerint az, hogy az Agrobank ennek az összeg­nek a többszörösével rendel­kezett, részint készpénzben, részint „jegybankképes érték­papírokban”. Ezen értékpapí­rok letétbehelyezésével az Agrobank a jegybank révén azonnal készpénzhez jutott és így ki tudta elégíteni ügyfeleit. A fentiekből is kiderül: egy bank kiválasztásánál a legfon­tosabb dolog, amit el kell dön­teni, az elhelyezett pénz, vagy érték biztonságának, fedeze­tének, tetszőleges időpontban való visszaválthatóságának kérdése. Egyébként a szakértők egybehangzó véleménye sze­rint három dologra kell tekin­tettel lennie annak, aki bank­ban elhelyezendő pénzét biz­tonságban akarja tudni: arra, hogy pénze biztonságban le­gyen, arra, hogy a betétre vo­natkozó titkait megőrizzék, s arra, hogy megfelelő kamatot fizessenek a pénze után. A kamat mértéke a jelenlegi hazai viszonyok között nem mutat jelentős eltérést a kü­lönböző bankok között, fon­tosságát illetően így csak harmadlagos. A kettő között foglal helyet a titoktartás, a be­tétek anonymitása. Mint ismeretes, Amerikában már bezárták azt a kiskaput, miszerint valaki az adózatlan jövedelmét név nélküli jeligés betétként kamatoztathatja. Nálunk, mivel a betéthelyező kénytelen adatokat szolgál­tatni a banknak betétjéről, személyazonosságáról, s a bankon keresztül — olyan szabályok szerint, melyek a politikával összefügésben bármikor változhatnak — az adóhivatalnak is, ha bizton­ságban, és a legmagasabb kamatot hozó betétformában akarja tudni pénzét. Pénzintézeteink még így is csak egymillió forintig vállal­nak felelősséget a betétek minden körülmények között való visszafizetéséért, s azt is csak az esetben, ha névre szóló, azonosítható betétekről van szó. A betétesek a legjobb kamatfeltételek elnyeréséhez kénytelenek az adóhivatal számára is azonosíthatóan elhelyezni a pénzüket. Egymil­lió forint felett pedig kilincsel­hetnek annyi különböző pénz­intézetnél, ahány milliójuk van, különben még akkor sem érezhetik biztonságban pén­züket, ha nevüket is adták hozzá. A legnagyobb kamatokat fi­zető letéti és kincstárjegyek „csak bemutatóra szóló” for­májában az Országos Betét- biztosítási Alap nem vállal fel­elősséget az összeg visszafi­zetéséért, ha a pénzintézet csődbe megy. Sőt, ha ugyan­annak a pénzintézetnek több fiókjában, különböző fajtájú, többféle, egymillió alatti cím­letű értékpapírral, vagy betét­tel rendelkezik egy személy, akkor is csak egy millióig ter­jed az Országos Betétbiztosí­tási Alap visszafizetési kötele­zettsége csőd esetén. Ez az összeg a tőkén kívül a kama­tot is magában foglalja — szól a törvény. További megszorí­tás: ha azonos pénzintézetnél van valakinek a valuta és fo­rintszámlája, akkor a kettő fo­rintértéke is csak egymillióig van bebiztosítva az adott pénzintézet fizetésképtelen­sége esetére. Egy legújabb — augusztus 17-i kormányrendelet szerint ha valaki nagyobb 2 millió fo­rintot meghaladó — forintösz- szeget kíván elhelyezni bár­mely belföldi pénzintézetben, csak személyazonosságának hitelérdemlő igazolása és egy — a pénz származását iga­zoló — nyilatkozat kitöltése után teheti meg ezt. Informá­ciónk szerint ezt a rendeletet csak az OTP alkalmazza, más bankok az új rendelet sajátos értelmezésével ezt az eljárást egyelőre mellőzik. Hoffmann József

Next

/
Oldalképek
Tartalom