Somogyi Hírlap, 1994. november (5. évfolyam, 257-282. szám)

1994-11-22 / 275. szám

6 SOMOGYI HÍRLAP — BELPOLITIKA 1994. november 22., kedd A támogatásnak feltétele van Az Egészségügyben Dol­gozók Demokratikus Szak- szervezete támogatni tudja a kormányprogramot, ám an­nak végrehajtásához az ága­zatban 20 százalékos bruttó bértömeg-emelést igényel — szögezi le a szakszervezet országos vezetőségének tegnap Budapesten tartott rendkívüli ülésén elfogadott állásfoglalás. A tanácskozás résztvevői hangsúlyozták: az intézmények működőképes­sége csak a dologi előirány­zatok 15 százalékos növelé­sével biztosítható. Ezt a megbeszélést követő sajtótá­jékoztatón Gulyás Judit elnök ismertette. Egy esetleges sztárjkkal kapcsolatban úgy nyilatkozott, hogy amennyi­ben az egészségügyi dolgo­zók a munkabeszüntetés mel­lett döntenek, az EDDSZ ter­mészetesen az akció élére áll. Kifogásolt adóvizsgálat Palotás János hat legjelen­tősebb cégénél tegnap adó- vizsgálat indult. Ezt a vállal­kozó a Pharmatrade privati­zációjával kapcsolatos ÁVÜ-vizsgálattal együtt az önkormányzati kampány ide­jére időzített személye és pártja elleni összehangolt fel­lépéssorozatnak tartja. A pártelnök-vállalkozó a tegnapi sajtótájékoztót azzal indo­kolta: ha nem kommentálja a történteket, akkor az emberek azt hiszik, takargatnivalója van. Elmondta, hogy nem az adóvizsgálatok leállítása a célja, de azok törvényességét megkérdőjelezi. Szerinte nem általános, hanem célvizsgálat irányul hat legjelentősebb cége ellen, amelyet meg kell indokolni. Kiderült, a jogsza­bályok ebben nem egyértel­műek, de Palotás elvárta volna az értesítést. Felelevenített történelem Megjelent az „Iratok az igazságszolgáltatás történe­téhez” című könyvsorozat III. kötete, s ez újabb 73 doku­mentumot tár a nyilvánosság elé az elmúlt évtizedek törté­netéből. A könyv borítólapján szereplő alcímek: Kúriai teljes ülések; Államvédelmi felül­vizsgálatok; „Párt”—ítéletek; Törvényességi óvások és Tárgyalási jegyzőkönyvek. Dr. Solt Pál, a Legfelsőbb Bíró­ság és a szerkesztőbizottság elnökének a bevezetőben írt sorai szerint a megmaradt, el nem égetett, meg nem sem­misített iratok abban segíte­nek, hogy az emlékezés fátyla ne boríthassa be a múltat. Készül a társadalombiztosítás listája a támogatásról Költséges gyógyszerek A lakosság tavaly 15,2 mil­liárd forintot költött gyógy­szerekre, az egészségbizto­sító 51,5 milliárdot fizetett ki gyógyszertámogatásra. Mi­vel a társadalombiztosítás a jövőben képtelen az egyre növekedő kiadások fedezé­sére, már 1995 elején radiká­lis változások várhatók. Milyen tényezők befolyásol­ják a gyógyszerkiadások ilyen rendkívüli mértékű növekedé­sét? Mi lehet a mérséklés módja? — kérdeztük dr. Ma- tejka Zsuzsától, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár főgyógyszerészétől. — A növekedés legfőbb ki­váltója a gyógyszerfogyasztás mértékének és összetételé­nek gyors változása. Magyar- országon az utóbbi három év­ben jelentősen bővült a gyógyszerválaszték, amelyet mi sem bizonyít jobban, mint az, hogy az Országos Gyógy­szerészeti Intézet ez idő alatt 1200, döntően importból származó és nagyon drága orvosságot törzskönyvezett. — Költségnövelő tényező­ként mindezek mellett még a folyamatos gyógyszeráreme­lés is belép? — Az árak alakulását az inf­láció és a forint leértékelése valóban erőteljesen befolyá­solja, hiszen a hazai gyógy­szeripart mindkettő a termelői árak emelésére kényszeríti. Az importból származó orvos­ságok ára a forint leértékelé­sek miatt akkor is nő, ha a gyártó nem emeli az árait. A tavalyi számok birtokában már hiába terveztük eleve maga­sabbra, csaknem 51 milliárd forintra az idei gyógyszertá­mogatási keretet, már most látszik, hogy az idén ismét több milliárd forinttal túllépjük azt. De a társadalombiztosítás teherbíróképessége nem vég­telen. — Mi lehet az a megoldás, amely a lakosság és a társa­dalombiztosítás számára is egyformán elfogadható? — Mindenekelőtt a „gyógy­szerügy” teljes körű rende­zése. Ez magába foglalja az új gyógyszertámogatási rend­szer kialakítását is. Az indoko­latlanul magas gyógyszerfo­gyasztást mindenképpen mérsékelni kell. Nem rászorí- tásról van szó, hanem egy szemléletváltásról. Mondok egy példát: ha egy betegség gyógyítására az olcsóbb gyógyszer is kiválóan alkal­mas, akkor az orvosnak a drágábbal szemben köteles­sége az olcsóbbat ajánlani. — Milyen intézkedések vár­hatók? — Szigorúbb lesz a gyógy­szertárak elszámolási rend­szere. Változik a gyógyszer­támogatási rendszer is, hiszen a tb-nek szabott a gyógyszer- kerete, bármennyire is bővül a gyógyszerkínálat, nem teszi lehetővé minden forgalomban lévő orvosság támogatását. Most készül azoknak a gyógy­szereknek a listája, amelyeket támogatni fogunk. Az indokolatlan gyógyszer- fogyasztás mérséklésével az orvosok is egyetértenek.A vál­tozásoknak gazdaságpolitikai vonzata is van. R. Papp Ágnes Sajátos „koalíció” a Parlamentben Fociznak a honanyák Női futballcsapatot szer­vez a Parlamentben dr. Lamperth Mónika somogyi országgyűlési képviselő (MSZP). A Somogyi Hírlap megtudta, hogy a szerve­zőmunka sajátos koalíció­ban folyik: a kormánypárti honanya segítőtársa az el­lenzéki MDF képviselője, Pusztai Erzsébet, aki a ko­rábbi kormány államtitkára volt. — Valóban szeret focizni vagy csak a találkozás ked­véért szervezi a csapatot? — kérdeztük a képviselőt. — Már fociztam egy csa­patban országgyűlési képvi­selőkkel, de annak már jóné- hány éve — mondta dr. Lam­perth Mónika. — Szeretek sportolni; focizni is, bár igazá­ból nem tudok. — Azt mondják, azért szer­vez női csapatot, mert nem fér be a fiúcsapatba? — Ez valóban így van. A fiúknak nagyon jó csapata van. — Milyen csapatot sze­retne? — Olyat, amelyben normá­lis emberi kapcsolatok ala­kulnak ki, függetlenül attól, hogy ki és melyik frakcióban foglal helyet. Azonos pályán játszunk, nem önzősködhe- tünk, időnként nem baj, ha leadjuk a labdát, mert külön­ben leszerelnek. Még a cse­lezésbe is belebonyolódha­tunk... A napi parlamenti munkában időnként szük­ségképpen egymásnak fe­szülünk; kell találni alkalmat a kötetlenebb találkozásokra is. Kellemes érzésekkel töl­tött el, amikor a folyosón megszólított Torgyánné Cseh Mária, s azt mondta: ideje személyesen is megismer­kednünk, hiszen nők és anyák is vagyunk. A mi csa­patunkban ott lesz a koalíció és az ellenzék is, hiszen va­lamennyien sokat ülünk és keveset mozgunk. — Milyen viszonyban van­nak egymással a képviselők? Tegeződnek vagy magázód- nak? — Az MSZP-ben általános a tegeződés, más pártok ese­tében ez megoszlik. Vannak a koruknál fogva zárkózot- tabb képviselők is. És sok ér­dekesség! Orbán Viktor pél­dául nagyon udvarias kezit- csókolomot köszön a folyo­són, Fodor Gábor viszont már az első találkozásunkkor letegezett. — Udvariasak a férfiak? — Igen, függetlenül attól, hogy kormánypártiak avagy ellenzékiek. A múltkor pél­dául egy díszebéden vettem részt néhány képviselő tár­sammal, s visszafelé Katona Tamás MDF-es képviselővel utaztam, akit korábban sze­mélyesen nem ismertem. Egy autóban utazott velünk dr. Győriványi Sándor (FKGP). Amikor a rendőrök megállítottak bennünket, csodálkoztak milyen új koalí­ció jött össze egy Ladában. Pedig mi akkor találkoztunk személyesen először... — Kivel volt a legkemé­nyebb vitája? — Még korábban egy bi­zottsági ülésen Kónya Imré­vel (MDF), aki nagyon jól is­meri a házszabályt. Én vezet­tem a vitát, s Kónya Imre hosszasan fejtette ki monda­nivalóját; közben már indulni kellett volna a plenáris ülésre. Akkor azt kértem a képviselőktől: az adott ügy­ben csak az új érveket mond­ják el. Erre Kónya Imre: úgy értsem ezt, hogy az elnök­asszony belénk akarja fojtani a szót? Nem mondhatjuk el a véleményünket? Mire azt vá­laszoltam: úgy értse, ahogy mondtam, szó szerint... Az ülés végén — oldva a hangu­latot — azt kértem a Parla­ment épületét régebb óta és jól ismerő Kónya Imrétől: kí­sérjen vissza az üléste­rembe. Kedélyesen elbe­szélgettünk... (Lengyel) Hétköznapi perpatvaraink Rosszhiszemű építő és viszontkereset Egy zöldség-gyümölcs ke­reskedő a főúthoz közeli ingat­lant bérelt, amelyen ideiglenes bódéban árusított. A köjál higi­énia előírásokra hivatkozva, a helyi hatóság pedig városképi okokkal indokolva tetszető­sebb épület létesítésére köte­lezte a kereskedőt. Bár a bér­leti szerződés időtartama lejárt és erre a telek tulajdonosa is figyelmeztette, a kereskedő a szerződés meghosszabbítá­sának reményében kőépületet épített és abban egy ABC-t nyi­tott. Alig készült el a ház, a föld tulajdonosa pert indított és in­gatlanának kiürítését kérte; az épület tulajdonosa viszontke- resetet nyújtott be, hogy az in­gatlan tulajdonjogát ráépí­tés jogcímén adják át neki. Ebben és a hasonló ügyek­ben a bíróság általában a felek között területbérleti jogvi­szonyból indul ki. Egyszerűbb esetben, mivel a szerződés ha­tározott időtartamra szólt, an­nak elteltével a bérleti jogvi­szony megszűnik, a bérlő pe­dig a Ptk. szabályai szerint kö­teles a területet eredeti álla­potban visszaadni a tulajdo­nosnak. Ha ennek nem tesz eleget, jogcím nélküli haszná­lóvá válik. A fenti példában azonban az ingatlan tulajdo­nosa is hibáztatható, mert a helyzet kialakulásához maga is hozzájárult azzal, hogy hallga­tólagosan eltűrte az építkezést. Mi a helyzet a viszontkere­sette!? A jog akkor beszél ráé­pítésről, ha valaki saját építő­anyagával épít más tulajdoná­ban álló földre. A fő szabály szerint ilyenkor az épület tulaj­donjogát a földtulajdonos szerzi meg, de meg kell téríte­nie az épület forgalmi értékét, amivel a telke gazdagodott. Amennyiben a bíróság az eset összes körülményeit mérle­gelve úgy dönt, hogy a bérlő rosszhiszeműen építkezett, akkor viszontkereseti kérelmét feltehetőleg elutasítja, mert a jog úgy rendelkezik, hogy az épület tulajdonjogát ilyen ese­tekben a telektulajdonos szerzi meg. Más a helyzet, ha a bírói mérlegelés a ráépítő jóhisze­műségét fogadja el. Ekkor a tu­lajdonjog sorsa aszerint alakul, hogy az épület értéke megha­ladja-e a föld értékét. Ha a telek természetben megosztható és rendeltetész- szerű használatra így is alkal­mas, a bíróság ítéletével a rá­építő tulajdonjogát csak a telek meghatározott részére is meg­állapíthatja. Mindkét peres felet meglepe­tés érheti egy ilyen per végén. Mert ha az derül ki, hogy az ABC épületének értéke nem éri el telek értékét, az épület tulaj­donjogát a földtulajdonos szerzi meg. A telek gazdája akarva-akaratlanul egy ABC tu­lajdonosa is lehet. Dr. Lajer Erika MINDEN HÍVÁS KÖVETI ÖNT! Ezentúl akkor sem kell a telefon mellett ücsörögnie, ha fontos hívást vár. Hogy miért? Mert telefonja tudni fogja, hogy Ön hová megy, a hívások pedig mindenhova követik. Egy nyomógombos telefonkészülék meglepően intelligens: közel húszféle Digifon szolgáltatásra képes! A DIGIFON szolgáltatások nemcsak az Ön életét teszik kényelmesebbé, hanem azok dolgát is megkönnyítik, akik Önnel szeretnének kapcsolatba lépni. Legközelebbi ügyfélszolgálati irodánkban készségesen válaszolunk minden kérdésére. A szolgáltatásokat digitális központba kapcsolt előfizetőinknek ajánljuk. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom