Somogyi Hírlap, 1994. november (5. évfolyam, 257-282. szám)
1994-11-16 / 270. szám
6 SOMOGYI HÍRLAP — BELPOLITIKA 1994. november 16., szerda Költségvetési intézmények érdekegyeztetése Ha marad a feladat, akkor pénz is kell Nem a pénzszűkéhez kell igazítani a költségvetési intézmények létszámcsökkentését, hanem a feladatokhoz - hangsúlyozták a Költségvetési Intézmények Érdekegyeztető Tanácsa munka- vállalói oldalának tegnap Budapesten tartott ülésén. Ezért visszautasították Horn Gyula miniszterelnök legutóbbi, a létszámcsökkentéssel kapcsolatos kijelentéseit. Herczog László, a Munkaügyi Minisztérium helyettes államtitkára viszont rámutatott: bármennyire is kínos, a kormány ez elől nem térhet ki. Tény, hogy a gazdaság teherviselő képességéhez képest, túl nagy a költségvetésből foglalkoztatottak száma. A munkavállalók a közalkalmazotti A1 kategóriában január 1-jétől a bérek 9 ezer forintra emelését kérték. A kormányoldal válaszában rámutatott: csak a első félév elemzését követően van lehetőség az emelésre. A munkavállalói oldal kifogásolta, hogy a kormány által javasolt béremelési támogatás csak a közalkalmazottak korábbi munkaviszonyának beszámítására 'adna lehetőséget, s ez szerintük 16-17 százalékos reálbér-csökkenést jelentene a költségvetési területeken. Ezért a közalkalmazotti alapkategória emelésén túl igényt tartottak arra, hogy a köztisztviselői bértábla január 1-től történő bevezetéséhez 90 százalék helyett 95 százalékban járuljon hozzá a költségvetés. Igényelték, hogy a bérből ne lehessen dologi kiadásokra átcsoportosítani. A létszámstopról hajlandók tárgyalni, de a létszámcsökkentésről csak alapos szakmai felmérést követően. Igénylik az intézmények dologi kiadásainál az energia-áremelések kompenzációját is. A kormányoldal többek között rámutatott: az energia-áremelés kompenzációjára csak az ármódosítás költségvetési bevételei fordíthatók, s ebből elsősorban a lakosság részesedik, s csak másodsorban az intézményi kör. Törvénysértő a fonyódi fegyelmi határozat A Somogy Megyei Munkaügyi Bíróság megsemmisítette a fonyódi képviselő-testület fegyelmi határozatát Horváth Gábor polgármester és Galambos János jegyző ellen, mert abban számtalan eljárási és törvényességi hibát talált. Az ítélet nem jogerős, a kézhezvételtől számított 15 napon belül a felek fellebbezhetnek. Horváth Gábor úgy minősíti és értelmezi a történteket, hogy nem volt más célja az eljárásnak, mint a polgármester meghurcolása, lejáratása és lehetetlenné tétele. Ami az ügy és az önkormányzati választási kampány további ösz- szefüggéseit illeti, Horváth Gábor megjegyezte, hogy december 11-én a mandátumával megszűnik a felelősségre- vonhatósága, tehát a testület az esetleges fellebbezéssel is kifut az időből. Hozzátette: amíg a képviselőket semmilyen felelősség nem terheli döntéseik következményeit illetően, a polgármestert viszont igen. — Most ismét indulni kíván polgármester-jelöltként. Ha esetleg megválasztják, hogyan akar a testülettel együtt dolgozni? — Tisztában vagyok azzal, hogy vehemens, hirtelen haragú, robbanékony a természetem, de tudom azt is, hogy a testületnek beosztottja vagyok, az ő döntését kell végrehajtanom; függetlenül attól, hogy milyen arányban hozták meg, annak a kollektív döntésnek a szellemében kell dolgoznom. Horváth Gábor semmilyen párttagságot és támogatást nem fogadott el, a fonyódi városvédő és a Somogyért Egyesület támogatásával indul a választáson. Rajta kívül eddig nyolc jelölt-jelölt jelentkezett a polgár- mesteri tisztségért. G. M. A bizalom alapja Szomorú dolog, amikor a bírósági perig fajul egy önkormányzat belső ügye. Meggyőződésem ugyanis, hogy az önkormányzatiság egyik alapvető lényege, hogy a helyi parlamentekben dőljenek el a fontos dolgok a közösség javára. Igaz, a helyi közösség érzi elsősorban annak a kárát, ha az általa választott tisztségekben és testületben komoly zavarok mutatkoznak. Nehéz döntés előtt áll most Fonyód polgársága: kikre bízza ügyeinek intézését, kik között választhat? Az önkormányzatiság tanuló idején mára túl kellene jutnunk, ha úgy tetszik — bizonyára több településen érzik így a választópolgárok — a tanuló pénzt megfizettük. És a jószándék ma már kevés. Alapvető ismeretek hiánya nélkül felelőtlenség jelöltként a feladatra vállalkozni. Találkoztam más településen is olyan önkormányzati képviselővel, aki szégyenkezés nélkül vallotta négy évi működés után, hogy nem ismeri az önkormányzati törvényt, tehát vakon bízik a szakemberben. Tudhatja-e így, hogy a szakember alkalmas, vagy alkalmatlan? Voltam olyan testületi ülésen, ahol a képviselők nem kérték ki maguknak, hogy évekig írásos előterjesztés nélkül döntöttek több tízmilliós ügyekben, mondhatni hallomás alapján... Szóval már nem tisztességes a jóhiszemű laikus szerepre hivatkozni a települések képviselő-testületeiben sem. Hiszen hogyan lehet így számon kérni és tisztük szerint ellenőrizni a szakapparátus munkáját? A bizalom alapja csak a kölcsönös hozzáértés lehet. Most sem lesz ugyanis másként: az állampolgárok küldik képviselőiket a polgármesteri tisztségbe, vagy a képviselő-testületbe pártállásuk, meggyőződésük és számtalan elvárásuk szerint. A megválasztottaknak kell viszont együtt dolgozni félretéve valamennyi indíttatásukat, mert csak a közösségért érzett felelősséggel oldhatják meg ezt a nehéz feladatot eredményesen. Gáldonyi Magdolna Zsúfoltak a fogdák és munkanélküliek a büntetettek (is) Elégedetlen az ET a börtönviszony okkal Elégedetlen a magyar börtönviszonyokkal az Európa Tanács kínzás és embertelen bánásmód elleni bizottsága. A testület több tagja két héten keresztül vizsgálta a magyarországi fogvatar- tási körülményeket és részletes megállapításait később írásban hozza nyilvánosságra. Bárd Károly igazságügyi helyettes államtitkár elmondta, hogy a bizottság előzetes szóbeli értékelése elsősorban a rendőrségi fogdákban, valamint a kerepestarcsai menekülttáborban uralkodó állapotokat bírálta. Megállapítása szerint zsúfoltak a fogdák, és az ott uralkodó egészségügyi állapotok is kifogásolhatók. A börtönök esetében a bizottság tagjai ugyan értékelték azokat az erőfeszítéseket, amelyeket a tisztaság érdekében a büntetésvégrehajtási intézetek tesznek, de a zsúfoltság ott is kifogásolható és gondot jelent a munkalehetőségek hiánya, illetve az, hogy kevesek vehetnek részt különféle képzésekben. Bárd Károly elmondta, hogy a bizottság tagjainak előzetes megállapításai nem jelentenek meglepetést, mert a tárca tisztában van hogy a büntetésvégrehajtási intézetek többségében korszerűtlenek a fogvatar- tás körülményei. Ugyanakkor nem árt, ha erre kívülről is felhívják a figyelmet, hátha így gyorsabban lehet majd javítani a körülményeket. (MTI) Újabb koalíciós médiamegállapodás Az MSZP és az SZDSZ újabb média-megállapodásában a határon túlra szóló műsorok felügyeletére egy albizottságot hoznak létre, amelyben képviseletet kapnak a határon túli magyarok; a Magyar Televízió, a Magyar Rádió és a Duna Tv részvénytársasággá alakulása után a jelenlegi elnökök megbízatását a közműsorszolgáltatói közalapítványi kuratórium tagjainak kétharmada — egy alkalommal — négy évre pályázat nélkül meghosszabíthatja, majd a következő elnökök pályázatáról a testület egyszerű minősített többséggel dönt. Kamatozó Kincstárjegy 1995/XI. Rövid távon - előnyösen Bizonyára Ön is rendelkezik olyan megtakarított összeggel, melyet egy éven belül nem tervez elkölteni. Ha ezt a tartalékot igazán megfontoltan szeretné gyarapítani, olyan befektetést kell találnia, amely erre az időtartamra magas kamatot kínál, ugyanakkor biztonságos. Ez a Kamatozó Kincstárjegy 1995/XI. A Kamatozó Kincstárjegy 1 éves futamidejű értékpapír, amely erre a rövid időszakra igen kedvező kamatot nyújt. Természetesen, mint mifiden Magyar Állampapírra, a Kamatozó Kincstárjegyre is érvényes az állami garancia. A Kamatozó Kincstárjegyet nem szükséges magánál tartania, tarthatja letétben, névre szóló értékpapírszámlán, így nem tudják ellopni, nem veszíthető el. A Kamatozó Kincstárjegy legújabb sorozata 1994. november 14-18-ig jegyezhető. A kamatozás kezdődátuma: 1994. november 18. Évi nettó kamata 25%. Az egyéves futamidő alatt a Kamatozó Kincstárjegy tőzsdei forgalmazásra kerül. így ha tervei változnak, a birtokában levő értékpapírokat napi árfolyamon eladhatja a tőzsdén. Ugyanakkor a Kamatozó Kincstárjegy a futamidő alatt visszaváltható, de ekkor csak a névértéket fizetik ki Önnek. Erre a befektetésre biztosan számíthat, hiszen a Kamatozó Kincstárjegyet minden hónapban kibocsátják. A Kamatozó Kincstárjegy az alábbi forgalmazóknál jegyezhető: OTP Bróker Rt. 1051 Bp., Vigyázó F. u. 6. • OTP Bank Rt. 7401 Kaposvár, Széchenyi tér 2., Marcali, Nagyatád, Siófok, Barcs, Balatonboglár, Fonyód, Tab • MNB Somogy Megyei Igazgatóság 7400 Kaposvár, Széchenyi tér 4. • Cooptourist Rt. 7400 Kaposvár, Kossuth L. u. 8. (a New York Bróker Kft. ügynökeként) .rí AT o> Állampapír 1 s rt
