Somogyi Hírlap, 1994. november (5. évfolyam, 257-282. szám)

1994-11-11 / 266. szám

1994. november 11., péntek SOMOGYI HÍRLAP — VILÁGTÜKÖR 7 GENGI, AZ ELNÖK LOVA. Párizsban bemutatták a sajtó képviselőinek Gengit. Gengi, egy paripa, amit a türkmén elnök ajándékozott Mitterand francia elnöknek. A ló, egy igen ritka és nemes vérű törzsből származik. FEB fotó Ruandában 1 millió embert mészároltak le ítélet a népirtókról Jövőváró Amerika Diáktiltakozás Londonban Több tízezer tiltakozó diák gyűlt össze a hét közepén London kormányzati negye­dében, hogy kifejezze nemtet­szését a tanulóknak járó jutta­tások további kurtítása miatt. Az országos diákszövetség ál­tal szervezett megmozdulás részvevőinek a diákéletet megkeserítő, anyagi terhekből lett elege. Michal Kovác a döntésről Michal Kovác szlovák köz- társasági elnök véleménye nem egyezik az új szlovák tör­vényhozás múlt héten szüle­tett döntésével, ezért a belügyi és a privatizációs tárca veze­tőinek leváltását nem írta alá, hanem az alkotmánybíróság­hoz fordult. Az államfő dönté­sének előzménye az volt, hogy a parlamenti többséget élvező szövetségesek a Mo- ravcík kabinet két miniszteré­től azt követően vonták meg a bizalmat, hogy a Moravcík kormány már lemondott. Embercsempész hajóskapitány Embercsempészésért Ja­pánban börtönbüntetésre ítél­ték egy teherhajó indonéz ka­pitányát és a legénység há­rom tagját. A hajón 150 kínait csempésztek be Japánba. A kapitányt 18 hónapi, a három tengerészt 14-14 havi börtön- büntetésre ítélték. Izrael tervei a kivonásról Az izraeli hadsereg két ter­vet is készít a Jordán nyugati partján lévő katonáinak a pa­lesztin lakóövezetekből tör­ténő kivonására. Az első terv szerint az izraeli hadsereg há­rom hónap alatt hagyja el a nagy palesztin városokat, és a katonákat a lakóövezetek köré és a jelentős utak mellé helye­zik. A második terv annyiban különbözik az elsőtől, hogy a kivonást és az áttelepítést ki­lenc hónap alatt és több sza­kaszban vetíti előre. Gyanús fényűzés A román parlament különbi­zottsága hallgatja ki a politikai élet vezetői személyiségeit ar­ról, hogy miként jutottak jelen­legi ingatlanaikhoz 1989 után. Hírek szerint különböző mél­tóságok hivatali pozíciójukat felhasználva tettek szert fény­űző ingatlanokra. Az ENSZ Biztonsági Ta­nácsa úgy döntött, hogy nemzetközi törvényszéket állít fel a Ruandában. Ennek oka, hogy az ott elkövetett népirtást kivizsgálják, illetve a gyanúsítottak elleni tár­gyalásokat lefolytassák. Becslések szerint csaknem egymillió embert mészároltak le fél év alatt a közép-afrikai or­szágban. Zömében az előző, hutu kormány ellenzőit és a tu- szi kisebbségi törzshöz tartozó­kat. A jelenlegi, tuszi vezetésű ruandai kormány kifogásolta, hogy a BT által felállítandó tör­vényszék nem hozhat halálos ítéleteket illetve bizonyos ese­tekben az országon kívül fogja lefolytatni a tárgyalást. A BT Előre megírt forgatókönyv alapján zajlottak le az orosz kormányon belüli személyi változások — állapította meg a Szevodnya című liberális orosz napilap. A lap Anatolij Csubajsz első miniszterelnök-helyettesi ki­nevezését azzal magyarázta, hogy a politikusra a Moszkvá­nak folyósítandó hitelek miatt volt szükség. A kölcsönök ugyanis már szerepelnek a jövő évi orosz költségvetés bevételi oldalán, s a nyugati vezetők valószínűleg bizal­matlanul fogadják az újonnan kinevezett minisztereket. A mértékadó Izvesztyija fel­hívta a figyelmet arra, hogy az államfő mellett működő nem­Tárik Aziz iraki miniszterel­nök-helyettes Andrej Kozirev orosz külügyminiszterrel folyta­tott moszkvai tárgyalásainak eredményeként Irak kész elis­merni Kuvait szuverenitását és a közös határt. Aziz eljuttatta Jelcinnek Szaddám Húszéin iraki elnök üzenetét, amely Kuvait szuve­renitásának és határainak az ENSZ BT 833-as határozatának megfelelő elismerésével kap­csolatos. Jelcin utasította Andrej Kozirev külügyminisztert, hogy döntése alapján a nemzetközi törvényszék az idén január el­seje és december harmince­gyediké között elkövetett bűn- cselekményeket fogja vizsgálni. A törvényszéknek jogában áll majd ítélkeznie olyan esetekben is, amelyeket nem magában Ruandában, hanem a szom­szédos országokban követtek el a szemben álló felek. A testület hatásköre többek között kiterjed azokra az atrocitásokra, ame­lyeket a volt kormányhadsereg katonái és milicistái a zaire—i menekülttáborokban hajtottak végre. A határozat értelmében az el­ítélteket azokban az országok­ban fogják bebörtönözni, ame­lyek e célból felajánlják együtt­működésüket. zetbiztonsági tanács főszere­pet játszik a személycserék­ben. Az újság feltételezte, hogy a rubel mélyrepülése ki­váló alkalmat nyújtott a már régen megérett személyi vál­toztatások végrehajtására és a tanácsnak döntő szerepe volt az újak kinevezésében is. Az Izvesztyija szerint nyil­vánvalóvá vált: Jelcin elnök kizárólag az államfő álláspont­ját érvényesítő, pártonkívüli szakemberekből állítja össze a kabinetet. Ez a kormány el­bürokratizálódását jelenti. Ha­sonló szerepet szán az elnök a parlament alsóházának is: kizárólag törvényalkotással megbízott testületté kívánja átalakítani. utazzon Bagdadba a vonatkozó alkotmányos eljárások befeje­zése érdekében. Kozirev már tegnap Bagdadba repült, ahol háromnapos látogatást tesz. Andrej Kozirev a kuvaiti hatá­ron történt iraki csapatösszevo­nást követően a múlt hónapban Bagdadban járt, és igyekezett rábírni Irakot a szomszédos Ku­vait szuverenitásának hivatalos elismerésére. Kozirev sürgette egyben, hogy a nemzetközi kö­zösség ezután oldja fel a Bag- dadot sújtó szankciókat. A november 8-i részleges kongresszusi és kormány­zói választások tétje nem csupán az volt, hogy a Re­publikánus Párt negyven év után először képes lesz-e megszerezni a mandátumok többségét a képviselőház­ban és a szenátusban, ha­nem az is, hogy milyen poli­tikai-törvényhozási környe­zetben lesz kénytelen Bili Clinton elnökségének kö­vetkező két évét kitölteni. Szélesebb kitekintésben a szavazás egyszersmind jelzés is volt arra, hogy a végrehajtói és törvényhozói tisztségeket betöltők gátat tudnak-e szabni az amerikai választópolgárok egyre mélyülő kiábrándultsá­gának a nagypolitikát űző és a hatalom játékszabályai által gúzsbakötött központi kor­mányzati rendszer iránt. Mert hogy valami baj van Amerika leikével, azt mindenki sejti, ám sem a politológusok, sem a szociológusok nem tud­ják pontosan, hogy tulajdon­képpen honnan ered a prob­léma gyökere. Az ország mű­ködik, a gazdaság bővül, az infláció jelentéktelen, a tech­nológiai előrehaladás szédüle­tes, a munkanélküliség csök­ken. Mégis, úgy tűnik, hogy a választók nagy tömegei ebből nem sokat éreznek, legalább is mindennapi életükben nem hajlandók tudomást venni róla. Mintha más bolygón él­nének, mint a kedvező adato­kat citáló kormánytisztviselők vagy éppenséggel az azokat szapuló ellenzéki politikusok. Nem figyelnek oda, mert más­ról akarnak hallani. Elillant álom Márpedig ha valamikor, hát a kongresszusi és kormányzói választásokon nem a szövet­ségi nagypolitika felfoghatatlan — és ezért utálatot kiváltó — elittémái döntik el a mandátu­mok sorsát, hanem a napi élet- körülményeket meghatározó húsbavágó ügyek: emelkedik-e az adó, mennyit kell majd fi­zetni jövőre az iskoláért, lesz-e több rendőr az utcán, érde- mes-e hitelt felvenni a második gépkocsira, kinek jut betegbiz­tosítás. Egyszóval: mit hoz a jövő. És a bajok valahol itt kez­dődnek. A közvélemény-felmérések rendre azt mutatják ki, hogy az amerikai állampolgárok több­sége szerint az ország nem jó vágányon halad, és a váltót sürgősen át kellene állítani. Mintha szétfeslett volna az amerikai társadalmat össze­tartó erkölcsi szövet. A hagyo­mányos értékek fellazultak, a bűnözéstől való félelem belei­vódott az emberek tudatába, szertefoszlott a gondoskodó, de nem követelődző kormány­zatba és a törvényhozásba ve­tett bizalom. Mintha elillant volna az amerikai álom, a mind boldogabb és szebb jövő képe. Csaknem fél évszázad után az amerikaiak immár nem bizto­sak abban, hogy az utánuk kö­vetkező nemzedéknek jobban megy majd a sora. Úgy érzik, hogy az ország hajója céltala­nul hánykolódik, már nincs szi­lárd part a láthatáron. Megren­dítő élmény, amely társadalmi szintű meghasonlottsághoz ve­zetett: várni is a jót a hatalma­soktól, meg gyűlölni is őket, mert távoli, felfuvalkodott elszi­geteltségükben nem törődnek az egyszerű emberekkel, csak saját érvényesülésükkel. Két év mérlege — Békében élünk a világ­gal, mi maradtunk az egyetlen szuperhatalom. Gazdaságunk erős lábakon áll, a világ ösz- szes pénzének az egyötöde a mi zsebünkben van... Mégis, rosszat sejtünk. És egyre töb­ben elveszítjük a jövő iránti derűlátásunkat — nyilatkozta a minap Lamar Alexander, aki két év múlva indulni szeretne a republikánus elnökjelöltsé­gért. Véleményétől nem áll messze a Leon Panetta fehér házi stábfőnök által festett kórkép: — Az amerikaiak fél­nek attól, hogy utódaik lehető­ségei beszűkülnek, és a jobb élet vágyálma r fokozatosan semmivé lesz. Érthető, hogy változást akarnak, akárcsak két éve, amikor kibuktatták a republikánusokat a Fehér Házból. A választók üzenete világos volt a politikusok szá­mára: nincs többé tehetetlen­kedés, elvtelen pártharc, semmitmondó kifogás, végre tegyetek valamit! Csakhogy az elmúlt két év­ben látszólag nem sok minden változott, jóllehet a demokrata párti kormány grandiózus ter­vekkel állt elő. Egy részüket sikerült is keresztülvinni a kongresszuson — például az ötéves deficitcsökkentő prog­ramot és az utóbbi évtizedek legátfogóbb bűnüldözési tör­vényét —, más elképzelések azonban megbuktak vagy a republikánusok önérdekű el­lenállásán, vagy megfeneklet­tek a demokraták vonakodá­sát is kiváltó rossz előkészítés miatt. A szövetségi hatóságokkal szembeni elégedetlenség két­szeresen sújtja a Demokrata Pártot, egyrészt azért, mert a választóknak általában is ele­gük van a hatalmi bázisuk megőrzését és újraválasztá­suk esélyét szüntelenül haj­szoló politikusokkal, másrészt pedig azért, mert a demokra­ták annak ellenére sem tudták valóra váltani a változás ígére­tét, hogy övék mind a Fehér Ház, mind a törvényhozás. A republikánusok persze mindent megtettek, nehogy a demokraták törvényhozási győzelmekkel felvértezetten vághassanak neki a választá­soknak. Megszámlálhatatlan esetben alkalmazták azokat az eljárási-ügyrendi fogáso­kat, amelyekkel rendre elsül­lyesztették a törvényi kezde­ményezéseket. Manőverezé­seiknek köszönhetően sok közérdekű, a többség által támogatott javaslat is áldoza­tul esett a kongresszusi bel- harcnak (egyebek között a vá­lasztási pénzek korlátozására kidolgozott tervezet). Nem vé­letlen, hogy a The Washington Post a második világháború utáni legpocsékabb törvény­hozási ciklusnak minősítette az októberben leköszönt 103. kongresszus ténykedését. Pártviszonyok A politikusok most novem­berben sem kaptak feloldo- zást az urnáknál, mint ahogy a szavazóknak sem volt könnyű a választási cédulák kitöltése. Az amerikai pártviszonyok erősen elütnek az európai par­lamenti rendszerektől, gyakor­latilag a pénzügyi támogatá­son túl alig van a pártoknak befolyásuk az egyes jelöl­tekre. Amiből következik, hogy az álláspontok sokszor ösz- szemosódnak és átfedik egy­mást. Vannak olyanok a de­mokrata pártban, akik konzer­vatívabbak a republikánusok­nál, mint ahogy az utóbbiak között is jópáran vallanak libe­rális nézeteket bizonyos kér­désekben. Egy elemző úgy fogalmazott: az Egyesült Ál­lamokban nem is két párt van, hanem legalább száz; álla­monként kettő. Ember legyen a talpán, aki el tud igazodni a nem létező platformok között. Hogy mennyire nyomasztja az állampolgárok lelkét az in­gerültséggel vegyes csaló­dottság, mi sem jellemzi job­ban, mint a The Washington Post felmérése, amely szerint még azokban a szavazói kör­zetekben is, ahol két évvel ez­előtt a változás jegyében „új arcot” választottak képviselő­nek vagy szenátornak, a több­ség most ismét cserét akart, újra más valakit delegálni a szövetségi törvényhozásba. Talán még ennél is szomo­rúbb az az adat, amely szerint a szavazóknak mintegy fele egyetlen egy olyan törvényt sem tud megnevezni, amely az utóbbi két évben született 65, és minden negyedik vá­lasztó közül háromnak fo­galma sincs arról, hogy ki a parlamenti képviselője. Mind­azonáltal arra a kérdésre, hogy megítélése szerint mit végzett a törvényhozás az utóbbi két évben, a megkér­dezettek háromnegyede kerte­lés nélkül azt válaszolta: semmit. Az előrejelzések azt igazol­ták, hogy a republikánusok fognak előretörni a választá­sokon, márcsak a több évtize­des hagyományok folytán is: általában az a párt esik vissza „félidőben”, amelyik az elnököt adja. Pólus harc Bili Clinton számára már az is politikai veszélyt jelent, hogy beigazolódtak az előze­tes elemzések által jelzett irányzatok, miszerint a repub­likánusok soraiban nagyobb szerepet fognak kapni az erő­sen konzervatív, vallásos jobboldal képviselői, míg a demokrata pártban a hagyo­mányos vonal erősödik majd meg. A szélső pólusok felé való elmozdulás azt eredmé­nyezheti, hogy az elnöknek az eddiginél kisebb törvényho­zási játéktere marad, és jelen­tősen beszűkül a kompro­misszumteremtésre alkalmas, középutas áramlatokra tá­maszkodó kétpárti bázis. Egy ilyen felállás nemcsak fokozott nehézségeket gördíthet az el­nök útjába, hanem újabb ho­mokszemeket szórhat a tör­vényalkotási folyamat kerekei közé, kifelé pedig, a választók felé még inkább azt sugall­hatja: a demokraták sem job­bak a csáki szalmájánál, és az egész rendszer úgy rossz, ahogy van. Végsősoron arról van szó, vajon a kétszáz éves amerikai képviseleti demokrácia eleget tud-e tenni a modern kor köve­telményeinek, vagy pedig ke­reteit túlhaladta már a techno­lógiai robbanást meglovagoló idő. Nyilvánvalónak tűnik, hogy az országos televíziós hálózatok, kábelcsatornák, huszonnégy órás hírműsorok, faxgépek, interaktív talk-show-k korában már nem lehet a Capitolium falai közé behúzódva politizálni. A vá­lasztók közvetlenül bele akar­nak szólni ügyeik intézésébe, folyamatosan ellenőrizni azo­kat, akiket évekre a kongresz- szusi székekbe ültetnek. És dühösek, mert úgy látják, hogy a bizalmukkal rendre vissza­élnek, miközben a hatalom íratlan szabályai agyonhaj- szolttá, kiégetté teszik magu­kat a politikusokat is. Mit hoz hát a jövő? Akár úgy is meg lehet fogalmazni az amerikai társadalom előtt álló dilemmát: hatékonyabbá vál­hat-e az érdekcsoportok szö­vevényes hálójában vergődő szövetségi irányítás egy új alapokon nyugvó, „interaktív önkormányzati” rendszerben feloldva, vagy egyelőre csak a hagyományos, jóllehet eresz­tékeiben rogyadozó szövet­ségi felépítmény tovább foldo- zására-toldozására futja az energiából. Rácz Péter Változások az orosz kormányban Irak már tudja, hol van a kuvaiti határ

Next

/
Oldalképek
Tartalom