Somogyi Hírlap, 1994. október (5. évfolyam, 231-256. szám)

1994-10-28 / 254. szám

6 SOMOGYI HÍRLAP — BELPOLITIKA 1994. október 28., péntek Módosítják a Családjogi Törvényt A gyermeknek legyen joga mindkét szülőjéhez Tennivalók a csökkenő idegenforgalom közepette Alapítványt hoznak létre a balatoni gondok orvoslására Szakértői anyagot készítenek elő a Balaton-Törvényhez Latorcai János 3 párt jelöltje Az MDF, a Fidesz és a KDNP megállapodott, hogy Latorcai János, a KDNP alel- nöke lesz a három párt közös főpolgármester-jelöltje. Ezt je­lentették be a három párt bu­dapesti választmányának el­nökei. Azt is elmondták: meg­állapodásukban rögzítették, hogy Latorcai János már a kampányidőszakban lemond alelnöki tisztségéről, és eset­leges megválasztása után pe­dig természetesen országgyű­lési képviselői mandátumáról is. A sajtótájékoztatón ezenkí­vül közölték, hogy a három párt közös listát állított össze, amelynek első három helyén Szentgyörgyvölgyi Péter, az MDF eredetileg megnevezett főpolgármester-jelöltje, Zupkó Gábor, a Fidesz volt főpolgár­mester-jelöltje és Endrédi Ist­ván KDNP-politikus szerepel. Emberközpontú vezetőképzés Az elmúlt másfél évben 220 magyar vezető vett részt a Gordon-féle vezetői eredmé­nyességi (VET) programban. Ezt Papp Péter, a LET Hun­gary Kft. képviselője mondta. A kft. 1993 év tavaszán alakult — mintegy egymillió forintos magántőkével — kifejezetten arra, hogy hazánkban meg­honosítsa a Gordon-féle mód­szert. Ez nem más, mint egy emberközpontú vezetőkép­zés. Thomas Gordont a hu­manisztikus pszichológia élő klasszisának tartják ma, eddig hét megjelent könyvét több mint 17 nyelven, csaknem öt- millióan olvasták világszerte. Az amerikai pszichológus ok­tóber 23-ától egy hétig Buda­pesten tartózkodik. A kormány nemrégiben nyújtotta be a parlamentnek a Családjogi Törvény mó­dosítására vonatkozó javas­latát. A jogszabály módosí­tás lényeges pontjairól az előkészítő munkálatokban is résztvevő dr. Makai Kata­lin családjogásszal, az Igaz­ságügyi Minisztérium főosz­tályvezető-helyettesével be­szélgettünk. Miért van szük­ség a módosításra? — A törvénynek nem csak egy-egy paragrafusa,hanem maga a szemlélete is változik. Eddig ugyanis nem tartalma­zott olyan általános szabályt, amely a gyermek vélemény­nyilvánítási jogát biztosította volna az őt érintő lényeges kérdések eldöntésében. Alap­vető rendelkezésként bekerül a törvénybe, hogy a gyerme­ket életkorának és érettségé­nek megfelelően tájékoztatni kell az őt érintő döntésekről, be kell vonni az előkészítő fo­lyamatokba is. Gyerek pereli szüleit — Egyes családokban ez most is így történik. De mi következik akkor, ha mégis a gyerek feje felett — és fő­ként ellenére — születne meg valamilyen döntés? Előfordulhat, hogy a gye­rek esetleg bepereli a szü­leit ? — Bár külföldön már erre is volt példa, azt hiszem, még­sem erről van szó! Mindenek­előtt a család az fórum, ahol a gyermeket érintő kérdéseket meg kell beszélni, el kell dön­teni. De ha úgy adódik, a gyámhatóságnál a gyermek is kérhet segítséget problémájá­nak megoldásához. Amíg kis­korú, jogorvoslatért nem for­dulhat bírósághoz, de bírósági tárgyaláson — válóperben, gyermekelhelyezési tárgyalá­sokon — az ő véleményét is ki kell majd kérni. Bizonyos sorsdöntő kérdések a gyer­mek tizennegyedik életévének betöltése után egyszerűen nem rendezhetők az ő belee­gyezése nélkül. A törvényja­vaslat ehhez kapcsolódóan elsősorban az úgynevezett státusz ügyekben — például az apai elismerés, az örökbe­fogadás, illetve az elhelyezés megoldásakor — tartja szük­ségesnek a korlátozott cse­lekvőképességgel rendelkező gyermek döntését, hozzájáru­lását. — A jövőben tehát egy ti­zennegyedik életévét betöl­tött gyerek megakadályoz­hatja saját örökbefogadá­sát? Az örökbefogadás akadálya — Igen. Ha a majdani örök- befogadóinál előzetesen eltöl­tött „próbaidő” alatt nem érezte jól magát, a gyámható­ság előtt joga lesz megtagadni az örökbefogadó nyilatkozat aláírását. — Eddig a gyermek elhe­lyezésére, láthatására ho­zott bírói döntés megvál­toztatását csak két évvel a válás után — és akkor is csak különösen indokolt esetben — lehetett kezde­ményezni. Hogyan rendel­kezik a törvény, ha a gye­reknek nem tetszik a dön­tés? Közös szülői felügyelet — A jövőben azonnal bíró­sághoz lehet fordulni, ha a volt házastársak tartós jogviszo­nyát rendező megállapodás — a körülmények változása folytán — valamelyik félnek, mondjuk éppen a gyermeknek nem tetszik, sérti az érdekeit. Átgondoltuk a szülői felügye­let, vagyis a szülő-gyermek kapcsolatrendszer más kér­déseit is. A jövőben a külön- váltan élő szülők a bíróság előtt megegyezhetnek a szülői felügyelet közös gyakorlásá­ban is, ezzel szeretnénk biz­tosítani, hogy a gyermekek­nek egyformán joguk legyen az apjukhoz és az anyjukhoz is. — Milyen új rendelkezé­sek lesznek a külföldre tör­ténő örökbeadásokat ille­tően? A javaslatban úgy fogalmaz­tunk: külföldre a gyermek csak akkor adható örökbe, ha az örökbeadás itthon valamilyen ok miatt nem sikerült. R. Papp Ágnes A Balaton Alapítvány Ku­ratóriuma Andrev C. Tímár elnökletével tegnap tartott ülésén tárgyalta az ez évi balatoni tapasztalatokat és megállapította, hogy a ke­reskedelmi szálláshelyek vendégforgalma csökkent, feltűnő volt az elő- és utó- szezoni forgalom nagyará­nyú visszaesése. A balatoni szálláshelyek forgalma 8-10 százalékkal csökkent,ezen belül a szerve­zett fizetővendég-szolgálat forgalma mintegy harminc százalékkal esett vissza. Nőtt a bakoknál, utazási irodáknál a devizaváltás, ugyanakkor számos helyen nem emelke­dett, illetve jelentősen vissza­esett a forgalom, ez utóbbinál a feketeváltás elterjedésére, annak tarthatatlanágára is ki­tértek. Tényként állapították meg, hogy az utazásszerve­zőknek összehangoltabb pro­pagandával, szolgáltatások színvonalának növelésével és jobb személyi feltételek bizto­sításával kell a következő szezont előkészíteni. A Kuratórium kedvezőnek tartotta, hogy az országgyűlés környezetvédelmi bizottsága e havi rendkívüli ülésen meg­tárgyalta a Balaton helyzetét és az ott hozott állásfoglalá­sokkal egyetért, azokat az Alapítvány sajátos eszközei­vel támogatni kívánja. Határo­zott a Kuratórium arról is, hogy a készülő Balatoni Törvénnyel összhangban a térség sajá­tosságait figyelembe vevő hát­téranyagot készít. Fontosnak tartja továbbá, hogy az ökoló­giai programmal együtt meg­kezdődjék a turisztikai prog­ram megvalósítása is. A kiemelt cél megvalósítá­sához sajátos közgazdasági, pénzügyi szabályozásra és egy Balaton Alap létrehozá­sára van szükség. Ennek ki­dolgozására szakértők bevo­násával soron kívül megkez­dődik a munka. Örömmel állapította meg a kuratórium, hogy a térségben érdekelt számos érdekcsoport ajánlotta fel segítségét a bala­toni gondok megoldásához. Elsőként jelentkezett az ARAL HUNGÁRIA Kft, akivel a Bala­ton Alapítvány megállapodást kötött 30 ezer liter gázolaj térí­tésmentes átvételére, amelyet az Alapítvány szintén térítés- mentesen a Balatoni Vízügyi Kirendeltségnek biztosított azzal a céllal, hogy a keszthe­lyi öböl kotrása a PHARE programból megszerzett Zsu­zsa hajóval tovább folytatód­jék. Czene Attila KOSAMy Tartható EnERGIATARTaixm : mH^OlÁAsA 1 NEZZE MEG AZ ÜJ CÍMKE TÚLOLDALÁT EGYMILLIÓ FORINTÉRT! Ha a legismertebb magyar sört, a Kőbányai Világost választja, nemcsak egy könnyű, friss és finom italhoz jut hozzá, hanem részt vehet egy fantasztikus nyereményjátékban is. Miután kellő hőfokra hűtve elfogyasztotta a pompás, aranysárga nedűt, áztassa le az új köntösbe öltözött üvegről a címkét, és kitöltve, 1994. november 30-án 12 óráig juttassa el a megadott címre! így Ön is eséllyel pályázhat a 20 nyeremény egyikére. Minden visszaküldött címke egy-egy külön esélyt jelent! 1. díj: bruttó EGYMILLIÓ Ft 2. díj: bruttó 500 000 Ft 3. díj: bruttó 200 000 Ft 4-10. díj: bruttó 100 000 Ft 11-20. díj: bruttó 60 000 Ft FRISS, VILÁGOS KŐBÁNYAI - MINDEN PALACKBAN

Next

/
Oldalképek
Tartalom