Somogyi Hírlap, 1994. október (5. évfolyam, 231-256. szám)

1994-10-26 / 252. szám

6 SOMOGYI HÍRLAP — BELPOLITIKA 1994. október 26., szerda így tevékenykedik az MSZP frakciója Szekeres Imre: A parlamentben két politikai csoport, az ellenzék és a koalíció foglal helyet Szekeres Imre, az MSZP frakcióvezetője Kaposváron a kopjafáknál Szabó Lajos meg­sértette ’56 szellemét Veszélyben az őszi gabonák A mezei pockok elszaporo­dása több mint egymillió hek­táron veszélyezteti az őszi gabona és repce vetéseket. A Földművelésügyi Minisztérium (FM) felhívja a termelőket és a közterületek fenntartóit, hogy a jövő évi gabonatermés ér­dekében védekezzenek a kár­tevő állatok ellen azokon a he­lyeken, ahol száz négyzetmé­teren több mint öt lyukban él­nek mezei pockok. A területi­leg illetékes hatóságok ellen­őrzik, hogy ez megtörtént-e. A védekezés elmulasztása ese­tén 10 ezer forintig terjedő bír­ságot róhatnak ki, és a mu­lasztás elkövetőjének költsé­gére elvégzik a védekezést. „A Dunánál” eredeti kézirata Több mint négy évtized után hazakerül Magyarországra, a budapesti Petőfi Irodalmi Mú­zeumba József Attila „A Du­nánál” című versének kéz­irata. A költeményt Oplatka András, Svájcban élő magyar származású újságíró pénte­ken adja át a budapesti köz- gyűjtemény igazgatójának. Hosszú tárgyalás-sorozat után az egészségügyi alapít­ványtól vásárolta meg egy svájci bank a kéziratot, ame­lyet azután rögtön felajánlott a Petőfi Irodalmi Múzeumnak. Hamisított Ufo-jelenség Október 24-én este ufóláz tört ki Kunszentmártonban és a környező településeken. Az emberek az utcákon gyűltek össze, és az égboltot kém­lelve azt tapasztalták: megje­lent egy „fémes tárgy”, amely helyét gyakran változtatta és hangtalanul mozogva hosz- szabb ideig jelen volt a légtér­ben. A találgatásokra okot adó rejtélyes jelenség titkát végül is a rendőrség fejtette meg. Kunszentmártonban ufók he­lyett mutatványosok voltak akik a nagyteljesítményű fényszórókkal pásztázták az eget. Foglalkoztatási tanácsadó Foglalkoztatási Információs Tanácsadóval bővült tegnap Szegeden a Csongrád Megyei Munkaügyi Központ. A világ­banki támogatással, német mintára létrehozott új intéz­ményben információt kaphat­nak az érdeklődők leendő fog­lalkozásuk, szakmájuk megvá­lasztásához, tájékozódhatnak a különféle képzési lehetősé­gekről, a munkaerő-piacról, valamint arról, hogy milyen követelményeknek kell megfe­lelniük egy-egy szakmában. A felnőtteken kívül iskolai osz­tályoknak, szülőknek, illetve pedagógusoknak is kínál pá­lyaválasztási programot a szegedi új intézmény. Vezetőváltások a fővárosi KMH-ban A budapesti köztársasági megbízott funkciójának októ­ber végi megszűnésével egy­idejűleg távozik a hivatalve­zető és a kabinetfőnök is a hi­vatalból. Szentgyörgyvölgyi Péter köztársasági megbízott tegnapi tájékoztatása szerint Kárpáti Zoltán hivatalvezető a Legfelsőbb Bíróságon dolgo­zik tovább. Kinevezett utódja várhatóan nem lesz, mivel a törvény szerint a jelenlegi hi­vatalvezetők csak december 11-ig látják el feladatukat, ja­nuártól pedig új, pályázat útján kiválasztott vezetők irányítják majd az ország húsz közigaz­gatási hivatalának munkáját. Egy 209 tagú zenekart is nehéz vezényelni, hogyan le­het egy 209 tagú frakciót kéz­ben tartani? — kérdeztük Szekeres Imrét, az MSZP frakcióvezetőjét. — Eddig szokatlan rend­szert vezettünk be: a parla­menti bizottságoknak megfele­lően a frakción belül szakmai csoportokat hoztunk létre, amelyekben a törvényeket már előkészítésük fázisában megtárgyaljuk. A frakció veze­tőségében helyet kaptak e munkacsoportok vezetői is, így a frakció ülés elé már ki­kristályosodott állapotban ke­rülnek az álláspontok. Ha mégsem, akkor a teljes frak­cióülésen vitatjuk meg és ala­kítjuk ki álláspontunkat. — Minden héten van frak­cióülés? — Minden hétfőn délelőtt ezzel kezdünk. Itt elsősorban a szervezési és a napi tenniva­lókat vitatjuk meg, de ha igény van rá, akkor más napokon, vagy az esti órákban is tartunk ülést. — Úgy hallottam, hogy va­lamiféle belső „interpellációs rendszert” is bevezettek... — Úgy gondoljuk, hogy a parlamentben két politikai csoport, a koalíció és az ellen­zék foglal helyet és nem há­rom: az ellenzék, a kormány­pártok és a kormány. Ezért belső interpelláció során min­den képviselő kérdést intézhet az illetékes miniszterhez s a képviselő csak akkor viszi az Országgyűlés elé az ügyet, ha „házon belül” nem kapott meg­felelő választ. — Az Alkotmány szerint a Kormány az Országgyűlésnek felelős és annak köteles rend­szeresen beszámolni. Hogyan alakul ez a viszony egy csak­nem 52 százalékot elért frak­ció esetében? — Azt a módszert választot­tuk, hogy a törvényelőkészítés során a minisztériumokban ki­Ma tartja soron következő ülését az Érdekegyeztető Ta­nács, azzal a „szerény” fel­adattal, hogy a szociális part­nerek néhány óra leforgása alatt megvitassák a pénzügyi kormányzat értékelését az or­szág jelenlegi gazdasági helyzetéről, továbbá ebből fa­kadóan a jövőre vonatkozó gazdaságpolitikai programot. Ez csak az első menete lesz egy várhatóan elhúzódó és nagyon keserves, sok áldoza­tot következő összecsapás­nak, amelynek igazi tétje már nem is az 1995-ös költségve­tés deficitje, a jövedelmek, szociális ellátások lefaragása, a vállalkozók adóterheinek a megállapítása, hanem az, hogy lesz-e, lehet-e gazda­ság-szociális paktum. Márpedig ennek a több évre szóló átfogó, kölcsönös köte­lezettségeket és önmérsékle­tet rögzítő megállapodásnak a megkötése talán a legfonto­sabb belpolitikai pontja volt a Magyar Szocialista Párt vá­lasztási programjának, s be­került a koalíciós kormány- programba is. A kilátások igencsak borúsak, legalábbis, ami az eredeti, ez évi határidőt illeti. Egy gazdasági vészhely­zet, netán — a megállapodá­alakult koncepciót az érdekelt munkacsoportok megvitatják. Ezután készítik el a miniszté­riumban a törvényjavaslatot, amelyet újra megvitatunk. Eb­ben a két lépésben biztosítani tudjuk, hogy amiben lehet, konszenzus jön létre a frakció és a kormány között. — Ezek szerint nem is kí­vánnak majd az MSZP- és képviselők módosító javasla­tokat beterjeszteni? — Dehogynem! Ha valame­lyik képviselő módosító javas­latot kíván benyújtani, azt előbb a szakmai csoport meg­vitatja. Ha nem helyeslik a ja­vaslatát, akkor két választási lehetőség adódik: vagy nem adja be, vagy álláspontját a frakcióülés plénuma elé viszi. Legutóbb az önkormányzati törvénycsomag kapcsán 85 módosító indítvány született a frakcióban, ebből negyvenet támogatott a munkacsoport, negyvenötöt visszavontak a sok híján bekövetkező — tár­sadalmi robbanás persze megállapodásra kényszerít­heti a szemben álló partnere­ket. Ezt nyilván egyikük sem akarja, de a nagyonis való­színű érdekegyeztetési ku­darcért már jóelőre egymást teszik felelőssé. Az akár normálisnak is te­kinthető érdekérvényesítési harc jelenleg a pszichológiai háború eszközeivel is folyik, s a hangnem nemegyszer az Antall-Schamschula korszakot idézi. Forró Evelyn kormány- szóvivő tíz napja ugyan nem küldte el a fenébe a szakszer­vezeteket (mint egykor a munkaügyi miniszter), de „a miniszterek általános meg­döbbenését” tolmácsolta és elfogadhatatlan ultimátumnak minősítette a munkavállalói oldal soros elnökének levelét a kormányhoz. Ebben Palko- vics Imre a költségvetési ter­vezés leállítását követelte az érdekegyeztető Tanács ülé­séig. Nem lehetetlen, hogy a kormány (szóvivő) abban bí­zott, hogy az „ultimátum” a Munkástanácsok Országos Szövetsége gyakran külön úton járó elnökének egyéni akciója, de hamar kiderült, a hat szakszervezet egyeztetett véleményéről van szó. Ezt a képviselők, tízről a frakcióülés döntött és kettőt támogatott. — Nem bonyolult kissé ez a rendszer? — Kétségtelenül bonyolult. Egyben megnöveli az előké­szítésre, ugyanakkor megrö­vidíti a törvényhozásra fordí­tott időt. — A nagy létszámú frakció­ból eddig kevés új arcot ismer­tünk meg. Miért? — Eddig 48 képviselőnknek volt módja a T. Ház előtt meg­szólalni, húszán tartottak már sajtótájékoztatót. Optimista vagyok, bízom benne, hogy a legrátermettebb képviselőink rövid idő alatt népszerűek lesznek, különösen azért mert sok időt töltenek választópol­gáraik körében is. — Hányán tekintik önöknél főállású elfoglaltságnak a képviselői munkát? — Ha jól emlékszem a számokra a 209-ből 174-en. Koós Tamás szópárbajt követte a már emlí­tett múlt hétfői zárt ajtók mö­götti találkozó, amely után hir­telen béke lett néhány órára. A kormány képviselője ugyanis sikert jelentett: a szociális partnerek megegyeztek az ér­dekegyeztetés ütemtervében. Eszerint az alapelvekről folytatandó október 26-i ta­nácsülés után a munkaadók és a munkavállalók novem­bere 5-ig megkapják a jövő évi költségvetés normaszövegét, s újabb tíz napon belül a há­rom évre szóló gazdasági megállapodásra vonatkozó kormányelképzeléseket. Az ezt követő „gondolkodási szü­net” után pedig az Érdek­egyeztető Tanács november 25-től tárgyalhat a jövő évi költségvetés tervezetéről. E megállapodás szépséghibája, hogy közben a költségvetés már megkezdi parlamenti pá­lyafutását is, tehát megint az történik, amiért annak idején az MDF-kormányt vádolták: a kabinet egyeztetés nélkül ter­jeszti a törvénytervezetet az Országgyűlés elé, ezzel bi­zonytalan helyzetet teremt mind a képviselők, mind a szociális partnerek számára. A szakszervezetek közül a Liga mindenesetre máris elfo­gadhatatlannak minősítette Szabó Lajos, aki az 56-os Szövetség alelnökeként mon­dott beszédet október 23-án Kaposváron a megyeháza előtt a kopjafaavató ünnepsé­gen, nemcsak az SZDSZ-t, és ezen keresztül az ’56-ban meghatározó szerepet vállalt Göncz Árpádot, Mécs Imrét, Eörsi Istvánt és társaikat sér­tette meg, hanem a megemlé­kezést is méltatlanná tette ’56 szelleméhez — állítja Csapó Tamás, az SZDSZ megyei ügyvivője és Marksz Pál, a párt területi szervezője. Állítá­sukat egy kérdéssel is meg- toldották: ki a felelős mind­ezért? A véleményük az, hogy „Szabó Lajos, aki az elmúlt öt év alatt „írói munkásságával”, antidemokratikus magatartá­sával, mocskolódásaival a A Határőrség különböző irányítási szintjeinek átalakí­tása során ez év december 31-ével jogutód nélkül meg­szűnik a soproni és a zalae­gerszegi határőrigazgatóság, továbbá összevonják a buda­pesti úgynevezett biztosító- és kiszolgáló, valamint a feri­hegyi határforgalmi igazgató­ságot. A zalaegerszegi szer­vezet irányítását a szombathe­lyi, a soproniét a győri igazga­tóság látja el. Ezt Krisán Attila ezredes, a Határőrség szóvi­vője jelentette be hétfőn szombathelyi sajtótájékoztató­ján, melyet azt követően tar­tott, hogy a nap folyamán No- váky Balázs vezérőrnagy, a HŐR országos parancsnoka a zalaegerszegi és a szombat- helyi igazgatóság vezetőivel találkozott. A hivatásos határőrség tel­jes körű kialakításának folya­matában nem indokolt, hogy a Békési pénzügyminiszter el­képzeléseit, mind konkrétan a jövő évi reálbércsökkentést, mind általában a restrikciót. A hajdani politikai súlyát el­vesztő Liga tiltakozásánál még fontosabbnak látszik a Szocialista Párthoz sok (sze­mélyi) szállal kötődő közal­kalmazotti és értelmiségi szakszervezetek tiltakozása. A Pedagógus Szakszervezet elnöke, Szöllősi Istvánná szo­cialista képviselőn már szinte nyíltan sztrájkkal fenyeget, ha a kormány tényleg megvalósí­taná a — iskolabezárásokat, óraszámemelést, elbocsátást és mindezzel együtt jövede­lemcsökkenést tartalmazó — terveket. Nagy Sándor az el­múlt hetekben hónapokban ismételten azt mondta, hogy elfogadhatatlannak tartja a re­áljövedelem-csökkenést. Két hete a lapok hírül adták, hogy az MSZP képviselőcsoportjá­nak ülésén felszólalva támo­gatta a Békési-programot, a reálbérek átlag 5 százalékos jövő évi csökkenését és mint­egy 200 ezer — elsősorban közalkalmazotti — munkahely felszámolását. Igaz — mint később nyilatkozta —, a frak­cióülésen nem az MSZDSZ elnökeként, hanem a frakció költségvetési munkacsoport­demokrácia alapintézményeit taposta, kaposvári önkor­mányzati képviselőként is az új demokráciánkat szimboli­záló nemzeti ünnepünkön fel­kért szónokként szerepelt. Éveken keresztül saját készí­tésű szórólapokat terjesztett, mellyel a nép választása által legalizált demokratikus pár­tunkat és annak országos ve­zetőit igaztalan vádakkal gya- lázta.” Kifejtették: „Mindeddig azt hittük, senki nem veszi őt ko­molyan. Deviáns magatartása a demokrácia tűrőképessé­gein belül tolerálható.” Feltet­ték a kérdést: „ki az, és mit akart elérni, aki ezeket a szél­sőséges megnyilvánulásait ismerve, felkérte őt a fenti megemlékezés vezérszóno­kának.” nyugati határ mintegy 350 ki­lométeres szakaszán négy irányító igazgatóság legyen - mondta a sajtó képviselőinek a szóvivő. Többek között hangsúlyozta: csak az irányító apparátusok átszervezéséről van szó. A határőrizet nem szenved csorbát, hiszen mind rség, mind az objektumok to­vábbra is ellátják feladatukat. A profivá alakuló szervezet tel­jes infrastruktúrájának megte­remtéséhez szükség van arra a 140 hivatásos, 110 polgári állományú szakemberre ez­után is, akik a két megszűnő igazgatóság munkatársai vol­tak. Rájuk a körmendi, a csor­nai tiszthelyettesképző iskolá­ban, illetőleg a leendő debre­ceni tanintézetben számíta­nak. A felszabadult eszközö­ket és forrásokat szükség sze­rint átcsoportosítják, többek között a jövőre létrehozandó 28 határvadászszázadhoz. jának vezetőjeként szólalt fel. Egy szakmai tanácskozáson a magyarországi munkaügyi konfliktusok egyik legtekinté­lyesebb kutatója, Héthy Lajos — aki most történetesen a Munkaügyi Minisztérium ál­lamtitkára —, meglehetősen szkeptikusan nyilatkozott az érdekegyeztetés és a társa­dalmi-gazdasági paktum esé­lyeiről. Szerinte, ha a kormány következetesen ragaszkodik álláspontjához, akkor nem biz­tos, hogy létrejön a megálla­podás. Ha viszont engedmé­nyeket tesz a szociális partne­reknek, akkor végzetesen fel­lazulhat a stabilizációs prog­ram. A kormány mindenesetre a múlt héten bevetette a cso­dafegyvert: a Nemzetközi Va­lutaalap vezérigazgatóját. Mi­chel Camdessus elé felvonul­tatta a vállalkozói munkaadói képviseletek és a szakszerve­zetek vezetőit is, hogy tőle hallják: a magyar gazdaság szereplőinek nincs sok válasz­tásuk. Camdessus azt sem mulasztotta el, hogy figyel­meztessen, az elkerülhetetlen kemény intézkedések végre­hajtásához társadalmi béke kell. Egyszersmind méltatta annak a ténynek a szépségét, hogy Magyarországon ÉT működik. Hajdú András A tét a gazdasági-szociális paktum — Néhány óra alatt kell megvitatni az ország helyzetét Válságba került az érdekegyeztetés Megszűnik két határorigazgatóság

Next

/
Oldalképek
Tartalom