Somogyi Hírlap, 1994. szeptember (5. évfolyam, 205-230. szám)
1994-09-26 / 226. szám
6 SOMOGYI HÍRLAP — BELPOLITIKA 1994. szeptember 26., hétfő Új műsorrend a televízióban Minden változik, de a Dallas marad A Magyar Televízió új vezetőségének eltökélt szándéka, hogy a jövőben a közönséget és nem a politikát szolgáló műsorrendet alakít ki mindkét csatornáján. A gyermekeknek szóló műsorokra a televízió új műsorsá- vot biztosít, ami a két programon váltakozva, minden nap 16.00, illetve 17.00 órától jelentkezik mindig 60 percben. A nyugdíjasok, ágyhozkötöttek és otthonülők számára szerda délutánonként 16.00 órától nosztalgiafilmeket vetítenek. Folytatódnak a közkedvelt sorozatok, de más napon és más időben. Az új Lassie szombat délutánról péntek délután 17.30-ra került. Mag- nummal vasárnap helyett kedden 19.20-kor, a TV2-esen találkozhatnak a nézők. A Kojak epizódok péntekről csütörtök 19.15-re „vándoroltak” a TV2-es csatornáján. A Váratlan utazás című filmsorozatot pedig szombat helyett pénteken 19.10-kor vetíti szintén a TV 2. A TV 1-es csatornáján a 19.30-kor kezdődő Híradó után, főműsoridőben hétfőnként játékfilmek és szórakoztató műsorok váltják egymást. A kedd este a filmsorozatoké, szerdán filmet, szórakoztató műsort vagy sporteseményt sugároznak. Csütörtök esténkét a Friderikusz Show, a Szomszédok című teleregény, Vitray Tamás: Töltsön velem egy órát! című műsora, illetve a Kisváros című sorozat váltja egymást. Csütörtök esténként találkozhatunk majd a képernyőn a miniszterelnökkel is, aki a műsorban a nézők kérdéseire válaszol. A péntek este a Dallas sorozaté. Szombaton és vasárnap pedig játékfilmeket vetítenek. A TV 2-es csatornáján októbertől szombat esténként várható Friderikusz Sándor egy másik, teljesen újfajta szórakoztató műsora is. Visszatér a képernyőre „Csak nézünk, mint a moziban” című sorozat Kóthy Judit és Sipos Pál szerkesztésében, valamint Juszt László „Kriminális” című rendőrségi magazinja. Újra a TV 1-es csatornáján, a kedd esti film után látható a „Stúdió 94”. Vasárnaponként — Réz András szerkesztésében — indul a 150 perces szórakoztató magazin, a Leporellók. Ennek éjszakai változata is készül, amelyet a TV1-en szombat éjszaka sugároznak majd. Ugyancsak új szórakoztató műsor lesz vasárnaponként a Casino, Rózsa Péter szerkesztésében. Megszűnt a Halló vasárnap!, a Szolgálatukra, a K+P és a Kirakat. N. Zs. POROTHERM® a tökéletes lakóérzet olyan otthon szükséges, a- hol jól érzi jó a közérzete. Vajon befolyásolható-e ez az építőanyag megválasztásával? Természetesen igen. A lakóhelyiségeket körülölelő, "lélegző" kerámiafelületek kedvezően alakítják a ház belső klímáját, élettani hatásuk pozitív. A falak nem penészesednek, télen jól tárolják a meleHUNGÁRIA WIENERBERGER Téglaipari Rt. Budapest H-1115 Bánk bán u. 17 Fax: 1851-610 Tel.: 1852-266 get, nyáron óvnak a túlzott felmelegedéstől, így otthona kellemesen hűvös marad. A POROTHERM® rendszer egyesíti a kitűnő hőszigetelő képességet és a biológiailag optimális pára-áteresztést. így biztosítja Önnek a kellemes, kiegyensúlyozott lakóklímát. Kérem, Küldjenek címemre részletesebb információt. Név:.. magánvásárló 1115 Budapest, Bánk bán u. 17. Fax: 1851-610 Tel.: 1852-266 □ tervező [ I kivitelező l ....... t . Kérjük nyomtatott betűvel kitölteni! ' A titkok titkai Titkolódzunk. Pedig társadalmunk egyre nyitottabb, ennek köszönhetően pedig kevesebb lehetne a takargatni- valónk. Mégis sok a titok? Miért? — Mert létezik állami és szolgálati titok, üzleti titok, magántitok. Ez utóbbi lehet levéltitok is. Ha valaki a foglalkozása során jut megőrzendő információhoz, adathoz, akkor speciális titokról beszélünk, úgysmint gyónási, ügyvédi, orvosi titokról — sorolja „titokügyi szakértőnk”, akinek a neve... — Titok. Az utóbbi esztendőkben a kormány egyik szakértője voltam. Ragaszkodom az inkognítóhoz, így a nevem személyes titokként is kezelendő. Szakértőnk kiemelte, hogy az utóbbi időkben különösen az üzleti titok jelentősége növekedett. Társadalmunk, s így a gazdasági, az üzleti élet nyitottsága adott nagyobb hangsúlyt az addig csupán üzemi titoknak minősített ügyeknek. Ma már ismert például a banktitok fogalma is. E szerint az állampolgár pénzügyi helyzetére, banki adataira vonatkozó információkat titkosan kell kezelni, mi több, ezek az adatok szeptember elsejétől csak bírósági ítélet nyomán, a végrehajtási eljárást megelőzően adhatóak ki, azért, hogy a végrehajtást segítendő, kiderüljön, milyen értékek vannak az illető birtokában. — A kívülállók számára az államtitkok a legrejtélyesebbek. — Már csak azért is, mert még ma sincs törvény arról, milyen információk sorolhatók az államtitkok kategóriájába. Még kerettörvényünk sincs, pedig a korszerű törvénykezéssel bíró nyugati országokban ilyen jogszabályok határozzák meg az államtitkok körét. Magyarországon is ez volna helyénvaló. Az államtitkok megőrzésére, védelmére, azok birtoklásának illetékességére viszont van szabály: az államtitkok megsértése bűncselekmény, a büntetés két esztendőtől akár nyolc évig is terjedhet. — S vajon kik titkosíthat- nak adatokat, és kik oldhatják fel a titkos minősítést? — Általában az adott tárca minisztere rendelheti el különféle információk, adatok titkossá minősítését, s maga az elrendelő oldhatja fel ezt a tilalmat. Az állami hierarchia szerint a miniszteri minősítést persze a miniszterelnök megmásíthatja. Az elmúlt napok botrányszagú titokügye kapcsán viszont meg kell jegyeznem: a jelenleg érvényben lévő szabályozás szerint képviselők csak akkor ismerhetnek meg államtitkokat, ha az illetékes miniszter, vagy a miniszterelnök feloldja a titkos minősítést. Ilyen értelemben az adott bizottságokat alkotó képviselők illetékessége ma még igen vitatott. Egyébként minden magyar állampolgárnak kötelező megjelennie és beszámolnia az Országgyűlés adott bizottsága előtt. Az is igaz, hogy ha ezt valaki nem teszi meg, nem büntethető, ugyanis a szankciókról nincsen törvény. Voltaképpen hatalmi kérdés, hogy az országgyűlés bizottságait milyen titkokhoz juttatja hozzá az adott minisztérium, hivatal. — Hogy pontosan értsük, arról van szó: egy adott bizottság a demokrácia játékszabályainak megfelelően felügyelheti akár a Nemzetbiztonsági Hivatalt, vizsgálhatja a hivatal működésének törvényességét, ám ha maga elé rendeli a hivatal képviselőjét, az szolgálati, vagy államtitokra hivatkozva akár meg sem szólalhat? — Pontosan így van. Az Országgyűlés bizottságainak jogosítványai nem teljesek. Hazánknak még nincs nemzet- biztonsági törvénye, csupán az 1990-ben született átmeneti törvény van érvényben. Alapvető elveit illetően korszerű, de maga a törvény ösz- szességében igen gyenge. Ugyanakkor a közelmúltban megszületett az adatvédelmi törvény, amely elsősorban a személyes jellegű titkokat hivatott védeni, illetve azt biztosítja, hogy az állampolgárok megismerhessék a rájuk vonatkozó, különböző állami szervek által összegyűjtött adatokat. Bencze Szabó Péter 10 ezer az expo ára A világkiállítás az országnak 177 milliárd forintjába kerülne, és megrendezése indokolatlanul nagy terhet róna az adófizetőkre, akiknek e számítás szerint fejenként 10.000 forinttal kellene hozzájárulniuk a rendezvényhez az SZDSZ szerint. Az utóbbi években félrevezették az ország lakosságát, amikor azt mondták: a világkiállítást vállalkozói alapon is meg lehet rendezni. Nem tudatosították az A, illetve a B kategóriás expo közötti különbségeket és elhitették, hogy a budapesti infrastrukturális beruházásokhoz a világ- kiállítás megrendezése szükséges. Félrevezették a polgárokat azzal is, hogy a világkiállítás költségvetésre eső részét mindössze 17 milliárd forintban jelölték meg.
