Somogyi Hírlap, 1994. június (5. évfolyam, 127-152. szám)

1994-06-20 / 143. szám

8 SOMOGY HÍRLAP — BELPOLITIKA 1994. június 20., hétfő Göncz Árpád: a választás a politikai akarat kifejeződése Somogyi szakértők az önkormányzati törvény módosításáról Polgárközpontúbb közigazgatást Megemlékezések a holocaustról Zsidó közösségi házat avat­nak a budapesti Révay utcában június végén a Holocaust Em­lékbizottság szervezésében. Jú­lius elején az Emmanuel alapít­vány zarándokutat szervez a budapesti internálótáborok terü­letére. Koszorút helyeznek el Wallenberg szobránál, a Kari Lutz emlékműnél, másnap is­tentiszteletet tartanak a Dohány utcai zsinagógában. Emlékkiál­lítás is nyílik a magyarorszá­gi holocaustról július első nap­jaiban a Történeti Múzeumban. Fehér Ferenc tudós halála Tragikus hirtelenséggel el­hunyt Fehér Ferenc filozófus, kritikus. A 61 éves társadalom- tudós halálát szívroham okozta. Fehér Ferenc 1967-70 között Lukács György tanítványa volt, s a Kádár-korszakban emigrá­cióba kényszerült. 1977-től Ausztráliában és New Yorkban élt, filozófiát, szociológát taní­tott, társadalompolitkai témák­ban publikált. 1992 óta felesé­gével, Heller Ágnessel együtt munkáját itthon folytatta. Az utóbbi években az európai tár­sadalom kutatásával foglakozott. Református tanítói diploma átadása A debreceni nagytemplom­ban tartotta tanévzáró nyilvá­nos ülését a debreceni Kölcsey Ferenc Református Tanítókép­ző Főiskola tanácsa. A tanin­tézet 253 végzett hallgatóját Kocsis Elemér püspök köszön­tötte. 219-en általános tanítói oklevelet szereztek, 10-en an­gol,17-en német nyelvoktatóit, 6-an tanító-hitoktatói oklevelet. Claritas központ dokumentációval A különböző vallási közös­ségekkel kapcsolatos nemzet­közi tapasztalatok összegyűj­tésére vállalkozott a Budapesti Ismeretterjesztő Társulás. Cla­ritas néven dokumentációs és információs központot hozott létre, s ez a hét végén mutatta be első, „Szekták” című kiad- ványát.A füzetet iskoláknak, ne- lési központoknak juttatják el. Szünetelő vízpótlás a Velencei-tavon Átmenetileg szünetel a Ve­lencei-tó tavaly július óta tartó vízpótlása. Az intézkedésnek két oka van. Az egyik, hogy tíz hónap alatt több mint kétsze­resére nőtt s elérte a 150 cen­timétert a vízszint; a másik, hogy a költségekből részt vál­lalók egy része nem tesz ele­get vállalt kötelességének, azaz nem fizeti a „vízdíjat”. Egyetemi képzés Bejegyezték a Soros György által támogatott másoddiplomás képzést folytató intézményt, a Közép-európai Egyetemet New York államban; ezt az állam Ok­tatási Hivatalának nevében Mike Van Ryn jelentette be a hét végén Budapesten. A posztgra­duális programot hitelesítő tes­tület nyilvánította egyetemi szin­tűvé eme intézmény diplomáját. Fizetésképtelenség A szolnoki kórház korábban fizetésképtelenséget jelentett, ám a 280 millió forintos hiány el­lenére a fekvőbeteg-ellátás színvonala megfelelő - ezt álla­pították meg a megyei közgyű­lésen. Az intézmény működé­sének pénzügyi feltételei azon­ban még nincsenek biztosítva. Ezért a gondok mielőbbi meg­oldásáról folynak a tárgyalások. Együttműködés, kon­szenzuskeresés, megegye­zés, óvatos optimizmus - ezekkel a fogalmakkal jel­lemezte Göncz Árpád köz- társasági elnök a magyar társadalom, a politikai élet állapotát a választások után, a koalíciós tárgyalá­sok közben. Az államfő szombaton szokásos „kan­dalló melletti” beszélgeté­sen látta vendégül a Kos­suth rádió képviseletében interjút készítő Wisinger István szerkesztő-riportert. A választásokkal kapcso­latban az államfő arról beszélt, hogy nagy megnyugvással fo­gadta a voksolás zökkenő- mentes, kitűnő lebonyolítását: jelesre vizsgázott a közigaz­gatás és a választási szervek. Az eredmények egyik nagy tanulsága, hogy a közvéle­ménykutatások is rendkívül megbízhatónak bizonyultak. Jelzéseikre mostantól érde­mes komolyabb figyelmet for­dítaniuk a politikusoknak. — Négy éve vezetem a gyógyszertárat, azóta nem festettek, a tető beázik, a falak vizesek, összeomlott a ga­rázs... Barnácz Istvánná Mezőcso- konyán szakgyógyszerész, a patika a századelőn épült pa­tika Somogysárd, Újvárfalva, Nadalos, Hetes és Csombárd mintegy kétezerötszáz lakosát ez, a falutól távol fekvő gyógyszertár látja el. A fiatal gyógyszerésznő naponta uta­zik Kaposvárról Mezőcsoko- nyára. , — Bizonytalanságban va­gyunk — mondja —, nem tud­juk, hogy az önkormányzatok minek alapján magánosítják a gyógyszertárakat. Lehet, hogy szabadversenyt hirdetnek és akkor az nyer, aki többet ígér. Az anyagi helyzetünk fogja behatárolni a jövőnket. Ha az ÁVÜ pontrendszere marad ér­vényben — amely szerint nyolcvan százalékban a szakmai szempontok és csak húsz százalékban a licit dönt — akkor van esélyünk a tulaj­donlásra. Sajnos az E-hitel is elúszik, és az sem biztos, hogy a kárpótlási jegyeket föl­használhatjuk. Talán segítene egy hosszú lejáratú, részletfi­Békesi László szocialista­párti politikus szerint a mező- gazdaságot az utóbbi évek­ben szétverték, ezzel szem­ben Raskó György, a földmű­velésügyi tárca közigazgatási államtitkára azt állítja, hogy egy szétzilált mezőgazdaság­ban nem arathatnánk ilyen bőséges termést, mint ami­lyennel az idei év kecsegtet E két vélemény látszólag szem­ben áll egymással. Kioltja egyik a másikat avagy igaz mind a kettő? — kérdeztük Lakos László országgyűlési képviselőtől, az MSZP- SZDSZ koalíciós tárgyalások agrár munkacsoportjának szocialistapárti résztvevőjétől. — Az attól függ, hogy mi­lyen adatokat veszünk figye­lembe. Ha az idei várható ter­mést nézzük, amely még ugyan nincs magtárban, és Ami a választások politikai tartalmát illeti, Göncz Árpád véleménye szerint világosan kirajzolódott az ország politi­kai akarata. Annyi máris meg­állapítható, hogy az emberek modernizációt, előrehaladást, létbiztonságot és stílusváltást igényelnek. A pártvezetőkkel folytatott konzultációinak benyomásait összegezve az államfő el­mondta: tapasztalatai szerint most minden politikai tömörü­lés némi identitászavarral, az önmeghatározás gondjával küszködik. Göncz Árpád meglátása szerint a jobbközép pártjai - az MDF, a KDNP és a talán ide sorolható Fidesz is - he­lyüket keresik a választások után, és tapogatóznak, miként lehetne együtt vagy külön-kü- lön létrehozni egy modern, eu­rópai értelemben vett konzer­vatív pártot. A legkisebb iden­titászavart mintha a Kisgaz­dapárt mutatná. Áz államfő véleménye sze­rint az újonnan létrejövő kor­zetési kedvezmény. Ha ez sem jön be, akkor marad a munkanélküliség... A gyógyszerésznő a va- gyonfölmérésről semmiféle tá­jékoztatást nem kapott. Azt reméli, hogy az említett gon­dokat, az elhasználódás mér­tékét beleszámítják a patika árába. A mezőcsokonyai gyógyszertár, harmincegy somogyi patikával együtt ráfi­zetéses. A jelenlegi alkalma­zottak mégis abban remény­kednek, hogy megtarthatják és talán nyereségessé is tehe­tik a tulajdonukat. Miben reménykedik több somogyi kollégájával együtt a privatizálás előtt álló mező­csokonyai gyógyszerész? — Somogysárdon nyílt egy kézigyógyszertár, annak is én vagyok a vezetője. A két pa­tika együtt talán „eltartana”. Persze sokkal több munkával, hiszen ha megszűnik a gyógyszertári központ, akkor a nyakunkba zuhan a renge­teg adminisztráció. Gond az is, hogy mindössze tizennyolc százalékos árréssel számol­hatunk. (Nyugaton ez az érték negyven-hatvan százalék fö­lötti.) A piac reguláié szerepe ezen legföljebb 1 -2 százalékot azt a tavalyihoz, a tavaly előt­tihez hasonlítjuk, akkor nyil­vánvaló a növekedés. De ha a három-négy évvel ezelőtti adatokat az 1986-tól 1990-ig terjedő időszak terméshoza­maival vetjük össze, akkor vi­szont jogosnak látszik Békési László megjegyzése. A ked­vezőbbnek ígérkező termés semmiképpen sem az elmúlt négy év agrárpolitikájának eredménye, sokkal inkább annak, hogy a korábbi évek­hez, de a sokéves átlaghoz vi­szonyítva is az idén kegye­sebb az időjárás a mezőgaz­dasághoz. Nyilvánvalóan köz­rejátszott a tavalyinál jobb terméseredmény elérésében az is, hogy a kormányzat, lát­ván az agrártermelés nagy­mérvű csökkenését, a tulaj­donviszonyok rendezetlen­sége nyomán kialakult bizony­mány legsürgetőbb tennivalói közé tartozik majd a különféle funkciók, szerepek összefér­hetetlenségének jogszabályba foglalása, a korrupció megfé­kezése, a mezőgazdaság helyzetének rendezése, az ezzel kapcsolatos „törvény­dzsungel” kiirtása. Összességében a kor­mánynak egyszerre kellene küzdenie az infláció, a mun­kanélküliség, a költségvetési deficit, az eladósodás ellen, ami nyilvánvalóan azt igényli, hogy a gazdaságirányítás a helyzetnek megfelelő rugal­massággal, kompromisszum­készséggel végezze feladatát. Az államfő elvetette az úgynevezett sokkterápi­át, azt viszont, hogy mely területeken kell hosszabb átmenetre berendezkedni, il­letve hol kell gyorsítani, véleménye szerint eseten­ként kell eldönteni. Göncz Árpád úgy tartja, hogy gyor­sítani szükséges például a privatizációban, illetve az ok­tatásügyben. javíthat. Sovány vigasz, hogy a gyógyszertári központ priva­tizálását követően szabadon választhatjuk meg a keres­kedő partnert. Az lenne a jó, ha az ellátási körzethez tar­tozó falvak önkormányzatai létszámarányosan tudnák tá­mogatni a működést. Fájlaljuk, hogy él az orvosok és a gyógyszerészek közötti az in­dokolatlan megkülönböztetés. Amíg az orvosok az önkor­mányzattól ingyen kapják a helyiséget, a berendezést és a műszereket, addig nekünk mindezt pénzért 1<ell megvá­sárolnunk. — A képviselőtestület úgy határozott, hogy amíg át nem adják a gyógyszertárakat az önkormányzatnak, addig nem foglalkozunk vele — mondta a mezőcsokonyai polgármester. — Ha ez megtörtént, akkor megszüntetjük a régit és újat építünk. Úgy gondolom, hogy a forgalom és a gyógyszertár vezetője szabályozza majd a nyereséget. A beteg oda megy ahol kap orvossságot. Ha nincs pénze, megkeresi az önkormányzatot és mi segí­tünk rajta, mert a gyógyszert mindenkinek meg kell kapnia. Várnai Ágnes talanságot, a termelők pénzte­lenségét, tavaly ősszel meg­változtatta a támogatási politi­káját. Nem szabad arról a tényről sem megfeledkezni, hogy az embereknek elfogyott a tartalékuk, sokan elveszítet­ték a munkahelyüket, számo­sán kényszerűségből adták gazdálkodásra a fejüket. A stabilizáció, a fellendülés kez­detének „kikiáltott” helyzet nem érinti az agrárágazat egészét, ott jelenleg is tetten érhetők a rendezetlen körül­mények, a piaci káosz. A kor­mányzat a mai napig sem nem állt elő olyan javaslattal, amely a termés értékesítésével kap­csolatos gondokat megol­daná. Továbbra is bizonyta­lanságban vannak a gazdál­kodók, hogy vajon kapnak-e, s ha igen milyen mértékű segít­séget az őszi munkákhoz. A hatékonyabb közigazga­tást szolgálják azok a szakér­tői tárgyalások, amelyeket az MSZP és az SZDSZ folytat. Ezt dr. Lamperth Mónika or­szággyűlési képviselő (MSZP) közölte a Somogyi Hírlap szerkesztőségében. Dr. Lamperth Mónika dr. Kolber Istvánnal, a megyei közgyűlés alelnökével együtt tagja annak a szakbizottság­nak, amelyben a két párt az önkormányzatok státuszáról, helyéről és szerepéről tárgyal. Mindketten leszögezték: azo­nos a szándék a szabályozás módját, a polgármester jogál­lását, a polgármester és a tes­tület, a jegyző és a testület, va­lamint a jegyző és a polgár- mester viszonyát illetően. Vita a megyei önkormányzat, va­lamint a megyei jogú város státuszát illetően van. Dr. Kolber István szerint a tárgyalások mai állásából le­vonható következtetés az, hogy október közepe, illetve november közepe közé esik a helyi önkormányzati választá­sok időszaka. Mindkét párt szakértői egyetértenek abban, hogy ott, ahol nagy a testüle­tek létszáma, csökkenteni kell a képviselők számát. Lényeges azonban, hogy a polgármestert mindenütt, a fő­városban is közvetlenül vá­lasszák. A megyei önkor­mányzatok esetében viszont a szakértők szerint megma­radna az elnök közvetett vá­lasztása, vagyis a közgyűlés döntene az elnök személyéről. — A megye realitás — fűzte hozzá dr. Kolber István. — Ilyen szűkös forráslehetősé­gek mellett nagyon célirányo­san kell azokat felhasználni. Jó lenne, ha a pazarlás meg­akadályozására, a hatékony­ság növelésére a megye körül kialakulna egy intézmény- rendszer. Megítélésünk szerint van megyei érdek. Ez nem azonos a települések érdekei­nek matematikai összességé­vel. A település érdeke ese­tenként a megyei érdekkel üt­közhet. Abban is egyetértés van, hogy a megyei jogú város jogi státuszát nem szabad megvál­toztatni. Ösztönözni kell azt is, hogy a nagyvárosok betöltsék térségi szerepüket. Olyan szabályozást szeretnénk, amely a nagyvárosokat ösz­tönzi arra, hogy együttműköd­jenek a megyével, együtt ter­vezzék a szolgáltatásellátást — A koalíciós tárgyalások során érintették ezt a súlyos gondot? — A sürgősen megoldandó feladatok között tartjuk számon. Nagyon fontos ugyanis, hogy a termésérté­kesítéséhez és az őszi mun­kák elvégzéséhez a pénzügyi feltételeket megteremtsük. Döntés természetesen még nem született és addig nem is várható, amíg az új kormány nem csinál „kasszát”, neveze­tesen, amíg nem tekinti át, hogy a mezőgazdasági inter­venciós támogatási keretek­ből milyen címen, mennyit köl­tött el a leköszönő kormány­zat. Konkrét intézkedésekre csak azt követően kerülhet sor, miután tisztában vagyunk azzal, hogy mekkora összeg áll az agrárágazat rendelke­zésére. Számszerű adato­és a térségfejlesztést. Azt azonban, hogy miként alakul­jon a megyei jogú város fel­adat- és hatásköre, csak akkor lehet megfogalmazni, ha a megyéé már egyértelmű. Mindkét szakértő hangsú­lyozta: az önkormányzati tör­vény révén működőképes ön- kormányzatok jöttek létre. Most nem az önkormányzati rendszer és a törvény gyöke­res átalakításáról van szó, ha­nem annak korrekciójáról. Ebbe beletartozik a közép­szint, vagyis a megye szere­pének újrafogalmazása, vala­mint a testület és a polgármes­ter, illetve a jegyző viszonya. Egyetértés van abban, hogy erősíteni kell a polgármestert. Ebben az egyik legfontosabb módszer a közvetlen válasz­tásra hárul. Ebből következik, hogy olyan hatásköröket is kap a polgármester, amely eddig a testületeket illette meg. Olyan esetekben képzelhető ez el, amikor a gyorsasághoz na­gyobb érdek fűződik, mint a testületi döntéshez. Erősíteni kívánják a jegyző státuszát is egyrészt a hivatal irányításá­ban, másrészt a szakszerű­ségben. A tervek szerint — és ebben egyetértenek mind a két párt szakértői — a hivatal dol­gozóit a polgármesterrel egyetértésben a jegyző nevezi ki, és a munkáltatói jogokat is a jegyző gyakorolja. A decent­ralizálást szolgálja az is — hangsúlyozza dr. Kolber István —, hogy az önkormányzatok saját bevételeinek növelése. Ez csak úgy érhető el, ha át­alakítják az államháztartás egészét, s a helyi adók révén nagyobb bevételhez juttatják az önkormányzatokat. Ez a la1 kosság részére nem jelent na­gyobb adóterheket. De válto­zást jelent az állam és az ön- kormányzat közötti megosz­tásban. Az MSZP tárgyalóde­legációjának véleménye sze­rint a volt tanácsi alapítású va­gyon privatizációjának bevéte­lét a jelenlegi 20, illetve 50 százalék helyett visszamenő­leg teljes egészében az ön- kormányzatok részére kellene átadni. Mind a két szakértő tényként fogadta el, hogy a köztársa­sági megbízott területi hivatala megszűnik. Leszögezték: ez semmilyen változást nem je­lent a választópolgárokra nézve. Nekik ugyanis az a fon­tos, hogy a hivatalban gyorsan, pontosan és szak­szerűen intézzék el ügyüket. kát ma még nem ismerünk. — Miként kívánják rendbe tenni a mezőgazdaság „szé­náját”? — Az azonnali intézkedést igénylő feladatok között tart­juk számon a többi között a búza túltermelési válság megoldását, a termés, a fel­vásárlás, az őszi munkák fi­nanszírozását, a kárpótlás felgyorsítását, a földművelé­sügyi hivatalok megerősíté­sét. Szóba került továbbá a korábban elfogadott szövet­kezeti törvény, a kamarai és az agrárrendtartásról szóló jogszabályok, valamint az Al­kotmánybíróság döntésének megfelelően a termőföldről szóló törvények módosítása. Konkrét koalíciós megállapo­dás azonban még nem szüle­tett. Újvári Gizella Mezőcsokonya patikája Békésinek vagy Fiaskónak van igaza? a Allapotjelentés a mezőgazdaságról

Next

/
Oldalképek
Tartalom