Somogyi Hírlap, 1994. május (5. évfolyam, 102-126. szám)

1994-05-07 / 107. szám

SOMOGYI HÍRLAP 1994. máj. 7., szombat SZÍNES HÉTVÉGÉ Néha a háromméteres színfalakért szeretik Khell Zsolt Jászai-díjas díszlettervező a színházról A Jászai-díjas Khell Zsolt Fotó: Kovács Tibor Khell Zsolt, a Csiky Ger­gely Színház 39 éves díszlet- tervezője a közelmúltban kapta meg a Jászai Mari-dí­jat. Ennek kapcsán a szín­házról és persze sok másról beszélgettünk. Az elején mindjárt — miközben fotóri­porterünk egy portrét készí­tett — „a mással” kezdtük. — Éppen ma rántottam elő egy új gépet, a régit ugyanis ellopták, amikor az éjjeli me­nedékhelyet csináltuk, és Ascherrel elmentünk egy-két pesti menedékhelyre. Tél volt, igazi nyomortanyákon jártunk. — A díszlet voltaképpen néhány létező menedékhe­lyen látottak alapján készült? — Azok leginkább ihletet adtak. Főleg az érdekelt bennünket, hogy élnek az ottlakók, mik azok az apró tárgyak, amelyek jellemzőek, és hogy mik a rend szabá­lyai. Tamást főként az együttélő magatartásforma érdekelte. A látottak alapján a maiságot azzal próbáltuk elérni, hogy egy kicsit fejlet­tebb ipari környezetbe he­lyeztük a darabot. Ezek a he­lyek mostanában kaszár- nyaszerűen működnek; nap­pal kirúgják a hajléktalano­kat, amikoris rendet kell hát­rahagyniuk, ez aztán a hat órai beengedés után szép lassan feloldódik. Ilyenkor mindenki kialakítja a maga kis territóriumát. — Bevett gyakorlat ez az „alámerülés”? — Darabja válogatja. Ez esetben az olvasópróba előtt két-három héttel kezdtünk a művel foglalkozni, és pár na­pot töltöttünk menedék­hely-látogatással. — Van-e kialakult munka- módszere? — Most már van, de ez bármikor felborulhat. Más az, ha valaki fél évvel a próbák előtt szól, és más, ha a munka beugrás jellegű. Egy normál átfutási időben, mi­után megtudom, mit kell csi­nálni, valamilyen ötletekkel támadok. De lehet, hogy ezek nem passzolnak az el­képzelésekhez. A Gothár például mindig konkrétan akar valamit látni. — Műszaki főiskolát vég­zett, majd az iparművészetin belsőépítészetet tanult. Ho­gyan került a színház köze­lébe? — Akkoriban a díszlet- és jelmeztervezést csak a Szov­jetunióban és Csehszlováki­ában tanították, ezért sokan kerültek a szakmába rokon művészeti főiskolákról. Ne­kem volt egy rendezőszakos barátom, Hegyi Árpád Juto- csa, vizsgadarabjaihoz én csináltam az első díszleteket. Az idő tájt működött egy szimpatikus modell, a Zsám- béki-Pauer, Ascher-Pauer párosokra gondolok, és sze­rettünk mi is ilyenné válni. De sorozatosan összevesztünk. — Jövőre lesz tíz éve, hogy az első díszletét megtervezte a Csiky Gergely Színházban. Emlékszik rá? — Hogyne, ez a Bolond malom volt, Mohácsi „gyer­mekdrámája”. És elég vélet­lenszerűen alakult; valaki nem ért rá, én pedig éppen átjöttem egy premiert meg­nézni. — Az első emlékezetes dísztetterv? — Nekem ez nagyon em­lékezetes. „Megismétlődnek” az ember életében díszletek, de az még nem történt meg, hogy azt mondhassam: ez olyan, mint a Bolond malom volt. Sem szisztémá jában, sem pedig jellegében. Az ezt követő boglárlellei Alkesztisz is emlékezetes, mert először ott tudtam igazi anyagból, kőből tervezni a díszletet. Kőművesek dolgoztak, nem díszítők. Élveztem, hogy nincs kulissza-szaga a mun­kának. — Vannak kedvenc műfa­jai? — Egyszerűbb, ha meg­mondom, miket utálok. A krimit, meg a társalgási dara­bokat. Persze, nem arról van szó, hogy ezeket lenézem, de igazából semmit sem le­het hozzájuk tenni. Ugyanak­kor nagyon el lehet szúrni őket, mert, ha egy ajtó nem nyílik egy ilyen darabban, az szörnyű. — Az egyéniségéhez mi­lyen színház áll legközelebb? — Nemigen van ilyen. Én ezt is szeretem ebben a munkában, hogy a mozgász- színháztól kezdve az ab­szurdig sokfélét csinálhatok. Szeretem a Mohácsi mikro- realista alapokra építkező, és egy egészen teártális, eleven színházat eredményező ren­dezéseit, és Babarczy szín­padi elképzelése is nagyon rokonszenves. Leegyszerűsí­tett és letisztított, amit kelle­mes díszletileg megoldani. Nagy kihívás ez egy díszlet- tervezőnek: mi van akkor, amikor nincs semmi. — A kaposvári műhely mit jelent az életében? — Nagyon jó rendezőkkel, nagyon érdekes emberekkel lehetett és lehet jó dolgokat csinálni. És van egy műszaki stábja is a munkának, a dí­szítők és kellékesek, akikkel kisebb-nagyobb hullámzá­sokkal ugyan, de családias légkörben dolgozhatunk együtt. Most például nagy a kibékülés a műszakkal, mivel csak három méteres falak vannak a Kakukkfészekben. — Mennyire elfoglalt? — Már összecsaptak a hullámok a fejem fölött. A Kakukkfészek után már másnap olvasópróbája volt a Kávéháznak, közben Nyír­egyházán már próbálnak egy művet. — Műfaja, rendezője? — Társalgási darab és Hegyi Árpád Jutocsa ren­dezi. Balassa Tamás A szeretet szolgálatában máltai módra Ők a próbaidős jócselekedők Mennyire különbözőek vagyunk. Az egyik nem lát szük­séget semmiben, de eszébe sem jutna, hogy segítsen má­sokon. A másikat nem veti föl a pénz, sokszor maga is se­gítségre szorulna, mégis támogatni igyekszik a még eleset- tebbeket. Pedig segíteni nem könnyű. Majdhogy meg nem verik az embert olykor. Filmjogok Még nem született végleges döntés az ÁV Rt-ben arról, hogy mi történjen a magyar filmek forgalmazási jogával a Mokép és a Hungarofilm privatizációja­kor — mondta el Almási Ákos, az ÁV Rt portfolio igazgatója. Több mint másfél éve húzód­nak azok a tárgyalások, melye­ken az ÁV Rt a filmszakmával közösen próbálja rendezni a filmjogok jövőbeni helyzetét. Több elképzelés is született. Ezek egyike szerint a filmek tu­lajdoni és forgalmazási jogát egy olyan alapítvány kapná meg, amit a filmszakmai szer­vezetek, a Magyar Mozgókép Alapítvány és az ÁV Rt közösen hozna létre. Ezt követően az alapítvány pályázatok kereté­ben adná ki a forgalmazási jo­gokat a stúdióknak. Egy másik tervezet szerint az alapítványba csak az 1987-ig készült filmek tulajdoni és forgalmazási jogai kerülnének, amit megpróbálná­nak a későbbiekben az alkotók­nak értékesíteni. Egy újabb el­képzelés szerint ezek a jogok továbbra is a Moképnél és a Hungarofilmnél maradnának, csupán a vitás szerződéseket módosítanák. A magyar filmek belföldi forgalmazási joga a Mo- képhez, a külföldi forgalmazásé a Hungarofilmhez került koráb­ban. Az új stúdiók megalakulá­sával a filmek forgalmazására is új lehetőségek adódtak. Az ÁV Rt olyan megoldásra törekszik, amely lehetővé teszi, hogy a jogdíjakból befolyó pénz egy részének visszajuttatását a filmgyártásba. Nagy darab, alkoholtól bűzlő ember jött be a minap a Máltaihoz. Belekötött a ruha­osztásra felügyelő asz- szonyba; csak kévésén múlt, hogy meg nem ütötte. Mivel nem volt férfi a „háznál”, az ott lévő nők alig tudták a része­get kitessékelni. Állított be már részeg anyuka is két gyerekével. Csinálta a műsort: mit képzel a Máltai, ilyen ruhát ő nem ad a fiaira. A kicsik meg ott sírtak az ajtóban. Szégyellték az anyjukat. Hogy az ilyen élmé­nyek ellenére miért csinálják mégis a szervezet tagjai — mert csinálják, jelenleg több mint harmincán dolgoznak a Máltai Szeretetszolgálat ka­posvári szervezetében —, nem tudom. — Nem várunk köszönetét érte, épp ezért nem is keserít el annyira az ilyen élmény — mondják beszélgetőtársaink, a szervezet tagjai: dr. Bártfai Anikó, Zengő Gáborné, Báli György. — Sokkal elkeserítőbb az, hogy szűkösek a lehetősége­ink, nem mindenkin tudunk segíteni. Alapos szegénység Nincs költségvetésük, nincs pénzük. Amit az emberek, cégek adományoznak, azt tudják csak szétosztani a rá­szorulók között. Az adakozó­kedv pedig nem jellemző ma­napság Kaposvárra és kör­nyékére. Kevés az olyan em­ber, mint például Jaczó Győző, aki városi képviselői tiszteletdíját teljes egészében átutalja a szolgálatnak. Per­sze érthető a megcsappant adományozókedv, hiszen a szabályok sem igazán ked­veznek neki. Például nemrég a helyi főiskola azért nem ad­hatott támogatást, mert a jog­szabály szerint a költségve­tésből gazdálkodó intézmé­nyek nem adakozhatnak. Több cipőre, gyerekruhára, tisztálkodási szerre, gyógy­szerre és főleg élelmiszerre volna szükség. Egyedül rak­tárhelyiségnek vannak bővi- ben. A szervezet szegénységét jól jellemzi ez a néhány héttel ezelőtti történet. Beállított egy bácsika, hogy miért nem kell a Máltainak az ő adománya. Merthogy lassan egy hónapja arra vár, hogy elvigyék. A szegénynek még a segít­ség is csak a gondját szapo­rítja. Az adakozóktól — meg­felelő szállítóeszköz híján — sokszor nem tudják elhozni az adományokat. Kocsija ugyanis nincs a szervezetnek. Még ha lenne, sem érne so­kat, hiszen benzinre sincs pénzünk. Az adományozótól pedig mégsem kérhetjük, hogy szállítsa is be az ado­mányát. Ez már olyan kín, amin csak nevetni lehet. Rejtőzködő rászorultak — Sokan az igazán rászo­rultak közül nem jönnek el, nem keresnek meg bennün­ket, mert szégyellik a sze­génységüket. S ha ők nem je­lentkeznek, nehéz eljutni hozzájuk. Még úgy is, hogy a város szociális szervezetei között igazán jó az informá­cióáramlás, kitűnő a kapcso­lat. — Bejönnek viszont sok­szor olyanok is, akik a legke­vésbé sem szorulnak segít­ségre. A segítőszándék azonban nem feltétlenül pá­rosul naivsággal — mondta Bártfai Anikó. — Szociális csoportunk környezettanul­mányt készít, jó szemmel felméri, hogy a segítséget kérő valóban rászoruló-e. Sőt, mivel kevésből adha­tunk, meg kell néznünk azt is: a segítségre szorulók önhibá­jukból vagy önhibájukon kívül jutottak-e nehéz helyzetbe. A szolgálatnak egyre több a dolga, mert a nincstelenek száma nagyon gyorsan nö­vekszik. Hiszen ha egy nyug­díjas házaspárból egyikük meghal, a másik lehetetlen helyzetbe kerül, mert egyedül már nem tudja fizetni a rezsit. Az ugyanis manapság két- emberes feladat. — A legszomorúbb élmé­nyem a munkám során az volt, amikor a taszári baleset után fölkerestük a hozzátar­tozókat — mondja Zengőné. — Megkérdeztük, hogy mire van szükségük. Soknak csak lelki támasz kellett, de volt, aki gyászruhát kért, mert nem volt rá pénze. Tagságra várva A Magyar Máltai Szeretet­szolgálatnak — bár megbízó- levéllel rendelkező szerve­zete van Kaposváron — ka­posvári tagjai egyelőre még nincsenek. A tagságot jó munkájukkal ki kell érdemel­niük. Ők tehát a próbaidős jó­cselekedők. Nagy László Ingyen lakoma és kiállítás Z. Soós István kaposvári festőművész alkotásaiból nyí­lik kiállítás Nagykanizsán a Thury György Múzeum Városi Képtárában. Ugyancsak Nagykanizsán a Hevesi Sán­dor Művelődési Központban Ingyen lakoma címmel a Ber­zsenyi Társaság és a Somogy című folyóirat estjére kerül sor. Vendégek lesznek: Tüs­kés Tibor író, főszerkesztő, Takáts Gyula Kossuth-díjas író, a Berzsenyi Társaság el­nöke, Fodor András Kos­suth-díjas költő és Király Zoltánná a társaság titkára. Házigazda Pék Pál költő. Hamis királyi múmia Saját állításuk szerint a nagy perzsa uralkodó, a Krisztus előtt 465-ben meggyilkolt Xer- xész múmiáját akarta eladni két vállalkozó szellemű és meg­gazdagodni vágyó iráni 11 mil­lió dollárért. Az ügy a teheráni rendőrségen végződött, mivel a múmia hamisnak bizonyult. Az ügyet felgöngyölítő rendőrök „álruhában” tettek ajánlatot a becses antik árusainak. A két férfit egy titkos találkán letartóz­tatták. Kiderült: a tetem bizo­nyosan nem Xerxész, mivel nem is emberi maradvány. Ásatásokról a múzeumban A tavalyi esztendőben vég­zett ásatásokról számolnak be a szakemberek a Magyar Ré­gészeti és Művészettörténeti Társulat rendezvényén. A program helyszíne: a Magyar Nemzeti Múzeum. Előadás hangzik el többek között a Polgár-Csőszhalom területén folytatott munkákról, a Tata­bányán végzett bronzkori kul­túra nyomait kutató ásatás eredményeiről. A szakembe­rek és az érdeklődők tájékoz­tatót hallhatnak a fenékpusztai ásatásról is, ahol a kutatáso­kat magyar és amerikai ar­cheológusok közösen végzik. Harmincéves a Molnár Dixieland 30 évvel ezelőtt alakult meg Szegeden Magyarország egyik legjelentősebb jazz-ze- nekara, a Molnár Dixieland. Már a 60-as években sikerrel szerepeltek a salgótarjáni könnyűzenei fesztiválokon, amelyeken ezüst és arany dip­lomákat nyertek. Zenéjük rendszeresen hallható a Ma­gyar Rádió és a Magyar Tele­vízió műsoraiban. Elvándorló orosz muzsikusok Oroszországra nézve tra­gédiának nevezte a muzsiku­sok, énekesek, és táncosok elvándorlását Jurij Tyemirka- nov, neves orosz karmester a dpa-nak adott madridi nyilat­kozatában. A művészek hely­zete ma Oroszországban olyan mostoha, hogy aki csak teheti, külföldre szerződik — hangsúlyozta a karmester. Az 56 éves Tyemirkanov, aki a Szentpétervári Filharmoniku­sok vezetője és a londoni Royal Philharmonie Orchest­rât is vezeti, most a Drezdai Filharmonikusokkal kezdett Madridban turnét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom