Somogyi Hírlap, 1994. március (5. évfolyam, 50-76. szám)

1994-03-26 / 72. szám

6 SOMOGYI HÍRLAP — BELPOLITIKA 1994. március 26., szombat Teljes területi lista G. Nagyné dr. Maczó Ág­nes, a Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt kampányfőnöke tegnap azt közölte szerkesztőségünkkel, hogy pártja minden megyében megfelelt a területi lista állítá­sának feltételének. Az MSZP nem versenyez Az MSZP még húsvét előtt összegzi, hogy képviselőjelölt­jei eddig mennyi ajánlószel­vényt gyűjtöttek össze és a vá­lasztási bizottságnak történő benyújtás után nyilvánosságra hozza az adatokat, jelentette be Szekeres Imre ügyvezető alelnök. Szekeres utalt arra, hogy a szocialisták — szem­ben más pártokkal — minded­dig semmiféle információt nem tettek közzé az ajánló­szelvényekkel kapcsolatban, mivel tartják magukat a 18-párti megállapodáshoz, amelynek aláírói kinyilvánítot­ták, hogy a szelvénygyűjtés ne legyen versenyszerű. Nyitott szabad- demokraták Kuncze Gábor, az SZDSZ miniszterelnök-jelöltje reagá­lást Boross Péter miniszterel­nöknek a Szabad Demokraták Szövetségével kapcsolatosan tett kijelentéséire. Á kormányfő — mint ismeretes — kizárta a koalíciókötés lehetőségét az SZDSZ-szel, amíg annak poli­tikáját a baloldali gyökerű „ke­mény mag” határozza meg. Kuncze Gábor visszautasította az MSZP-vel való koalíció szorgalmazásával kapcsolatos állítást, hozzátéve: az SZDSZ minden demokratikus párt irá­nyába nyitott. A MÉP elnöke nehezményezi A Fővárosi Főügyészség Nyomozó Hivatalához fordult a Magyar Érdek Párt, hogy megtudja: ki akarta megaka­dályozni, hogy március 15-én Budapesten, a Petőfi téren megtartsák ünnepségüket, je­lentette be Király B. Izabella pártelnök. A Vigadó előtti gyü­lekezésükön pedig olyan rendőrségi készültséget ta­pasztaltak, amely a pártelnök szerint „nem egy politikamen­tes, polgárbarát rendőrséget feltételez, hanem egy poszt- kommunista rendőrállamot.” Egyesült kisgazdanézet A szocialista párt nem a rendszert akarja megváltoz­tatni, hanem a végrehajtó ha­talmat szeretné átvenni, hogy pénzügyi politikával háttérbe szoríthassa a jelenlegi kor­mány és a Parlament eddig elért eredményeit, jelentette ki Szegváron Bélafi Antal. Az Egyesült Kisgazdapárt főtit­kára a választási gyűlésen elmondta: a baloldali pártok­nak olyan szellemileg meg­nyomorított emberekre van szüksége, akiket béklyóba szorít a munkabér. A mártírokra emlékeztek Gyászünnepséget tartottak Kőszegen, a volt téglagyár előtt felállított emlékműnél arra a csaknem 2500 mártír munkaszolgálatosra emlé­kezve, aki 49 évvel ezelőtt e helyen veszítette életét. A ha­társzéli városban volt az or­szág egyetlen gázkamrája, amelyet 1944. március 24-én egy alkalommal állítottak mű­ködésbe a hóhérok. A parlamenti „végjátékról” Dörnbach Alajos a goromba kampányról és a közszolgálati személycserékről Nem híve a harsány megnyi­latkozásoknak és a hangzatos frázisoknak. A napi politikai csaták talán legelegánsabb ví­vója: nem szúr érvénytelen felületre, s bemondja, ha nála a találat. A galambősz haj le­het családi örökség, de nehéz életszakaszok emléke is. Mert aligha lehetett könnyű annak idején a hatalommal szembe­szegülök mellé állni és eleve hátrányos helyzetben is vál­lalni jogi védelmüket. Dörn­bach Alajosról (58) talán még szűkebb munkatársi környe­zete sem tudja, hogy a Ká­dár-érában hányszor és mi­lyen perekben lépett föl jogi tanácsadóként, védőügyvéd­ként az akkori ellenzék mellett. A parlament alelnökeként vált országosan ismert politikussá — ő pedig a Ház belső életé­nek, a törvényhozás munkájá­nak avatott ismerőjévé. — Elnök úr, gyakorlatilag itt a ciklus vége. Mit gondol, mit hoz a parlamenti végjáték: újabb rosszízű csetepatékat vagy rendeltetésszerű, hig­gadt törvénykezést? Perc-emberkék veszélye — Ne áltassuk magunkat, hogy a parlament kampány­mentes lehet. Hiszen a képvi­selő — ha komolyan veszi megbízatását — mandátuma kézhez vételétől annak lejár­táig állandóan kampányt foly­tat... Persze most, az utolsó periódusban a kampányszel­lem fölerősödik, ami természe­tes. Valóban megvan a veszé­lye, hogy a képviselők nem­csak megnyilatkozásaikkal, hanem szavazataikkal is a pil­lanatnyi népszerűséget kere­sik. Az is nyilvánvaló, hogy egy törvényhozó testületnek tudnia kell népszerűtlen dön­téseket is hozni, ezeket azon­ban más országok parlament­jei sem közvetlenül a választá­sok előtt hozzák meg... Ez fordítva is áll: a kampány vége felé a parlamenti többség kikényszeríti olyan témák tár­gyalását, amelyekkel kapcso­latos saját álláspontját népsze­rűnek, a másik táborét népsze­rűtlennek véli. Tipikusan példa erre az ügynöktörvény. Ismert, hogy e témában még 1990-ben benyújtott Hack-Demszky féle — állítom, hogy szakmailag, politikailag mindmáig a legkorrektebb és legmegalapozottabb — tör­vényjavaslatot a parlamenti többség nem volt hajlandó még csak tárgyalni sem! He­lyette a kormány 2 éven át erőltetett egy politikailag, al­kotmányossági szempontból nyivánvalóan elfogadhatatlan változatot. Ezt azután vissza­vonta, benyújtva egy jobb va­riánst, de ennek a tárgyalását sem szorgalmazta. Pedig aligha kell magyarázni, hogy mindig a kormánykoalíció dönti el, hogy mit tárgyal a Ház. Nem véletlen tehát, hogy a ciklus utolsó heteiben került parlament elé az ügynöktör­vény, miközben több mint 160 más, köztük sok valóban fon­tos és sürgős törvényjavaslat tárgyalására már nem jut idő. Nagy bajnak tartom, ha a kampány forrósodó légköré­ben olyan törvényjavaslatokat tárgyalunk, amelyek politikai indulatokat gerjesztenek s a döntések nem annyira szak­mai, mint politikai szempontok szerint születnek. Más kérdés, hogy tapasztalatom szerint az emberek nagyobb részét az 56-os, meg lll/lll-as ügyeknél sokkal jobban foglalkoztatja például a mai gazdasági hely­zet, a munkanélküliség, a kor­rupció, a felgyülemlett sokféle szociális probléma. De mindent egybevetve: bí­zom abban, hogy a parlamenti „finálét” nem a gátlástalan kampányolás, hanem a fel­elős, józan törvényhozói munka jellemezi majd. Már csak azért is, mert a képvise­lők nagy többsége sokszoro­san megtapasztalhatta, hogy a társadalom nem „vevő” a de­magógiára. Ha mégis lesznek ilyen megnyilatkozások, azok nem az egész parlamentet, hanem magukat a megnyilat- kozókat minősítik. — Hasonlóan optimista a Parlament falain kívüli válasz­tási harcokat illetően is? Négy év tanulságai — Annyiban igen, hogy a szélsőségek nem fognak el­uralkodni. Sajnos, vannak poli­tikai erők, amelyek indulatok fölkorbácsolásával, eszközök­ben nem válogatva próbálnak eredményt elérni. Csakhogy — mint utaltam rá — az emberek többsége torkig van a gyalázkodásokkal, az acsarkodó „politizálással” és a negatív kampány hasonló for­máival. Valószínű tehát, hogy goromba lesz ez a kampány­záró periódus, de reális az esély, hogy egészére nem a szélsőségek nyomják rá bé­lyegüket. A beszélgetés ezután a vá­lasztások utáni hetek, hóna­pok kilátásaira terelődik. Az alelnök szerint nagyon fontos volna az elmúlt három és fél­négy év tanulságait késede­lem nélkül levonni. — Például azt, hogy az or­szág nem tud olyan drága ál­lamot elviselni, mint a mostani. 1990 óta annyi párhuzamos és felesleges intézmény született, amennyit nem lehet fenntar­tani. Az új parlamenti ciklus egyik legelső törvényhozó ak­tusaként feltétlenül korszerűsí­teni kell a kormányzati struktú­rát. Ostobaság volna valami­féle nagytakarítást kezdemé­nyezni s a közszolgálati szfé­rában állandósítani a bizonyta­lanságot. Elég nagy baj, hogy a jelenlegi koalíció személyi politikájával szinte rákénysze­ríti a következő koalíciót arra, hogy bizonyos politikai tisztsé­gekben váltást hajtson végre. A közigazgatási posztok pél­dául ma már inkább politi- kai-komisszári, mint közigaz­gatási funkciók... — A mostani ciklus súlyos negatívumaként említi, hogy a kormány ugyan intézménye­sen stabil, valójában gyönge volt: nem állt mögötte egysé­ges parlamenti többség, a ko­alíción belül erősebb ellenzéki törekvések voltak jelen, mint a „hivatalos" ellenzékben. Első­rendű érdeke az országnak, hogy az új ciklusban erős kormánya legyen. — Hiányzott az elmúlt négy évben egy világos koalíciós megállapodás is és adódhat olyan választási eredmény, amely mellett nem lesz könnyű koalíciós szerződést kötni. Némelyik pártban kétséges, hogy melyik szárny válik meg­határozóvá... Sok tisztázatlan kérdésre talán csak a szava­zóurnák fölbontása után vagy még később fogalmazható meg a válasz. — Ha egy jótündér teljesí­Dornbach Alajos tené a következő parlamentre vonatkozó három kívánságát, mit kérne? Három kívánság — Elsőként azt, hogy politi­kailag érettebb, kiszámítha­tóbb, szakmailag kvalifikál­tabb, tehát minőségileg jobb összetételű képviselők alkos­sák az Országgyűlést. Biztos, hogy ez teljesülni is fog, hi­szen 90-ben sokan kezdő amatőrként kerültünk be a par­lamentbe. Most pedig — saját pártomnál látom — jobbnál jobb jelöltek vetélkedtek már a jelöltségért is. Másodikként, hogy mielőbb megreformált házszabályok szerint működ­hessen a törvényhozás. Igaz, a legkorszerűbb ) parlamenti működési szabályzat sem old meg minden konfliktust, de jó­val gördülékenyebbé és kivált hatékonyabbá teheti az Or­szággyűlés munkáját. Végül harmadik reményem és kívánságom: a mostaninál sokkal színvonalasabb legyen a törvényelőkészítő munka. Ez persze már nem magán az új parlamenten, hanem a kor­mányzati apparátuson áll vagy bukik — de e háttérmunka mi­nősége szinte meghatározója annak, hogy döcögős és oly­kor alacsony színvonalú vagy eredményesebb és sikeresebb lesz a következő négy év tör­vényalkotása. Bajnok Zsolt Koszorúcskák Idézhetném Bohumil Hrabal talán immár klasszikussá ne­vetett „Táncóráif is, de marad­junk csak az egyszerű ha­gyománynál. Annál a hagyo­mánynál, amely itt-ott ma is él még, miszerint a „hivatalos” parkett-tudásra tánciskolában lehet felkészülni. Gyakorolva egyúttal a társaságba illő mo­dort, az etikett alapelemeit, a felkérés, lekérés írott-íratlan szabályait. De mindenekelőtt azt, ha szól a muzsika, akkor arra miként kell lépni; dalla­mot, ritmust felismerni; eleinte görcsösen kapaszkodva a tánctanár által kijelölt pá­runkba, s rettentően izzadva közben. Ám nincs mese, ha már egyszer befizették az embert, akkor táncoljon is! Azután eljő a koszorúcska, ahol illő bemutatni a tanulta­kat: a ropogós csárdást, a lágy valcert, a forró tangót, az obii­gát foxtrottot amelyet majd mindenre lehet táncolni.) Amikor én jártam, akkor az új időknek új szele éppen a csa-csa-csát „avanzsálta” a parkettre, kiment viszont a Völgyek között, hegyek között című népidemokratikus zaka­toló. Ugyanakkor — talán a tánctanár passziójából — „tananyag” maradt a mazeppa galopp, amit azóta sem értek... Mostanság pedig végéhez közelednek a közéleti táncó­rák, amelyek képletesen ér­tendők, főleg böjt idején! Sőt, javában tart már a választások „Nagy Báli Szezonja!" Megy, megyeget a „tánc”, van rá „eti- ketti” kódex is. Tán nem is csap át duhaj mulatságba és remélhetően az urak inzultu­sába sem. Értem ón „báli tudósító” pá­lyatársaim mohó kíváncsisá­gát: ki kivel megy táncba, s van-e oly dallam, amelyre szépen járják együtt, avagy felborul olykor a párok egyen­súlya. A hölgy nem hagyja magát vezetni, máskor pedig van, aki a partner lábára lép. Szóval igazuk van a kollégák­nak: mindez felettébb érdekes, izgalmas és árulkodó. Hiszen könnyű volt Katit táncba vinni, Kata meg fakép­nél hagyta egykori partnerét, Ágnes és Emese új táncosok után nézett. Hja, kérem a hölgyválasz is izgalmas tarto­zéka a bálnak! Régi szép tradíció viszont a férfitánc. Vannak, akik csak ezt járják: a (ki)pontozóst és az ugróst, rámás csizmájukat verve. Nemigen ügyelve a pa­lotásra, ha a csokornyakkendő sarka kikandikál a díszes mente alól. S lám, az a ke­mény ember, az „én vagyok a, én vagyok a ...’’nótájára, oly­kor mégis tangóba kezd... Jön aztán az erdélyi táncház, amelyből senki sem akar ki­maradni. Bár nem mindenki egyformán bírja a keservest, az ugrásban, forgatósban is hibádzik néha az összhang. Van, aki akkor ugrik, amikor a másik éppen forog. És vannak kisebb körtán­cok; platformok, frakciók sze­rint. Ez így van rendjén. Ám láthatóan van, aki kilép az egyik körből, s befogadtatik a másikba. Van, aki elvéti a lé­pést, mert közben kifelé ka­csingatott. Vannak összeszokott régi táncosok, akik hűségben, harmóniában keringőznek. Vannak flörtölő párocskák, akiknek mély és hosszú tekin­tete izgalmas kalandot ígér. Meg vannak immár elhidegült kettősök is. Ahogy a báli tudósításokból kiveszem: izgalmasak, színe­sek a koszorúcskák. Jobb oly­kor no comment figyelni a tán­cosokra, nem feltétlenül kész­pénznek venni még az alakuló párokat. Az viszont bizonyos, hogy a zenekart fizetjük, s voksolni is fogunk arról, kik „járták” a leg­szebben. Mert a nótát aztán ők húzatják... Reméljük, hogy kedvünkre; s a húsvét előtti böjtre nem böjt következik is­mét. Tröszt Tibor Befektetők, figyelem! A somogyi dombvidék közepén, a Balatontól 40 km-re 5 hektáros, gyönyörű növényzetű területen fekszik az igali termálfürdő. Jelenleg 4 db rendkívüli gyógyhatású termálvízű medence, 2 db úszómedence, 3 db gyermekmedence áll a vendégek rendelkezésére. A melegvízű kutak hozama kb. 300 évre elegendő. A területre vonatkozó hosszútávú fejlesztési tervek elkészültek és előzetes elvi engedéllyel rendelkeznek. Befektetők jelentkezését várjuk az alábbi elképzelések megvalósítására:- különféle rendeltetésű pavilonsor megépítéséhez,- 200-250 fős étterem megépítéséhez,- sportlétesítmények (teniszpálya, minigolf, bowlingpálya) megépítéséhez,- kertmozi megépítéséhez. Gazdaságossági számításaink, az együttműködés és üzemeltetés feltételei kidolgozás alatt állnak. Érdeklődésük esetén részletesebb információkkal állunk rendelkezésükre. Kérjük jelentkezésüket: Intertherm Kft. 1165 Budapest, Jókai u. 4. Tel.: 252-1677, 252-1337, 252-1737 Témafelelős: Zalai Andrásné Jelentkezéseiket 1994. április 5-ig várjuk! (38131)

Next

/
Oldalképek
Tartalom