Somogyi Hírlap, 1994. február (5. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-05 / 30. szám

6 SOMOGYI HÍRLAP — BELPOLIITIKA 1994. február 5., szombat A miniszterelnök szerint más itt a levegő Boross Péter: Az ország sorsa a tét Újjáalakult az SZDSZ megyei egyeztető tanácsa Az eddig regionális alapon működő SZDSZ megyei egyeztető tanács választókör­zetenként szerveződött újjá. A MET feladata a választások sikeres lebonyolításában való részvétel, a megyei lista állí­tása, és az SZDSZ politikájá­nak megyei képviselete. Leg­utóbbi ülésükön elnököt az SZDSZ működésének megfe­lelően nem választott, a testü­let munkáját három ügyvivő, Puza László, Csapó Tamás és Tavaszi Béla szervezi. Palotás János a miniszterelnök­jelölt A Köztársasági Párt minisz­terelnök-jelöltje a pártalapító elnök, Palotás János — jelen­tették be tegnap az elnökség február 3-i döntését Budapes­ten, a párt Szentkirályi utcai székházában tartott sajtótájé­koztatón. A Köztársaság Párt miniszterelnök-jelöltjének hi­vatalos jóváhagyására azért volt szükség, mert a párt el­nöksége ezzel lehetőséget kí­vánt adni arra, hogy a válasz­tásokig hátralevő időszakban megnevezhessen néhány mi­niszterjelöltet is. Válsághelyzet az egészségügyben Válsághelyzet van az egészségügyben, s ez nem sürgős, hanem azonnali meg­oldást igényel, mert már a be­tegellátást veszélyezteti — hangsúlyozta tegnap Gulyás Judit, az EDDSZ elnöke. A legnagyobb gond, a problé­mák gyökere az egészségügyi dolgozók bérhelyzete. Ennek törvényben előírt maradékta­lan rendezésére a Költségve­tési Intézmények Érdekegyez­tető Tanácsának legutóbbi ülésén sem sikerült megálla­podást kötni. PDSZ-javaslat a módosításra A Pedagógusok Demokrati­kus Szakszervezete országos választmánya kéri a kormányt, hogy vonja vissza a közalkal­mazotti törvényt módosító ja­vaslatát — jelentette be Soós Gábor ügyvivő az országos választmány tegnap hozott határozatát. A PDSZ a törvény koncepciójának újragondolá­sát tartja szükségesnek. Vé­leménye szerint tisztázni kell az állam, az önkormányzat és az intézmény közötti tehere­losztást. Szociáldemokrata kampányindító Érezzük jól magunkat Ma­gyarországon! — ebben fog­lalta össze pártja programjá­nak lényegét Király Zoltán, a Magyarországi Szociáldemok­rata Párt elnöke tegnap a cse­peli munkásotthonban, az MSZDP kampányindító nagy­gyűlésén. A gyűlésen egyúttal bemutatták a párt két csepeli képviselő-jelöltjét: Nagy Jó­zsef népművelőt, a munkás- otthon igazgatóját és Kovács József munkást, szakszerve­zeti titkárt. Bpl-Egyenleg szerződéskötés A Bpl Televízió elnöke, Spischák János tegnap arról tájékoztatta a távirati irodát, hogy minden akadály elhárult a február 7-i indulás elől, ugyanis megkötötték a napi kétszeri 26 perces hírműsor készítésére vonatkozó szer­ződést az Egyenleg Bt-vel. A kaposvári városi művelő­dési ház színháztermében rendezett nagygyűlésen más­fél órás beszéde végén Bo­ross Péter kijelentette: — Meggyőződésem, hogy kor­mányzati erőként csak a Ma­gyar Demokrata Fórum kép­zelhető el. Csak az MDF a fel­adatokat megoldani képes párt. Olyan idők jönnek, ame­lyek mindnyájunktól komoly­ságot igényeinek, mert az el­következendő négy eszten­dőben az ország sorsa a tét. Beszédét személyes dolgok­kal kezdte: — Amikor ide jövök — mondta — eszembe jut ki- lencvenhét éves korában eltá­vozott apám mondása, aki ami­kor meglátta a Somogy megye táblát, azt sóhajtotta: más itt a levegő. Ezt érzem én is. A nemzetközi politikai kér­dések kapcsán Boross Péter azt mondta: úgy tetszik, hogy a Szerbia elleni embargó az élelmiszerek hiányát terem­tette meg, de a tölténnyel való ellátás megakadályozásában nem ért el eredményt. Rend­kívüli módon sújtja viszont a szomszédos országokat, kü­lönösképpen hazánkat. Mi nem kezdeményezzük az em­bargó megszüntetését, de hangsúlyozzuk: ez a megol­dás nem érte el a célját. Úgy tetszik, hogy a szerb választás legalizálta és legitimálta a je­lenlegi hatalmat. Ha ez így van, akkor évszázadokig szomszédok leszünk, s ebből le kell vonni a következtetése­ket. Magyarországnak és az ott élő nemzeti kisebbségnek az a jó, ha megfelelő kapcso­latokat építünk ki. Jeszenszky Géza belgrádi útjának is ez a magyarázata. A fogadtatás szívélyes volt: a magyar külpo­litika azt a lépést tette meg, amit a realitások diktáltak, s ez nyugalmat teremtett a dél­vidéken. — Minden alkalommal kije­lentjük — folytatta Boross Pé­ter —, hogy reálisabbak va­gyunk annál, minthogy or­szághatárok megváltoztatása ügyében olyan lépésre ragad­tatnánk magunkat, amely a fej­lett világ rosszallását váltaná ki. Az azonban jogos igé­nyünk, hogy a határon túl ma­radt magyarok magyarként él­hessenek, magyarul beszélje­nek, tanuljanak és ki írhassák magyarul évszázados köz­ségneveiket. Fellépünk azért, hogy a magyarok magyarok maradhassanak akkor is, ha a határ másik oldalán élnek. Boross Péter jelentős teret szentelt beszédében a gazda­ságnak. Elmondta azt is, hogy a politikusok választási győze­lem esetén nem szoktak ígé­reteikre emlékezni Ezért most kell vigyázni, hogy a megvaló­sítás garanciái is ott legyenek az ígéretek mellett. A mostani koalíciós kormány működése idején nem nőtt az ország adóssága, a valutatartaléka viszont 7 millió dollár: az 1989 évinek a tízszerese. A kor­mánynak az első időszakban sok népszerűtlen intézkedést kellett tennie. Az elmúlt négy évtized rossz beruházáspoliti­kájának hatását is ez a kor­mány érezte. A régi politikai és gazdasági struktúra haldoklása 1985-ben megkezdődött: a termelőszö­vetkezetek fele veszteséges volt, átalakításra szorult az iparszerkezet is. Az elmúlt há­rom és fél év fontos eredmé­nyeinek nevezte, hogy 36 százalékos legmagasabb inf­láció már a múltté, megszűnt a hiánygazdaság, megőriztük a lakossági megtakarítások ér­tékét. (Ez 300 milliárd forintról 1000 milliárd forintra nőtt.) A kamatpolitika a megtakarítá­sokra ösztönzött. Ezt egyetlen szomszédos ország sem tudta megvalósítani. Az elmúlt há­rom és fél év fontos eredmé­nyéhez sorolta, hogy átalakult a tulajdonszerkezet, kiderült, hogy a magántulajdon haté­konyabb mint az állami. Az is igaz, hogy az átalakítás hi­bákkal járt, s azok is elégedet­lenek voltak, akik kaptak. A kormányfő kifejtette: a munkanélküliséggel tartósan együtt kell élni: gazdasági re­cessziónak ez is az egyik ha­tása. Megoldást csak a gaz­daság élénkítése hozhat. Vannak azonban olyan réte­gek, amelyeket nem lehet át­képezni, mert nincsenek kiké­pezve sem. A miniszterelnök végül arról szólt, hogy az MDF-nek vannak partnerei, akikkel az eszményei kötik össze. Most a választások kö­zeledtével azonban jó lenne tudni, hogy ki kivel akar kap­csolatba lépni, melyik pártnak ki a miniszterelnök-jelöltje? A nagygyűlést követően Bo­ross Péter sajtótájékoztatón az újságírók kérdéseire vála­szolt. A Somogyi Hírlap munka­társai a következő kérdéseket tették feli: 1. — Miniszterelnök úr, délután találkozott az MDF helyi szervezetének tagjai­val. Erről a találkozóról több újságírót, közöttük a Somo­gyi Hírlap munkatársait is kiküldték a helyi rendezők azzal az indokkal, hogy stra­tégiai kérdésekről lesz szó. Megkérdezzük: a magyar miniszterelnöknek szülő­földjén az MDF tagságához volt-e olyan mondandója, ami nem tartozik a megye nyilvánosságára? — Minden párt belső életé­ben vannak olyan kérdések — felelte —, amelyek nem tar­toznak a nyilvánosságra. Ma azonban szó sem volt ilyenről. Meglehet, hogy a helyi szer­vező túlbuzgóságáról, netán félreértésről volt szó. 2. — Ha a választások úgy alakulnak, hogy ismét pártja győz és újra On lesz az or­szág miniszterelnöke, akkor a jelenlegi összetételű kabi­nettel dolgozik tovább, vagy változtat a csapaton? — Egy kormány összetétele úgyszólván mindig változik többféle okból is. A kormány összetétele választások után mindig koalíciós tárgyalások kérdése. Ez egy elosztási fo­lyamat, még ha vitákkal is. Élőfordul, hogy különböző ko­alíciós szándékú pártok ugyanazt a tárcát igénylik ma­guknak. Tehát arra, hogy mi­lyen lesz a kormány az ön ál­tal említett esély valóra válá­sakor most nyilatkozni meg­közelítőleg sem lehet. Ebben a kormányban sok általam nagyra értékelt személyiség van, akikkel szívesen dolgoz­nék tovább. De a koalíciós tárgyalások hozhatnak más eredményt. Azt is tudomásul kell venni, hogy lehet olyan is, aki azt mondja „hiába hívsz, én nem megyek, elég volt, ki­fáradtam”. 3. — A somogyi MDF jelöl­teknek jelent-e előnyt az, hogy a miniszterelnök a megyéből származik? — Én azt remélem, hogy segíteni tudok képviselőjelölt­jeinknek. Azt mindenképpen, hogy nem ártok. Azzal a szándékkal jöttem most és jö­vök még, hogy megmondjam Kaposvár, illetve Somogy me­gye közvéleményének: jól te­szi, ha a Magyar Demokrata Fórum képviselőjelöltjeire szavaz. Az MDF mögött egy kormányzati erő húzódik meg, s nem biztos, hogy ugyanez más pártokról is elmondható. Ezt azért is említem, mert erről kevés szó esik. 4. — Milyen törvények el­fogadására számít a parla­menti ciklusból még hátra­lévő időszakban, mely tör­vények elfogadását tartja szükségesnek és reálisnak? — A csütörtöki kormány­ülésre elkészítettünk egy tör­vénysort, ezek egy része már bent van a Parlamentben, másokat még ebben a hónap­ban nyújtunk be. Az első nyolc gazdasági természetű tör­vényjavaslat. Ez is tükrözi az elhatározásunkat, hogy ebben az időszakban a gazdaság dolgai kiemelt hangsúlyt kap­nak. Problémát jelent, hogy kezdődik a kampányidőszak és a törvényhozásnak lét­számbéli feltételei is vannak. Tehát csak azt tudtuk megfo­galmazni, hogy mit szeretnénk elfogadtatni még a választá­sok előtt. Arra nem lehet ga­ranciát vállalni, hogy ebből mi sikerül. A Népszabadság munka­társa a miniszterelnöknek arra a nagygyűlésen elhangzott ki­jelentésére kérdezett rá, amely Magyarországon kor­mányzati erőként pillanatnyi­lag az MDF képzelhető el. Em­lékeztetett Für Lajosnak a Magyar Hírlapban megjelent nyilatkozatára, amelyben kifej­tette; tart attól, hogy a baloldali erőknek óriási tömegbázisuk és támogatottságuk van. — Egy választás mindig több esélyes. Nekem meggyőződé­sem, hogy az ország nyugalmát, jelenlegi ütemű átalakulását, fej­lődését nemzetközi kapcsolat- rendszerét alapvetően a Magyar Demokrata Fórum tudja a leg­kedvezőbb viszonyok között alakítani. A Magyar Rádió hírszer­kesztőségének tudósítója megkérdezte: mi a miniszter- elnök véleménye arról, hogy a közalkalmazotti törvényt pénzügyi garanciák nélkül fo­gadták el, nem tartja-e elha­markodottnak ezt a döntést, amely csaknem kétszázezer pedagógust sújt. — Nem értem ezt a pénzügyi háttér nélküliséget: a költségve­tés megfelelő módon szabá­lyozta ezt. Van hitelvonzata is, melynek a kamatait a költségve­tés teljesen átvállalta. Ez tehát senki számára, akinek hitelre szüksége van nem jelenthet megrázkódtatást. A probléma más, ha én jól vagyok infor­málva: bár az önkormányzatoké a költségvetés, az iskolaigazga­tók sok helyen anélkül döntöt­tek, hogy azt bárkivel egyeztet­ték volna. Én ebben az oda nem figyelésben önkormányzati fel­elősséget is látok. Fotó: Lang Róbeh Elvégre az iskolák önkormány­zati intézmények, s egyeztet­niük kell, ha költségről dönte­nek. (Szabados Péter kaposvári polgármester itt szót kért és hosszasan fejtegette: a tör­vényhez kapcsolódó végrehaj­tási rendelet szövegezése nem volt pontos, s az egész besoro­lás lényegében a polgármesteri hivataltól függetlenül történt.) Egy önkormányzati intézmény, ha bért fejelszt, amelynek költ­ségvetési kihatásai vannak, ak­kor a költségvetési gazdával egyeztetni kell — folytatta a mi­niszterelnök. A Pesti Hírlap kérdése: Mi lesz, ha az erőviszonyok a vá­lasztások után kényszerkoalí­ciót tesznek szükségessé? Ak­kor ki kivel lesz? — Honnan tudjam? Van párt, amelyik titkolja miniszterel­nök-jelöltjét. Szerintem a ma­gyar miniszterelnök közjogi stal- luma sokkal erősebb annál, sem hogy titkolózni lehetne. Vannak pártok, amelyekkel természetes a koalíció esélye, másokkal nem lehet kizárni az együttműködést, mert bizonyos feltételek között elképzelhető, és vannak pártok, akikkel semmiképpen nem tu­dom elképzelni a közös munkát. Minderről legkésőbb április ele­jéig világos tájékoztatást kell adni a magyar közvéleménynek. Addig el kell dőlni a kérdésnek: ki kivel. A Somogy Rádió azt kér­dezte, hogy a látogatás során ki érezte jobban magát: a kormányfő, vagy az MDF alel- nök? — Boross Péter, mert itthon járt — felelte a miniszterelnök. A Somogy Rádió másik kérdése volt: A városházán Szabados Péter beszámolója után a miniszterelnök azt kér­dezte dicsekszik, vagy pa­naszkodik? A nagygyűlésen elhangzott másfélórás be­széde után ugyanezt kérde­zem: csaknem négy év kor­mányzati munkáját össze­gezve dicsekedett vagy pa­naszkodott? — Én egy pillanatig sem titkol­tam azt, hogy a kormányzati munkában korrekciókra van szükség. így ezeket az árnyala­tokat most nem tudom megfele­lően értelmezni. Én törekedtem, hogy tárgyilagos képet adjak az ország helyzetéről, és az ország helyzetéről kialakított vélemé­nyemről. Ha ez úgy tűnt, hogy dicsekvés, akkor lehet, hogy ilyen elemek is voltak benne. Panaszkodásnak semmiképpen nem tűnhetett, legfeljebb önbírá­latra való hajlam nyilvánult meg a szavaimban — felelte Boross Péter, aki ezzel a sajtóbeszélge­téssel késő este fejezte be mi­niszterelnökként első somogyi látogatását. Bíró Ferenc Lengyel János Takáts Gyula lépcsői Boross Péter még a hivata­los program megkezdése előtt meglátogatta volt gimnáziumi tanárát Takáts Gyulát, aki tegnap ünnepelte 83. szüle­tésnapját. A miniszterelnök közvetlen szavakkal köszön­tötte az idős Kossuth-díjas köl­tőt, aki átadta legújabb, Cso­konai Vitéz Mihály Somogy­bán című, s a miniszterelnök szülőfalujáról, Nagybajomról is több irodalomtörténeti kuri­ózumot is fölvillantó kötetét. Egyben meghívta Boross Pé­tert Bece hegyi szőlőjébe, ahol mint mondta, naponta 140-150 lépcsőt jár meg. Állí­totta, hogy a mozgás a jó egészség titka, s ezért aján­lotta a hegyi látogatást a mi­niszterelnöknek. i i A

Next

/
Oldalképek
Tartalom