Somogyi Hírlap, 1994. január (5. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-04 / 2. szám

8 SOMOGY HÍRLAP — VÉLEMÉNYEK 1994. január 4., kedd Elutasított kérelmek, vezetői „pótlék” Titkos lakások Siófokon Segítséget a „mostoha” útnak! Valószínű midenki előtt ismert, hogy a köztársasági elnök aláírta az úgynevezett „a lakások és helyiségek bérletére, valamint elidege­nítésükre vonatkozó” tör­vényt (1993. évi LXXVIII tör­vény). De tud-e arról a sió­foki polgár, hogy a tisztelt képviselő-testület rendele­tet alkotott „az önkormány­zat vagyonáról és a va­gyonnal való gazdálkodás­ról?” S ennek a rendeletnek van egy melléklete, melyből meg­tudhatjuk, hogy melyek azok az ingatlanok, amelyek el­adók, eladhatók 1994. január 1-jétől. De ez a melléklet szi­gorúan őrzött okmány, amit ti­los lemásolni, kiadni, sokszo­rosítani. (A jegyző úr utasí­tása!) Ugye, kilátszik a lóláb, hogy megint csak a tisztelt képvi­selő-testület tagjai, a tűz körül ülők tudják ezeknek az ingat­lanoknak a névsorát, csak ők készülhetnek fel ezek megvá­sárlására? Arról nem is szólva, hogy ezt a listát any- nyiszor és úgy módosítják, ahányszor „szükséges”, hogy „a hibákat kijavítsák”. A törvé­nyek lábbal tiprása, az ön- kormányzat hatalommal való visszaélése az, hogy egy ren­delet mellékletét hatalmi szó­val elválasztja a rendelettől, amelynek az szerves része. A város történetében még soha annyi kérelmet el nem utasítottak, bírságot ki nem szabtak mint az elmúlt három év folyamán. Az országos munkanélküliség közismert, ugyanakkor a polgármesteri hivatal adminisztrációs lét­száma az 1989-es évhez ké­pest majd másfélszeresére duzzadt és egy jogvégzettség nélküli, jogi döntéseket hozó főelőadó többet keres, mint egy egyetemet végzett szak­orvos. A képviselő-testület no­vemberi ülésén született az az egyhangú döntés, hogy X. Y. főelőadónak (neve a jegy­zőkönyvben található) havi 13 000 forintos „vezetői pótlékot” megszavaz. Csak összeha­sonlításul: a siófoki kórház igazgatója havi 8000 forint vezetői pótlékot, egy osztály- vezető főorvos maximum havi 3000 forintot kap. Nekik vi­szont előírt az egyetemi vég­zettség, a szakvizsga és ki tudja még mi minden. Főelő­adó, kérem, „van”, mert kine­vezték! Ma neked szavazunk meg havi 13 000 forintot, hol­nap nekem szavaztok meg egy kis tgjbeaprítani valót! Fi­zessen minden vállalkozás dolgozóinak annyit, amennyit akar vagy amennyit tud, ha van pénze. Viszont ugyanez a képviselő-testületi ülés szin­tén egyhangúlag elutasítja X. Y. (neve a jegyzőkönyvben) nevelési segélyre vonatkozó fellebbezését. Ezek után számomra nem egyértelműen világos, hogy most van pénz vagy nincs. Avagy vezetői pótlékra van — segélyre nincs? Dobrodinszky Dénes Siófok, Muskátli u. 5. A mostanihoz hasonló időjárási és útviszonyok miatt nagyon sok elmarasz­talás ér bennünket a vége­ken. Együttérezve az itt élő emberekkel sem tudunk ér­demi, megnyugtató módon választ adni arra, hogy a Lad és Középrigóc közötti körülbelül 20 kilométeres útszakasz miért „mostoha gyermeke” a közúti igazga­tóságnak, a megyének. Naponta látjuk a járműveze­tők bravúros manővereit: sze­rencsére komolyabb sérülés­sel járó baleset 1998-ban nem történt. (Ez azonban nem az útfenntartó érdeme.) A nyolcvanas évek második felében sikerült elérni — nem kis erőfeszítéssel —, hogy a jelzett útszakasz is őrjáratos út lett. Nem tudjuk, mi okból, de az őrjárat megszűnt, és az 1993-as év korai hóeséseinek idején egy alkalommal sikerült csak kicsikarni az útszakasz sózását, tisztességes letakarí- tását. Telefonon tájékozódtam és kértem segítséget a közúti igazgatóságtól. Legnagyobb sajnálatomra — gondjaikra hi­vatkozva — nem tudtak segí­teni a letaposott hó letakarítá- sában. Megértem az igazga­tóság problémáját (elörege­dett géppark, szűk költségve­tés), váratlan helyzetekben együttérzek azokkal, akik megfeszített munkával dol­goznak azért, hogy rend le­gyen megyénk közútjain. Ezúton kérek hasonló meg­értést akkor, amikor a délvi­déki emberek gondját az alábbiakkal indokolom: — A Kaposvár-Barcs kö­zötti vasútvonal megszünteté­sekor azt a nemes szerepet szánták ennek az útnak, hogy biztosítsa a két város közötti közlekedést. — A Dráva menti falvak, va­lamint az érintett települések lakossága ezen az útszaka­szon keresztül kapcsolódik be a megye vérkeringésébe. — „Csak” 20 kilométer a kri­tikus szakasz, ennek tisztítása érzésem szerint nem borít­hatja fel a közúti igazgatóság­költségvetését. — Nem fizetünk kevesebbel az üzemanyagért, mint más területeken élők, ezért bizton­ságosan akarunk közlekedni. Tudom, hogy az illetékesek korrekt, igaz választ fognak adni a felmerült problémákra. Ettől azonban még az út csú­szós marad, s tehetetlenül né­zünk és mutogatunk egy­másra, hiszen a falusi önkor­mányzatoknak ehhez a fel­adathoz nincs eszköze, tech­nikája. Kérem a közúti igazgatóság szakembereit, hogy közös ügyünk érdekében a szüksé­ges segítséget szíveskedje­nek megadni, legyen ismét — a korábbi évekhez hasonlóan — gondjuk a kérdéses útsza­kaszra. Kulcsár Szilveszter polgármester Helyezzék át a gyalogátkelőt Sintérmagyamzat Búfelejtő életvidúmsúg A Somogyi Hírlap Halál a gyalogátkelőn címmel tudó­sított arról, hogy a bíróság elítélt egy taxist, aki Kapos­váron, a Zárda és a Bajcsy-Zsilinszky utca ke­reszteződésénél a gyalo­gátkelőn halálra gázolt egy asszonyt. Ez késztetett arra, hogy közreadjam ezzel a gyalogát­kelővel kapcsolatos észrevé­telemet és javaslatomat. A Zárda utcai építkezések befejezésével és a Bajcsy-Zsi­linszky egyirányú utca felújítá­sával a Vaszary kávéház előtt kialakított forgalmi rend élet- veszélyes. Aki a Bajcsy-Zsi­linszky utca felől akar a túlol­dalra menni a gyalogátkelőn, annak egyidőben négy irányba — a Zárda utca két­irányú forgalmára, erről az út­ról a Bajcsy-Zsilinszky utcába jobbra kis-, illetve balra nagy ívben beforduló járművekre — kell figyelnie. Ez nagyon ne­héz. En és a hozzám hasonló korú emberek ezt a zebrát igyekszünk is elkerülni. Ki kell mondani: ezt a gya­logátkelőt nagyon rossz he­lyen alakították ki. Ha balra nagy ívben kanyarodáskor két nagyobb és egy kisebb jármű kényszerül megállni, a gyalo­gos már nem láthatja a Zárda utcán észak felől érkező, egyenes irányba haladó jár­műveket, ezek vezetői pedig a zebrára lépett gyalogosokat. Fokozza a veszélyt, hogy a Vaszary előtti járdáról lelépő csak 25-30 méterre észlelheti a délről jövő, egyenesen ha­ladó vagy jobbra kis ívben be­forduló járműveket. Egy kis fi­gyelmetlenség elég ahhoz, hogy megtörténjen a baj. Nem várható el a gyalogostól, hogy mintegy hét tényezőre ügyel­jen egyidőben és gyorsan megtalálja a legjobb megol­dást. Különösen nehezen bol­dogulnak az idős, rövidlátó, mozgásukban korlátozott em­berek. A balesetveszélyt nagy mértékben lehetne csökken­teni, ha a Zárda utcai gyalo­gátkelőt áthelyeznék a keresz­teződés déli oldalára. Ebben az esetben a gyalogosoknak jóval kevesebb forgalmi té­nyezőre kellene figyelni, idő­ben észlelhetnék az északról és délről érkező járműveket. Ezek vezetői pedig jobban be­látnák a zebrát. Az áthelyezés nem igényel sok pénzt, gyorsan megoldható. Suri Sándor Kaposvár, Bajcsy-Zs. u. 1/a Lapunk november 18-i számában Vass Rózsa mar­cali lakos tette szóvá, hogy kutyáját dr. Lukács Csaba állatorvos, aki a város sin- tére is, elfogta és az állatot elszállította. Az ügyben az alábbiakat kí­vánom elmondani. Az önkor­mányzatoknak törvényben előírt feladata a kóbor ebek begyűjtése, különös tekintettel a Balaton-part idegenforgal­mára. Ennek megoldására jött létre az az általam vezetett vállalkozás, amelynek alapját az Ausztriában és Németor­szágban szerzett tapasztala­tok adták. Az ottani állatmenhelyeknek 20 éves tapasztalata van, ezért igyekeztünk ezt Fonyó­don is megszervezni. A dolog lényege, hogy a kóbor ebeket 8 napig az önkormányzat költ­ségén és telepén tartani kell. Mivel Fonyódnak, Balatonlel- lének, Balatonfenyvesnek, Lengyeltótinak és Marcalinak egyenként 6-8 millióba ke­rülne egy-egy ilyen telep, ezért az önkormányzatoknak mindenképp gazdaságosnak tűnt, hogy vállalkozásban, ál­latorvos vezetése és felügye­lete alatt működve történjék ez a tevékenység. Köztudott, hogy bármilyen humánusan és körültekintően végezzük munkatársaimmal ezt a tevékenységet, az utóbbi időben állatvédők, zöldek és a sajtó is ellenségesen nézi munkánkat. A mindenki által rettegett veszettség a kóbor, oltatlan, egészségügyileg el­lenőrizetlen állatok révén ve­szélyt jelent a lakosságra. Szinte mindegyik községben kisgyerekes szülők állandó panasza, hogy a parkokban, utcákon kóborló ebek miatt a kisgyermekek félnek az isko­lába járni. Úgy gondolom, a felelőssé­gen osztoznunk kell. Azzal, hogy a panaszos állata kint kóborolt, azt bizonyította, hogy rossz gazda. Az ügyben a kerületi főállatorvos és a megyei szakállatorvos vizsgá­latot végeztek, és szakmai hi­bát nem találtak. Csupán azt a sajnálatos tényt, hogy az eb a telepről kiszökött (ugyanis előző éjjel a fele tetőt lelop­ták), és a 7-es úton, Balaton- fenyves községben egy jármű elütötte, ahol Vass Rózsa ott­hagyta. A balatonfenyvesi ön- kormányzat költségén szállít­tattuk el. A marcali önkormányzat 1994-re is hasonó feltételek­kel szerződést kötött velünk. Dr. Lukács Csaba Fonyód * Eddig a magyarázat, szó szerint. Most akkor indokolt a kérdés: tessék mondani, mi történt? (a szerk.) A szép, hosszan elnyúló Somogysámson északi vé­géhez közel vetett, most — már harmadik költözködé­sem során — az élet. Én választottam a Balaton közelségét is jelentő szép, marótpusztai vidéket — egy­szerű, kevés magyar és sok cigány lakójával együtt. Két hónapja vagyok a Kossuth La­jos utca lakója. Ez alatt a „pillantásnyi” idő alatt sikerült öreg fejemnek egy nagyszerű igazságot (?) megtanulni, ami egyfajta „hozzáállás nehezebb dol­gokhoz” vagy „túlélési gyó­gyír” azokra a helyzetekre, amikor úgy látszik, minden összeesküdött ellenünk. En­nek a módját tanultam meg én Pétertől, a vidám, dolgos ci­gányembertől. Ő mesélte a szinte színpadra vagy vicc­gyűjteménybe illő történetet. Főszereplő a fertőző máj- gyulladás elleni védőoltás volt, amin pár családnak át kellett esnie. (Nekem, a magyarnak eszembe sem jutna ezt köny- nyen venni. Sőt! Úgy le volnék törve, mint aki már a végórái­hoz közeledik. Vagy a beteg­ség minden tünetét magamon látnám és érezném!) Nem úgy, mint Péter elbeszélésé­nek egyik férfi szereplője, aki a védőoltás után úgy jött ki az orvosi szobából, hogy fejét fogta kétségbeesetten, és — nem is ment — sántítva von­szolta magát! A férfiakra, lám, ilyen hatást gyakorló védőol­tástól a még kint várakozó másik férfiember úgy megré­mült, hogy „kilőtt” az ajtón, mint az ágyúgolyó, és elme­nekült. Semmi könyörgésre, szép szóra, büntetés kilátásba helyezésére vissza nem jött! Péter, az anekdotázó cigá­nyember könnyeit törölgetve nevetett, és én is vele együtt, önfeledten, úgy, ahogy mos­tanában, de a közelmúltban sem sikerült... Kívánom sok „búskedvű” magyar és bármilyen nemze­tiségű honfitársamnak: tudjon ilyen nevettetni tudó és ne­vetni kész problémákon fel­ülemelkedő lenni! Vagy adja meg mindenki­nek a sors — aki valamiért ke­serű, szomorú — az őt meg­nevettetni képes, egyszerű életvitelű, felülkerekedési ké­pességgel áldott embertársát! Ha csak pár percre is — könnyebbé válik az élete terhe. Özv. Szabó Ferencné Somogysámson, Kossuth L. u. 13. Sokan várnak gázra Somogy váron Köszönet a gyors Somogyváron — bár en­nek ellenkezője már három­szor is megjelent a Somogyi Hírlapban — még nincs kész a gáz, csupán a falu egy ré­szében. A teljes átadás (eddig) röpke 13 hónapja késik, és a jelenlegi állás szerint még jó pár hétre van szükség a mun­kálatok befejezéséig. A kése­delemnek több oka van, ezek közül szeretnék most egyet kiemelni. A Közúti Igazgatóság a nyá­ron nem engedélyezte a Má­jus 1. és a Kaposvári utcákban az árkok kiásását az erős át­menő forgalomra hivatkozva. Ezzel szemben áshattak a munkások ősszel, amikor vi­szont az időjárás szólt közbe: a tél korai beköszönte miatt a Május 1. utcában több száz méter hosszú betemetetten árok tátong, jelentősen csök­kent az út szélessége, foko­zott balesetveszélyt jelentve nemcsak az itt lakóknak, ha­nem az átutazóknak is. A nyáron néhány hét alatt végezhettek volna a munkák­kal, most meg csak az éghez fohászkodhatunk, hogy ne kelljen tavaszig várnunk. Rá­adásul tavaly hasonló okok miatt a Kossuth utcában kilo­méternyi árkot temettettek be, még mielőtt a gázcső beleke­rült volna... Tudom, nyáron a Balaton közelsége miatt jóval erősebb a település járműforgalma, mint az év más szakaszaiban. Viszont a kihelyezett jelzőtáb­lák a haladást mindössze 10 kilométer/órával csökkentik, ami nyáron is betartható, nem válik tőle kritikussá a közleke­dés. Sokkal inkább az most, amikor is a szűk útpályát, a sokáig havas-jeges aszfaltot mély árok szegélyezi. Kérdésem: Cui prodest? Ki­nek használ ez? Mi a fonto­sabb? Nyáron néhány perc időnyereség hazafelé a Bala­tonról vagy egy utca lakóinak, illetve a téten is erre közleke­dőknek a biztonsága? Arról nem is beszélve, hogy mikor fűthetünk végre tényleg gáz­zal... Móring József Attila Somogyvár, Május 1. u. 48. Fázós panasz II. fokú rokkant nyugdíjas vagyok. Tehetetlenségemben fordulok Önökhöz, hogy két kérdésemre választ kapjak az illetékesektől. Két éve fizetjük a rendelke­zésre állási, majd az alapdíjat, de a fűtés korszerűsítésére a mai napig nem történt intéz­kedés. Mire fordították a sáv­ház 330 lakásából két éve be­folyt összeget, ha abból erre nem jutott? Első emeleti lakásomban reggel-este 20-22, nappal 18-20 fok a hőmérséklet. Meddig kell ugyanannyit fizet­nem a hideg teásért, mint a felső emeletek hasonló laká­saiban lakóknak, ahol a hő­mérséklet tapasztalatom sze­rint a 27-30 fokot is eléri? Mi­nimális nyugdíjam nem teszi tehetővé, hogy még elektro­mos melegítőt is használjak. Ligeti Gábor Kaposvár, Sávház III. Ih. I./ 30. és önzetlen A barcsi cigány lakosság nevében köszönetünket fe­jezzük ki Barcs város polgár- mesterének és a városi tűzol­tóságnak. December 22-én sok cigány lakást elöntött a víz, néhol még az úton is át­segítségért folyt, ezért az járhatatlanná vált. Az említett személyek önzetlen és gyors segítségé­nek köszönhetően nem tör­tént kár ezen a településen. Bokor József Barcs, Segesvári u. 1. GIGEI ÖNKORMÁNYZAT NYILVÁNOS VERSENYTÁRGYALÁST hirdet a községben felújításra, átalakításra kerülő általános iskola kivitelezésére. A versenytárgyalási anyag az önkormányzatnál, 1994. január 5-10. között átvehető, de. 10-12 óráig, 2000 Ft letét ellenében. (29134) r \

Next

/
Oldalképek
Tartalom