Somogyi Hírlap, 1993. december (4. évfolyam, 280-306. szám)

1993-12-17 / 295. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP — GAZDASÁG 1993. december 17., péntek I Országos vízügyi tanácskozás Országos tanácskozást tar­tottak Nyíregyházán a Közle­kedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium, az Országos Vízügyi Főigazgatóság, vala­mint a területi vízügyi igazga­tóságok vezető tisztségviselő­inek és munkatársainak rész­vételével. A tanácskozáson a következő év elejétől kezdődő szennyvíz-csatornarendszer kialakításáról esett szó. A ta­nácskozás részvevői megte­kintették a térség ivóvízellá­tási létesítményeit. Eltávolították a Vegy épszer igazgatóját Lezárult az újabb vizsgálat a Vegyépszer ügyében és en­nek alapján Dérczy Ferenc vezérigazgatót rendkívüli fel­mondással azonnali hatállyal eltávolítja a tulajdonos Állami Vagyonügynökség a cég él­éről. A cég első számú veze­tője végkielégítést nem kap — erről döntöttek az ÁVÜ Igaz­gatótanácsának ülésén. A vizsgálat megállapította, hogy a cég vezetése nem járt el a kellő gondossággal az állami vagyon kezelését illetően. DAF nyerges­vontatók a MOL-nak Több, mint 80 millió forintba kerül az a tíz Daf gyártmányú nyergesvontató, melyet a Hungarotruck Kft-től vásárolt a Magyar Olajipari Részvény- társaság. A MÓL Rt.tavaly írt ki pályázatot járműparkjának felújítására, melyet a Rába, a Renault és a Daf nyert meg. Ennek eredményeként a Daf 10 darab 330 lóerős, a nyu­gat-európai szabványokat is minden tekintetben kielégítő modellt szállított a MOL-nak. Németországi partnerkeresés Magyarország és Németor­szág gazdasági együttműkö­désének javításához az eddi­gieknél is hatékonyabb segít­séget kíván nyújtani a Német- Magyar Ipari és Kereskedelmi Kamara. A budapesti szék­hellyel működő kamara min­denekelőtt közvetítői szerepét ajánlja fel a különböző egyéni- és társasválalkozásoknak. Segíti a magyar cégek német- országi partnerkeresését, ajánlataikat továbbítja a lehet­séges üzletfelekhez. Támoga­tást ad ahhoz, hogy a német befektetéssel eddig létreho­zott és eredményesen mű­ködő több mint háromezer ve­gyes vállalat száma tovább növekedjék. A kamara külö­nösen a bajor üzleti kapcsola­tok erősítésében lát nagy le­hetőséget, mivel itt legjobb a fogadókészség. Gyáriparosok gazdasági fóruma Gazdasági fórumot tartott a Magyar Gyáriparosok Orszá­gos Szövetsége. A fórumon elhangzott, a világgazdaság és a magyar gazdaság folya­matait látva illúzió arra számí­tani, hogy a közeli jövőben egyszámjegyűre csökken a munkanélküliségi ráta, és lé­nyegesen lefaragható a költ­ségvetési deficit. A hiány azonban átalakítható jövede­lemtermelővé és a magyar gazdaság még mindig rendel­kezik olyan előnyökkel, me­lyek jó menedzseléssel ered­ményesen kihasználhatók. Téesz kontra magángazdálkodó(k) Korlátlan felelősséggel Kukoricaharc avagy presztízsháború Kéthelyen (Folytatás az 1. oldalról) Kéthelyen is kicsordult a pohár az őszi betakarítások múltával. Az aszályos esz­tendő és az alacsony termés­átlag is oka volt — nyilván — annak a látványos perpatvar­nak, amely a községben dúlt a felek között. Kovács Imre ma­gángazdálkodó, önkormány­zati képviselő és a helyi föld­rendező bizottság elnöke rúgta össze a port — mint utó­lag kiderült nemcsak kukori­caügyben — a Jandó Lajos jegyezte Aranykalász Terme­lőszövetkezettel. — Megfelelő díjtétel ellené­ben különféle szolgáltatásokat végzünk a tagoknak és a kívü­lállóknak. — A sajnálatos eset felgöngyölítését a téesz-iro- dán Jandó Lajos elnök és Fii­szár László, elnökhelyettes kí­sérli meg. — Az elvégzett munkákért azonban sokan, még a jogerős bírósági hatá­rozatot követően sem tudnak, vagy akarnak fizetni. Közel 1 millió forintra rúgnak az ezzel kapcsolatos kintlévőségeink; általában 20-30 ezer forintos egyéni tartozások vannak az adóslistán. Mivel a pénzünk­höz csak megkésve jutunk, el­határoztuk, utasítjuk az embe­reinket: kizárólag annak vé­gezzenek bárminemű szolgál­tatást, aki az ellenértéket kifi­zette. Ez Kovács úr esetében 88 ezer 620 forintot jelentett. Ezt az összeget ő kifizetni nem tudta, így kivételesen megállapodtunk vele, hogy ezer forint mázsánkénti érték­ben átvesszük tőle a kukoricá­ját. Magyarán: fedezze termé­szetben a kombájnozásért és a szárításért járó díjat. A meg­egyezésünket felrúgva — és ránk hivatkozva — mégis ha­zaszállított magának több mint húsz mázsát. Amikor ezt szóvá tettük, becsületsértő módon támadt ránk, s a kuko­ricáját a téesz-udvarra öntötte le. Ott is maradt majd három napig; amikorra szerzett pénzt és a tartozását kifizette. Úgy érezzük, sértődésre, netán ag­resszív megnyilvánulásra ne­künk volna okunk. A legeny­hébb jelző, amit velünk szem­ben használt, az a „mocskos kommunisták” és a „rohadt tsz” volt. Az senkit sem érde­kel, hogy éves, kétéves tarto­zásokat csinálnak — aztán vagy be lehet hajtani ezeket, vagy nem. Nagyhirtelen sze­retne mindenki önellátó lenni, ha van hozzá háttere, ha nincs. A régi szokásjog szerint még tavaly is szóbeli ígéretre szántottunk, vetettünk az em­bereknek. Idénre muszáj volt belátnunk: ez így tovább nem tartható. Az írásos szerződés- kötés mindkét félre kötelező érvényű. — Már az ükapám is Kéthe­lyen lakott — kezdi mondandó­ját sajátkezűleg épített házá­ban Kovács Imre gazdálkodó. — Tizennyolc éve foglalko­zunk jószágtartással, földjeink vannak, amiket a privatizáció során kaptunk vissza. Nekem, mint kisgazdapártinak, és a magángazdák érdekképviselő­jének a tsz-nél kezdettől fogva betartottak. Mert hogy nem állhatják odabent a privát gaz­dálkodókat. Elég ha egy pél­dát hozok: a legelőmet leper­metezték tavaly patkánymé­reggel. Két marhám megdög­lött, a többi tíz megbetegedett, az egészen fillérekért túl kellett adnom. Az állategészségügyi állomás vizsgálata alapján a rendőrség is akcióba lépett, ám „ismeretlen tettes” és „bi­zonyíték híján” lezárták az ügyet. A másik: ezek odabent anélkül szántották föl a kárpót­lásra kijelölt földeket, hogy megkérdezték volna a tulajdo­nost, egyáltalán igényli-e? Most aztán mutogatják az adóslistát — de kérdem én: miből fizessék meg a szeren­csétlen, most induló gazdál­kodók a tavalyihoz képest két­szeresére emelkedett árakat? Én is csak azt kértem tőlük: annyi kukoricát hadd hozzak haza, amennyivel a jószágot etetni tudom. A többit meg el­adom, s abból fedezem a költ­ségeket. Hiszen abban fekszik az egész éves munkám, hát honnan vegyek tízezreket? Végül csak összekapartam a pénzt, de elvitték tőlem a ter­mésem felét; 110 ezer forintps végszámlát csináltak... Én mondom, amíg ezek az embe­rek lesznek vezető beosztás­ban, addig itt nem lesznek igazi változások. Könnyen vannak: náluk a méregdrága géppark — most ezzel a szol­gáltatás-dologgal tartják sakk­ban a népet. Abban a tévhit­ben vannak, hogy mi, magán­gazdák tettük tönkre a téeszt. Az idei esztendőből tanulva jövőre már másutt kereske­dünk. S ha bele is szakadunk, de veszünk egy kombájnt, száríttatni meg majd másutt fogunk. Hogy lássák: nélkülük és majd utánuk is boldogulni tu­dunk Kéthelyen. Csíky K. Erika Nyelviskola Fonyódon, vállalkozóknak Angoltanulás üzleti levelezéssel, számítástechnikai ismeretekkel — Öt éve foglalkozunk ok­tatással és oktatásszerve­zéssel valamint könyvkia­dással — mondta Lipták Er­zsébet, a balatonfenyvesi Stúdium Effektive Bt ügyve­zető igazgatója. — Fő tevé­kenységünk a Gordon tré­ning tanítása vezetőknek, tanároknak, szülőknek, nőknek és középiskolások­nak. A megrendelés helyén szervezzük meg a tanfolya­mot, lehet ez intézmény, vál­lalat vagy művelődési ház. Amerikában negyven éve tanítják Thomas Gordon pszichológus hatékonyságfej­lesztő kommunikációs mód­szerét és ma már a világ har­minckét országában használ­ják eredményesen, Japántól Franciaországig. Magyaror­szágon 6 éve működik Gordon iskola, amely kizárólagosan foglalkozik e módszer oktatá­sával. Az iskola dél-dunántúli képviselője a balatonfenyvesi Stúdium Effektive Bt. — A hatékonyságfejlesztés olyan módszereit dolgozta ki Gordon, amelyekkel a min­dennapok konfliktusait gyor­san, eredményesen tudjuk feldolgozni — folytatja Lipták Erzsébet. Gordon úgy fogal­maz: a problémamegoldásnál senki sem veszít. Az üzleti életben elenged­hetetlen a kapcsolattartás és a kommunikáció — teszi hozzá Tarcsay Mária oktatási mene­dzser. — A vállalkozóknak egyre inkább fontos, hogy egy idegen nyelvet is tudjanak. In­nen született az ötlet, hogy vállalkozóknak, illetve alkal­mazottaiknak egy éves, bent­lakásos angol nyelviskolát szervezzünk Fonyódon. A csoportok tizenöt fővel indul­nak, Gordon instruktor, angol anyanyelvű tanárok, és számí­tógépes szakemberek veze­tésével. A hallgatók tíz hóna­pon keresztül, a hónap mindig ugyanazon hetében kapnak felkészítést. Úgy tervezzük, a tanfolyam 1994. februárjában indul és 1995. tavaszán állami nyelvvizsgával zárul. — Miért előnyösebb ez a nyelvvizsga a többinél? — A hallgatók a nyelvvizs­gára való felkészítésen kívül jártasságot szereznek az an­gol nyelvű üzleti levelezésben és kapcsolattartásban levél, fax, telex és telefon útján. Alapfokú számítógépkezelői ismereteket kapnak és meg­ismerkednek a szövegszer­kesztői programok gyakorlati alkalmazásával. Pályakezdő fiatalokat is megcéloztunk ezzel a lehető­séggel, hiszen ez a komplex tanfolyam egyéves iskolának is felfogható azoknak, akiket nem vettek fel az egyetemre. A tanfolyam önköltséges, a je­lentkezők támogatást kérhet­nek a munkaügyi központban, valamint a vállalkozói köz­pontban. (S. Pap) December 20: az adókiegyenlítés határideje 20 százalékos mulasztási bírság a feledékenyeknek Az adózásról szóló törvény szerint a társasági adó alanyai­nak év közben adóelőleget kell fizetnie. Az előlegeket az adó­zók vagy negyedévenként vagy havonta két alkalommal fizetik meg. Ezt, valamint az előleg fi­zetendő összegét az adóhivatal az érdekelteknek fizetési meg­hagyásban közli. A törvény azt is előírja, hogy az adózónak az adóelőleget a várható, éves fizetendő adó összegére december 20-ig ki kell egészítenie. Tehát az adó­zónak kell kiszámolnia várható éves eredményét, illetve ennek alapján a várható, fizetendő adó összegét. Ebből vonja le az év során már megfizetett előleget. Amennyiben a különbözet pozi­tív, azt legkésőbb december 20-ig meg kell fizetnie. A megfizetés elmaradását a törvény normatív, 20 százalé­kos mulasztási bírsággal sújtja. Tehát befizetett előleg és az adó különbözeié után 20 száza­lékkal többet kell megfizetniük a feledékenyeknek. Csoportos vállalkozás: a betéti társaság Az egyéni vállalkozás le­hetőségeinél sokkal színe­sebb palettát mutat a társas vállalkozási formák köre. Ezek alakításáról és működ­tetéséről dr. Bese Julianna, a téma jogi szakértője a kö­vetkező felvilágosításokat adta: — A gazdasági társaságo­kat több szempont alapján is osztályozhatjuk. A leglénye­gesebb szempont — a fele­lősség — alapján két cso­portot különböztetünk meg: a korlátolt és a korlátlan felelős­ségű társaságok körét. A kor­látolt felelősség ugyanis any- nyit jelent, hogy a társaság tagjai a vállalkozás tartozása­iért csupán a társasági vagyon erejéig felelnek, míg a korlát­lan felelősség esetén a tagok a társaság tartozásaiért a ma­gánvagyonukkal is jótállnak. A statisztikai adatok szerint manapság a betéti társaság a legnépszerűbb vállalkozási forma, valószínűleg azért, mert ennek alapítása a le­gegyszerűbb. A társaság egy­szerű szerződéssel jön létre, amelyben a tagok közös gaz­dasági tevékenységre „szö­vetkeznek”. A betéti társaság tagjai lehetnek úgynevezett beltagok és kültagok (ezek egyaránt lehetnek természe­tes vagy jogi személyek). A társaságban legalább egy olyan beltagnak lennie kell, akinek anyagi felelőssége kor­látlan, mivel ez a vállalkozási forma a korlátlan felelőssé- gűek csoportjába tartozik. Ugyancsak fontos, hogy lega­lább egy kültag is legyen. A kültag felelőssége már csak korlátozott, csupán saját va­gyoni betétjének mértékéig terjed. Közreműködése a vál­lalkozásban lehetséges, de nem kötelező. Ám a társaság képviseletére nem jogosult, hiszen ez a beltagok érdekeit sérthetné, akik vele ellentét­ben teljes magánvagyonukat kockáztatják. A betéti társaság létrejötté­hez is cégbírósági bejegyzés szükséges, ami a vállalkozás székhelyén, a cégbíróságtól kérhető, a társasági szerző­dés keltétől számított 30 na­pon belül. A tagok vagyoni hozzájárulása — a betét — készpénz, vagy úgynevezett apport is lehet. Ez utóbbi bár­milyen vagyoni értéket képvi­selő, forgalomképes dolgot je­lenthet: személygépkocsit, bérleti jogot, vagy akár szel­lemi alkotást is. A betéti társaság esetében az alapítást nem köti a jog­szabály meghatározott ősz- szeghez, de az alapításnak konkrét költségei vannak. A cégbírósági bejegyzési kére­lem benyújtásakor 5000 forint úgynevezett közzétételi díjat kell fizetni, a cégbejegyzés il­letéke pedig a vagyoni betét 2 százaléka, de legalább 5000 forint. N. Zs. MEGHALT A KORMÁNYFŐ Antall 1300 napja • Fantomra a nemzetpropagandát? • Oroszország: hétköznapi fasizmus? • Biztosítást vagy segélyegyletet? • Munkahelyi ebéd: bolsevik csökevény? ...egyszerűen minden t I

Next

/
Oldalképek
Tartalom