Somogyi Hírlap, 1993. december (4. évfolyam, 280-306. szám)

1993-12-16 / 294. szám

6 SOMOGYI HÍRLAP — KAPOSVÁR 1993. december 16., csütörtök Táblával jelölt területek kutyafuttatásra Kaposvár város közgyűlése az állatok tartásáról szóló ren­delet módosításának elfoga­dása mellett úgy határozott, hogy a kutyafuttatásra kijelölt helyeket táblával kell megje­lölni. A városgondnokság a közterület-felügyelet segítsé­gével hatékonyabban ellen­őrzi a rendelet betartását. Hivatali kézbesítők igazolvánnyal Január 1-jétől a polgármes­teri hivatal leveleit nem a posta, hanem a hivatal által alkalma­zott kézbesítők viszik ki. A 10 kézbesítő fényképes igazol­vánnyal rendelkezik majd. Elidegeníthető garázsok Kaposvár területén össze­sen 1057 garázs található. A garázsok közül 362 nem el­idegeníthető, 695-öt pedig ki­jelöltek eladásra. A megvásá­rolható garázsok közül 178 a bérgarázs, 417 pedig közterü­leten található. Megyei döntés a tavaszi fesztivál támogatásáról Somogy Megye Közgyűlése legutóbbi ülésén megtárgyalta és elfogadta az 1994. évi Ka­posvári Tavaszi Fesztivál - Somogyi Tavasz előzetes programjáról és tervezett költ­ségvetéséről szóló előterjesz­tést, azzal a feltétellel, hogy december közepéig végleges programot és költségvetést kérnek Kaposvár várostól. Iszapvizsgálat a Desedán A környezetvédelmi felügye­lőség október 25-től végez kéthavonta víz-, illetve iszap­vizsgálatot a Desedán, öt he­lyen. A víz minőségével kap­csolatos vizsgálatok várha­tóan 1994 októberében feje­ződnek be. Intézményi felújítás a jövő évben Kaposvár város 1994. évi költségvetésének koncepciója az intézményi felújításokra 50 millió forintot tervezett. Ebből az összegből a szerződéssel lekötött felújításokon kívül, így a városháza homlokzatának felújításán és a Bárczi Gusz­táv Általános Iskola szigetelé­sének finanszírozásán kívül csak az élet- és balesetve­szély elhárítására lesz lehető­ség. Lakásfelújítás finanszíro­zására az önkormányzati la­kások értékesítéséből szár­mazó összeg 10 százalékát tervezik. Házi gondozás ötszáz rászorulónak Házi gondozásban 496-an részesülnek Kaposváron. A rászorulók közül 67 személyt lát el 5 közhasznú munkás és 10 hivatásos gondozónő. A házi segítségnyújtásban 153 tiszteletdíjas gondozó is részt vesz. A gondozottak száma a múlt évhez képest csökkent, 1992-ben 586-an igényeltek házi gondozást. A csökkenés a térítési díj emelésével ma­gyarázható. Megtanulta a testületi döntések lélektanát Fogadónap a kaposvári gyámhatóságnál Asszonykézben a város gazdasági gondja Úgy fest, hogy hitel nélkül zárja a város a harmadik évet is, pedig minden tervezett fel­adatot megoldottak. Ez még a rosszindulatúak szerint is eredménynek számít, amiben nem kis szerepe van a kapos­vári polgármesteri hivatal gazdasági igazgatójának, dr. Bizderi Ilonának. — Az új gazdasági mecha­nizmus reform-évfolyamán kezdtem a tanulmányaimat a pesti közgazdasági egyete­men. Nagyon hasznosítható, korszerű szemléletben oktattak bennünket. Váratlan helyzetek megoldására, kezdeményező­készségre készítették fel a hallgatókat — mondja pályája kezdetéről az igazgatóasz- szony. — Egy év gyakorno- koskodást leszámítva, 20 évet dolgoztam vezető beosztás­ban: számviteli osztályvezető­ként, téesz-főkönyvelőként, majd közgazdasági osztályve­zetőként. A gazdasági igazga­tói állást pályázati úton nyer­tem el. — Közvetlenül a terme­lésből jött, államigazgatási gyakorlat nélkül... — Jó hasznát vettem ott szerzett ismereteimnek: gaz­dálkodni kellett, s megszok­tam azt is, hogy a döntéseim­nek súlya van. Mikor az ön- kormányzathoz kerültem, je­lentős változások léptek életbe, a tanácsi pénzelosztá­sos rendszerhez képest. A nehezedő gazdasági körül­mények, a pénzhiány és az igények növekedése miatt na­gyon tudatos, célszerű gaz­dálkodásra van szükség. — Mekkora összegből? — Amikor átvettem a pénz­ügyek irányítását, 2,3 milliárd forint volt a város költségve­tése, azóta majdnem a duplá­jára nőtt. Az 1994-es költség- vetés 4,2 milliárd forint lesz. Ez egyrészt a megyei jogú vá­ros státuszából következik, másrészt az infláció miatt. — Mi van, ha leszavaz­zák? — Kezdetben lelki válságot okozott, amikor a közgyűlés a legjobb szakmai meggyőző­désem ellenére másként dön­tött. Időközben megtanultam a testületi döntések lélektanát; egy igent vagy nemet sokféle szempont motiválhat. Ennek ellenére minden esetben, amikor úgy éreztem, hogy a város költségvetési egyensú­lya veszélyben van, elmond­tam szakmai ellenérveimet. Ma már úgy érzem, vélemé­nyem döntő a pénzügyi kér­désekben. — Milyen gondokkal jár a gazdasági igazgató mun­kája? — Szerencsésnek tartom, hogy jó kollégákkal dolgozha­tom, akik szakmailag és em­berileg is segítik a munkámat. Nagy felelősség a város pénz­ügyeinek irányítása, a testületi döntések előkészítése és vég­rehajtása. Majdnem minden döntésnek van pénzügyi kiha­tása. Több mint 60 intézmény közvetlen finanszírozását irá­nyítjuk és ellenőrizzük. Rende­letek olvasására csak otthon marad időm, mikor a gyere­keim már lefeküdtek. — Mennyi ideje jut a csa­ládra, a gyerekekre? — Az estéimet, ha nem ép­pen a hivatalban töltöm, a csa­ládomnak szentelem. Úgy ér­zem, a gyereknevelés minő­sége nem attól függ, hogy mennyi időt tölt valaki velük, hanem attól, hogy az együtt töl­tött idő minősége milyen. Há­rom gyermekem van; férjem súlyos műtétje óta gyakorlati­lag egyedül nevelem őket. Ez fokozott felelősség. Soha nem hagyom egyedül a gyerekeket. Van egy pótmamánk, aki — mivel a szüleim sem élnek már — szinte nagymamaként gond­jukat viseli. Egy keresetet kell beoszta­nom, s úgy, hogy mindenre jusson. így aztán edzett va­gyok a pénzügyek intézésében is. Harmadik éve hitel nélkül gazdálkodik a város; a pénz­ügyi egyensúly egy pillanatra sem borult fel. Az intézmények biztonságosan működnek. S ha szerény mértékben is, de fejlődött a város az elmúlt évek során. S. Pap Gitta XT \ T-IÍ^ST'OT Miután az eső és az enyhe idő következtében lN/Wj I ±Tw I W-L/wJV már elolvadt a hó nagy része a város útjain, feltűnő a városgazdálkodási vállalat igénye a köztisztaság iránt. Képünkön a „hómarad­ványokat” gyűjtik össze a Zárda utcában. Fotó: Király J. Béla Háromszáz ember víz nélkül Napokig „tapogatják” a hiba helyét — Egy kaposvári csőtörés tanulságai — A jószándék nem elég (Folytatás az 1. oldalról) A DRV Rt Somogy Megyei Üzemigazgatósága viszony­lag gyorsan megállapította: a lakótelep úgynevezett belső csőhálózata hibásodott meg, mert az épületek közös órájáig megfelelő a nyomás. A biz­tonság kedvéért még az órát is kicserélték, ám a helyzet nem változott. Gyors telefon az IKV utód­jához, a Vagyonkezelő Rt-hez. A közös képviselők tudomására hozták: az ő fel­adatuk, hogy a belső — tehát az említett vízóra utáni — ve­zetékszakaszt megjavíttassák és állják a költségeket. Világos beszéd. A közös képviselők már mentek is volna, hogy kivitelezőt keres­senek, ám mivel semmiféle közmű-térképpel nem rendel­keznek, a Vagyonkezelő Rt-től várták a további segítséget. Ott ígérték is, de térképet ők sem tudtak előkeríteni, mert — mint Komáromi Attila ügy­vezető igazgató elmondta — Kaposváron hiányos vagy egyáltalán nincs közműtérkép. De kiküldték egyik szakembe­rüket, aki alvállalkozók bevo­násával vállalkozott a majd­nem lehetetlenre: térkép nél­kül elkezdte keresni a mind­össze két collos csövet. Két kubikus ásott, ásott rendületlenül két napon át, ám az egész munka a „magos Déva vára” építésére emlé­keztetett. Miután kiderült, hogy rossz irányban keres­gélnek, a lakók kezdték elve­szíteni türelmüket. „Beindul­tak” a telefonok: szervekhez, ismerősökhöz, hatóságokhoz. A DRV Rt megyei igazgatósá­gának igazgatója, Bóta László megszánta a lakókat, és — noha nem tartozik cége fel­adatkörébe a belső terület — a megye más részéből előke­rítette a vezetékek, illetve a hibahelyek felderítésére al­kalmas, „csipogó” néven is­mert drága műszert. Dr. Mát­rai Márta marketingigazgató — noha ugyancsak nem tarto­zik a Klinker Rt hatáskörébe — küldött szakembert, és gépe­ket is ígért. Ám hamar kiderült: amit ők tudnának segíteni, az nem vehető igénybe, mert a siketnéma-intézet területén fákkal beültetett (a „csipogó” által jelzett) hibahely erre nem alkalmas. Maradt hát az ásó, az újabb „tapogatóhelyek” kézi feltárása. S azóta is ez megy, szép lassan meghagyva a re­ményt egy „megyei jogú város” pár éve épült házai lakóinak, hogy valamikor még fürödhet­nek, s abbahagyhatják a vöd­rös, lábasos, fazekas vízcipe- lést az alagsorból. Az „ugrásszerű műszaki ha­ladás” büszke korszakában egy nagy város közepén folyó kézi vezérlésű hibaelhárítás­nak érdemes volna levonni a tanulságait. Indokoltnak lát­szik, hogy minél hamarabb lét­rejöjjön egy olyan ütőképes, városi „Havaria” szervezet, amely birtokában van a tech­nikai eszköznek (vagy azt má­soktól azonnal igénybe ve­heti). Azoknak az eszközök­nek, amelyek gyorsan és ha­tékonyan bevethetők a szol­gáltatásban bekövetkezett hi­bák kijavítására. Szegedi Nándor Sokan jönnek segélyért, de nem mindig a legszegényebbek Engedély, kérelem, panaszkodó ügyfél — Kölcsön kapott értékek és ellopott gyerek — A legkülönfélébb em­berek jönnek ide problémá­ikkal, és nem mindig a leg­szegényebbek — mondta Vörös Sándorné gyámügyi ügyintéző. — Egy kemé­nyebb napon 80 ügyfél is megfordul itt. A legtöbben rendszeres ne­velési segélyt kérnek, mint az a kétgyerekes asszony, aki­nek lejárt a munkanélküli-já­radéka. A férje vállalkozó, így az elbíráláshoz Apeh-igazo- lást kérnek a jövedelméről. Egy másik asszony meg­bánta, hogy „új embert” vá­lasztott, mert az legutóbb is két bordáját törte össze. Eljött bejelenteni: visszatért a régi élettársához, most újra oda kéri a segélyt. Van, aki igazolást hoz a tar­tásdíjról a rendszeres segély­hez, egy másik esetben a kis­korú tulajdonában levő ingat­lant szeretnék elcserélni a szülők és a szerződéshez kell a gyámhatósági engedély. Egy gondnokság alá helyezett férfi azt sérelmezi, hogy kevés zsebpénzt kap, egy másik ag­resszív, alkoholista apját akarja gondnokság alá helyez­tetni. A rendőrség feljelentése alapján beidéztek az ügyinté­zők egy kislányt és az édes­anyját. „Véletlenül beleesett az a 2-3 kiló virsli a sza­tyorba” — állítja az anya. Fi­gyelmeztették, hogy jobban ügyeljen a gyerekre, mert a következő lopásnál megelőző pártfogót rendelnek ki. — Vannak ügyfelek, akik csak panaszkodni jönnek, és örülnek, ha valaki meghall­gatja őket — mondja Buniné Battyányi Beáta. — Egy idő­sebb hölgy mellé a lányát jelöl­tük ki ideiglenes gondnoknak, s kivitte magához vidékre a magatehetetlen nénit. A férje nem tud ebbe belenyugodni: van olyan hét, amikor naponta bejön. — Olyat is kérnek tőlünk, amiben nem tudunk segíteni — teszi hozzá Vörösné. — Ha a szülők válófélben vannak, mi nem dönthetjük el, hogy ki­nél legyen a gyerek; meg kell várni a bírósági határozatot. Ilyenkor nem ritka, hogy a szü­lők „lopkodják” egymástól a gyereket. Csak két évvel a bí­rósági ítélet után változtathat­juk meg a kapcsolattartást, le­het megvonni vagy szünetel­tetni a láthatást. Addig a bíró­sághoz kell fordulni. — Mennyire tudják megbíz­hatóan eldönteni, hogy a ké­relmező valóban rászorul-e a rendszeres segélyre? — A beadott kereseti igazo­lásokat kötelesek vagyunk el­fogadni. A környezettanul­mánynál azonban sok min­denre figyelünk. Mivel beje­lentjük, hogy mikor megyünk ki a családhoz, előfordul, hogy a lakásból addigra „eltűnnek” bizonyos tárgyak vagy kiderül, hogy az értékes holmikat rendre a szomszédtól kapta kölcsön a segélyt kérő. Sok kérelmezőt visszafize­tésre köteleztek a felülvizsgá­latok során, mivel nem jelen­tették be a változtatásokat a jövedelemben vagy a családi állapotban, elfelejtették kö­zölni a tanulóviszony meg­szűnését. Voltak, akik évekig jogtalanul vették fel a segélyt. Előfordult olyan is, hogy a gyerek felvette a pályakezdő segélyt, a szülő pedig a rend­szeres nevelési segélyt. így derült ki, hogy egy ifjú párnál — ahol a menyasszony kis­korú volt és kellett a gyámha­tóság beleegyezése a házas­sághoz — a vőlegény után még rendszeres nevelési se­gélyt vett fel az anyja. S. P. G. KOLDUS — AZ ÁRUHÁZ ELŐTT Anya, segítsünk rajtuk! Néhány hete történt. Zsófi lányommal nézegettük a So­mogy Áruház előtti könyváru­sok portékáit. Csikorgó hideg volt, s az áruház előtt, a földön egy koldus ült. Karjában tar­totta 5 év körüli alvó kislányát. Nyolc éves lánykám az elé táruló kép láttán szomorúan kérlelni kezdett: — Anya, segítsünk rajtuk! — Igen, de hogyan? — Legalább tegyünk a bácsi kalapjába aprópénzt. — Tudod, hogy nekünk is kevés van, itt a karácsony, és... — De anya, majd otthon megadom az összegyűjtött perselypénzemből, csak ad­junk nekik! Hadd vegyenek ételt, éhen ne haljanak... Elővettem pénztárcámat, s abból utolsó aprópénzeinket. Lánykám diadalittasan tette a koldus kalapjába. Hazafelé menet Zsófi képte­len volt szabadulni a látottaktól. — Anya, tudod mi lenne ezeknek a hajléktalanoknak az igazi karácsonyi ajándék? Egy meleg otthon. De jó lenne, ha nagy házunk lenne! Én meg­hívnám őket, és örömet sze­reznék nekik legalább kará­csonykor... Ha hazaéTünk — szólt később —, készítek a kis­lánynak egy csomagot. Kiválo­gatom a ruháim közül azokat, amiket már kinőttem. így került aztán a csoma­gocskába nadrág, harisnya- nadrág, sál, sapka, kesztyű, s egy pirosruhás baba. Másnap azonban hiába ke­restük a koldust. S azóta sem láttuk, hogy meglepetést sze­rezhettünk volna neki és gye­rekének. Itt vége is lehetne a történet­nek, de az iskolában, ahol 1. osztályos tanítványaim van­nak, elmeséltem — okulásul az áruház előtt látottakat. S lám, milyen a gyermeki lélek: az el­sősök közül többen is szeret­nék vendégül látni a koldust gyermekével együtt. Legjob­ban Levente szeme csillogott, amikor előadta, hogy heten vannak testvérek, de nagy a házuk, s még van benne két üres ágy, biztosan befogadnák a hajléktalan, fázó-éhező em­berpárt. Hallgatva kis tanítványaim megoldásait a világ szomorú, tragikus dolgaira, elgondolkod­tam: a tiszta gyermeki lélek mi­lyen egyszerűen képes diktálni a jót, a szépet, a nemeset. És milyen nehéz ebben az össze- kuszálódott, rideg, egymásra oda nem figyelő világban meg­oldást találni milliók bajára. Kis Katalin i i

Next

/
Oldalképek
Tartalom