Somogyi Hírlap, 1993. november (4. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-15 / 266. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP — GAZDASÁG 1993. november 15., hétfő Áramszolgáltatók privatizációja Az áramszolgáltatókkal kapcsolatos kormánydöntés nem befolyásolja a társaságok privatizációját. Az Állami Va­gyonügynökség a beérkezett pályázatokat a november 15-én lejárt határidőt követően — bíráló bizottság bevonásá­val — értékeli. A privatizációs folyamat folytatódik, az idő közben megváltozott tulajdon- viszonyok nem érintik ezen ál­lami vagyon sorsát. Esélyek, előnyök konferencia A Közép-európai Határidős Energiatőzsde alapítvány nemzetközi konferenciát ren­dez a hét elején. A kétnapos tanácskozás célja, hogy a résztvevők megvitassák: mi­lyen lehetőségei és előnyei lennének hazánkban egy, az Ural környéki nyersolajra és az abból származó olajter­mékekre alapozott regionális, határidős energiatőzsde lét­rehozásának. A nemzetközi rendezvényre olajkitermelő­ket, olajfinomítással foglal­kozó szakembereket, olajke­reskedőket és bankárokat hívtak meg. Szombathelyi fák az expóra Tíz-tizenöt éves platánokat, hársakat, juharokat és kőrise­ket szállít az expóra a szom­bathelyi önkormányzat Prenor Kertészeti és Parképítő Válla­lata. A földlabdás díszfákat a világkiállítás főútvonalai, köz­ponti létesítményei és parkolói mentén ültetik el. A telepí­tendő 600 fa átlagára eléri a 25 ezer forintot. A kiírás sze­rint 2800 fát várnak az expóra. Októberi csődök Nem emelkedett október­ben az előző hónapok adatai­hoz képest a Fővárosi Bíró­sághoz benyújtott csőd-, il­letve felszámolási eljárások iránti kérelmek száma. A bíró­ság az elmúlt hónapban ösz- szesen 153 felszámolási eljá­rásra vonatkozó kérelmet fo­gadott, csaknem annyit, mint szeptemberben. A hónap fo­lyamán négy felszámolási el­járást zárt le érdemben a bíró­ság, 173 pedig ügyviteli befe­jezéssel zárult. Hitel Vietnamnak Legkevesebb 1,8 milliárd dollár az az összeg, amit Vi­etnam kap hitel formájában az év végéig és a jövő esztendő­ben. A legbőkezűbb Japán, amely 550 millió dollárt aján­lott fel Vietnamnak, A máso­dik helyen Dél-Korea áll 65 millió, majd Nagy-Britannia 60 és Franciaország 50 millió dollárral. Az IMF, a Világbank és az Ázsiai Fejlesztési Bank összesen 900 millió dollár kölcsönt nyújt. Ezerkoronások cseréje A szlovák ezerkoronások váratlan és gyors cseréjének hátterét feltáró magyarázat még mindig késik. Vladimir Masár a Szlovák Nemzeti Bank elnöke elmondta, hogy „valakik” nagy mennyiségű hamis ezresek bevetésére készültek, s ha ez sikerül ne­kik, akkor Szlovákiát „200 százalékos hiperinfláció fe­nyegeti”. A jelzett időszakban a „szokásosnál” több, de fél­ezernél is kevesebb hamis ezrest találtak. Nem javult a termelők pénzügyi helyzete Bár már megkezdődött az őszi betakarítású növények értékesítése, a mezőgazda- sági termelők pénzügyi hely­zete nem javult olyan mér­tékben, mint általában az előző években. Az idén jelentős vesztesé­gek érték a vállalkozókat — ol­vasható a Földművelésügyi Minisztérium elemzésében. A hitelezésnél a bankok továbbra is „óvatos megtartást” tanúsí­tanak. A hektáronkénti 14 ezer forintos termelési hitel igény- bevételével általában csak a szövetkezetek élnek. A kister­melők számára a hitelfelvétel költségei a 10 százalékos ka­matkedvezmény ellenére is magasak. A fejlesztési alaphoz kapcsolódó hitelek megszer­zése ugyancsak nehézkes. A gazdaságok a leromlott géppark felújítására, karban­tartására csak kevés pénzt for­dítanak. A BÉKE SZÖVETKEZET KEZDEMÉNYEZÉSERE Juhtenyésztő egyesület alakult Tabon (Folytatás az 1. oldalról) Az egyesületbe lépett sió­foki, kapolyi, sérsekszőlősi, nagyszokolyi, bábonymegyeri, lullai és tabi magángazdák reményt fűznek ahhoz, hogy az Agrex Kft-n keresztül az export értékesítés (az ehhez szükséges engedélyek be­szerzése, a kontingens bizto­sítása, az ügyletek lebonyolí­tása) biztosítva lesz. A szö­vetkezet — amely kezdemé­nyezte és szervezte az egye­sület létrehozását — a belföldi piacon való értékesítés szer­vezése mellett megfelelően el­látja az ügyviteli feladatokat is. Az egyesület tagjai a bevé­tel bizonyos százalékát is benthagyják a közös költsé­gek fedezésére. A társaság hamarosan saját bankszámlát nyit. A gazdáknak ebből fizetik ki az eladott juhok és a gyapjú ellenértékét. Az ülésen elfo­gadták az alapszabályt. Az egyesület elnökéül Ágh Já­nost választották, aki a legna­gyobb juhtartó magángazda. Az egyesület mind a hazai, mind pedig a külföldi piacokon jövőre kezdi meg az értékesí­tést, de az alapító kft az év hátralevő részében is vállalt eladást. A gazdák úgy terve­zik, hogy 1993-ban várhatóan 4-500 juhot adnak le. (Krutek) SOMOGYI VÁLLALKOZÓKKAL FRANCIA FÖLDÖN Kétségek és remények A Dél-Franciaországban járt somogyi vállalkozási szakembe­rek a zsúfolt program során mindenütt keményen kérdeztek és nyíltan mondtak véleményt, arról győzve meg egy-egy házi­gazdát, hogy „rosszul mérte föl keletről jött vendégeit”. Kisvállalkozásból nőtte ki magát a Saint Jeanneis-i barom­fifeldolgozó üzem Varga József például, aki sokéves vállalatvezetői mun­kája nyomán széles körű ta­pasztalattal rendelkezik a nem­zetközi gazdasági kapcsolatok­ban kertelés nélkül kimondta, hogy komoly kétségei vannak a különféle nyugati segítő-ta­nácsadó akciókkal kapcsolat­ban. — A nyugati gazdasági szer­vezetek a különféle tapasztala­tátadó programok támogatásá­val voltaképpen saját országaik intézményrendszerét kívánják a nemzetközi alapokból pénzhez juttatni. Készülnek jó és rossz tanulmányok, a szakemberek egymás országába utazgatnak. Az egészből gyakran mégsem születik kézzelfogható ered­mény. Hozzánk például nemré­giben japán szakemberek jöt­tek, hogy „megváltó” jótaná­csokkal lássák el a KVGY-t. Másfél nap alatt kívánták „átvi­lágítani” a gyárat, ami persze komolytalan... Piere Eislerta Grenobel lsere Developpement igazgatóját, a francia vállalkozók támogatá­sára létrejött párizsi székhelyű országos szövetség elnökét először Varga József idézett tapasztalatával kapcsolatban kérdeztük. — Ami a pénzt illeti — a Gre­noble és Somogy közti ikerkap­csolatnak ezt a szakaszát Phare források fedezik — az számunkra nem sokat hoz és ez nem üzleti kérdés. Annál is inkább, mert mi nem egyedül veszünk részt ebben a kapcso­latban. Szerepünk elsősorban koordinatív. Azok a tapasztala­tok, melyeket ez a régió adhat nem hasznosíthatóak egy az egyben Somogybán. Nem min­tákat, inkább továbbgondolásra érdemes példákat kívántunk bemutatni. Konkrét és haszno­sítható tapasztalatátadásra csak az egészen szűk szakterü­leteken van mód. A gazdasági modellek közelítése hosszú időt igényel. Az ilyen térségi kapcso­latokon keresztül egy kicsit a jövő modellezhető. A jelenlegi segítség nem direkt, így nehe­zen is mérhető. Lehet, hogy egy-egy most szerzett tapaszta­lat csak évek múltán épül majd be valamelyik magyarországi megoldásba. Úgy látom, So­mogybán a szakmai, illetve személyi feltételek megvannak ahhoz, hogy ez a kapcsolat idő­vel magasabb osztályba lépjen. — Az, hogy az együttműkö­dés eddig nem volt felhőtlen abban szerepet játszott egy ér­telmezésbeli különbség. A so­mogyiak azt várták önöktől, hogy nyugati befektetőket hoz­nak a megyébe. — Az Európai Közösség még nem készült fel erre a feladatra. Ezeknek a befektetéseknek az EK-n belül még nincs meg a banki háttere. Mindebben a mi feladatunk annyi, hogy megmu­tassuk, hogyan kell megkeresni az igazi befektetőket. Most pél­dáztuk, hogy milyen területeken érdemes keresni a kapcsolatot: tény azonban, hogy ez nem könnyű. A jelenlegi EK szabá­lyozás szerint legalább két há­rom év telik el mire a puhato­lózó tárgyalásoktól eljutunk az üzletkötésig. Általában is több a sikertelen, mint a sikeres pró­bálkozás. — Mikor megpályázták a so­mogyi vállalkozói központ ten­derét, mi volt a céljuk? — Kíváncsiak voltunk, hogy a mi itteni többéves tapasztala­tunk, miként ültethető át egy a piacgazdaság útjára tért volt KGST-országba. Lényegében mostanra sikerült jobban meg­ismernünk a magyarországi vi­szonyokat. S látjuk, hogy ez egy sok buktatóval járó, hosszú folyamat. — Magyar partnereink talán nehézkesek? — Volt az együttműködésnek olyan szakasza, amikor való­ban így gondoltam, ám azóta sokminden változott. Amióta Herényi Erzsébetet és Mayer Tibort bízták meg a kapcsolatok tartásával, ígéretesebbnek lá­tom ezt a somogyi együttműkö­dést. (Folytatjuk) Bíró Ferenc Az államkötvények vételi- és eladási árfolyamai 1993. november 12. nettó vételi kötv. árfolyam % nettó eladási árfolyam % felh. kamat % 1993.11.12. eladási árf.-hoz tartozó hozam % 1994/A 98,00 98,60 17,91 1994/B 96,10 96,70 15,77 21,00 1995/A 91,46 92,06 1,72 20,94 1995/B 91,47 92,07 21,00 20,89 1995/C 95,64 96,24 13,62 21,00 1995/F 93,93 94,53 6,19 21,00 1995/G 97,03 97,63 5,02 21,00 1995/H 97,04 97,64 3,37 21,00 1996/A 91,32 91,92 14,42 20,15 1996/B 93,77 94,37 14,10 20,79 1996/C 93,65 94,25 13,18 20,77 1996/F 93,29 93,89 8,58 20,63 1997/C 90,83 91,43 12,62 19,98 1998/A 99,50 100,10 11,81 Az államkötvényeket bruttó árfolyamon forgalmazzuk, bruttó árfolyam = nettó árfolyam + az esedékesség napjáig felhalmo­zott kamat. A megjelölt árfolyamok az 1994/A kötvény esetében max. 1 millió Ft névértékű kötvény vételére, Illetve 1 millió Ft névértékű kötvény eladására jelentenek kötelezettséget. A többi államkötvénynél a vételi li­mit 1 millió Ft, az eladási limit 3 millió Ft. Az államkötvényeket az MNB Somogy megyei Igazgatóság forgalmazza (7400 Kaposvár, Széchenyi tér 4., telefon: 82/419-411, telefax 82/412-959), ahol részletes információt nyújtanak az érdeklődőknek. A kamarák állásfoglalása Törvényt mielőbb A kamarai törvény terve­zete úgy tűnik, az elmúlt évek legvitatottabb anyaga lehet, amit a honatyák valaha is a parlamentben tárgyaltak. A tervezetet több oldalról is éles támadások érik. Az országgyűlési képviselők eddig több mint nyolcszáz mó­dosító indítványt terjesztettek be az üggyel kapcsolatban. A kereskedelmi és iparkamarák képviselői azonban — akikről pedig a majdani törvény szól — jónak tartják a tervezetet, sőt nemrég egy állásfoglalás­ban védték meg az anyag elő­készítőinek álláspontját. — A területi kamarák való­ban támogatják a törvényter­vezetet, annak mielőbbi elfo­gadását és januári hatályba lé­pését követelik — mondta Christ Miklós, a Somogy Me­gyei Kereskedelmi és Iparka­mara elnöke. — A törvény ugyanis a piacgazdaságra való áttérés időszakában a gazda­ság szereplőinek alapvető in­tézményi rendszert biztosí­tana. Elodázása véleményünk szerint a gazdasági életet ve­szélyezteti, és a vállalkozói morál további romlását okoz­hatja. Az állásfoglalás azt is meg­említi, hogy a kamarai törvény előkészítésének csaknem tíz hónapja alatt valamennyi gaz­dasági érdekképviseletnek jo­gában állt hozzászólni, észre­vételeket fűzni a készülő anyaghoz. A törvény előkészí­tői állítják, hogy a munka ideje alatt minden észrevételt figye­lembe vettek... — A kamara által képviselt vállalkozások pedig károsnak tartják, hogy az! őket érintő kérdésekben nélkülük, a fejük felett folytassanak vitát szűk érdekcsoportokat reprezentáló szervezetek — tette hozzá az elnök. — A területi kamarákat harmonikus viszony fűzi a helyi gazdasági érdekképviseletek­hez. A fővárosban fellángolt vita egyáltalán nem jellemző Somogyra és más megyékre sem. Az állásfoglalásban a területi kamarák a tervezet körül fel­lángolt nézeteltérések ellenére sürgetik a törvény megalkotá­sát, a rájuk háruló feladatok meghatározását, a feltételek megteremtését. Reményt adó kalászosok (Folytatás az 1. oldalról) Fiaskó György államtitkár el­mondta: a vetések állapota ki­tűnő, a kelési arány is jó. A kedvező tendenciákat lát­szik erősítani az a tény is, hogy a műtrágya-felhasználás az időarányos hányadot tekintve 50 százalékkal több, mint ta­valy. A hosszú távú vállalkozási kedv erősödését jelzi, hogy föl­lendült a mezőgazdasági gé­pek és berendezések vásár­lása, például traktorból kétszer annyit adtak el, mint tavaly. A külföldi szakértők is kedvezően ítélik meg a magyar mezőgaz­daságban mutatkozó tendenci­ákat. Ezt támasztja alá az EBRD nemrégiben adott hitele a magyar mezőgazdaságnak, továbbá az OECD szakértőinek kedvező véleménye az ágazat­ról. ígéret van arra is, hogy 1994-ben a Világbank is hitellel segíti a magyar agrárgazdálko­dás magánvállalkozásait. Ezt kell tudni az új lakástörvényről (16.) A lakáscsere A lakáscsere feltételei az új törvény hatálybalépésével ál­talában kedvezőbbek lesznek. Önkormányzati lakás eseté­ben az önkormányzat kiköt­heti, hogy a bérlő csak másik lakás bérleti jogára vagy tulaj­donjogára cserélheti el bérleti jogát. Bizonyos esetekben vi­szont a törvény nem engedi meg az önkormányzatoknak, hogy megtagadják a hozzájá­rulást a cseréhez. Például ak­kor, ha a bérlő egészségügyi okból, munkahelyváltozás mi­att, illetve a lakásban állandó jelleggel lakók számának megváltozása (csökkenése vagy gyarapodása) miatt kí­vánja elcserélni lakását. Hozzá kell járulni a cseréhez akkor is, ha az említett indo­kok a bérlővel jogszerűen együttlakó személyek valame­lyike esetében állnak fent. Nem cserélhető el az a la­kás, amelynek cseréjéhez nem járul hozzá a bérlőkijelö­lésre vagy az ismételten gya­korolható bérlőkiválasztásra jogosult, illetve az eltartó. A lakásbérleti jogot kizáró­lag a bérbeadó hozzájárulá­sával lehet elcserélni. Áz ön- kormányzat előírhatja, hogy a tulajdonában lévő lakást a bérlő csak másik lakásbérletre vagy lakástulajdonra cserél­heti el. Ha az önkormányzat hozzájárul a cseréhez, az új bérlővel ugyanolyan feltéte­lekkel kell bérleti szerződést kötni, mint a korábbi bérlővel. Nem lehet például a korábbi­nál magasabb lakbért megál­lapítani. A jövőben nem vizsgálják, hogy a cserélő felek milyen szobaszámú lakáshoz jutnak s hogy egyáltalán beköltöz- nek-e vagy tovább cserélik a lakást. (Folytatjuk) Ferenczy Europress

Next

/
Oldalképek
Tartalom