Somogyi Hírlap, 1993. november (4. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-10 / 262. szám

1993. november 10., szerda SOMOGYI HÍRLAP — EGÉSZSÉGÜGY, SZOCIÁLPOLITIKA 7 Szűkösek az egészségbiztosítás lehetőségei (Folytatás az 1. oldalról) — A költségvetésünk bevé­teli oldalán szereplő források végösszege még meglehető­sen bizonytalan, de tervezési alapszámnak talán elfogad­ható. — mondta Sándor László. — 1994-ben a gyó­gyító, megelőző munkára — ez a kiadások legnagyobb ro­vata, a 350 milliárdos teljes költségvetésünknek csaknem a felét viszi el — mintegy 25 százalékkal többet tudunk majd fordítani, mint az idén. Tudjuk, hogy az infláció az egészségügynek talán éppen ezt a területét érinti a legerő­sebben, ezért jóformán csak a szinten tartásra futja ebből a pénzből. Némi változást a tel­jesítményfinanszírozás általá­nossá válásától remélünk, az egészségbiztosítás többi terü­letén legfeljebb a nominális szinten tartásra futja. — Vagyis az ellátások rom­lására számítsunk? — A táppénzre, a gyógy­szertámogatásra és a rokkant­nyugdíjakra fordítható pénz aligha lesz több, mint az idén volt. E területeken rendkívül takarékosan kell majd bán­nunk jövőre is minden forinttal. A legnagyobb gondunk most az, hogy a legalacsonyabb jö­vedelmű rétegek számára is biztosítunk a jó színvonalú gyógyszerellátást. Ez nem lesz könnyű, hiszen mint köz­tudott, jövőre megváltozik a támogatási rendszer, az azo­nos hatásfokú gyógyszerek között differenciálni fogunk. Az olcsóbbhoz többel, a drá­gábbhoz kevesebbel fogunk hozzájárulni, s ezzel szándé­kaink szerint garantálni lehet majd, hogy a nehezebb kö­rülmények között élők gyógy­szerellátása biztonságos ma­radjon. — A gyógyszerárak növe­kednek vagy a támogatás csökken? Netán mindkettő igaz? — Mind a kettő igaz, hiszen a differenciált támogatás ár­emelkedéssel is párosul, s ez a medicinák egy szűkebb kö­rében áremelkedést, a másik körében árcsökkenést szül majd. — Végülis a változások ho­gyan érintik a biztosítottakat? — Én azt gondolom, hogy a teljesítmény-finanszírozás ál­talánossá válása feszesebb gazdálkodást követel majd az egészségügyi intézményektől. Ebből következően a betegek — feltehetőleg — jövőre még nem tapasztalnak látványos, kedvező változásokat. Más a helyzet a gyógyító-megelőző tevékenységet illetően, hiszen e célra a költségvetésben el­különítünk egy nagyobb ösz- szeget. Ebből a pénzből töb­bek között elindítunk egy in­formatikai fejlesztést is, ami várhatóan csökkenti majd az ügyintézések idejét, javítja a szolgáltatások színvonalát s lehetőséget ad a gyógyszer­felhasználás értékelésére is. Azt reméljük ettől, hogy 1995-től sok milliárd felesle­gesen kiadott forintot sikerül megtakarítani, hasznosabb célra átcsoportosítani. Nem lesz tehát jövőre még látvá­nyos áttörés a juttatásokban. Ha valami mégis javulhat, az elsősorban az emberi ténye­zőktől függ. (somfai) Modellértékű kezdeményezés Somogybán „Talonba tett” tulaj donvita — Mi azt mondtuk, hogy bár az ÁVÜ és az önkormányza­tok tulajdonvitája él, azzal most a bíróság foglalkozik, és ott majd eldől, hogy kit mi illet meg — mondta dr. Gyenesei István, a megyei közgyűlés elnöke. — A privatizáció kap­csán elsősorban a lebonyolí­tás egyéb szempontjait próbál­juk meg egyeztetni, és ha a bí­róságon eldől, hogy kit illet meg a privatizáció során ke­letkezett vagyon, akkor az ad­dig letétbe helyezett bevételt a jogos tulajdonos kapja meg. A lényeg, hogy ne alakuljon ki emiatt ellátási, belpolitikai fe­szültség. Az általam javasolt modellről — amely ezt a fe­szültséget lenne hivatott felol­dani — valamennyi elnök kol­légámat, az ÁVÜ-t, valamint a Népjóléti Minisztériumot is tá­jékoztattam. Mindenkinek szuverén joga ezt vállalni; az ÁVÜ máris készséget mutat a megegyezésre. — Milyen lesz ez a gyakor­latban? — Javasoltuk, hogy a né­zetkülönbség áthidalása vé­gett a megyei gyógyszertári központok és a patikahálózat privatizációját válasszuk kü­lön, hogy az utóbbit azonnal elkezdhessük, a központok privatizációjáról pedig folya­matosan egyeznénk meg. Természetesen nekünk itt nem lehet csak a megye ál­láspontját képviselni, hiszen az egyes községekben levő patikák esetében a települési önkormányzatoknak is vannak jogosítványaik, és csak velük egyeztetve lehet ezt lebonyolí­tani. Még egy nagyon fontos dolgot sikerült tisztázni: az ön- kormányzatoknak nincs ellá­tási kötelezettségük. — Mi lesz a veszteséges patikákkal? — Először a veszteségese­ket privatizálnánk, és amíg azok el nem kelnek, addig a nyereségeseket nem bocsá- tanánk áruba. Lehet, hogy ez fából vaskarika, kényszer megoldás, de elképzelhető, hogy ennek a hatására a gyógyszerészek kezdenének el gondolkodni azon, miként lehetne nyereségessé tenni a nem rentábilis gyógyszertára­kat is. Elképzelhető továbbá, hogy egy nyereséges patika fölvállal egy ma vesztesége­set is, amely azonban nem biztos, hogy jövőre is az lesz. Jelenleg a nyereséges patikák bevételének egy része fordí­tódik a veszteségesek működ­tetésére. _ Az ÁVÜ-nek van egy másik javaslata, amit variációként ugyancsak el tudnánk fogadni. Eszerint: a patikák privatizáci­ójából befolyó összeg 50 szá­zalékát egy alapítványba ten­nénk, s ennek a feladata lenne a veszteséges patikák finan­szírozása. Várnai Ágnes Már egy fogat is mosni kell A fogszuvasodás megelőzhető Novemberben, a fogászati hónapban sokat hallunk a helyes fogápolásról, a meg­előzésről, a gyógyításról. Fogaink azonban egész év­ben romlanak, nem elég csupán egy hónapot inten­zíven foglalkozni velük — hirdeti dr. Geisz Emilia főor­vos, a kaposvári iskolafo­gászat vezetője. A fogszuvasodás — mint a főorvosasszony elmondta — népbetegséggé vált. Az óvo­dáskorú gyerekek 70-80 szá­zalékának van rossz foga, s iskoláskorra ez a szám tovább növekszik. Pedig a fogszuva­sodás megelőzhető. Külföldi példák bizonyítják, hogy a fog­szuvasodás gyakorisága akár hetven százalékkal is csök­kenhet, ha mindenre figyelünk. Ehhez az is kellene, hogy az anyagiak nagy része ne a fel­nőttfogászatra koncentrálód­jon és csak a maradék jusson a gyerekfogászatra. Ennél is fontosabb azonban a szénhid­rátszegény táplálkozás, a szájhigiéné, a fluoridok alkal­mazása. S nem lehet elégszer hangsúlyozni a rágás jelentő­ségét. Ha ezek ellenére mégis előfordul rossz fog, ajánlatos minél előbb szakemberhez fordulni. Az iskolák évente egyszer viszik tanulóikat szűrésre. Megmutatják nekik a fogápo­lás helyes technikáját, felhív­ják a gyerekek figyelmét a megfelelő fogkefe és fogkrém használatára, átnézik a fogai­kat; ha kell, tömnek, húznak, fogszabályozást javasolnak. — Ahhoz, hogy munkánk eredményes legyen, legalább kétszer kellene a diákokkal egy tanévben találkoznunk. S azonkívül is el kellene jönniük, ha bajt észlelnek. De ki szeret fogorvoshoz járni? A legtöb­ben már csak akkor jönnek, ha nagyon muszáj, mikor már nem lehet megmenteni a fo­gat. A gyerek azonban a leg­ritkábban tehet erről. A szülők felelőssége, hogy ellenőrizzék a gyerek fogait, ügyeljenek azok épségére — mondja a főorvosasszony. A kisdiákokat évente viszik a fogászatra az iskolák Fotó: Király J. Béla A baj csak az, hogy a leg­többször a szülő sem jár elöl jó példával. Nem tanítja meg a gyereket a helyes fogápolásra, édességgel tömi, s elhanyagol­ják a tejfogakat. — Még mindig tartja magát az a nézet, miszerint a tejfogat nem kell gondozni, azokat úgyis elhullajtja a gyerek. Pe­dig a tejfogak meghatározzák a későbbi fogak állapotát. Ezért már egy fogat is mosni kell. Nem baj, ha a gyerek elő­ször csak játszik a fogkefével, a lényeg, hogy korán megis­merkedjen vele. A fogmosást azonban mindig a szülőnek kell befejezni, alapos tisztítás­sal. A fogorvossal való ismer­kedés a cél akkor is, mikor óvodások jönnek a rendelőbe. Kisgyermekkorban kell hozzá­szoktatni a gyerekeket a rend­szeres fogorvosi ellenőrzés­hez, s felépíteni a bizalmat, amivel hozzánk fordulhatnak. A cél nem kevés. A WHO Egészséget mindenkinek 2000-re programjában rögzí­tették: az óvodáskorúaknak legalább a fele legyen ép fogú, s 12 éves korára se legyen há­romnál több rossz foga a gye­reknek. Ehhez azonban kevés a fogorvosok munkája. Szü­lőknek, pedagógusoknak, óvónőknek együttesen kell tenniük azért, hogy gyermeke­ink egészséges fogakkal lép­jenek át a felnőtt korba. Széki Éva Nincs pénz a mentőállomás átalakítására Kaposváron nem lesz összevont ügyelet Az ország több nagy városá­ban összevonták a mentőor­vosi és az éjszakai ügyeletet. Az új kezdeményezés min­denhol bevált, s Kaposváron is felmerült a megvalósítás gon­dolta. Ennél tovább azonban nem jutottak. Az ok egyszerű, és roppant hétköznapi. — Nincs rá pénz — mondja tömören dr. Szili Mária népjó­léti igazgató. — Az elképzelé­seket minden szempontból jó­nak találtuk az önkormányzat­tal együtt. Jó lenne az orvo­soknak szakmai szempontból, egységes lenne a riasztási rendszer, s a háziorvosok mentesülnének az ügyelet alól. Ehhez azonban át kellett volna alakítani a mentőállo­más földszintjét, s ez az előze­tes fölmérések szerint 36 millió forintba kerülne. Ezt az ön- kormányzat nem tudja magára vállalni, ezért az idén június elsején úgy határoztunk, hogy nem támogatjuk a javaslatot. Kerüljön inkább előtérbe a rendelők fejlesztési programja. Ez nem jelenti azt , hogy vég­leg lemondtunk a megvalósí­tásról; ébren tartjuk középtávú programunkban, figyelünk rá, s gondolkodunk a megoldá­son. — Mindenben egyetértet­tünk az önkormányzattal és a népjóléti igazgatósággal, csak abban nem jutottunk dűlőre, ki fedezze az átalakítás és a mű­ködtetés költségeit — mondja dr. Szerémy György, a mentő- szervezet vezető orvosa. — Működés szempontjából ugyan a krízisen túl vagyunk, de az összevont ügyelettel járó több­letkiadásokat nem tudjuk miből fedezni. A mentőszolgálat fel­adata a mentés és a betegszál­lítás, így a gyógyítás sem áll messze tőlünk. De ezt csak akkor tudjuk magunkra vállani, ha számunkra ez nem jelent többletkiadást. Elképzeléseik szerint kiürí­tenék a mentőállomás föld­szintjét, s ott rendeznék be az orvosi kezelőket, a kaposvári felnőtt és gyermekorvosi ügye­letet, amihez legalább hétvé­geken a városkörnyéki ellátás is csatlakozna. Fogorvosi ügyeletet nem tartanának, mert egy ilyen rendelő felszerelése drága, s a fogpanaszok keze­lése nem tartozik az életveszé­lyes esetek közé. — Egységes lenne a hívó­szám, s ez megkönnyítené a betegek dolgát. Most gyakran előfordul, hogy ha baj van, azt sem tudják, kihez forduljanak. A legtöbbször a mentőket és az ügyeletes orvost is hívják. Kettőre pedig nincs szükség. Hívás esetén az orvos dön­tene: tanáccsal látja el a bete­get, s megkéri, reggel keresse meg a háziorvosát. Súlyosabb esetben berendelheti az ügye­letre, ha még komolyabb a baj, házhoz megy vagy rohamko­csit küld. Az orvosok és az asszisztensek a mentőszerve­zet alkalmazottjai lennének, olyan emberek, akik vállalnák a gyakran katonás fegyelmet. Az ügyelet délután öttől reggel hé­tig tartana, hét végén huszon- nnégy órás szolgálatai. Ké­sőbb azonban szeretnénk fo­lyamatos, huszonnégy órás szolgálatot tartani. Mindez azonban még a jövő. Egyelőre úgy tűnik, nincs pénz semmire. S marad az ígéret. A középtávú fejlesztési programnak továbbra is sarka­latos kérdése marad Kaposvár ügyeleti rendjének átalakítása. (Széki) Egyesületek a fogyatékosokért Magyarország lakosságá­nak 10 százaléka valamilyen szempontból fogyatékos. A szellemi fogyatékkal élő em­berek segítésére alakult szervezetek tanácskozásra gyűlnek össze a Marczibányi téri Művelődési Házban. A fogyatékosokkal foglalkozó állami intézmények csak részben tudják gondozni és a hétköznapi életre felkészí­teni azokat a fogyatékoso­kat, akik kellő gondoskodás mellett képesek lennének beilleszkedni az egészsége­sek társadalmába. Ezt a gondoskodást kívánják megadni azok az egyesüle­tek, amelyek a fogyatékosok gondozását támogatják. Drog és politika Drog és politika címmel háromnapos tanácskozást szervezett az Egészséges If­júságért Alapítvány és a Magyar Narkológiai Társa­ság. A tanácskozás célja, hogy felgyorsítsa a nemzet­közi szintű információcserét a drogpolitikában. Az esze- mecserén olyan neves kül­földi és magyar szakembe­rek cserélik ki tapasztalatai­kat, akik a kábítószer és a politika kérdésében már bő­vebb ismeretekkel rendel­keznek. Az egész problémát az egészségügy hatáskö­rébe utalni hiba, hiszen ezt a gondot csak az egész társa­dalom összefogásával lehet megoldani. A politikának eb­ben alapvető szerepe van, de az is kétségtelen, hogy az egyéneken csak a kis kö­zösségek, a civil szervező­dések segíthetnek. Leukémiás kicsik gyógyítása A harminc éven át folyta­tott kutatás révén hétszere­sére nőtt azoknak a gyer­mekeknek a száma, akik tú­lélhetik a leggyakoribb gyermekkori rákot — jelen­tették ki amerikai orvosok. A kemoterápiás kezelésben elért eredmények 1962 és 1992 között olyan eredmé­nyesek voltak, hogy a leu­kémiát túlélő gyermekek száma kilenc százalékról hetvenegy százalékra emel­kedett. Az a tény, hogy eredményesebben tudjuk kezelni a fertőzéseket és más olyan problémákat, amelyek a leukémia kísérő jelenségei, valamint a korai kezelés intezív módszerei, ezek az okai annak, hogy ilyen nagy számú gyereket tudunk megmenteni — mondta dr. Gaston K. Ri­vera, a Memphis városi St. Jude Gyermekkórházának orvosa. Rákbeteg-ellátás, otthoni kezelés A gyógyíthatatlan rákbe­tegek kórházon kívüli ellátá­sának lehetőségeiről, az ott­honi kezelés alapelveiről rendezett országos konfe­renciát az alapellátásban dolgozó orvosok és egész­ségügyi szakemberek ré­szére a Magyar Hospice Alapítvány. A Hospice-ház létrehozása minden bizony­nyal még hosszú időt vesz igénybe, ezért az alapítvány addig is elsősorban a házi gondozó-, illetve a kórházi hálózat kiszélesítésén fára­dozik. Ehhez várhatóan a társadalombiztosítás is hoz­zájárul, s a hospice-tevé­kenységet a támogatott ellá­tások körébe vonja. «

Next

/
Oldalképek
Tartalom