Somogyi Hírlap, 1993. augusztus (4. évfolyam, 177-202. szám)

1993-08-23 / 194. szám

1993. augusztus 23., hétfő 8 SOMOGY HÍRLAP — KÖZBIZTONSÁG, BŰNÜLDÖZÉS Ügyeleti telefonok A rendőrség munkáját se­gítő bejelentéseket, informá­ciókat a lakosság nemcsak a 07-es és a (82)414-422-es te­lefonszámokon közölheti, a megyei rendőr-főkapitányság bűnügyi osztálya a (82)420-613-as, a kaposvári rendőrkapitányság pedig a (82)414-422/2505-ös számon várja a hívásokat. Az utóbbi két telefon éjszaka üzenetrög­zítővel működik. Bűnmegelőzési és vagyonvédelmi tanácsadó iroda Kaposváron, a Honvéd utca 14/b számú házban működő bűnmegelőzési és vagyonvé­delmi tanácsadó irodában tá­jékoztatják az állampolgárokat és gazdálkodó szervezeteket arról, hogyan védhetik meg vagyontárgyaikat, lakásukat, gépkocsijukat, illetve testi ép­ségüket a bűnözőkkel szem­ben. A tanácsadó irodában egyebek mellett prospektu­sokkal, címjegyzékkel is segí­tik az érdeklődőket abban, hogy megszerzett javaikat biz­tonságban tudhassák. A Félix Ferenc nyugalmazott alezre­des által vezetett tanácsadó szolgálatot kedden és szerdán 13-17-ig, csütörtökön és pén­teken pedig reggel fél 9-től fél 1-ig kereshetik fel. Baleseti statisztika A közlekedés 1990-es „fe­kete évét” követően 1992-ig 15-16 százalékkal csökkent a balesetek és a halálos áldo­zatok száma. A kedvező ten­dencia a fokozott rendőri el­lenőrzésnek és az új Kresz-nek köszönhetően idén is tovább tart. Az első félévben 1992 hasonló idő­szakához képest mind a bal­esetek, mind az áldozatok száma 23-25 százalékkal csökkent. Különösen jelentős mértékű a javulás az új Kresz márciusi bevezetése óta. Vádirat rendőrök ellen A Budapesti Katonai Ügyészség segítségnyújtás elmulasztásának bűntette, valamint közokirathamisítás és szolgálatban elkövetett kötelességszegés miatt emelt vádat E. László rendőr zászlós és G. Lajos törzsőr­mester ellen. A ceglédi rend­őrkapitányság állományába tartozó vádlottak gépkocsizó járőrszolgálatban voltak Abonyban, amikor a késő esti órákban egy állampolgár se­gítséget kért tőlük, mert a háza előtt egy ismeretlen férfi feküdt magatehetetlenül. A rendőrök az ittasnak tetsző férfi zsebéből kivették az iga­zolványt, felírták adatait, majd az öntudatlan állapot­ban levő K. Jánost az árokba helyezve magára hagyták. A férfihoz, akit botrányos ré­szegség miatt feljelentettek (a helyszíni intézkedésükről hamis jelentést írtak), hajnal­ban hívott orvost egy helybeli lakos. A kihűléses állapotba került K. Jánost, akinek a ko­ponyája is sérült volt, kór­házba szállították, ám öt nap múlva meghalt. Hogy a ha­lála idejében megkezdett in­tenzív orvosi ellátás esetén elkerülhető lett volna, ezt az agysérülés jellege miatt nem lehet teljes bizonyossággal megállapítani. A katonai ügyészség a vádbeli bűncse­lekmény elkövetését a vád­lottak részbeni beismerő val­lomásával, tanúvallomások­kal, szakértői véleménnyel és egyéb okirattal bizonyítja. ÉJSZAKAI JÁRŐRREL KAPOSVÁRON Frissen permetezett szőlőt lopni veszélyes A pénzbírság részletekben is fizethető „Drága” szabálysértések Dr. Sós Kornél: A közlekedési helyzet indokolta a pénzbírságok felső határának emelését Nem „kifizetődő” otthon hagyni a jogsit (Fotó: Kovács Tibor) Este fél hat. A szokásos éj­szakai járőrözésre indulunk, Kaposváron Kovács József zászlóssal és Mihalovics Zol­tán főtörzsőrmesterrel. A vá­ros csöndes. Az utcán alig egy-két embert látni. — Tavaly egy éjszakai járő­rözés során úgy lenyomtak bennünket az útról, hogy hat­van méter után álltunk meg az árok alján. Ha ki van beto­nozva, vagy hídnak, korlátnak ütközünk akkor most nem be­szélgethetünk itt — ecseteli a zászlós, hogy nem mindig van ám ilyen nyugalom. — Bent az ügyeletén egy li- pótfai fegyveres rablás ügyé­ben folyik a kihallgatás. Még nem teljesen tiszta a dolog háttere. P. Károly és barátai — mindhárman pestiek — használt autót venni indultak le Kaposvárra egy hirdetés alapján. Az állítólagos eladó Lipótfa felé menet, egy pisz­tolynak látszó tárggyal be- kényszerítette őket az erdőbe. A vásárlásra szánt körülbelül ötszázezer forinttal eltűnt, a sértetteket otthagyta. A vallomások alapján fan­tomképet készítenek, a járő­rök is kapnak egyet, s me­gyünk tovább. — Árpád 651 jelentkezz! A Kanizsai utcából jelentették, hogy a V. családban baj van. Vagy húsz siránkozó asz- szony és gyerek fogad ben­nünket. Kiderül, hogy a dél­előtt lopott szőlő frissen volt A kaposvári rendőrkapi­tányság bűnügyi osztálya többrendbeli csalás bűntetté­nek alapos gyanúja miatt eljá­rást folytat Magyarfi Józsefné kaposvári lakos ellen. A hatvanéves hölgy nem ismeretlen a rendőrség előtt: Budapesten elkövetett ha­sonló bűncselekmény, több- rendbeli, különösen nagy kárt okozó csalás bűntette miatt eljárás van folyamatban el­lene, jogerős ítéletet a Leg­felsőbb Bíróság hoz majd, várhatóan ez év őszén. Ma- gyarfiné másfél évet ült előze­tes letartóztatottként, majd 1992 őszén szabadult, s újra — de már Kaposváron és környékén — megkezdte bű­nös ténykedését. Fekete József századostól, permetezve, most aki evett be­lőle mind rosszul érzi magát. Feszült a hangulat, nagyon kell ügyelni minden szóra. Há­rom mentővel viszik be őket a kórházba. Rádión kapjuk a hírt: Vadé- pusztán baleset történt, szar­vas ment neki egy autónak. A sofőrt már kórházba szállítot­ták a mentők, a helyszínelő kéri az esetleges ittasság vizs­gálatát. Irány a kórház. A bal­esetin már nincs, elment taxi­val. Tépés a taxi után. A szon­dáztatás eredménye negatív. Járjuk tovább a várost. Meg­nézzük a betörés szempontjá­ból veszélyes helyeket: banko­kat, intézményeket, üzleteket, vendéglőket, parkolókat. Fél kettő körül végigjárjuk a parkokat. A Jókai ligetben há­rom 16 éves forma gyerek ücsörög. Igazolni nem tudják magukat, állítólag kimenőt kap­tak a Nyár utcai intézetben. Benézünk a Hawai disz­kóba: rend és nyugalom van. Közben a másik járőr bevisz egy 14 éves öreglaki fiút, aki az éjszaka közepén egyedül kóborolt a Fő utcán. A nevelő­szülők nem hajlandók érte jönni, azt üzenik: menjen ahova akar. Beszállítják a Gyivibe. — Fekete macska ment át az úton, ez balhét jelent — jó­sol a zászlós. És rögtön meg is szólal a rádió: — A Búzavi­rág utcából többen is telefo­náltak, hogy segélykiáltásokat a kaposvári rendőrkapitány­ság bűnügyi osztályának nyomozójától megtudtuk, hogy Magyarfi Józsefné ma­gánszemélyként, illetve az Uranus BT, valamint a Ma­gyar BT — be nem jegyzett betéti társaságok — nevé­ben különböző vállalkozók­nak és gazdasági társasá­goknak kedvező kamato­zású, nagy összegű hitel ügyintézését ígérte. A hite­lösszegekből közvetítői juta­lékot, költségeinek térítését, valamint munkadíja fejében előlegeket kért és vett fel. Mivel hitelügyintézést egyet­len esetben sem végzett, többen kezdeményeztek el­lene polgári peres eljárást az általa felvett összegek visz- szatérítése érdekében. hallani az egyik lakásból. Családi veszekedésbe csöppenünk. Az ajtóban egy óriási doberman fogad ben­nünket, a feleség szeme be­dagadva, a gyerekek sírnak, a családfőt meg kell bilincselni annyira agresszív. A járőrök beviszik a fogdába, hogy kijó­zanodjon. — Kettő és négy óra között van a kritikus időszak — mondja Mihalovics főtörzsőr­mester, felhajtva egy kávét, miközben a társa jelentést tesz az ügyeletén. Benézünk a Németh István fasorban lévő csöves-tanyára. A valaha jobb napokat látott házban takarók, borosüvegek, cigaretta és eszméletlen pusz­títás jelzi a csövesek nyomait. Végigjárjuk a cseri város­részt, a Donnert, Szentjaka- bot. Kaposfüredről visszafelé indulva a járőrök felismernek egy férfit egy sárga gépkocsi volánjánál, akinek bevonták a jogosítványát. Amint észreve­szi a rendőrkocsit, kiugrik az autóból és átmegy az autó másik oldalára. — Nem én vezettem, ha­nem a barátnőm — közli rög­tön a járőrökkel. — Értesítsd azonnal az ügyvédemet! Elismeri, hogy ivott. Felve­szik az adatokat, majd a vér­vétel után hazaengedik. Világosodik, az utcák csendesek. Ma éjjel különös esemény nem történt. S. Pap Gitta A hivatalos engedéllyel és a sokat emlegetett „kapcso­latokkal” nem rendelkező Magyarfi Józsefné 1992 őszétől a nyomozás eddigi adatai szerint mintegy 4-5 millió forinttal károsította meg a hiszékeny vállalkozó­kat, gazdasági társaságokat. A rendőrség kéri mindazok­nak a jelentkezését (a kapos­vári rendőrkapitányság gaz­daságvédelmi alosztályán), akik Magyarfinéval, illetve rajta keresztül a két említett betéti társasággal hasonló jel­legű üzleti kapcsolatba kerül­tek, vele megállapodást kötöt­tek, esetleg részére pénzt ad­tak át, akkor is, ha az ügyben már polgári peres úton eljárási kezdeményeztek ellene. T. R. Lapunkban is beszámol­tunk arról, hogy május 15-én hatályba lépett az új sza­bálysértési törvény, amely egyebek mellett meghatá­rozta a szabálysértés miatt kiszabható pénzbírság leg­magasabb összegét. Azért a szabálysértésért, amely miatt korábban ezer fo­rintot kellett fizetni, most ötez­ret, amelynek elkövetésekor a legmagasabb pénzbírság há­romezer volt, most 10 ezer, amelynél ötezer forintot „kért” a hatóság, most 20 ezret, s amely 10 ezer forintos bünte­tést vont maga után, az most 30 ezer forintot „ér”. A helyszíni bírság maximuma ötszáz forint­ról „fölkapaszkodott” kétezerre. Az új szabálysértési bírságo­lás tapasztalatairól kérdeztük dr. Sós Kornél századost, a kaposvári rendőrkapitányság igazgatásrendészeti osztályá­nak vezetőjét. — A közlekedési helyzet in­dokolta a pénzbírságok felső határának emelését — mondta. — Tavaly egész év­ben összesen 5500 följelen­tés, illetve szabálysértési ügy volt, idén július .végéig már több mint négyezer. — Az autósok, illetve gyalo­gosok hozzászoktak az emelt „tarifához”? — Az esetek zömében nem azt kifogásolják, hogy nem követték el a szabálysértést, amely miatt a rendőr följelen­tette őket, hanem a bírság összegének csökkentését ké­rik, mivel sokallják a büntetést. Erre azonban nincs lehetősé­günk, ám igyekszünk akkora összeget kiszabni, amely arányban áll az elkövetett szabálysértéssel. — Mennyibe „kerül" például egy tilosban parkolás vagy egy ittas vezetés? — Az ittas vezetésért, amel­lett, hogy bevonjuk a vezetői engedélyt, átlagban 17-20 ezer forintot „kérünk”. Jogosítvány nélküli vezetésért az első alka­lommal 12-14 ezer forint a bír­ság, tilosban parkolásnál pedig 5-8 ezer forint. Akinek nincs vagy lejárt a zöldkártyája, 5-6 ezer forintos, a szabálytalan műszaki állapotban levő jármű­vel közlekedő pedig 4-5 ezer forintos büntetésre számíthat. S aki „csupán” elfelejtette ma­gához venni a jogosítványát, 2-3 ezer forint bírságot fizethet. Az a gyalogos, aki közlekedési lámpánál a tilos jelzés ellenére megy át, 3-5 ezer forinttal lehet szegényebb. — Az új bírsághatárok ho­gyan befolyásolják az igazga­tásrendészeti osztály munkáját? — Egy-egy üggyel sokkal többet kell foglalkoznunk. Az ügyek 10 százalékában kérik a bírság összegének csökken­tését. Meghozzuk a határoza­tot, aztán bejön a megbünte­tett személy és beadja a kifo­gását, amelynek alapján tár­gyalást kell tartanunk. Mindez rengeteg időt igényel. — S mi van azokkal, akik nem tudják a bírságot kifizetni? — Lehetőség van arra, hogy részletfizetési kérelmet nyújtsanak be. Ehhez minden esetben hozzájárulunk. Tamási Rita A rendőrség keresi a károsultakat Magyarfiné, a makacs csaló Holland úr gatyában Örömlányok martalékai Ha egy lány a legősibb „mes­terség” szerint árulja a testét, mondhatni az egy dolog. Töre­kedni a prostitúció megszünte­tésére, szinte meddő „vállalko­zás”. Kínálat mindig lesz, és mi tagadás, kereslet is. Ám az üz­letszerű kéjelgéshez kapcso­lódó bűncselekmények igen je­lentős terhet rónak a rendőr­ségre. A nyári idegenforgalmi szezonban — főként a Bala- ton-parton — bőven van erre „iskolapélda”. Ezekről kérdez­tük Nagy János őrnagyot, a siófoki rendőrkapitányság Képünk nem a helyszínen készült (Fotó: Csobod Péter) nyomozó alosztályának meg­bízott vezetőjét. — Július 29-én hajnalban tör­tént az eset egy holland úrral. Siófokon a Pannónia diszkó előtt egy hölgy invitálta a férfit az autójába. Miután „manuáli­san” örömet szerzett kliensé­nek, beült az autóba a lány ba­rátnője is. Ketten estek a „sze­rencsétlen” férfinek, majd egyi­kük kiszállt, és hamarosan két nagy darab férfi közeledett az autóhoz. A „barátok” látványára természetesen távoznia kellett a hollandnak: nadrágját a kezé­ben tartva ugrott ki az autóból, a cipőit utánadobták. Öltözködés és némi józanodás közben vette észre, hogy hiányzik a pénze és két arany nyaklánca. Az utcalá­nyok több mint 70 ezer forintot „gomboltak le” róla. — Augusztus 10-én két oszt­rák mozgássérült fiatalember szórakozott a Matróz étterem­ben. Két nő felajánlotta testét a tolókocsiban ülőknek, s meg­egyeztek fejenkénti 800 schilling tarifában. A Batthyány utca 21. számú házban kézzel kielégítet­ték a két férfit, ám közben egyi­kük levetett dzsekijéből eltűntet­tek 3000 schillinget. A siófoki rendőrök az egyik elkövetőt elfogták, a másik le­lépett... (Tamási)

Next

/
Oldalképek
Tartalom