Somogyi Hírlap, 1993. június (4. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-25 / 146. szám

8 SOMOGY HÍRLAP — BELPOLITIKA 1993. június 25., péntek HALASZTOTT KAMATFIZETÉS Kedvezmények — otthont teremtőknek „Tavaszi nagytakarítás” a kaposvári MOF-nél? A kizárásra jelöltek véleménye Etikai vizsgálat Hódos Győző és Turbók János ellen Akik belevágtak, panaszkodnak az elviselhetetlenül magas hiteltörlesztésre Az egész országban mintegy 180 ezer lakás­igénylést tartanak nyilván az önkormányzatok, de be­csült adatok szerint lega­lább ugyanennyi, köztük sok rossz állapotban lévő, komfort nélküli lakás áll üresen. Évente mintegy 40 ezer új otthon kialakítása lenne indokolt, ezzel szemben 1993 első negye­dében a több mint 3000 képviselő-testület össze­sen 3 743 építési engedélyt adott ki, vagyis a települé­senkénti átlagos építkezé­sek száma alig haladja meg az egyet. A megyék között Nógrád- ban (44) és Tolnában (53) a legkedvezőtlenebb a helyzet, míg a lakásépítési listát — már évek óta — a fővárost körülölelő Pest megye vezeti, ahol az idei év első három hónapjában 635-en láttak neki új otthon kialakításának. Bács-Kiskunban 133, Bé­késben 80, Hevesben 75, Jász-Nagykun-Szolnok me­gyében 93, Komárom-Esz- tergomban 63, Somogybán 213 és Zalában 108 volt a ké­relmezők száma. Mint isme­retes, úgynevezett szociális lakások — pénz hiányában — nem épülnek, a magán­erős otthonteremtés is a rossz gazdasági helyzet mi­att torpant meg ilyen rémisz­tőén. A csökkenés nem újkeletű. Míg 1987-ben több mint 57 ezer, addig 1991-ben már csak 33 ezer új otthont építet­tek egy év alatt. Ilyen előzmények után ho­zott határozatot a kormány a lakásgazdálkodásról, amely­nek egyik igen fontos Hitelt ígér Pusztai Erzsébet államtitkár (Fotó: Kovács Tibor) eleme a támogatási rendszer megváltoztatása. Ennek lé­nyegéről kérdeztük dr. Pusz­tai Erzsébetet, a Népjóléti Mi­nisztérium államtitkárát. — Az embereknek nincs elegendő pénzük lakásépí­tésre. Akik mégis belevág­nak, azok az elviselhetetlenül magas hiteltörlesztésre pa­naszkodnak. Ezért vette tervbe a kormány, hogy a je­lenlegi törlesztési rendszer helyett bevezeti az úgyneve­zett halasztott kamatfizetést. Ez annyit jelentene, hogy a hiteligénylők éppen a kezdet kezdetén, amikor a legtöbb a kiadásuk, mentesülnének a kamatfizetéstől. A be nem fi­zetett kamatokat hozzáadnák a kölcsön összegéhez, és így azt csak késleltetve kellene visszafizetni. Ez a lehetőség a jelenlegi több mint 30 szá­zalékos kamat mellett nagy segítséget jelentene főleg a kispénzű fiataloknak. Az in­tézkedéssel azt is el szeret­nénk érni, hogy a család jö­vedelmének 25 százalékánál többet ne kelljen törlesztésre fizetni. — Változik-e gyerekek után adható szociálpolitikai kedvezmény mértéke? — Igen, és éppen ezzel az új hitelkonstrukcióval össze­függésben. A gyermektelen fiatal házasok, ha,a hiteltör­lesztés első 8 évében gyer­meket vagy gyermekeket vál­lalnak, azok megszületése után tartozásuk összegéből levonhatják a szociálpolitikai kedvezményt. Egy gyermek után 50, kettőnél 200, há­romnál 600, minden további gyermek esetén pedig to­vábbi 100 ezer forint lenne a szociálpolitikai kedvezmény. Ebben a magánerős építke­zők és azok részesülhetnek, akik kimondottan eladásra épített lakást vásárolnak. A lakásbővítésre vállalkozók az új otthonhoz adható kedvez­mények felét kaphatják meg. — Mikortól lép életbe az új szabályozás? — Várhatóan 1994-ben. A következő hónapokban az érintett minisztériumokkal folytatjuk a szakmai egyezte­tést. Az új támogatási rend­szer elfogadása azt jelen­tené: a jelenleg átlagosan felvehető 720-850 ezer forint helyett, a 8 ezer forintos ha­vonként törlesztést vállaló családok 1,8 millió forint ere­jéig kapnának hitelt. sz.m. A Somogyi Hírlap informá­ciói szerint etikai és fegyelmi vizsgálatot kezdeményezett Kari Péter, a Magyar Demok­rata Fórum megyei választ­mányának elnöke Hódos Győző és Turbék János ellen. Hódos Győző jelenleg az MDF kaposvári szervezetének alelnöke, míg az elnöki tisztsé­get Kari Péter tölti be, aki egy­ben a megyei pártelnök is. In­formációink szerint Kari Péter azt javasolja az etikai és fe­gyelmi bizottságnak, hogy a vizsgálat lefolytatása után Hó­dos Győzőt és Turbék Jánost zárja ki az MDF-ből. A leg­utóbbi választásokig Hódos az MDF kaposvári elnöke, Turbék pedig annak alelnöke volt. Megkérdeztük az érintette­ket, mi a véleményük a kezde­ményezésről. Meglepődve vet­ték tudomásul a hírt, hiszen a vizsgálatról elsőként munkatár­sunktól értesültek. — Arra számítottam, hogy lesz valami következménye a június 16-i gyűlésünknek, ahol Boross Péternek, az MDF or­szágos alelnökének jelenlété­ben bíráltam az országos vá­lasztmányi ülés néhány meg­nyilvánulását — mondta Hódos Győző. — A Csurka-ügy kap­csán azt is elmondtam: a dolog emlékeztet arra, amikor a volt MSZMP kizárta négy nagy te­kintélyű tagját, mert bírálni me­részelték saját pártjukat. Ma már — úgy tetszik — nem elég, hogy sajátos eszközökkel biz­tosítják a Bem téren a többsé­get, a kisebbséget még likvidál­ják is. A módszert elutasítom, ez nem sajátja az MDF-nek. Akkor Boross Péter alelnök azt mondta: többféle eljárásmód is lehetséges a notórius ellenvé­leményt hangoztatókkal szem­ben; a kivezettetéstől a kizárá­sig. A vita MDF-tagok előtt zaj­lott, s világosan kifejtettem: az MDF-tagságnak nem alapfelté­tele az Antall-kormányra letett hűségeskü. A valódi feltétel: a párt programjának ismerete és az alapszabály elfogadása. Láthatóan nem értettünk egyet! Szomorú, hogy az MDF-ben előfordulhat ez a módszer, az ilyen eljárás. Az MDF legutóbbi megyei választmányi ülésén azt is megmondtam: önként nem távozom. Nekem ötéves tagkönyvem van. Nem foga­dom el attól az országos alel- nöktől a kioktatást, akinek hat­hónapos párttagkönyvén még nem száradt meg a tinta. — Meglepődtem a híren, nem számítottam erre — mondta Turbék János. — A vizsgálat kezdeményezésének az lehet az oka, hogy megalakí­tottuk a nép-nemzeti kört. — Mi nem a Magyar Utat támogat­tuk, hanem a Lezsák-Für-féle vonalat. Az a gond, hogy a megyei pártelnök nem „bírja” a kritikát. Amikor valami gond van a szervezeten belül, arról nem szabad beszélni. A sajtóból szereztünk tudomást a vizsgá­latról is, holott van egy érvé­nyes megállapodás: a sajtóval csak a testület felhatalmazása alapján tarthatja egy személy a kapcsolatot. Amikor létrehoztuk a nép-nemzeti kört, az vezérelt bennünket, hogy legyen egy szellemi műhely, amely az em­berek valóságos gondjaival fog­lalkozik. Sajnos, koncepciós szaga van az egésznek! Mégis arra számítok, hogy nem kerül sor az etikai vizsgálatra. Az alapszabályt kell betartani, amely szerint csak az MDF va­lamelyik választott testületé te­het javaslatot a kizárásra. Az MDF elvileg alulról építkező, demokratikus párt! A kritikai észrevételeim mindig az MDF-en belül hangzottak el. A nyilvánosság előtt soha nem támadtam az MDF- et, de a kormányt sem. Ha viszont az a gond, hogy Boross Péter jelen­létében mondtam el kritikus vé­leményemet, akkor már másról van szó. (Lengyel) Központi támogatás a helyi tervek megvalósításához Marcali 29 milliója A A francia ROUSSEL UCLAF gyógyszergyár magyarországi irodája Az önkormányzatok fejlesz­tési terveik megvalósításához a központi költségvetésből pá­lyázat útján kérhetnek pénzt. A legkisebb falutól a fővárosig minden érintett kíváncsian várta az Országgyűlés dönté­sét: hová és főleg mennyi „se­gítség” jut egy-egy már meg­kezdett vagy tervezett beru­házás befejezéséhez. A nemrégiben megvitatott és elfogadott törvény értelmé­ben a jelentős költségnöveke­dés miatt felül kell vizsgálni öt egészségügyi intézmény re­konstrukcióját. A Fejér-, a Szabolcs-Szatmár-Bereg- és a Zala megyei, illetve a gyöngyösi Bugát Pál és a má­tészalkai II. Rákóczi Ferenc Kórház fejlesztésének, bőví­tésének lehetőségére majd az új, ellenőrzött költségvetés ismeretében térnek vissza a képviselők. Arról viszont már döntöttek, hogy például a bé­késcsabai Réthy Pál Kórház három év alatt több mint 4 mil­liárd, míg a kecskeméti me­gyei kórház onkológiai osztá­lya az idén és jövőre 488 millió forintot kap a központi költ­ségvetésből. A balassagyar­matiaknak rendelőintézetre és szemészeti pavilonra csak­nem 700 millió, míg a jászbe­rényieknek korszerűsítésre több mint 300 millió forintos támogatást szavaztak meg a honatyák. Az idei és a következő év­ben a Vígszínház, a békés­csabai Jókai, a miskolci Nem­zeti és a soproni Petőfi Szín­ház felújítására jut pénz az ál­lami költségvetésből, ebből 1,7 milliárd forintot Thália pap­jainak fővárosi épületére költ­hetnek. Szociális otthonok bő­vítésére hat megyei önkor­mányzat pályázott eredmé­nyesen. Legkevesebbet — 6,2 milliót — Borsod-Abaúj-Zemp- lén, míg legtöbbet — 220 mil­lió forintot — a Fővárosi Ön- kormányzat kapja ebben az évben erre a célra. Szilárdhulladék-lerakótelep építésére ötvenszázalékos támogatást lehetett kérni. A központi költségvetésből jutta­tott pénzzel Cegléden, Kisbé­ren, Kiskunhalason, Nyerge­sújfalun, Orosházán, Szeg­halmon, Szerencsen és Ti- szasülyön láthatnak neki a szeméttelep kialakításának. A tiszta, iható, vezetékes ivóvíz hiánya sok ezer ember egészségét veszélyezteti, s legalább ilyen gond, hogy sok településen csatorna híján a szennyvíz a környezetet káro­sítja. A legtöbb önkormányzat saját erejéből képtelen ezt a gondot megoldani, ezért is le­het víz- és közműtársulásra, valamint csatornaépítésre pá­lyázattal pénzhez jutni. Az ezen a jogcímen adható tá­mogatásból több mint 300 te­lepülésnek jut kisebb-nagyobb összeg. Sokat panaszkodnak a te­lepülések, hogy nincs pénzük az önkormányzati tulajdonban lévő rendelők, kórházak mű­szerparkjának felújítására, cseréjére. A Békés Megyei Önkormányzat még az idén 16, a Komárom-Esztergom Megyei pedig három év alatt több mint 67 millió forintért vá­sárolhat új orvosi műszereket, berendezéseket. Az iskolai oktatás fejleszté­séhez, nemzetiségi tanter­mek, tornatermek építéséhez adható támogatás keltette fel legjobban a képviselő-testüle­tek érdeklődését. Több száz önkormányzat kért és kap tá­mogatást. Adásztevel 1,2 mil­lió, Marcali és társult települé­sei több mint 29, Szerencs pedig 39,6 millió forintot költ­het a tanintézetek fejleszté­sére. (A teljes lista a Magyar Közlöny 73. számában jelenik meg.) sz.m. pályázatot hirdet gyógyszerismertetői állások betöltésére. A pályázatot elnyerők feladata lesz a cég gyógyszerkészítményeinek ismertetése, Somogy, Tolna, Baranya megye területén működő egészségügyi szakembereknek, ill. a munkához kapcsolódó rendezvényeken a cég képviselete. Pályázati feltételek:- gyógyszerészi vagy orvosi diploma - jó tárgyaló, kapcsolatteremtő és szervezési készség - kellemes megjelenés - gépjárművezetői engedély és gyakorlat - 25-35 év közötti életkor A pályázat elbírálásánál előnyt jelent:- angol nyelvtudás - gyógyszerismertetői gyakorlat Rendszeres képzés, vállalati gépkocsi és kedvező anyagi feltételek biztosítottak. A pályázatokat az alábbi címre kérjük: Roussel Uclaf Információs és Szerviz Iroda, 1126 Budapest, Orbánhegyi út 5. V

Next

/
Oldalképek
Tartalom