Somogyi Hírlap, 1993. február (4. évfolyam, 26-49. szám)

1993-02-04 / 29. szám

1993. február 4., csütörtök SOMOGYI HÍRLAP — KAPOSVÁR 11 Legalább ötszáz bérlőt érint Díjat már emeltek, most eladják a garázsokat Január 1-jétői Kaposvá­ron a lakbérekkel együtt emelték az önkormányzat tulajdonában lévő garázsok bérleti díját. Az intézkedés 500-600 garázs bérlőjét érinti. Egy részük csak terület­bérlő: az építmény a sajátja. Van olyan bérlő, aki 800 forint helyett ezentúl 1200 forintot fi­zet, de akad akitől két-három- szorosát kérik a korábbinak. Pethő Tamást, a polgármes­teri hivatal vállalkozási irodá­jának vezetőjét kérdeztük: számoltak-e sokkhatásszerű emelés következményeivel? — Valamennyi nem lakás­bérlemény díját rendeztük. A garázsokét is. A képviselő-tes­tület a bérleti díjak emelését tavaly júliusban szavazta meg, októbertől folyamatosan értesítettük erről a bérlőket. Mi is tudjuk, hogy ez sokkhatás­ként érte az érdekelteket, de nem áll módunkban a fokoza­tos bérletidíj-emelés. Megpró­báltuk a nem lakásbérlemé­nyek bérleti díjait a piaci vi­szonyokhoz közelíteni. Még így is alatta vagyunk a szabad forgalomban szokásos ősz- szegnek. A személygépkocsi tartása ma jelentős összeget emészt fel. Aki fenn tudja tartani, az valószínű fizetni is tudja a pár­száz forintos többletköltséget. Az előző időszak bérlemény­megállapítási rendszere rossz volt: ahol 2-3 szorosára emel­kedett a bérleti díj, ott a régi összeg irreálisan alacsony volt. A várost négy övezetre osz­tottuk, ezen belül bérlemény kategóriákat állapítottunk meg. Ebből az egyik a garázs: amelynek díját fekvése és nagysága határozza meg. Egyedileg a bérleményeket nem tudtuk megvizsgálni, erre nincs lehetőségünk. — Sok a reklamáció? — Igen. Ezek egy része a volt IKV nyilvántartásának hi­ányosságai miatt van. Azt még vállaljuk, bár nem szíve­sen, hogy akik kérik, azoknak megvizsgáljuk, hogy mire szabtunk ki ilyen magas díjat a táblázatunk alapján. — A garázsokat az önkor­mányzati lakásokhoz hason­lóan felajánlják-e megvételre a bérlőknek? — Vélhetően 1993 első fél­évében fel fogjuk ajánlatni a garázsokat megvételre. Ter­mészetesen a városi főépítész hozzájárulásával csak azokat, amelyek városfejlesztési szempontból elidegeníthetők. A január 5-i közgyűlés úgy döntött, hogy ezeket a gará­zsokat a forgalmi érték 60 százalékáért ajánljuk ki. Ha a bérlő nem tud, vagy nem kí­ván élni a vásárlás jogával, akkor bérleményét szabadon, bérlővel együtt értékesítjük. — Tehát jobban jár, ha megveszi. Veheti részletre is? — 40 százalék kedvez­ményt eleve adunk. Ha vala­kinek szüksége van a ga­rázsra, akkor kölcsönből is előteremti az árat. Kirsch Vera A Középület-kivitelező és Kereskedelmi Kft a 6,2 tonna sú­lyú szerkezetet egyben emelte be a társadalombiztosítási igazgatóság épülő székházába. Ez lesz az intézmény nagy­termének acél tetőszerkezete. (Fotó: Király J. Béla) Kutyavilág Egyre több a kóbor kutya: legtöbbjük autó kerekei alatt, vagy injekcióval elaltatva végzi... Kaposváron az elhullott álla­tok tetemének begyűjtése, a kóbor állatok befogása a gyepmester feladata. A jobb napokat is látott telepet egy régi istállóból alakították ki, itt ketrecekben helyezik el az ál­latokat. Tíz napig, két hétig is itt vannak, ha addig nem je­lentkezik a gazdájuk, akkor elaltatva a dögkútba kerülnek. Az ebtenyésztők szövet­sége nemrégiben felvette a városgondnoksággal a kap­csolatot: kutyamenhelyet sze­retnének létesíteni. Kutya­szálló nyitására is lenne igény: amíg elutazik a gazdi, ott­hagyhatná. Ha valaki kutyát szeretne, választhat magának a gyepmesteri telepen is, nem egyszer fajtiszta is akad a be- fogottak között. A gyepmester, Bogdán Sándor édesapjától vette át a feladatokat, s az unoka is sokat segít már a munkában. A városgondnok­ság biztosítja a ketreceket, műanyag edényeket, a ve­szett rókák elhelyezéséhez a zárható dobozt. A kapcsolatot CB-rádión tartják. Ha a befo­gott állat sérült vagy beteg, a körzeti állatorvos látja el. A közterület-felügyelettel együtt rendszeres raziát tartanak: parkokban, lakótelepen gyűjtik össze a kóbor állatokat. Ha egy állat megharapja az embert, a városgondnokságot kell értesíteni: ők vizsgáltatják meg, hogy a kutya veszett-e vagy sem. Sok a panasz a kó­bor kutyákra, de a gazdikra is. A kutyatartás és sétáltatás szabályait, például azt, hogy a nagyobb parkokba, játszóte­rekre nem szabad bevinniük az állatokat — ők nem tartják be, s a virágágyásokat is föl­túrják. Ők már csak ilyenek... Tóth Kriszta Városhibák, városerények A városlakók használják a vá­rost: élvezik előnyeit és bosz- szankodnak hibái miatt. A ka­posváriakat kérdeztük: milyen­nek látják a megyeszékhelyet? Az „emlék”-kép — Nézzen körül micsoda szégyenfoltja ez a Kaposvárnak — mutat körbe a Berzsenyi utca elején Bellái Tamás. — Az ide­genek nagy része ezen az úton jön be vagy megy ki. Sokan ta­lán éppen ennek alapján ítélik meg Kaposvárt. A Berzsenyi utca nem a legjobb ajánlólevél a városnak. Az egyik oldala még úgy-ahogy kinéz, de a szemben lévő cigánytelepről jobb nem beszélni: aki teheti, elkerüli ezt a környéket. Több figyelmet a peremre Báli Károlyné, tőzsgyökeres kaposvári, és úgy ismeri a me­gyeszékhelyt, mint a tenyerét. — Sokat fejlődött a város az elmúlt években, de a fejleszté­sek nagy része a centrumra kor­látozódik. A sétálóutca gyö­nyörű, sok minden kapott helyet már ott, a sorból azonban még mindig hiányzik valami: évekkel ezelőtt volt ott egy tejbár, mely a diákoknak, a kora reggel mun­kába sietőknek kínált harapniva- lót. Megszüntették. Azóta sincs helyette semmi. A város egyik legszebb része a Zárda és a Petőfi utca eleje. — Kár, hogy az elmúlt évek­ben kevés új ház épült — foly­tatja. — A régi épületeket min­denütt le kellene bontani, vagy legalább helyreállítani. Szükség lenne új utakra, járdákra, külö­nösen a a családi házas terüle­teken. Nem titkolja: a Buzsáki utcára gondol. — Ez az utca régebben téglás volt most hogy helyreállították, szebb, de szinte használhatat­lan: keskenyebb a járda, és az úttest, az autók olyan közel ha­ladnak el a házfalaktól, hogy remegnek a csillárok, sokszor még a falak is. Ráférne egy ala­pos renoválás a Kanizsai utca családi házakból álló oldalára is. Kevés a szükséghely Kovács Andrea így fogalmaz: rendbe kellene tenni a parkokat, játszótereket, zöldebbé a vá­rost. — Kezd épülni az állomás környéke s ez jó, de mikor lesz kész? Szép lesz az új felüljáró, impozáns a Szarvas üzletház, de mellette évek óta üres a te­lek. Elzavarták onnan a lengyel piacot, de a mai napig nincs he­lyette semmi. Nem ártana ba­rátságosabbá tenni a rendelőin­tézet és a buszpályaudvar kör­nyékét sem. Az sem ártana, ha több nyilvános illemhely volna a városban. Sok minden kellene, s ezek egy része nem is pénz kérdése. Széki Éva Országosan híres a kaposvári Népes a népkonyha (Fotó: Kovács Tibor) Egy adófizető Kaposvárról Két éve, január közepén nyitották meg a népkonyhát. Az első nap ötven adag ebé­det készítettek — babfőzelék volt —, akadt az éhség csilla­pítására váró gyomor bőven. Azóta már több mint százan várják a napi egyszeri meleg ételt, s úgy tetszik a húsz személy befogadására alkal­mas helyiség kicsi. Van, aki szégyenli, hogy a népkony­hára szorul, de nem lehet szemérmesnek lenni, mert akkor éhen hal... — Nem a konyhák szaporí­tása a cél, hanem a létrehozá­sát kiváltó ok megszüntetése — mondta Szabó János, a Családsegítő Központ veze­tője. — A szegénységet sok mindennel enyhíteni lehet. A népkonyhára bárki betérhet ebédelni. De nem csak az éh­ség csillapítására van szük­ség. A családsegítő szolgálat szociális munkásai ügyeletet tartanak az épületben, ők se­gítenek az újonnan érkezet­teknek is: tanácsokkal, infor­mációkkal látják el őket, hi­szen az a cél, hogy jogszerű ellátást kapjanak az emberek — legyen az segély vagy munkaalkalom. Mára már csak hárman maradtak azok közül, akik a kezdetek óta a népkonyhán ebédelnek... Az ételt — általában egyfo- gásos, tésztafélénél pedig há­rom —, a kaposvári önkor­mányzat központi konyháján főzik, s azt mondják országo­san kiemelten jó az ellátás Kaposváron. Kenyérből min­dig vihetnek el a rászorulók. A népkonyha a válságke­zelő intézményrendszer ré­sze: az önkormányzatnak évente kétmillió forintba kerül a fenntartása — mondta Szabó János. Az új szociális törvény pedig az önkormány­zatok kötelező feladatává te­szi a rászorulók étkeztetését... (T. K.) Szinte naponta lehet ol­vasni, hogy milyen nehéz helyzetben van a kaposvári önkormányzat (költségvetési téren), pedig az elmúlt évek során jelentős adókat vetett ki a város lakosságára. A nehéz anyagi helyzetnek ellentmond a közgyűlés 465/92.XII.15-i határozata a választott képvi­selők javadalmazásáról. Én, mint adófizető polgár nem tudom megérteni, még elképzelni sem, hogy ez a két városi méltóság milyen tevé­kenység alapján részesült egyhavi jutalomban. Én 1959 óta lakom a városban, de Ka­posvár még ilyen (szemetes, elhanyagolt) nem volt. Lehet, hogy a jutalmazásnál azt vették figyelembe, hogy Kaposváron legmagasabb a lakbér-, a fűtés-, a víz- és csa­tornadíj, sőt még az autó­buszbérlet is. Egy tanuló és nyugdíjas havi bérleti díja Győrben 150, Szegeden 133, Kaposváron 158 forintba ke­rül. Azzal sem értek egyet, hogy a „Kaposvár Városért” kitünte­téshez a polgármesteri fizetés 77 százalékát adják. Szerin­tem nem a személyek jutal­mazását, hanem az intézmé­nyek működését kellene a la­kosság által fizetett adókból biztosítani. Nekem az a véleményem, hogy nem a pénz kevés, a hozzáértéssel és a felhaszná­lással van baj. Sok felesleges szervezetet támogatnak, il­letve tartanak fenn. (pl. közte­rület-felügyelet). Nagykani­zsán 1992-ben nem vetettek ki a bérlakásokra kommunális adót, a város mégis fejlődik. Ideiglenesen megszüntették a közterületfelügyeletet, a város mégis tisztább mint Kaposvár. Azt javaslom a város vezető­nek, hogy ne a skandináv or­szágokba, hanem a szomszé­dos megyék városaiba men­jenek tapasztalatcserére. Ta­nulják, hogy kevesebb költ­séggel, hogyan lehet célsze­rűbben gazdálkodni. Ma az önkormányzat nagyobb appa­rátussal dolgozik, mint a ta­nács 1989-ben, pedig a város ezt nem igényli. Az 1989-es választások időszakában azt ígérték, hogy a város lakossá­gának érdekeit fogják szol­gálni, én mint polgár nem azt tapasztalom. Ha az önkor­mányzat az osztogatást nem fejezi be, nem vagyok haj­landó adót fizetni! Nagy János adófizető polgár Üres telek a Szarvas szálló mellett Súlyos örökség a kaposvári önkormányzatnak a régi használtcikk-piac még beépí­tetlen területe a rendelőintézet mellett a város szívében. Az évek óta tartó hasznosítási kí­sérletek kudarcát követően úgy tetszett, most itt az előre­lépés lehetősége: a terület koncesszió alatt áll, és egy osztrák üzletember vállalta, hogy tőkeerős befektetőt talál a Szarvas üzletház melletti te­lekre. Szabados Péter pol­gármesternek az ügyben nincs tudomása új fejlemény­ről. A határidő júniusban jár le, addig várni kell a leendő üzlet­fél jelentkezésére. Az osztrák üzletember opciós jogát tiszte­letben tartva a kaposvári ön- kormányzat nem foglalkozik jelen pillanatban a terület hasznosításával. Irány a torony Az Arany téren a piros ház előtti tér igazán hangulatos. A kövekkel kirakott utat, amely a füves területet szeli át, igye­keztek úgy tervezni, hogy sar­kot vágjon le és a járókelők ne a füvön tapossanak, ha rövidí­teni akarnak. Meddő igyeke­zet volt: a járókelők egészen más utat választottak. Nincs az a parképítő, aki teljes pon­tossággal el tudná találni: me­lyik az útirány egy adott terüle­ten. Praktikus a javaslatom: utat nem kellene tervezni. Pár hét alatt úgyis megjelenik a fűvön a kitaposott gyalogút: csak ki kell rakni kővel. Meghatározás és törlés Kaposvár megyei jogú vá­ros közgyűlése az ősszel tár­gyalta meg a Kaposvár műem­lékeinek helyzetéről szóló elő­terjesztést. Akkor úgy foglal­tak állást, hogy az országos Műemlékvédelmi Hivatal köz­reműködésével meg kell hatá­rozni a'vár műemléki környe­zetét és — konkrét beruházá­sokhoz és korszerűsítésekhez kapcsolódva — elő kell segí­teni a vár régészeti feltárását. A felkérést elküldték az OMH-hoz, a meghatározás pedig folyamatban van. Ugyancsak kezdeményezték a kaposfüredi sütőüzem mű­emlékjegyzékből való törlését, illetve arra érdemes épületek védettség alá helyezését. Vá­lasz még nem érkezett. Egyesületünk 1993. február 5-én (pénteken) 17 órakor Kaposváron, a Szakszervezeti Művelődési Házban (Kossuth L. u. 1—9.) az ország gazdasági kilátásairól, a vállalkozások jövőjéről és a Köztársaság Párt teendőiről lakossági fórumot tart PALOTÁS JÁNOS és PETRENKÓ JÁNOS országgyűlési képviselők részvételével, amelyre minden érdeklődőt várunk. Dél-Magyarországi Vállalkozók Egyesülete (792)

Next

/
Oldalképek
Tartalom