Somogyi Hírlap, 1993. február (4. évfolyam, 26-49. szám)

1993-02-13 / 37. szám

6 SOMOGY HÍRLAP — KÖZELKÉPEK 1993. február 13., szombat A nyaralást kínálták a héten Münchenben a CBR-kiállí- táson. A három betű a kempingezést (amibe természete­sen a lakókocsi Is beleértendő), a hajózást és az utazást fedi. Az idegenforgalmi kiállítás és programvásár a hű­vös tél vége elenére is attrakció itt, a bajor fővárosban: a rendezők szerint legalább 170 ezer látogató fordul meg a holnapi zárásig a nagy szakmai hozzáértéssel megren­dezett kiállításon. Akik ezen részt vesznek, alighanem a legkíváncsibbak arra, hogy milyen üzlet lesz ez? Abban egyetért mindenki, hogy vásár nélkül nincs üzlet. De milyen üzletet hozhat a vá­sár? A magyar — többségé­ben balatoni — idegenfor­galmi cégek, utazási irodák képviselői szerint: ha tíz ven­déget hoz egy ilyen kiállítás, már nem lehet ráfizetéses. Ennél azonban fontosabb, hogy megmérhetik a magyar idegenforgalmi kínálatot az európaiban, sőt azon túl is: Münchenben ugyanis itt a vi­lág, s a tapasztalat, hogy visz- szaesett a kereslet, csökken­tek az árak. Eladni csak az igazán jót lehet. íme, néhány példa: 399 márkáért már el le­het menni nyaralni Tunéziába és 590 márkáért a Kanári-szi­getekre. Egy budapesti éjsza­kai szállás is legalább 100— 120 márkába kerül, s például főszezonban ugyanannyit fizet egy balatoni bungalóért vagy egy lengyeltóti kempingért a vendég. A horvát tengerpar­tért sorba állnak Münchenben. Igaz, 8-12 márkáért kínálják a napi szállást. Az Isztrián az előszezonban fél panzióval 18-46 márkáért lehet szállo­daszobát kapni. Porecsban a fizetővendéglátó szobában 9- 68 márkába kerül egy ágy. Az első tapasztalat tehát az, hogy drágák vagyunk. — A második, hogy nem is akarunk olcsók lenni — tette hozzá Sugataghy Anikó, az Országos Idegenforgalmi Hi­vatal tájékoztatási irodavaze- tője —, hiszen az ország már így sem bírja el a nagy turista­tömeget. A cél tehát csak az lehet: adjunk minden szinten minőséget. Minőséget a kem­pingben, a fizetővendég-szol­gálatban és a szállodában egyaránt. A minőség egyen­lőre azonban csak elérendő cél, s nem valóság. — Akkor mihez képest vagyunk drágák? — Amíg a jelenlegi árakon el tudják adni a szolgáltatást, addig nem lesz csökkentés: a piac szabályoz. — A változás jelei nem is itt tapasztalhatók — tette hozzá Hamvas Péter, a müncheni magyar kiállítás vezetője, aki a Somogy Megyei Idegenfor­galmi Hivatal igazgatója. — Egyre inkább az individuál tu­rista kerül előtérbe, aki a pén­zéért — s azért, hogy jól érezze magát — több szolgál­tatást vár el. Elsősorban több hasznosítható információt. Az is új jelenség, hogy például a németek nem egyben veszik ki a szabadságot s mennek el nyaralni, hanem csak egyhe­tes pihenést engednek meg maguknak. Ebből következik a tennivaló. Nevezetesen: iga­zodni kell az egyedül érkező turista igényeihez, információ­val várni és kiszolgálni. A magyar pavilon — Az is tapasztalat, hogy turista akkor költ, ha van mire — tette hozzá Sugataghy Anikó. — Tehát ajánlani kell neki programot: tánciskolát, szörfiskolát, kirándulást. Aján­lani pedig csak szakember tud, aki ismeri a nyelvet és a programot is. Lehet bármilyen szép egy szálloda, nem sokat ér, ha nincs hozzá program. — Akkor hát az idegen- forgalom visszaesése csak ijesztegetés? — Tudomásul kell venni, hogy recesszió van a világ­ban, de tapasztalat, hogy az idegenforgalom kevésbé esik vissza. Aki nyaralni megy, az viszont nagyon meggondolja, hogy mire költi a pénzt. Tehát egyre fontosabb lesz az ár és a szolgáltatás. Tapasztaltuk: egy márka elköltéséért is programot változtat a német. Szakmai szabály azonban, hogy az árengedménynek ak­kor van csak értelme, ha idő­ben teszik, ezzel tömegeket fognak meg. Egyébként pénz­kidobás, és csak a vesztesé­get növeli. Kercza Imre Balatonújlakra mindig büdöset visz a szél Háború a szemétlerakó miatt 392 aláírás: nem! — Döntsön a népszavazás A Balatonújlakra tervezett szemétlerakó felháborította a község lakóit. Elsősorban azt sérelmezik, hogy éppen azokat hallgatták meg keve­sen, akiket érint az ügy. — Megkérdezés nélkül te­lepítettek a falutól alig egy ki­lométerre a településtiszta­sági vállalat szennyvíztelepét — mondta Kovács László. — A Balatonba folyó árok horda­lékát azóta az ország közvé­leménye is megismerhette, de a szagát nekünk kell elviselni. Az akkori tiltakozás a falu ha­tárain belül maradt. 1981-ben aztán üzembe helyezték a szippantott-szennyvízürítő te­lepet is, a létesítendő Deponia telephelyén. A 13 medecencéből három 30 méter mély, kettő pedig 25 méter, a többi csökkenő mély­ségű. A vadászok szerint a környéken elejtett, dago­nyázó vadak undort keltőek, emberi fogyasztásra alkalmat­lanok. Szekeres Imre meséli: — Első alkalommal, amikor a szemétlerakóhelyről tájékoz­tatták a lakosságot, kiderült, hogy az újlaki zártkertek köz­vetlen szomszédságába ter­vezték azt. A jelen levő mint­egy 130 ember egyhangúlag tiltakozott, s elutasította a ter­veket. Javasolták, hogy a Bence-kúthoz vigyék a sze­métlerakót. Oda azonban drága pénzen kellett volna utat építeni. Bala- tonújlak lakói egyéb igazi al­ternatíva híján úgy távoztak arról a tanácskozásról, hogy azt gondolták, nem lesz sze­méttelep. A novemberi falugyűlésen Tompos József né tiltakozott a néha már elviselhetetlen sza­gáradat miatt. Ha keleti szél fúj, a csatornaparti bűz, ha nyugati, akkor a szennyürítőé, ha pedig déli, akkor a szar­vasmarhatelep teszi elviselhe­tetlenné a faluban a levegőt. — Elhatároztuk az aláírás- gyűjtést — mondta Tompos Józsefné. Kovács Lászióné hozzá­tette: — 392 aláírás van a ke­zünkben; valamennyien a bűzáradat ellen tiltakozunk, ez a falu szava. A tények el­ferdítése az, amit néhány ér­dekelt állít. Nevezetesen, hogy csupán 174-en voltak a legutóbbi falugyűlésen. A la­kók szerint elég, ha egy csa­ládból egy személy képviseli az együtt élőket. A tilta­kozó-íveket viszont mindenki aláírta. Az aláírásokat hitelesítet­ték. A képviselő-testület en­nek ismeretében nem vállalta a felelősséget, pedig az elha­tározáskor — hogy a Bence-kútnál épüljön a sze­méttároló — egy ember dön­tött. Kovács József változatlanul kitart amellett, hogy nem kap­tak tisztességes tájékoztatást. A különböző utakon megszer­zett információk torzultak, fél- reérthetők lettek. Máig sem tisztázott, mit is takar az ex­port-import jog bejegyezte­tése, amely a szemétlerakót létesítő kft-t illeti meg. A múlt év július 9-én belé­pett a polgármester a falu ne­vében a kft-be, július 27-én határozottal meg is erősítették ezt a döntést. A lakosság tájé­koztatására szánt „közmeg­hallgatást" kissé megkésve, január 11 -re hívták össze". Erre az időre viszont kiderült, hogy a tervezett szemétlerakó területét a földalapok képzése során a részarány-tulajdono­sok számára jelölték ki. Tehát nem is önkormányzat tulaj­dona és nem is szövetkezeti. Hogyan lehet erre szervezni egy kft-t? — Nem renitenskedünk, nem kívánjuk megakadályozni egy kiváló gondolat kivitelezé­sét — mondta Kovács László. — De nem itt Újlakon! Van nekünk már két idegesítő pon­tunk, elég az egy ekkora tele­pülésre. Minden tiltakozásunk arra irányul, hogy megakadályoz­zuk saját környezetünk to­vábbi szennyezését, és válto­zatlanul hangsúlyozzuk az ide három kilométerre levő Bala­ton védelmének fontosságát. Ha kell, döntsön a népszava­zás. Mészáros Tamás Vendégfogó Münchenben Hamvas Péter: Egyre több hasznosítható információra van szükség — Sugataghy Anikó: Az árengedménynek akkor van értelme, ha időben teszik A 120 éves Ludovika A magyar királyi honvéd Ludovika Akadémia felállításá­nak ötletétől a megvalósulásáig több mint fél évszázad telt el. Több dátumot is említhetünk, amely mind az akadémia megnyitásának tekinthető. S közben évtizedek teltek el. Minderről a Hadtörténeti Múzeumban A hazáért mind­halálig című — tavaszig nyitva tartó — kiállításon értesülhe­tünk. A tárlaton dokumentu­mok, iratok, fotók, korabeli saj­tóhíradások, tárgyi emlékek, serlegek, érmek, kitüntetések, zászlók idézik fel az akadémia 120 évét. Mert igaz, hogy az alapítást az 1808. évi VII. tör­vénycikk mondta ki, de a ma­gyar ifjakat magyar nyelven képző intézmény csak 1872-ben nyitotta meg kapuit. Az alapítás körülményeiről érdemes megjegyezni, hogy /. Ferenc „a karok és rendek óhaját kegyes helyeslésével jóváhagyta... s a katonai aka­démia elhelyezésére Váczon az egykori Terézia épületet ajándékozta”. Az uralkodó harmadik felesége, Mária Lu- \dovika királyné koronázási ajándékából ötvenezer koro­nát ajánlott fel az akadémia céljaira, a lovagias magyarok pedig a királynéról nevezték el az intézményt. Ám hiába volt együtt minden a magyar tiszt­képzés megindításához, erre mégis várni kellett. Előbb a váci épületet adták el, s vettek helyette egy telket Pesten. Majd 1830. júniusá­ban József nádor helyezte el az alapkövet. Pollák Mihályt, a kor neves építészét bízták meg az építési munkálatokkal. 1836-ra elkészült az akadé­mia, de a magyar nyelvű tiszt­képzésre nem nyílt lehetőség — éppen a magyar oktatási nyelv tilalma miatt. Évekig üresen állt az épület; a nagy pesti árvíz idején, 1838-ban az árvízkárosultaknak nyújtott menedéket. A szabadságharc idején — 1849 januárjában — már a megnyitó ünnepséget is megtartották, az oktatás még­sem indulhatott meg, mert az osztrákok lefoglalták az épüle­tet katonai kórháznak. Később pedig az épület és a Ludo- vika-alap felett is az osztrák hatóságok rendelkeztek. Csak a kiegyezés után, 1872-ben nyílt lehetőség az akadémia igazi megindítására. Ami az iskola jellegét illeti: igazi aka­démiává, főiskolává az 1879-es XIII. törvénycikk szentesítése után vált. Ez a törvény a Ludovika Akadémiát a bécsújhelyi Mária Terézia Akadémiával egyszintű tanin­tézetté alakította. Ebben a rendszerben működött 1944-es megszűnéséig. Az intézmény történetét leghívebben a fényképek örö­kítették meg. Neves fotográ­fusok — Klösz György, Uher Ödön, Ellinger Ede, Goszleth István és fia, valamint Schaf­fer Ármin — és ismeretlen fényképészek alkotásai tudó­sítanak az akadémia ünnepei­ről és hétköznapjairól. E ké­pek nagy része a Ludovika Akadémia Múzeumából és a Tisztavatás 1942-ben. A képen Maiéter Pál, a sorban balról a második helyen (Foto: Orelly) kiállító múzeum saját gyűjte­ményéből való érdekes, érté­kes kortörténeti dokumentum. A magas szintű képzés, a hazafias nevelés eredménye­képpen a „ludovikás” szó foga­lommá lett, az akadémia nagyszerű hazafiakat, bátor katonákat, művelt férfiakat adott az országnak. Példájuk így, múzeumi keretek között is figyelemre méltó. (kádár)

Next

/
Oldalképek
Tartalom