Somogyi Hírlap, 1993. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-14 / 11. szám

1993. január 14., csütörtök SOMOGYI HÍRLAP — PÉNZÜGYEINK 11 FORINTOS GONDJAINKRÓL Küszöbön az új devizatörvény Dr. Tarafás Imre: A lakossági valuta keretösszege akár 1000 dollár is lehet (Folytatás az 1. oldalról) — Valóban így van. Az im­port 90 százalékát liberalizál­tuk, semmilyen engedélyre nincs szükség hozzá. A fenn­maradó 10 százalékra pedig szinte formalitássá vált az en­gedélyek beszerzése. Közel kerültünk ahhoz is, hogy lehe­tővé tegyük a nálunk érdekelt külföldieknek, hogy az export­juk forint bevételeit is felhasz­nálhassák újabb magyaror­szági befektetésekhez, az ab­ból származó profitot, osztalé­kot pedig akár valutában is ki­vihessék az országból. Ezáltal a forint a folyó fizetési művele­tekben Is konvertbilissé válik. — Ez nem áll ellentétben a — De Igen. A kormány még januárban vagy legkésőbb februárban új devizatörvényt terjeszt a parlament ele, amely várhatóan liberalizálni fogja a vállalati export-import tevékenység pénzügyi szabá­lyait. A változások a magán­személyek jogait is érintik, de a részletekről, sajnos, még nem tudok mit mondani. — Változik a lakossági valu­taellátás rendje is? — Tavaly személyenként 300 dollárral emeltük a lakos­sági keretet, az idén az év első felében újabb lépés vár­ható. Még nem tudom ponto­san az összeget, de 600, 800 vagy akár 1000 dollár is lehet az új keretösszeg. Maga az el­látás rendszere nem változik. — Lehetőséget kapnak esetleg a magyar vállalkozók arra is, hogy külföldön fektes­sék be a tőkéjüket? — Szeretnénk ennek az engedélyezését is liberali­zálni. Bizonyos esetekben tel­jesen automatikussá tenni vagy egyszerűen eltörölni a bürokratikus lépéseket. Egye­dül talán a tisztán pénzügyi jel­legű befektetések korlátáit igyekszünk fenntartani majd. — Némiképp ellentmond a piaci törvényeknek egy ilyen megkülönböztetés... — Az ilyen befektetések magukban hordozzák a spe­kuláció veszélyét. Az árfolyam le- vagy felértékelődése, a kamatok változása, bizonyos politikai mozgások óriási pénztömegeket lódíthatnánk meg, és ezzel Instabillá tehet­nék az ország pénzügyi rend­szerét. Ezt ma még nem lehet felvállalni. — Nem lehet védekezni az ilyen spekulátorok ellen? — Az egyik védekezési mód a liberlizáció korlátozása, a másik: ha a devizatartalékokat növeljük. Nem akarunk és nem Is kerülhetünk olyan helyzetbe, mint amilyenbe nem is olyan régen a skandi­náv államok és néhány nyu­gat-európai ország került: na­pok alatt tízmilllárd dollár nagyságrendű devizatartalé­kot veszítettek el. — Ön szerint a pénzvilág megbízik a magyar gazda­ságban? — Sokkal jobban, mint mi magunkban. B. Szabó László A tényleges gyógyítást támogassák Ne az ágyak száma után j árj on a pénz! — A kevés pénz — és a még mindig fölösleges kiadá­sok — teremtette ellentmon­dásos helyzetet csak a mos­taninál racionálisabb finanszí­rozási rendszerrel lehetne enyhíteni. A terv, hogy nem a kórházakat kellene általában támogatni, hanem a betegek tényleges gyógyítása után járna „fejkvóta”, nem aratott osztatlan sikert — mondta Mi- kóla István, a kórházszövet­ség elnöke. A gyakorlati megvalósítást hátráltathatja, hogy a belgyó­gyászati ágyak jelentős ré­szén — a derűlátók szerint 20, a pesszimisták szerint viszont akár 70 százalékán is - szo­ciálisan rászorultak, Inkább ápolásra, mint gyógyításra váró egyedülállók, idősek fek­szenek, Amíg az ő elhelyezé­süket nem oldják meg, addig nehezen kerülhet sor a kórhá­zak mainál jóval racionálisabb kihasználására. Pedig egy-egy kórházi ágy napi költ sége háromezer forint körül mozog, a szociális otthoni ellá tás ennél jóval kevesebbe ke rül. Magyarországon mind töb ben és mind többször fordul nak orvoshoz. Tavaly minden polgárunk — beleértve a cse­csemőket és az aggastyáno­kat is — átlagosan tizenötször járt orvosnál. A növekvő igé­nyek kielégítését viszont ne­hezítik a folyamatosan csök­kenő anyagiak. Ezt erősítette meg nemré­giben a kórházszövetség is, amely mint érdekképviseleti szervezet „szektorsemlege­sen” működik. Az állami és önkormányzati irányítás alatt álló kórházakon kívül immár az egyházi tulajdonban levő intézetek vezetőit is tömöríti, de remélik, hogy nemsokára a magánkórházak képviselői Is tagjai l#izn«k a szövetség- ntk, Mint mondják: nem az a fontos, ki a tulajdonos az önkormányzat, az egyház vagy magánszemély —, ha­nem a gyógyítás, A kezelt betegek után a magánkórházak is igényt tar­tanak a társadalombiztosítás támogatására. A működési fel­tételek finanszírozásában ta­lán sikerül dűlőre jutni a tb-vel, viszont az amortizációs költ­ségeket Illetően még nem. Ha sikerül bevezetni az új, a tényleges teljesítményt finan­szírozó rendszert, könnyen elképzelhető, hogy néhány ki­sebb kórház kénytelen lesz bezárni. Az viszont csaknem százszázalékos biztonsággal megjósolható, hogy egyes osztályok megszűnésére, az ágyak számának csökkené­sére szinte mindenütt számí­tani lehet. Például a gyermek- osztályok egy része — a jól szervezett védő-megelőző há­lózatnak köszönhetően — már most kihasználatlanul műkö­dik. Az az intézmény viszont, ahol a betegeket valóban gyógyítják — és nemcsak ápolják —, a tényleges keze­lések, ráfordítások után a tár­sadalombiztosítástól kapott pénzből talpon marad, Nyilvánvalóan ilyan helyzet nam alakulhat ki a területi ellá­tási kötelezettséggel bíró fek­vőbeteg-intézményekben. Míg az úgynevezett presztizskór- házak — jó néhány kisebb te­lepülésen építettek külön kór­házat például a bányászoknak — a betegek számának tény­leges csökkenése és így a fi­nanszírozási források elapa­dása miatt idővel megszűn­nek.- szabó ­Vezet Julius Meinl Az év végi részvénycserék A múlt év utolsó hónapjá­ban négy részvénytársaság papírjait cserélhették be a kárpótlásijegy-tulajdonosok a brókercégeknél. Lezárult az OMKER Orvosi Műszerkereskedelmi Rt. pa­pírjainak a cseréje; a befekte­tők ebből a teljes csereidő­szak alatt csupán 345 ezer fo­rint névértékű részvényt cse­réltek be. A legnagyobb érdek­lődés a Julius Meinl-papírok iránt nyilvánult meg. amelyek­ből csaknem 179 millió forint névértékű részvény került a kárpótlásijegy-tulajdonosok- hoz. Tovább folytatódik az OTP részvényeinek cseréje is. De­cemberben nem egészen hétmillió forint névértékű OTP-részvényt cseréltek be 1:1 arányban kárpótlási je­gyért. A tőzsdén első alkalommal forgalmazott részvények, amelyeket kárpótlási jegyért Is meg lehetett szerezni, a Zala- keramia-papírok voltak, Bár az Állami Vagyonügynökség 63 millió forint értékű csoma­got ajánlott fel a Zalakerá- mia-részvényekből, 1992 utolsó hónapjában csak 140 ezer forint névértékűre futotta a kárpótlásijegy-tulajdonosok érdeklődéséből. Az országban elsőként Komárom-Esztergom me­gyében fizettek segélyt a legrászorultabb munkanél­külieknek abból az összeg­ből, amely a szolidaritási bé­lyegek árából jött össze. A bélyeget a Vasas Szak- szervezet bocsátotta ki Se­gítsd a munkanélkülit! cím­mel. A több mint száz éves Szolidaritási bélyeg Segítség munkanélkülieknek bélyeg értékesítését vállalta. Ebben a megyében a leg­frissebb adatok szerint meg­haladja a munkanélküliek száma a huszonháromezret, 14 százalékos arányuk ma­gasabb az országos átlag­nál. A legtöbben Esztergom környékén maradtak állás nélkül, itt csaknem minden ötödik ember munkanélküli. A PM vitatja a kritikák jogosságát Az önkormányzatok és a költségvetés kormányzatok központi szabá­lyozásba tartozó forrásai ezek szerint a következőképp ala­kulnak (milliárd forintban): Szenvedélyes vitákat ka­vart az 1993-as költségvetés parlamenti tárgyalása során a helyi önkormányzatokat az új esztendőben megillető központi támogatások for­mája és mértéke. A költségvetés szűkmarkú­ságát ostorozok elsősorban azt sérelmezik, hogy a személyi jö­vedelemadóból befolyó össze­gekből a korábbi 50 helyett 1993-ban 30 százalékkal ré­szesednek az önkormányza­tok. Kormányzati oldalról vi­szont azzal érvelnek, hogy e csökkentést ellensúlyozza számos olyan előirányzat, amely bővíti a helyi szervek anyagi forrásait. A költségve­tési törvény hatályba lépését követő 30 napon belül az ön- kormányzatok megkezdik saját költségvetésük tárgyalását. Sazdálkodási mozgásterüket reálisan csak akkor tudják fel­mérni, ha világos képük van ar- ■61, hogy a számos módosítás­sal elfogadott költségvetési tör­vény végülis milyen központi sereteket és lehetőségeket biz- osít számukra. Erről a Pénz­ügyminisztérium illetékesei a íövetkező tájékoztatást adták a :erenczy Europressnek: — Az Országgyűlés által el- ogadott együttes előirányzat Részében 10.7 százalékkal laladja meg az 1992-es kord­iáit előirányzatot. A helyi ön­— A személyi jövedelemadó átengedési mértékének 20 százalékos csökkentése nem valamiféle centralizációs poli­tika része — hangsúlyozzák a pénzügy illetékesei. Azért volt rá szükség, mert a nehezebb gazdasági helyzetben inkább a kiegyensúlyozottabb pénzellá­tást lehetővé tevő normatív hozzájárulások növelésére kel­lett a hangsúlyt helyezni — az erőteljes jövedelemdiffrenciá- lódást eredményező SZJA he­lyett. így a — helyi önkormány­zatok együttes bevételeinek 39 százalékát, az állami támoga­tásnak pedig 80 százalékát ki­tevő, az érintetteket automati­kusan megillető — normatív hozzájárulások mértéke átla­gosan 22 százalékkal növe­kedhet. Kitér a minisztérium tájékoz­tatója arra, hogy több területen érzékelhetően javul 1993-ban az önkormányzatok pénzügyi pozíciója. Az Érdekegyeztető Tanáccsal született megálla­podás alapján az évközi bérpo­litikai intézkedésre elkülönített 10 milliárdos keretből például mintegy 6 milliárd az önkor­mányzatokat illeti meg. A tele­pülésüzemeltetéshez kapcso­lódó normatív hozzájárulás fe­jenként 240 forinttal emelkedik, amelynek 1993-as kihatása 2,3 milliárd. A fiatalkorúak egész­ségügyi, gyermekotthoni és gyógypedagógiai intézeti ellá­tásához kapcsolódó normatív hozzájárulás a fejenkénti 213 ezer forintról 275 ezer forintra emelkedik; az óvodai normatív hozzájárulás 24 ezer 500-ról 27 ezer 500-ra, a gimnáziumi okta­tási normatív hozzájárulás pe­dig 60 ezer 000-ről 62 500 ezer forintra nő. Ezek együttes évi kihatása 2 milliárd forint. Az egyes normatívák 1992-es és 1993-as alakulását a következő táblázat mutatja: Megnevezés 92-as 93-as változás elöirányz. elöirányz. %-ban 3,0 49,0 77,0 személyi jöv.adó gépjárműadó 3,8 4,0 105,3 áll.támog., hozzájárul. 219,0 262,2 119,7 bérpol.keret 4,4 6,0 136,4 290,2 321,1 110,7 Összesen: A helyi önkormányzatok normatív állami hozzájárulásnak jogcíme és összege A helyi önkormányzatokat megillető normatív állami hozzájárulások jogcímei: 1992. évi hozzájárulás fajlagos mértéke (Ft) 1993. évi hozzájárulás fajlagos mértéke (Ft) Index (%) Községek általános támogatása (eFt/község) Település üzemeltetés a/ igazgatási, kommunális és egyéb feladatok (Ft/fő, állan­2000 2000 100,0 dó népesség) b/ gazdasági társadalmi szempontból elmaradott települések 3000 3950 131,7 támogatása (Ft/fő, állandó népesség) Lakásgazdálkodási tevékenység - kamattámogatás — 2200 — (Ft/kölcs.tart.) 5000­­- lakásgazdálkodás (Ft/fő, 20-30. évesek) Üdülőhelyi feladatok (idegenforgalmi adó 3380 4680 138,5 minden forintjához 2 Ft) Szociálpolitikai feladatok - 0-17 évesek és 60 éven 2 2 100.0 felüli inaktív lakosok Ft/fő 3500 _­- Ft/fő/állandó népesség­2634­Gyermek és ifjúságvédelem (Ft/ellátott) 233 000 245 000 105,1 Szociális otthoni, intézeti ellátás (Ft/ellátott) 174 000 186 400 107,1 Idősek és fogyatékosok nappali intézményei (Ft/ellátott) Idősek és fogyatékosok szállást biztosító intézményi 28 000 30 850 110,2 ellátása (Ft/ellátott) Fiatalkorúak egészségügyi gyermekotthoni gyógypedagó­80 000 87 000 108.7 giai intézeti ellátása (Ft/ellátott) 201 000 275 000 136.8 Óvodai ellátás (Ft/ellátott) Nemzetiségi, etnikai óvodai ellátáshoz kiegészítő állami 19 000 27 500 144.7 hozzájárulás (Ft/ellátott) 5000 5500 110.0 Általános iskolai oktatás (Ft/oktatott) 36 000 41 000 113,9 Alapfokú művészet oktatás (Ft/oktatott) 21 000 25 100 119,5 Fogyatékos gyermekek okt. (Ft/oktatott) 65 000 70 700 108,8 Gimnáziumi és gyakorlati oktatás (Ft/oktatott) 51 000 62 500 122,5 Szakközépiskolai okt. (Ft/oktatott) Szakmunkásképzés (Ft/oktatott) 63 000 66 000 104,8 a/ elméleti oktatás 39 000 42 100 107,9 b/ szakmunkásképző iskolai tanműhely oktatás Nemzetiségi, etnikai vagy kéttannyelvű oktatáshoz 37 000 40 600 109,7 kiegészítő állami hozzájárulás (Ft/oktatott) 15 000 16 500 110,0 Diákotthoni ellátás (Ft/ellátott) 62 000 66 000 106,4 Sportfeladatok (Ft/fő, állandó népesség)­50­Helyi közművelődés feladatok (Ft/fő állandó népesség) Megyei, fővárosi önkormányzatok igazgatási és közművelő­200 250 125,0 dési feladatai (Ft/fő, állandó népesség) 400 490 122,5 * Szociálpolitikai feladatokhoz nyújtott 2.634 forlnt/fő átlagos hozzájárulás differenciált felosztási rendszer alapján 2.200 forinttól 3.600 forintig szóródik. ** A hozzájárulás fajlagos mértéke közvetlenül nem összehasonlítható. Az előirányzat növekedése 72,6 százalék. (Fersnczy Europress) múltú szakszervezet megyei aktivistahálózata az első körben háromszázötvenezer forint értékű bélyeget adott el, amelyből természetesen a nem a Vasas Szakszerve­zethez tartozó üzemek, vál­lalatok dolgozói is vásárol­tak. A szakszervezet megyei titkársága most további százezer forint értékű

Next

/
Oldalképek
Tartalom