Somogyi Hírlap, 1992. december (3. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-18 / 298. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP — TÁRSADALOM, GAZDASÁG 1992. december 18., péntek Az RMDSZ alelnöke a Somogyi Hírlap szerkesztőségében Magyarként Romániában Kolumbán Géza: A nyugati vasfüggöny helyett most egy keleti épül Autóbiztosítás bonus-malus rendszerben Januártól jó-rossz osztályzat (Folytatás az 1. oldalról) Az idei választások — a helyhatósági és a parlamenti egyaránt — javították a romá­niai magyarság politikai hely­zetét, bővítették lehetőségeit. Azt mondhatnám, hogy a he­lyünket jobban megtaláltuk a romániai közéletben. Ehhez természetesen társul a re­cesszió, a gazdasági rendszer érzékelhető összeomlása, az elszegényedés. Nehezen lát­ható az, hogy mi az új rend­szerező princípium ebben a térségben. Ennek a hatásait érezzük a politikai és az ér­dekvédelmi tevékenységünk során is. Például számos ere­detileg megfogalmazott, okta­tási rendszerünkre, vagy gaz­dasági függetlenségünkre vo­natkozó célkitűzésünk nem elsősorban politikai akadá­lyokba ütközik, hanem azokba az általános gazdasági akadá­lyokba, melyek a román tár­sadalmat is sújtják — mondta Kolumbán Géza.— Tőkehi­ány, szakértelemhiány, a szervezőkészéség hiánya. A romániai politikai paletta kitisz­tult, a színek sokkal éleseb­ben elkülönülnek egymástól. Erősödő ellenzék Mozgások történtek a ro­mán politikai pártokon belül is. A vezérlő párt lényegében ket­tészakadt. Egy erős ellenzéki párt jött létre, Petre Roman vezetésével, ugyanakkor a demokratikus konvencióba tömörülő ellenzéki pártok is markánsabban megfogalmaz­zák identitásukat, és nem en­gednek ennek a nacionalista, egybemosódó stratégiának, amit Iliescu képvisel, aki a nemzeti veszélyre hivatkozva mindenkit maga alá próbál gyűrni. Egy ilyen politikai já­téktérben nekünk jobbak a le­hetőségeink, könnyebben megtaláljuk a partnereinket. Igaz, ellenfeleink is erőseb­bek, hiszen a nacionalista pár­tok bekerültek a parlamentbe. A román választók 20 száza­léka a nacionalistákra szava­zott. Ez meghatározza a lehe­tőségeinket. Én úgy látom, hogy egy folyamatnak va­gyunk a részesei, és semmi sincs még eldöntve. Románi­ában nem történt meg a politi­kai rendszerváltás sem, és fo­lyik a politikai küzdelem azért, hogy milyen politikai érték- rendszerek legyenek megha­tározók. Kisebbségi jogokról beszélni, amíg ez a politikai rendszerváltás nem követke­zett be, reménytelen. A ki­sebbségek, ezen belül a ro­mániai magyarság erős politi­kai tényező Romániában. Nem lehet ma már politikát csi­nálni Romániában a romániai magyarság nélkül. Ez tény. Elveszett illúziók — A romániai magyarok — egyes nyilatkozatok szerint il­lúziókat táplálnak Magyaror­szág segítő lehetőségeiről. — Amikor 1990-ben, a rendszerváltás után először Magyarországra jöttem, Szé­kelyudvarhely tanácselnöke­ként, kerestem a különböző kapcsolatfelvételi lehetősége­ket. Azt, hogy milyen támoga­tásra számíthatunk. Világos volt már akkor, hogy ez első­sorban erkölcsi támogatás formájában fog jelentkezni és talán erre van a legnagyobb szükségünk is. Elsősorban arra, hogy az anyaország végre kimondja, hogy a romá­niai magyarságot a nemzet­hez tartozónak tekinti. Ez megtörtént. Akkor ebben az eufórikus hangulatban felme­rültek túlzó igények is, főként gazdasági téren tápláltunk il­lúziókat. Az életszínvonalbeli különbség azt hitette el az emberekkel, hogy Magyaror­szágon magas tőkefelhalmo­zás van, szabad tőke, ami alig várja, hogy betörjön a román gazdaságba, méghozzá az erdélyi magyarságon keresz­tül. Nos, ez nem történt meg. Az illúzióból való felébredés hosszú és fájdalmas folyamat. Volt, aki azt hitte, hogy egy ki­sebbségi autonómiára épülő közösségi intézményrendszer puszta engedélyezése és dek­larálása már meghozza azt a gazdasági hátteret, ami szük­séges ennek a fenntartásá­hoz. Mint az RMDSZ gazda­sági alelnöke, sokat kilincsel­tem akkor Magyaroszágon. .Megértettem: a magyar poli­tika nem hozta meg azokat a döntéseket, amilyen a Ma­gyarországról Romániába menő tőke biztonságát garan­tálhatnák. Máig sincs a kettős adózásra vonatkozó meg­egyezés Románia és Magyar- ország között. Nincs a befek­tetni kívánó magyar vállalko­zókat támogató garancia alap. Hiányzó jogi keretek Hiányoznak tehát a minimá­lis jogi keretek és államközti megállapodások. Most már tisztán látom, hogy Magyaror­szágon nincsen akkora tőkefe­lesleg, amire eddig számítot­tunk, ami pedig van, az Nyu­gat felé tör. Ez a törekvés ért­hető ám azzal a veszéllyel jár, hogy a nyugati vasfüggöny he­lyett most egy keleti épül. A menekültáradattal szemben Magyarország előbb-utőbb nem tehet mást, mint hogy le­zárja keleti határait. Talán cél­szerűbb volna megelőzni ezt, hogy ne is legyen menekültá­radat. Jó volna, ha Magyaror­szágnak valamiféle „gyepü-politikája” lenne, amely a hajdani török elleni védősávokat most gazdasági végvárrá tenné. Ez annál is inkább fontos, mert Magyaror­szág nyugati lehetőségei is végesek. Rövidlátás most rá­csapni az ajtót a Keletre. Mindebben nagy a mindenkori magyar kormány felelőssége. — Minden, a magyarságot demonstráló megmozdulás ingerli a román hatóságokat, ugyanakkor minden román korlátozó lépés új megmozdu­lást gerjeszt. Idővel már nehéz az okokat az okozattól elvá­lasztani. Milyen esélyt lát a fe­szültség enyhítésére, a ro­mán-magyar viszony javítá­sára? A nemzeti büszkeség csapdája — Sajnálatos tény, hogy a romániai magyarság érdek- képviseleti szervezetét, a RMDSZ-t bizonyos román po­litikai érdekek belekényszerí- tették egy csapdahelyzetbe, miszerint a román nacionalista erők párviadali partnerének tűnik. Az RMDSZ jelentős politikai erőként jelent meg már az első választásokon, s azóta is tapasztalható olyan törekvés a többi párt részéről, hogy csök­kenteni próbálják ezt a politi­kai súlyt. Igyekeztek úgy beál­lítani az RMDSZ-t, mint ha az a romániai nacionalista pártok ellentetje lenne. Mi következetesen harcoltunk ez ellen a kép ellen, annál is inkább, mert az RMDSZ szé­lesebb bázison áll, mint egy politikai párt. Sajnos, a nem­zeti büszkeségünket sértő megnyilvánulások időnként olyan erősek voltak, hogy nem lehetett szó nélkül hagyni. Mindebből nagyon nehéz a kilábalás, mert bevált stratégi­ája ez a román nacionalista köröknek. Látják, hogy a ma­gyarok érzékenységük folytán könnyen beleesnek ebbe a csapdába. Szeretném, ha a RMDSZ-en belül mielőbb lét­rejönnének a különféle ideoló- igai platformok. Párbeszéd Máris van egy szabadelvű kör, létezik az Erdélyi Magyar Kezdeményezés. Emberek, akik megpróbálnak a nemzeti identitás mögött más indenti- tásokat is megjeleníteni. Ezek a körök könnyebben találják meg a partnerüket a román politikai életben. A szabadelvű kör embereivel például leülnek a román liberálisok tárgyalni: nem a nemzeti kérdésről; ha­nem például gazdasági dol­gokról. Arról, amiben egyet tudunk érteni, hogy jogállam és piac- gazdaság kell Romániában. Ezek a beszélgetések úgy zaj­lanak, hogy nem beszélünk arról, hogy kisebbségi jogok hanem arról, hogy a nemzeti bank függjön-e a kormánytól, vagy sem. így sikerül lassan bonto­gatni az évek során épült és a két nemzetet elválasztó fala­kat. A román társadalmi fejlő­dés egyre inkább eljut oda, hogy megszűnnek a tabuk. — Köszönjük a beszélge­tést. A jövő évi kötelező gép­jármű-felelősségbiztosítás díj­tételei már a bonus-malus rendszerrel korrigált díjak lesznek. A rendszer lényege, hogy díjkedvezménnyel (bo­nus) jutalmazza a baleset nél­kül vezetőket, a kárt okozókat azonban pótdíj (malus) fizeté­sével akarja ösztönözni a fi­gyelmesebb vezetésre. A bo­nus-malus rendszer részleteit az Állami Biztosításfelügyelet bocsátotta rendelkezésre. Az 1993. évre fizetendő biz­tosítási díj megállapításánál jelenleg minden autós az alaposztályba, az AO-ba tarto­zik. Az az autós, aki 1991. jú­lius 1. és 1992. június 30. kö­zött nem okozott kárt, a B1 osztályba kerül, és az alapdíj­ból 5 százalékos kedvez­ményben részesül. Díjked­vezményre azonban csak az az üzembentartó jogosult, akinek a biztosítási szerző­dése a vizsgált időszakban le­galább kilenc hónapig fennállt. A kármentes évek a további­akban évente egy-egy osztál­lyal javítják a besorolást. A károkozás ezzel szemben két osztállyal rontja a besoro­lást. Aki egy esetben okozott kárt, az a jelenlegi A0 osztály­ból az M2 osztályba kerül, aki viszont két vagy több kár oko­zója volt, az az M4 osztályba kerül. Az első esetben az alapdíj 35 százalékával, a második esetben 100 száza­lékával növelt összeget kell fi­zetnie. Az M4 osztályból az A0 osztály négy év károkozás nélküli vezetéssel érhető el újra. A károkozást követő má­sodik évben a biztosítási alapdíj 60, a harmadik évben 35, a negyedik évvben 15 százalékával kell többet fi­zetni. Egy-egy kisebb kár ese­tén érdemes fontolóra venni a kárkifizetés átvállalását a biz­tosítótól. Ha ugyanis az autós a kifizetett kárt hat héten belül megtéríti a biztosítónak, meg­tarthatja eredeti osztálybeso­rolását, mentesül a pótdíj fize­tési kötelezettség alól és a bonusra való jogosultsága is érintetlen marad. A továbbiakban a biztosító minden év júniusát követően felülvizsgálja a díjkedvez­ményre való jogosultságot il­letve a pótdíj fizetési kötele­zettséget. A rendszer nem ter­jed ki a csoportos biztosítással rendelkező cégekre, intézmé­nyekre. Az egyes osztályokhoz tar­tozó díjszorzók: osztály díjszorzó B10 0,50 B 9 0,55 B 8 0,60 B 7 0,65 B 6 0,70 B 5 0,75 B 4 0,80 B 3 0,85 B 2 0,90 B 1 0,95 A0 1,00 M 1 1,15 M2 1,35 M3 1,60 M 4 2,00 HÉTVÉGI ÜGYELET Orvosi ügyelet Kaposvár, Ezredév u. 13. Tel: 11-005. Kaposvár, Somogya- szaló, Zimány és társközségeik gyermekorvosi és fogorvosi ügye­leté 7-13-ig. Városkörnyéki hét­végi ügyelet: Kaposvár, 48-as ifjú­ság útja 72. Tel: 14-024. Mernye; Tel: 1 Nagybajom; Tel: 35. Ka­darkút, Fő u. 5/a., tel: 19. Tab; Kossuth u. 60. Tel: 20-620. Mos­dós (tüdőgyógyintézet). Siófok. Semmelweis u. 1. Tel: 10-150. Fogorvos: 7-13-ig. B.földvár (rend.), Tel: 40-113. B.szárszó (rend.), Vikár B. u. 4. Tel: 51—419. Fogorvosi ügyelet: szombaton 8- 13 óráig, a rendelőkben kifüggesz­tett helyen. Fonyód (rend.) Tel: 60-050. Marcali, Széchenyi u. 17. Tel: 11-851. Fogászat a kórház­ban: 8-12-ig. Lengyeltóti (kórház). Tel: 44. Nagyatád (körz. rend.), Koch u. 3. Tel: 11-854. Csurgó (rend.), Baksay u. 7. Tel: 17, 30, Igái (rend.), Tel: 72-053. Andocs (rend.), Tel: 72-053. Barcs (rend.), Bajcsy-Zs. u. 72. Tel: 178. Fogászat: 8-12-ig. Gyógyszertárak Kaposvár, Kossuth tér 4. Tel: 11- 222, nyitva 8-20 óráig. Ügyeleti szolgálat. Kaposvár, szolgáltatóház, Tel.: 13-440., nyitva 8-20-ig, szombaton 8- 14-ig. B.boglár, Dózsa u. 2. Tel.: 50-640, nyitva 8-20-ig, szom­baton 8-13-ig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Balaton- földvár, Petőfi u. 2. Tel.: 40-091, nyitva 8-20-ig, szombaton 8- 14-ig, B.mária, Vilma u. 5. Tel.: 76-051, nyitva hétfőtől csütör­tökig 8-12.30-ig, pénteken 8­12- ig, szombaton 8-14-ig. Pá­ratlan héten hétvégi ügyelet. B.szárszó. Fő u. 60. Tel.: 40- 425, nyitva 8-20 óráig, szomba­ton 8-14-ig, páros héten hétvégi ügyelet. Barcs, Megváltó patika, Felszabadulás u. 5. Tel.: 716., nyitva 8-19-ig, szombaton 8- 14-ig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Csurgó, Cso­konai u. 3. Tel.: 17., nyitva 7.30­13.30- ig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Fonyód, Szent l. u. 24. Tel.: 61-322, nyitva 8-20-ig, szombaton 8-14 óráig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Marcali, Rá­kóczi u. 12. Tel.: 10-065., nyitva 7.30- 19.30-ig, szombaton és vasárnap 7.30-13.30-ig. Nyitva­tartási időn túl ügyeleti szolgá­lat. Siófok, Fő u. 202. Tel.: 10- 041. Nyitva 8-18-ig. A nyitvatar­tási időn túl ügyeleti szolgálat nincs. Aranykígyó gyógyszertár, Siófok, Semmelweis u. 1 Tel. '12-510. Nyitva egész évben 7.30- 13.30-ig, szombaton-va- sárnap, munkaszüneti napokon 7.30- 13.30-ig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Za- márdi, Kossuth u. 9. Tel.: 31- 033. nyitva hétfőtől péntekig 8- 16-ig. A nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat nincs. Tab, Kossuth u. 65. Tel.: 20-042. Nyitva 8-20-ig, szombaton 8- 14-ig. Állatorvosi ügyelet Kaposvári kerületxk. Szabó Lajos, Kaposfő (tel: 2), dr. Hild József, Szentgáloskér (tel: 2), dr. Készéi Tibor, Nagyberki, dr. Vető András, Kaposvár, Körösi Cs. S. u. 15. (tel: 19-320), dr. Papp Mária, S.jád (tel: 27). Marcali kerület: dr. Kardos La­jos, Marcali, Dózsa u. 7. (te: 13- 295), dr. Geszti János, So- mogyvár (tel: 35), dr. Héher Ist­ván, Marcali, Petőfi u. 25. (tel: 12- 801), dr. Szilvássy Györk, Balatonfenyves (tel: 61-729). Nagyatádi kerület: dr. Szula József. Kutas (tel: 25). dr. Gál József, Vízvár (tel: 10), dr. Vis- nyei Sándor, Homokszent- györgy (tel: 20), dr. Horváth Fe­renc, Csurgó, Virág u. 8. (tel: 250). Siófoki kerület: dr. Mikes Gá­bor, Siófok, Koch R. u. 21/c. (tel: 13— 815(. dr. Gergye János, Gamás (tel: 4), dr. Fazekas Gá­bor, Andocs (tel: 12), dr. Weisz Béla, Bedegkér. Az ügyelet 20-án reggel 8 órá­tól 21-én reggel óráig tart. Bodor Imre iparművész faragott bútorait állította ki a na­pokban Kaposváron a Lakberendező Ipari Szövetkezet. A vállalat így kíván segíteni olyan embereken, akik a faragott bútoraikat szeretnék bemutatni. (Fotó: Gyertyás László) Kemény harc a kamatok csökkentéséért Százmillió dollár hitel kereskedőknek Hogyan tudja felhasználni a belke­reskedelem a Világbank által nyújtott 100 milliló dolláros fejlesztési hitelt? Egyebek közt erről volt szó az Orszá­gos Kereskedelmi Szövetség tagvál­lalkozói ülésén. Csapiár Gábor, a szövetség elnöke elmondta: a Világbank szakemberei több ízben tanulmányozták a magyar- országi kereskedelmet, céljuk a mo­dernizáció támogatása. Ide tartozik a raktárhálózat fejlesztése, a vonal­kódrendszer kialakítása és a boltháló­zat korszerűsítése. A szövetség sze­rint nem volna célszerű a pénzt el- aprózása, inkább elsősorban bevásár­lócentrumok kialakítására kell fordí­tani. Úgy gondolják, hogy a 100 millió dollárból másnak azért is főként ilyen beruházásokat kell finanszírozni, hogy a világkiállítás idejére az új létesítmé­nyek elkészüljenek. Még mindig gond viszont a kamat mértéke — mondta Csapiár Gábor. — A szövetség több hónapja kemény tárgyalásokat folytat a Magyar Nemzeti Bankkal. 16—17 százalékos kamatot tartanának elvi- selhetőnek, jelenleg azonban még mindig 21 százaléknál tart az egyezte­tést. A kereskedelmi bankok kamatá­val együtt ez végül is 24-25 százalék lenne, amit túlzottnak tart a szövetség. Az elnök felhívta a tagok figyelmét, hogy a türelmi idő három, a futamidő tíz év. Ezért — ha nem is végződnek a legoptimálisabban az MNB-vel folyta­tott tárgyalások — a világbanki hitel mindenképpen kedvező lehetőséget kínál a kereskedelmi vállalatoknak és a vállalkozóknak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom