Somogyi Hírlap, 1992. szeptember (3. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-30 / 231. szám

8 SOMOGYI HÍRLAP — CSALÁDIKOR 1992. szeptember 30., szerda Szólásmondások nyomában Hogy kerül a csizma az asztalra? Csak a ráncait veszítheti Az arcápolás olcsó titkai Nincs pontos életkorhoz kötve az évek múlását jelzó szarkalábak megjelenése. A szakemberek ezért azt mond­ják, hogy a ráncok elleni harcot nem lehet elég korán kez­deni. A bőrápolásnak vannak jól bevált, olcsó módszerei — nem az fizet tehát nagy árat, aki él velük, hanem aki mellőzi őket. +■ A kérdést, hogyan került a csizma az asztalra, annak szokás föltenni, aki olyasmit mond, tesz, kérdez, aminek jószerével semmi köze az ép­pen szóban forgó témához vagy tevékenységhez. Az át­vitt értelmű szólásmondásnak azonban eredetileg nagyon is konkrét tartalma volt — soka­kat érdekelt és érintett, hogy hogyan, kinek és hány csiz­mája kerülhet az asztalra. A tengereket, óceánokat járó hajdani vitorlások fedélze­tén és gyomrában — már csak az akkori méreteknél fogva is — gondosan ki kellett porci­ózni a helyét a rakománynak, a felszereléseknek, az uta­soknak és a tengerészeknek. Utóbbiaknak a szolgálat, az őrség végeztével nem mindig jutott hely fáradt tagjaik kinyúj- tóztatására, főként nem az asztalok mellett, ahol társaik múlatták az időt. A régi tengerészregula sze­rint azonban megkülönbözte­tett szakmai rangot vívott ki magának az, aki körülvitor­lázta Afrika csücskénél a Jó- reménység-fokot vagy Dél-Amerika alatt a Horn-fo- kot. Aki legalább az egyik nagy utat végighajózta, meg­szerezte a kiváltságot, hogy ha asztal melletti pihenésre vágyott, föltehette — igaz, csak egyik — csizmás lábát az asztalra. Aki pedig mindkét kemény tengeri próbatételnek részese volt, jussa volt arra, hogy mindkét csizmás lábát az asztalon pihentesse. A tapasztalatot, a szakmai múltat elismerő hagyomány később a szárazföldön is meghonosodott, elsőként a tengeri 'medvék” látogatta törzshelyeken, a kikötők kocsmáiban és vendéglőiben. S ezzel a sajátos tradíció utóé­lete nem ért véget. Az Egye­sült Államokban és Anglia egyes vidékein baráti össze­jöveteleken — de szigorúan csak férfitársaságában — nap­jainkban is engedélyezett a kényelmes pozitúra. Ott tehát, némi módosítással ugyan, de eredeti értelmében is feltehető a régi kérdés.' hogy kerül a cipő az asztalra.-szó­Az első és talán legfonto­sabb művelet: az arc tökéletes letisztítása. Erre naponta lega­lább egyszer— legcélszerűbb este — feltétlenül szakítsunk időt. A szappanos vizes lemo­sás a sminknek, a bőrre ra­kódó szennyeződéseknek csak egy részét távolítja el. Használjunk tehát a bőrünk tí­pusának megfelelő lemosóte­jet vagy lemosókrémet. Természetes folyamat a testfelületen levő felhám el­használódása. Arcunkról és nyakunkról is könnyen eltávo­líthatjuk a kiszolgált hámsejte­ket majonéz nélkül készült sa­látaöntettel. Itassuk át vele a megtisztítandó részt, egy da­rabig hagyjuk száradni, de mi­előtt teljesen beivódna, kezd­jük masszírozni az enyhén nedves bőrt — az elhalt sej­tektől gyorsan, szinte észre­vétlenül megszabadulhatunk. A ráncokra „fogékony”, fá­radt arcbőrnek valóságos fel­üdülést jelent a répa-maszk. Főzzünk puhára néhány ré­pát, törjük meg péppé, kenjük fel tiszta gézre. Pihenve, fekve terítsük arcunkra a péppel be­vont gézt, 10-15 percig hagy­juk rajta, majd következzék egy langyos-vizes öblítés — s nemsokára már érzékelhetjük a kúra jótékony hatását. Ne békéljünk meg az érdes bőrön megjelenő szarkalá­bakkal! Inkább próbljuk ki a következő módszert: három fej közepes nagyságú vörös­hagymát lassú tűzön főzzünk össze egy csészényi tejjel, egy kis pohár rózsavízzel és kávéskanálnyi mézzel, míg a hagyma megpuhul. A főzetet keverjük péppé, kenjük föl a megtisztított arcbőrre, majd 10-15 perc után langyos víz­zel mossuk le. Néhány pako­lás után a ráncok fokozatosan kisimulnak, érzékelhetően ke­vesebb lesz a „lábatlankodó” szarkaláb. Szabó Márta Virágmagok, amelyekért csak le kell hajolni Ne legyen „szájhagyomány” Fogkö ellen savanyúság Utánjárást és kiadást is megtakaríthatnak, akik otthon, a kertben, a ház körül tartanak dísznövényeket. Sokféle olyan egynyári virág magját gyűjthetjük össze, amely ve­tésre vagy házilagos palánta­nevelésre alkalmas. Ilyen pél­dául a kerti körömvirág, a por­csin, a seprűfű, a pillangóvi­rág, a hajnalka, a petúnia, a szagosbükköny, a többféle tá­tika, minden egynyári díszfű, a szalmarózsa, a díszkukorica, valamint a kétnyáriak több­sége és több évelő virág. Arra persze számítani kell, hogy a saját gyűjtésű magból fejlődő utódok eltérnek „szüle­iktől” — leggyakrabban virá­gaik színében, formájában, teltségében és méretekben. A különbözőség azonban nem azt jelenti, hogy az utódok satnyábbak, kevésbé mutató­sak lesznek, hanem azt, hogy külsejében mások. Az úgyne­vezett magfogásra mindig a legszebb, tartósan viruló, tel­jesen egészséges, jól fejlődő töveket érdemes kijelölni. (Amelyik akár kicsit is „fertő­zésgyanús”, attól semmiképp ne vegyünk magot.) Az igazán mutatós, nagy virágú, ellenál­lónak hirdetett hibridek — ilyenek a petúniák, mályvaró­zsák, őszirózsák — nem jó alanyok: magjukból gyönge el­lenállóképességű, az elődnél csúnyább utódok származ­nak. Jó magot adnak viszont az önbeporzó, többnyire ön- termékenyülő fajták, például a fehér felhőpetúnia. A gyűjtéssel általában meg kell várni az érést, mert sem az érett, sem a túlérett növény magja nem ígér optimális eredményt. Az érést rendsze­rint a magszár leveleinek sár- gulása, a magtokok bámulása jelzi. A begyűjtés egyszerű módja, ha selyempapírra vagy vékony műanyag fóliával bé­lelt kis láda, doboz fölé hajlítva letörjük az elszáradt vagy szá­radóban levő magvakat, a tok­terméseiket hordozó szárakat. Ezután a magburkot, a tokot felnyitva pergethetjük ki a ma­gokat. Szerzeményünket gondo­san tisztítsuk meg a töremlé- kektől, egyéb szennyeződé­sektől (jó módszer az átfújás vagy lapos tál körkörös forga­tása). Utána a tiszta magvakat száraz állapotban tegyük megfelelő nagyságú zacs­kóba, amire írjuk rá a növény nevét, a gyűjtés évszámát, s tegyük hűvös, száraz helyre. Légmentes lezárással ne kí­sérletezzünk, mert a magok megromlanak, megpenészed- nek! Dr. Komiszár Lajos ŐSZI (DIVAT) LEVÉL A mütoprongy trónfosztása — Új kosztüm-módi A tervezők boszorkány- konyhájában már kifőzték az őszi divatízeket, amelyeknek közös jellemzője a változatos­ság, a szinesség és a külön­böző korosztályok igényeihez való igazodás. Úgy tűnik, a mütoprongyra nehéz idők jön­nek: hosszú mellőzöttség után ismét az elegancia a korszerű öltözködés első számú paran­csolata. Ennek jegyében bíz­vást számolhatunk az új kosz­tümdivat gyors térhódításával is. Nőies, karcsúsított, testkö­zeli vonalú, a váll nem túlszé­lesített és agyontömött, a kar­öltő ismét a helyére kerül, nincs nagyon kimélyítve —- di­óhéjban így fest a modern kosztüm. Sok a gallér nélküli fazon, s ami a hosszt illeti: a kabát vagy nagyon hosszú vagy nagyon rövid. Az erő­sebb nem megnyugtatására: a szoknya mindenképp rövid, a fiataloknak mini, a „majdnem fiataloknak” térdfg érő. Az új vonalú kosztümökhöz finom gyapjúszövet illik, ami lehet vékony fésűs szövet vagy — főleg utcai viseletre — vastagabb, kártolt anyag. A színek visszafogott őszi árnya­latok: lomb-, avar-, föld-, dió-, mogyoró-, mohaszín. De ki­egészítésként mindig ott az élénkebb sál, kalap, kesztyű, esetleg blúz — így az összha­tás elegáns is, csinos is. A jó alakú fiataloknak az új módi: sportkosztüm és ber- muda-kosztüm. (Az utóbbi olyan hosszal, hogy találgatni kelljen, van-e alatta valami.) Amíg az időjárás engedi, vi­selhető biciklinadrággal vagy aprócska rakottszoknyával. Első ajánlatunk a karcsú sze­xis, a második a kissé telt, „kortalan” hölgyeknek szól. A/ Franciás kiskosztüm: ké­szülhet diagonálmintás, puha szövetből vagy tweedből, úgynevezett ucli-szabásvonal- lal karcsúsítva. A szoknya igen rövid, lefelé szűkülő. B/ Hosszított kosztüm két­soros gombolással, karcsúsító szabásvonallal, enyhén tömött vállal, gallér nélküli megoldás­sal. A térdig érő szoknya alul szűkül. Szinte minden alka­lomra megfelel, főként ha fi­nom gyapjúszövetből készül. Teljes az elegancia, ha se­lyem- vagy batiszt blúz, meg­felelő színű kalap, kesztyű és táska is van hozzá. Záhonyi Lujza Sokaknak okoz kellemet­lenséget a fogakra lerakódó, „rákövesedő” lepedék, amely­ről a rágószerveket csak a szakorvos tudja megszabadí­tani. A fogkő eleinte csak esz­tétikai problémát jelent, ké­sőbb azonban súlyos követ­kezménnyel, a fogak meglazu- lásával, kihullásával fenyeget. A tapasztalatok szerint a táplálékok maradványaiból, il­letve a nyálból keletkező apró szemcsékből kialakuló fogkő lerakódása ellen önmagában nemigen nyújt védelmet a szájápolás egyébként nélkü­lözhetetlen módja, a fogmo­sás. Vannak, akik szervi okokból, alkatilag hajlamosak a fogkő „termelésére", mások — s ez a kisebbség — mente­sek a kellemetlen folyamattól. A fogorvosok azonban felfi­gyeltek arra, hogy azok köré­ben, akik gyakran fogyaszta­nak savanyúságot, savanyú ételeket, jóval ritkábban vagy egyáltalán nem fordul elő a fogsort rongáló kövesedés. Még nem sikerült pontosan tisztázni, hogy ez a savanyú­ságok mely alkotóelemének köszönhető. Az viszont nyil­vánvaló, hogy a fanyar étkek­kel olyan anyagokhoz jut a szervezet, amelyek gátolják a fogkő kialakulását, illetve újra­termelődését. Ma már bizonyított tény te­hát, hogy a külölféle saláták, egyéb savanyú ízek étrendbe iktatása jó eszköze a megelő­zésnek. De házilag könnyen, olcsón elkészíthető szájvízzel is hatásosan lehet védekezni a fogkő ellen. A recept: két deci vízhez adjunk egy teás- kanálnyi 55 százalékos — na- tura-boltokban kapható — bioalma-ecetet, s jól keverjük össze. Ezzel alaposan öblö­gessük ki a szánkat, s a bele­mártott fogkefével dörzsöljük át fogainkat. A legcélravezetőbb, ha az egy-két perces műveletet minden étkezés után elvégez­zük — szinte bizonyos, hogy segítségével megszabadulha­tunk a kellemetlen „szájha­gyománytól”. Lelassítja, eset­leg leállítja a kövesedést az is, ha napjában egyszer, estén­ként megfürdetjük fogainkat és a szájüreget a víz és alma­ecet keverékével, -szóma­Tiltás és tűrés — dohányosoknak A munkahelyeken, sőt már a . családokon belül is erősödik az igény, hogy a dohányosok kö­vetkezetesen tartsák be a füstö­lés írott és íratlan szabályait. A „lex nikotin” tisztelete nemrég még feltétele volt a jó modornak, de utóbb már legfeljebb bocsá­natos bűnné vált a cigis-sza- bálysértés. Pedig például a „Dohányozni tilos” feliratú táblák intelmének szigorú betartását nemcsak egészségvédelmi, hanem tűz­rendészed okok is indokolják. A liftben, a ruhatárban, a gyúlé­kony anyagokkal teli raktárban pöfékelőknek talán eszükbe sem jut, hogy egy elejtett, égő gyufaszál egy lehulló parázs könnyen milliós károk, életeket kioltó tragédiák előidézője lehet. Vannak helyek és helyzetek, amelyekre nem vonatkozik ka­tegorikus dohányzási tilalom, de az illem mégis cigaretta-stopot parancsol. Álljunk tehát ellen a nikotinéhségnek például étke­zés közben, még ha két fogás között hosszabb szünet adódik is. Égő cigarettával ne lépjünk a táncparkettra akkor sem, ha a helyiségben vágni lehet a füstöt. Megtűrt, de modortalanság- nak számító gesztus, ha valaki cigarettázva érkezik vendég­ségbe, hivtali partneréhez vagy bármilyen idegen helyre. Bemu­tatkozáskor és a vendég foga­dásakor szintén faragatlanság füstölni. Az íratlan szabályok szerint a megrögzött dohányo­soknak is kötelező az önmegtar­tóztatás, ha nagyobb nyilvános­ság előtt szerepelnek, előadást tartanak stb. Fokozottan érvé­nyes ez azokra, akik a tévé ka­merái elé lépnek. Ők nemcsak az adás helyszínét, hanem azok otthonát is telefüstölik, akik a képernyő előtt ülnek, mert akarva-akaratlan a káros szen­vedély propagandistáivá válnak. — szó —

Next

/
Oldalképek
Tartalom