Somogyi Hírlap, 1992. szeptember (3. évfolyam, 206-231. szám)
1992-09-28 / 229. szám
4 SOMOGYI HÍRLAP — TÁRSADALOM, GAZDASAG 1992. szeptember 28., hétfő SZDSZ-mérlegen a koalíció két éve Elvesztett illúziók Tardos Márton: Nagyobbak a gondok, mint az adott helyzet alapján lenniük kellene Nemrégiben egy politikai fórum vendégeként Kaposváron járt dr. Tardos Márton, az SZDSZ parlamenti frakciójának vezetője. A Somogyi Hírlap munkatársa a rendszerváltozást követő két ev eredményeiről, a szabad demokraták feladatairól és lehetőségeiről kérdezte. Tardos Márton parlamenti hozzászólása közben Régiók az expoért A világkiállítás pályázati kiírása már átvehető a fővárosi expoirodában, valamint a megyei köztársasági megbízott hivatalokban — jelenteték be Szolnokon a Technika Házában, az Építéstudományi Egyesület által szervezett Régiók a világkiállításért című országos konferencián, ahol áttekintették a vidék lehetőségeit. A fővállalkozók az első ütemben november 16—ig vehetik át a dokumentumokat, de 1993 és 1994 meghatározott időszakában is lehetőség lesz a jelentkezésre. Exporttámogatás almára Az Agráripari Rendtartást Koordináló Bizottság rendkívüli ülésen döntött az alma export támogatásának növeléséről. A mintegy 700 ezer tonnányi almatermés külpiaci elhelyezését kívánják ezzel elősegíteni úgy, hogy elsősorban a termelőket támogatják. Tokaji szőlők privatizációja Miközben a tokajhegyaljai szőlőkben és pincékben javában tartanak a szüreti előkészületek, megkezdődött a történelmi borvidék privatizációja. A Tokajhegyaljai Államigazdasági Börkombinát által kidolgozott és az ÁVÜ által jóváhagyott privatizációs program alapján szőlőterületek, híres dűlők, kastélyok, uradalmi épületek, hegyaljai tradicionális pincék és jelentős borkészletek kerülnek eladásra. Általában egy-egy alakuló gazdasági társaság, kft, vagy rt egy-egy neves tájegységi szőlőterület, dűlő köré szerveződik. — 1990-ben a társadalom nagy várakozással és reménykedve fordult a rendszerváltozás felé. Abban bízott, hogy ha nem is egyszerűen, minden áldozat nélkül, de viszonylag gyorsan elérjük a gazdasági stabilitást és új perspektívák nyílnak. Az MDF ma nehéz helyzetben van, mert azt az illúziót táplálta, hogy az átalakulás könnyen megvalósítható és csak átmeneti nehézségekkel kell szembenézni. Azt erősítette, hogy az MDF az egyedüli párt, amely képes ezt megvalósítani. Ma mindenki előtt világos, hogy az az elképzelés, amely közép távon sikereket ígért illúzió volt. Az igaz, hogy a nehézségekért alapvetően nem a kormány felelős, hanem még a régi rendszer, de az illúziókergetés és az emiatt elkövetett kormányzati hibák azt eredményezték, hogy nagyobbak a gondok, mint az adott helyzet alapján lenniük kellene. Nem igaz az az állítás, hogy az ellenzék sem csinálta volna jobban, és a kormány nem követett el nagy hibákat. A kormány jelentős hibákat követett el, és az ellenzéknek módja lett volna ezt jobban csinálni. A hibák... — Melyek ezek a hibák? — Öt ilyen kérdésről érdemes beszélni. A kormány nem foglalkozott a költségvetési rendszer átalakításával, így a költségvetés nyomása egyre nagyobb terhet jelent az országnak. A gazdaság nem tudja fizetni az adókat, a költségvetési intézmények pedig a feladatok ellátásához kevés pénzt kapnak. A társadalom azt várja, hogy a gazdasági élet megélénküljön. És közben a volt állami vállalatok vagyona elporlik, megeszi az élet, s a vagyon elveszti értékét. Továbbra is veszteséges tevékenységeket folytatva tartják fenn a foglalkoztatottságot. Különösen nagy nehézségekkel néz szembe a mezőgazdaság. Az ágazat gondjaira a kormánynak nem volt igazi válasza. Elkövette azt a hibát, hogy a kárpótlás megszervezésénél figyelmen kívül hagyta mezőgazdaságban dolgozók érdekeit, a folyamatos és hatékony termelés szempontjait. Nem a kárpótlás megszervezése volt hibás, hanem ennek módja. Nagy gondot okoz az agrárpiac kialakításának késedelme is. Az állami intervenciók, a felvásárlási és az árstabilizációs intézkedések is inkább zavart, mint segítséget jelentenek. Az élelmiszeripari üzemek átalakítása sem nyújtott igazi segítséget az agrártermékek értékesítésében és felhasználásában. Nagyon sok válságágazata és válságrégiója van az országnak, de ezek kezelésére nincs egységes terv. Végül pedig a kormány szociális piacgazdaságot ígért. Túl optimista volt. Nyugat-európai szociális háló kifeszítését ígérte a polgároknak, de valójában azt a feladatot sem tudta jól ellátni, hogy az átalakulás által leginkább sújtott rétegeket védje. Hibás a kormány azért is, mert akik már másfél éve munkanélküliek, lehetetlen helyzetbe kerülnek. A nyugdíjasok, a nagycsaládosok egy része is reménytelen sorsra jut. ... és az eredmények — Csak van pozitívuma a kormányváltozásnak... — Igen, mégpedig az, hogy egy diktatórikus rendszerből egy parlamentáris, többpárti demokrácia alakult ki. Ez lényeges változás, tehát nem lehet azt mondani, hogy semmi sem változott. De amíg a tulajdonviszonyok nem alakulnak át, a költségvetésből finanszírozott intézményeknél ilyen zavar van, addig ez a nagy politikai változás a munkahelyeken nem érzeteti hatását. Ha befejeződik a privatizálás, a költségvetési rendszer átalakul, akkor számíthat csak a polgár arra, hogy a közvetlen életében valami új alakul ki. Az átalakulás lassúsága a folyamatot lefékezte, ezért ez is összefügg az elégedetlenséggel. — Antall József azt mondta: a kormány feladata, hogy beszámoljon a tényekről, az ellenzéké pedig, hogy kritizálja. Egyetért ön ezzel a megközelítéssel? — Ez rossz állítás! Az érvekre kell figyelni és azokat megítélni. Ennek alapján a polgároknak lehetősége van a parlamenti vita alapján leszűrni a tapasztalatokat. Ha csak arról lenne szó, hogy a kiosztott szerepek szerint itt mindenki hazudik, a dolog értelmetlen. A miniszterelnöknek ez az állítása azt a célt szolgálja, hogy ne vegyék komolyan a kritikai megjegyzéseket. Az SZDSZ lehetősége — Az SZDSZ-nek nem mindegy, hogy mit tesz, hiszen sorsdöntőnek tetsző vezetőválasztás előtt áll. — A parlamenti frakció nemrégiben háromnapos vitát folytatott politikai kérdésekről. Egységes álláspontra jutottunk: a pártban működő négy platform megegyezett program lényegéről. Ebből az is következik: bárki lesz az SZDSZ elnöke, ezt a programot kell győzelemre vinnie. — Néhány párt már kampányba kezdett. — A kormánykoalíció azt hitte, hogy évtizedekre megerősödik a pozíciója. A választások után eltelt két év, és a kialakult nehézségek megingatták a saját erejükbe vetett hitet. Ezt mutatta, hogy az FKGP megpróbált kilépni a hajóból, a KDNP pedig meghirdette, hogy a kormánykoalíció belső ellenzéke és olyan gondolatokkal jelent meg, amelyek határozottan ellentétesek a kormány eddigi tevékenységével. Az MDF-ben is volt két próbálkozás, amely a kudarccal való szembenézést jelentette. Katona Tamás meghirdette a mosolygós kormány politikáját, míg a másik oldalon Csurka István az alkotmányos formákkal nem törődő politikát hozta felszínre. Nem a választási kampány előkészítéséről van szó, hanem az objekiv helyzet által kikény- szerített politikai változásokról, amelyek ilyen furcsa jelenségekben tükröződnek. — Köszönöm a véleményét. Lengyel János Kés és dudaszó Országúti kaland a bíróságon A rendőrségi fényképek félelmetesek: egy férfi az autó ablakán át a vezetőt fojtogatja. A szorongatott helyzetben lévő pedig hasba szúrja támadóját. Pótvizsga a feledékenység ára A SZAKSZERVEZETEK ÉS A MINISZTER Legalább ennyire megdöbbentő, hogy a bűncselekmény előzménye annyira mindennapi, hogy bármikor részesei lehetünk, ha — mint ebben az esetben is — eluralkodnak a szenvedélyek. Az egész egy dudaszóval kezdődött... A budapesti Bónis László Tamás május 28-án Kaposváron a 48-as ifjúsági úton tartott gépkocsival Dombóvár felé. A Petőfi utcából hirtelen eléje kanyarodott a 41 éves Horváth Attila. Hogy az ütközést elkerülje, fékezett. A történtek láttán támadt feszültséget egy erélyes dudaszóval igyekezett feloldani, azt is remélve a hangjelzéstől, hogy a mások semmibevételével közlekedő autóstárs máskor jobban meggondolja, mit csinál. Horváth Attila visszadudált. Majd a két autós az ablakon át integetve jelezte, mit gondol a másikról. Horváth Attila ezután rátapadt Bónis kocsijára, és üldözőbe vette. Talán sikerül is egérutat nyernie, ha a Mező utcai kereszteződésnél meg nem állítja a piros lámpa. Az üldöző ekkor kiszállt, oda- rohant hozzá, és fojtogatni kezdte. Bónis kést ragadott és hasbaszúrta támadóját. Horváth Attila, aki — mint bebizonyosodott — az üldözés miatt változtatta meg eredeti útirányát, a sebet szorongatva visszazült apósa mellé a kocsiba, és eltitkolva, mi történt valójában, egy ideig keringett a városban. Amikor végre kórházba került már olyan állapotban volt, hogy életét csak a gyors műtét mentette meg. Az életveszélyes országúti kaladot, amely újfent bizonyítja az egyre eluralkodó durvaságot az utakon, a napokban tárgyalta a megyei bíróságon dr. Mateevics Lász- lóné tanácsa. Kissé hihetetlen, de így van, Bónis László Tamás egyedül ült a vádlottak padján, Horváth Attilát sértettként idézték. Ő ugyanis váltig tagadta a fojtogatást. Az ügyészség Bónist életveszélyt okozó testi sértéssel vádolta. A védelem ártatlansága mellett érvelt mondván, megtámadták, önvédelemből szúrt. Ráadásul maga jelentkezett a rendőrségen átadva a bűnjelet: a kést is. A bíróság is megállapította, hogy Bónisnak joga volt a védekezésre, ám a megengedett határt túllépte, védekezése nem állt arányban a támadással. Ezzel életveszélyt okozott. Egy évi szabadságvesztésre ítélte, végrehajtását azonban két évi próbaidőre felfüggesztette. Az ügyész tudomásul vette az ítéletet, a vádlott és védője három napi gondolkodási időt kért. Már csak az a kérdés: ki állítja meg az úton vélt vagy valódi sérelmüket „orvosoló- kat” Szegedi Nándor Az utóbbi időben egyre több gépjárművet utasítanak „pótvizsgára” a közlekedésfelügyelet szakemberei. Kovács Bélától, a Somogy Megyei Közlekedésfelügyelet igazgatójától az időszakos vizsgálatok és a közúti ellenőrzések tapasztalatairól érdeklődtünk. — A közúti járművek megvizsgálásáról szóló 5/1990. (IV.12.) számú Köhém-, valamint a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV.12.) számú Köhém-rende- letek 1990. július elsején léptek hatályba, azonban a rendeletek több kérdésben két évvel későbbi, nevezetesen 1992. július 1 -i, illetve 1992. július 31-i határidőt határoztak meg a végrehajtásra. Tapasztalataink szerint sokan vagy nem ismerik ezeket vagy feledésbe merültek a két évvel ezelőtt megjelent rendeletek. A július elseje után a forgalomba kerülő személygépkocsik hátsó ülését fel kell szerelni biztonsági övvel. Ez vonatkozik az ismételten forgalomba helyezett gépkocsikra is. Nem kötelező a hátsó biztonsági öv, ha folyamatos az üzemben tartás, de ha valami oknál fogva az ellenőrzés során bevonták a rendszámot, a műszaki vizsgán már új üzembe helyezésnek minősül, és ha a felszerelés lehetősége adott, akkor biztonsági öv nélkül nem kap engedélyt. Minden gépjárművet, mezőgazdasági vontatót és lassú járművet fel kell szerelni legalább két visszapillantó tükörrel. Motorkerékpárokra július elsejéig kellett felszerelni a második visszapillantó tükröt. Minden gépjárművet, mezőgazdasági vontatót és lassú járművet fel kell szerelni olyan fényjelző berendezésekkel, amelyek jelzik az első és hátsó irányjelző lámpák — pótkocsi vontatása esetén a pótkocsi irányjelző lámpáinak — bekapcsolt állapotát. A pótkocsit vontató személygépkocsikat július 31-ig kellett e célra alkalmassá tenni. Minden gépjárművet fel kellett szerelni távolsági fényszóróval. A motoros triciklik esetében a rendelet 1992. július 31-i határidőt állapított meg. Azokat a lassú járműveket, amelyek a közúton személyvagy áruszállítást végeznek, vagy pótkocsit vontatnak, valamint a lassú jármű teherszállító pótkocsiját forgalomba helyezés előtti vizsgálat céljából a Közlekedési Felügyeletnél be kell mutatni. Ez a rendelkezés vonatkozik 1992. július 1 -je után mindazokra a lassú járművekre és pótkocsikra, amelyek igazoló lappal és azonosító táblával nincsenek ellátva. A 11 kW-nál nem nagyobb motorteljesítményű lassú járműveknek és szállító pótkocsijainak a rendelet megjelenése előtt kiadott igazolólapja 1992. július elsejével lejárt. Ugyancsak július elsejével változtak meg a tűzoltó készülékekre vonatkozó üzemeltetési műszaki feltételek is. (Mészáros) Függő helyzetben van a szakszervezeti választásokra vonatkozó törvénytervezet — mondta Kiss Gyula munkaügyi miniszter a szakszervezetekkel folytatott pénteki tárgyalás után. Az már akkor világossá vált, hogy idén technikai okok miatt sem lehet megtartani a szak- szervezetek közötti választást, amikor a hat szakszervezeti konföderáció megállapodása új helyzetet teremtve nyilvánosságra került. Addig a Parlament nem tárgyalja a törvénytervezetet, amíg a most megkezdett szakszerve- zetek-kormány tárgyalássorozat be nem fejeződik. Elsőként a kormányzat írásban fejti ki álláspontját a szakszervezeteknek, ennek alapján egy szakmai csoport kezdheti meg munkáját, előkészítve egy újabb szintű találkozót. A sajtótájékoztatón Palkovics Imre, a Munkástanácsok Országos Szövetségének vezetője elmondta: várják a kormány mielőbbi, egy héten belüli állásfoglalását a szakszervezetek által javasolt megoldásról. ManökenDfmfStudio jelöltek, figyelem! A budapesti Dioro Stúdió manöken- és fotómo- dell-előkészítő tanfolyamot indít 3 éves kortól gyermek, tini és felnőtt korosztályokban. A hétvégi foglalkozásokon jazzbalett, színpadi mozgás, fotózás, videózás, divatismeret, sminkórákon vesznek részt a növendékek. A legtehetségesebb manökenjelöltek bekerülhetnek a Dioro Stúdió Sztárcsapatába. A tanfolyam végzett növendékei selejtező nélkül juthatnak a Dioro Sztár Modell versenyének középdöntőjébe, amelynek korosztályonkénti első díja floridai utazás. Felvételi megtekintés: Kaposvár: Somogy megyei müv. kp., Somssich P. u. 18. T.: 17-972. Szept. 26., szombat 10.00 és okt. 3., szombat 10.00. Nagyatád: Művelődési ház, Baross G. u. 2. T.: 51-497. Szept. 29., kedd 17.00 és okt. 3., szombat 16.00. (219996)
