Somogyi Hírlap, 1992. június (3. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-24 / 148. szám

2 1992. június 24., szerda Támogatás a nemzet gondozottjainak Vételi jog a földre------F elfüggesztették Eörsi Mátyás mentelmi jogát (Folytatás az 1. oldalról) A módosítás értelmében vételi jog illeti meg a szövet­kezeti földekre azokat, akik a szövetkezeti szakcsoport tagjaként haszonbérlőként legalább öt éve használnak egy adott földet, valamint a szövetkezeti tagokat meg­váltott földjükre, ha a meg­váltás óta megszakítás nél­kül használják. A kárpótlásra jogosultak a vételárat kárpót­lási jeggyel is kiegyenlíthe­tik. A kárpótlásra jogosultak átadhatják kárpótlási jegyü­ket a szövetkezetnek, s en­nek ellenében a szövetkezet ugyanannyi aranykorona-ér­tékben termőföldet ad rész­arány-tulajdonba. Ha a tulaj­donosok többféle jogcímen és földalapból jutnak rész­arány-tulajdonhoz, akkor a földhivataloknak a tulajdo­nos kezdeményezésére össze kell vonniuk a kérel­mező ilyen földtulajdonát. A T. Ház nagy többséggel megszavazta a nemzeti gondozásról szóló törvényt. Az új jogszabály értelmében azok részesülhetnek nem­zeti gondozási díjban, pkik az 1944. március 19-e és 1989. október 23-a közötti időszakban jogtalanságok következtében, vagy az el­lenállási mozgalommal, ille­tőleg az 1956-os forrada­lommal összefüggésben sú­lyos egészségkárosodást, maradandó fogyatékosságot szenvedtek el. A törvény azok körére ter­jeszti ki a nemzeti gondo­zást, akik — a fent említett időszak jogsérelmei követ­keztében — munkaképes­ségük 67 százalékát elvesz­tették. Az érintettek havi 5000 forint nemzeti gondo­zási díjban részesülnek, míg azok, akik munkaképessé­güket 67 százaléknál kisebb, de legalább 50 százalékot elérő mértékben vesztették el, és szociális helyzetük in­dokolja, havi 2500 forintra jogosultak. A törvény értel­mében egyébként a kor­mány évente állapítja meg a nemzeti gondozási díj ősz- szegét, a költségvetési tör­vény előirányzata alapján. A nemzeti gondozási díjra vonatkozó kérelmet forma- nyomtatványon a megyei kárrendezési hivatalhoz kell benyújtani. Lezárult az üdü­lési alapítványról szóló tör­vényjavaslat részletes vitája. A T. Ház lefolytatta a részle­tes vitát kárpótlási jegyek termőföldre váltásának sza­bályairól benyújtott törvény- javaslatról. Az Országgyűlés többségi szavazással felfüggesztette Eörsi Mátyás SZDSZ-es képviselő mentelmi jogát. Eörsi Mátyást a kormány nevében Antall József mi­niszterelnök jelentette fel a Hőmérő című tévéműsorban elmondott szavai miatt. A képviselő a plenáris ülésen lapokból idézett, szemlél­tetve, hogy a taxisblokád idején reális volt annak lehe­tősége: a kormány kemény kézzel állítja helyre a rendet. Ennek ellenére egyetlen al­kalommal sem kezdemé­nyezte a kormányzat a la­poknál azt a jogi eljárást, amelyet most vele szemben megindítottak. Eörsi Mátyás nemcsak kérte, hanem köve­telte, hogy függesszék fel mentelmi jogát, hogy a bíró­ság előtt kerüljenek nyilvá­nosságra a taxisblokád kö­rülményei. Kérésének a T. Ház eleget tett. Antall József miniszterel­nök rövid reagálásában rá­mutatott az újságok cikkei és egy törvényhozó állítása kö­zötti különbségre. Ezen kívül felfüggesztették Balás István (MDF), Torgyán József (FKGP) mentelmi jogát is. A képviselők elfogadták az időlegesen állami tulaj­donban maradó vagyon ke­zeléséről szóló törvényt is. A T. Ház lapzártakor to­vábbi törvényekről szava­zott. 108 határsértőt fogtak el 85 török, 21 Srí-Lanka-i és 2 iráni határsértöt fogott el a határőrség a nyírábrányi őrshöz tartozó területen tegnap reggel. A határsértők három nagyobb csoportban léptek magyar területre. Az elfogottak egyelőre a határ­őrség őrizetében vannak, meghallgatásuk után visz- szaadják őket a román határőrizeti szerveknek. A határőrség a két ismeretlen embercsempész ellen körö­zést rendelt el. Ha pör, hát legyen pör Torgyán József keresete Antall József ellen Tegnap megérkezett a Pesti Központi Kerületi Bí­róságra Torgyán József keresete, amelyet Antall József miniszterelnök és Cseh Sándor, a Kisgaz­dapárt alelnöke ellen nyúj­tott be személyiséghez fű­ződő jogainak megsértése miatt. Torgyán József, a Független Kisgazdapárt elnöke már 1991-ben is bí­rósághoz fordult, mert An­tall József és három mi­nisztere — az akkori kere­set szerint — durván meg­sértette személyiségi jo­gait. Kérte, a bíróság vizs­gálja meg ügyét, és a tár­gyalás eredményeként íté­letben állapítsa meg, ő nem volt a BM lll/lll-as ügyosztályának ügynöke. A tárgyalás ekkor végül is elmaradt, mert Torgyán József levélben közölte a Pesti Központi Kerületi Bí­rósággal, hogy elállt kere­setétől, s a bíróság erre tekintettel megszüntette az eljárást. Hajráztak a kaposvári városatyák Nem született döntés a dolgát végző eb gazdájának kötelességéről — Nincs igazgatója a Petőfi iskolának — Kánikulában a hóeltakarításról (Folytatás az 1. oldalról) A polgármester tájékozta­tója után a köztisztaság fenn­tartásáról és a települési szi­lárd hulladékkal összefüggő rendelettervezetet vitatták meg a városatyák. A szemét- szállítási szolgáltatás színvo­nalának emelése, a szállítási gyakoriság felülvizsgálata tette szükségessé egy konkré­tabb és szigorúbb rendelet megalkotását. Az ingatlanok tisztántartásáról, a háztartási szemét elszállításáról, a díjfi­zetési kötelezettségről, a hó- és síkosságmentesítésről és a szabálysértési rendelkezések­ről döntöttek. A következő, az állatok tar­tásáról szóló rendelet azon­ban jóval hoszabb vajúdás után születhetett csak meg. Az előterjesztés elolvasása után több kérdés is felmerült a képviselőkben. Megkérdezték például, hogy mi minősül kedvtelésből tartott állatnak, hogy mi zavarja mások nyu­galmát, a verébzaj vagy a ku­tyaugatás, hogyan lehet el­dönteni egy kutyáról, hogy ha­rapós-e vagy nem, hogy mi­képpen tud a dolgát elvégző eb gazdája a piszok eltakarí­tásáról, az önkormányzat pe­dig a rendelet betartásáról gondoskodni. Juhász Tibor szerint ha még az eddigi, eny­hébb rendelkezések betartá­sát sem tudta ellenőrizni a hi­vatal, akkor a bővített határo­zat betartatására aligha lehet esély. A városatyákban a rétes­tésztaként nyúló vita és húsz hirtelen jött módosító javaslat után az is felmerült: miért nem a bizottsági üléseket ostromol­ják javaslataikkal, „miért húz­zák a közgyűlésen mindenki idejét”. Hosszú vita után a döntést szeptemberre halasz­tották. A volt munkásőrbázis hasz­nosításának kérdését már jól ismerhetik a testület tagjai, hi­szen májusi ülésükön a dön­tést egyszer már elhalasztot­ták. Tegnap arról tárgyaltak, hogy alapíthat-e az épületben beás cigánygimnáziumot a Gandhi-alapítvány. A vita in­dulatoktól sem volt mentes. Szép Tamás név szerinti sza­vazást javasolt, Szabó Ár- pádné pedig váratlanul feltette a kérdést: kell-e nekünk gettó, szükséges-e négy megye ci­gányait Kaposváron össze­zsúfolni? Dr. Szili Ferenc sze­rint a cigányság helyzetét át- fqpóan, tudományosan egy külön ülésen kell megvizsgálni és ott határozhatnak az épület hasznosításáról is. Az elvi döntés végül mégis megszüle­tett, ha egy lépcsőfokkal is, de biztosabbá vált, hogy lesz ci­gánygimnázium Kaposváron. Arról, hogy ki legyen a Pe­tőfi Általános Iskola igazga­tója, szintén nem sikerült teg­nap dönteni. Megróbálták egymást meggyőzni a képvi­selők, de a kinevezéshez szükséges minősített többség ábránd maradt, így a sok min­dent megért iskola nevelő-tes- tülete szeptemberig továbbra is csak találgathat az új igaz­gató személyét illetően. Amikor a lakbérövezetek ki­alakításáról szóló előterjesz­tést megkapták az érintettek, már nyílt kérdés volt, hogy a határozathozatalt elnapolják. A tervezet ugyanis több képvi­selő véleménye szerint kidol­gozatlan volt és a keresetek­hez mérten irreális — némely körzetben hétszerest!) — lak- béremelést irányoztak elő. A döntést tehát e kérdésben is őszre halasztották, ám ad­digra egy a rendelethez kap­csolódó szociális csomagter­vet is ki kell dolgozniuk a bi­zottságoknak. Lapzártakor a közgyűlés ülés még javában tartott. (Barna) Kamat­csökkentés Újabb két százalékos ka­matcsökkentést - hajt végre mától a Magyar Nemzeti Bank. Erre azért kerülhet sor, mert kedvezően alakulnak az idei fogyasztói és az ipari ter­melői árak. A devizabetét el­lenében nyújtott forint-refinan­szírozás kamatlába évi 26 százalékról és 24-re csökken. ll ' I import- és hazai tapéták nagy választékban ^ a Kaposvár, Fő u. 20. sz. alatti íródeák Szaküzletbe! [_______________________________________(217585/a) A CIPOVASARON A Latinka S. (Szakszervezetek) Műv. Házban ÖN JÁRT MÁR?! Mert a vásár már hétfőn elkezdődött, de ha siet, szombatig még odaérhet. • több mint 3000 pár női, férfi-, alkalmi, utcai és sportcipővel • több mint 150 m2-en • de kevesebb, mint 1500—1800 Ft körüli árakkal — igény szerinti nyitva tartással, reggel 8 órától este 8 óráig ] Ont is várjuk! Látogasson el hozzánk! ________ (217532/b) Kisbér — nagy ár? Végre lezárult a kisbéri választási (kisregény): nyolcad­szor nekirugaszkodásra a polgárok az előírt 25 százalékos­nál jóval nagyobb arányban voksoltak, s Keleti György, az MSZP jelöltje meggyőző fölénnyel szerezte meg a hosszú ideje gazdátlan parlamenti mandátumot. Mit jelent az ellenzéki jelölt győzelme ? A törvényhozásban kialakult erőviszonyok szempontjából gyakorlatilag „abszo­lúte semmit”. A kormánypárti többség változatlanul kényel­mes és bőven elegendő a „feles” törvényjavaslatok sorsának eldöntésére. Kétségtelen azonban, bogy a belpolitikai köz­hangulat, a pártok mögöttes erőviszonyai alakulásának kita­pintása szempontjából a kisbéri eredmények túlnőttek egy szokványos időközi választás jelentőségén. Presztízs-küzdelem volt? Tagadhatatlanul az, két okból is. Egyrészt, mert a dunántúli körzet választói — a békéscsabaikhoz hasonlóan — csaknem pontosan a vá­lasztási ciklus második félidejének kezdetén mondtak véle­ményt a jelöltekről, s rajtuk keresztül a pártokról, a politikáról. Állásfoglalásuk hangsúlyos előrejelzés, amelyet kormányzati és ellenzéki oldalon egyaránt nyilván figyelembe vesznek a következő hónapokban követendő taktika kialakításakor. Levonhatók-e messzemenő következtetések? Semmikép­pen sem. A győzteseknek, veszteseknek egyaránt tudniuk kell, hogy a választásokig hátralévő két év alatt a közvéle­mény alakulásában minden és mindennek az ellenkezője le­játszódhat. S tudniuk kell azt is, hogy egy társadalmi átalaku­lás és gazdasági krízis kellős közepén a kormánypárt tör­vényszerűen hátrányos pozícióból indul. Kisbérért alighanem az a politikai erő fizet nagy árat, ame­lyik elhiszi: elegendő ugyanúgy politizálni, mint eddig. S nem veszi tudomásul, hogy a kudarc egyben kritika, a siker egy­ben várakozás is. (bajnok) Szarajevóban tegnap folytatódtak a harcok, s a főváros mintegy háromszázezer főnyi lakosságát éhínség fe­nyegeti. Szinte semmi remény a repülőtér megnyitá­sára. Képünkön a bombatalálatot kapott szarajevói áru­ház. A Balaton Füszért Rt. és a Barcsi ÁFÉSZ közös árubemutatót tart élelmiszerből, vegyi áruból és korszerű külföldi termékekből a barcsi városi művelődési házban 1992. június 25-én és 26-án, melyre minden kedves érdeklődőt tisztelettel várunk. A bemutató ideje alatt egyes cikkek kedvezményes árusítása! (217584) SOMOGYI HÍRLAP — HAZÁNK ÉS A NAGYVILÁG KÉRDŐJELEK

Next

/
Oldalképek
Tartalom